En 11 años de gobiernos del PAN la deuda pública creció 168%

miguelito06

Bovino de la familia
#1
La deuda total del sector público mexicano ascendió a 5 billones 473 mil 698 millones de pesos al término de 2011, con lo cual registró un incremento de 168 por ciento durante los 11 años de gobiernos federales surgidos del Partido Acción Nacional (PAN), revelan informes divulgados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La magnitud de la deuda para financiar al sector público ha sido tal, que al cierre de 2011 representó 36.5 por ciento del producto interno bruto (PIB), el nivel más alto en 11 años en este tipo de medición, con todo y que el año pasado la economía mexicana creció 4 por ciento, según la dependencia.
El incremento del endeudamiento público en los últimos 11 años ha sido de 3 billones 428 mil 691 millones de pesos, algo más que los ingresos presupuestario del propio sector público obtenidos en 2011, los cuales ascendieron a 3 billones 269 mil 331 millones, según los informes contenidos en su reporte sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública al cuarto trimestre del año pasado.
Más de dos terceras partes del aumento del endeudamiento público se realizó durante los cinco años de la actual administración gubernamental, por un monto que ascendió a 2 billones 159 mil 236 millones de pesos, el cual ha resultado 98 por ciento superior al incremento de la deuda pública en los seis años de gestión del primer gobierno del PAN, el cual fue de un billón 90 mil 432 millones de pesos.
Según los informes de la dependencia, 72 por ciento del endeudamiento total del sector público corresponde a la deuda interna, con un saldo de 3 billones 928 mil 321 millones de pesos al cierre de 2011, lo que implicó un crecimiento de 203 por ciento en los últimos 11 años y una dimensión que prácticamente obliga al gobierno federal, como parte del sector público, a obtener recursos de deuda para pagar deuda.
El mercado local de bonos se convirtió así en la principal fuente de financiamiento de las dos administraciones gubernamentales de Acción Nacional. Según los informes de la Secretaría de Hacienda, la deuda del gobierno federal a través de la emisión de bonos tuvo un crecimiento de 416 por ciento, al transitar de 606 mil 182.2 millones de pesos a fines de 2000 a 3 billones 129 mil 546.2 millones en 2011.
Analistas y observadores académicos siguen de cerca el endeudamiento interno gubernamental, donde se localiza el rubro de la participación de extranjeros en la compra de bonos y valores representativos de la deuda del gobierno federal, cuyo monto al concluir 2011 ascendió a 973 mil 246.4 millones de pesos, con un incremento explosivo de 10 mil 528 por ciento durante los últimos 11 años, indicó el Banco de México.
Al tipo de cambio vigente a cada fecha, al iniciar la primera administración gubernamental los extranjeros poseían valores del gobierno mexicano por alrededor de 969 millones de dólares, monto equivalente a 1.3 por ciento del total en circulación el 30 de noviembre de 2000.
Once años después, al cierre de 2011, el saldo de la inversión extranjera en bonos del gobierno federal era equivalente a 69 mil 654 millones de dólares y representa 26.3 por ciento del total de la deuda interna gubernamental en circulación, según el banco central.
Como ingresan al país principalmente en dólares, la compra por extranjeros de bonos y valores emitidos por el gobierno federal para el mercado local se convirtió en la principal fuente de abasto de la reserva internacional de divisas del país, y su partida podría transformarse en la tormenta perfecta.
La deuda externa representó 28 por ciento del débito total del sector público mexicano al término del año pasado.
Expresado en moneda nacional, el informe de la Secretaría de Hacienda refiere un crecimiento de 107 por ciento en los últimos 11 años, al pasar de 746 mil 959.8 a un billón 545 mil 377 millones de pesos. Pero hay diferencias entre uno y otro gobierno panista. En el primero el endeudamiento externo aumentó 21 por ciento en seis años, mientras en el actual se incrementó 71 por ciento, 2.4 veces más en cinco años, y es probable que siga en aumento, si llega a utilizarse parte de los 70 mil millones de dólares del crédito ya acordado con el Fondo Monetario Internacional.

fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/02/01/economia/032n1eco

Y quieren seguir gobernando como la ven

Bueno compas la discucion se ha enfocado hacia otros puntos, pero es bueno saber sus opiniones, me di a la tarea de buscar de donde saco el dato y les pongo esta liga en la pagina 8 habla del asunto que nos atañe
http://www.shcp.gob.mx/documentos_recientes_bliblioteca/comunicado_009_2012.pdf

Fuente: SHCP

Saludos
 

drhuitron

Bovino maduro
#4
Y eso que los dos tienen "experiencia gobernando" ya me imagino que harán los amiguitos del Peje cuando les toque el turno (Bejarano ya se esta sobando las manitas mientras Dolores Padierna empieza a ejercitar la chequera)
 

lobo_dark

Bovino maduro
#5
Y eso que los dos tienen "experiencia gobernando" ya me imagino que harán los amiguitos del Peje cuando les toque el turno (Bejarano ya se esta sobando las manitas mientras Dolores Padierna empieza a ejercitar la chequera)
tienes razon weee, ni pedo a esperar a ver quien es el que nos daran doblones pero pa cogernos
 

lolipa

Bovino maduro
#6
Y en 70 años de gobierno priísta el peso mexicano se devaluó 7,500% respecto a 1910...
:) duro y a la nuca jajajaja. (mientras leia, trataba de recordar las cifras del PRI :chin!: , me ahorraste el trabajo de buscarlas).

Regresando al tema. ¿que cres que la guerra no jala dinero?....
 

Joker

Moderador risitas
#7
Y en 70 años de gobierno priísta el peso mexicano se devaluó 7,500% respecto a 1910...
Y esto qué? Son competencias para ver quien es más malo? O tenemos que asumir que es mejor una deuda del 168% que una devaluación del peso del 7,500%? (suponiendo, claro, que el dato sea cierto). El comentario está muy sacado de la manga.

Pero sabemos que el comentario te lo sacaste de la manga por una razón:

Y eso que los dos tienen "experiencia gobernando" ya me imagino que harán los amiguitos del Peje cuando les toque el turno (Bejarano ya se esta sobando las manitas mientras Dolores Padierna empieza a ejercitar la chequera)
Y es en serio, atiendan esas fobias, no saben el daño tan espantoso que pueden tener en sus vidas. Ésta no es una discusión sobre el Peje, Bejarano o Padierna. Si su obsesión no les da para más, es mejor crear un tema nuevo, de preferencia en el subforo de Cosas de terror y sobrenatural, porque supongo que ahí si se puede presumir de esas dotes adivinatorias que tienes.

Cualquier comentario adicional al respecto será tomado como desvirtuo. Por favor, discutan sobre el tema.
 

drhuitron

Bovino maduro
#8
Mi querido Joker, en serio, el comentario sobre el valor de la devaluación del peso respecto a 1910 no esta sacado de la manga. Es algo real que puedes consultar incluso, en la Wikipedia para ponertelo mas fácil.

Sobre las fobias, mi querido moderador, disculpa si en algun momento ofendí el delicado criterio que tienen los amorosos, descuida trataré de ir con psicólogo aprobado por MORENA para atender tus recomendaciones en cuanto esten dando cursos de superacion personal en el IMSS.

Ah si, para que no digas que desvirtuamos el tema, comencemos a darle tomatazos al PAN (ese era el objetivo del post) diciendo que efectivamente, FECAL es un ratero, un corrupto, un ilegitimo, compadrito del chapo y ya nos dejo en la calle.. ¿contentos?
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#9
Y en 70 años de gobierno priísta el peso mexicano se devaluó 7,500% respecto a 1910...
Y eso que los dos tienen "experiencia gobernando" ya me imagino que harán los amiguitos del Peje cuando les toque el turno (Bejarano ya se esta sobando las manitas mientras Dolores Padierna empieza a ejercitar la chequera)
:) duro y a la nuca jajajaja. (mientras leia, trataba de recordar las cifras del PRI :chin!: , me ahorraste el trabajo de buscarlas).

Regresando al tema. ¿que cres que la guerra no jala dinero?....
Luego que por que les insistimos en que aprendan a leer.

Pregunta para ambos dos: ¿El tema es sobre el incremento de la deuda pública durante los dos periodos panistas o es para hacer comparaciones entre periodos?

Mi querido Joker, en serio, el comentario sobre el valor de la devaluación del peso respecto a 1910 no esta sacado de la manga. Es algo real que puedes consultar incluso, en la Wikipedia para ponertelo mas fácil.

Sobre las fobias, mi querido moderador, disculpa si en algun momento ofendí el delicado criterio que tienen los amorosos, descuida trataré de ir con psicólogo aprobado por MORENA para atender tus recomendaciones en cuanto esten dando cursos de superacion personal en el IMSS.

Ah si, para que no digas que desvirtuamos el tema, comencemos a darle tomatazos al PAN (ese era el objetivo del post) diciendo que efectivamente, FECAL es un ratero, un corrupto, un ilegitimo, compadrito del chapo y ya nos dejo en la calle.. ¿contentos?
Te lo advirtieron y te lo cumplimos.

Sanción en camino.
Entiendo que quieras defender la posición gubernamental, de hecho tienes todo el derecho de hacerlo si ése es tu gusto pero no vamos a permitir que con ese fin desvirtúes y desvíes la discusión hacia personajes o partidos que nada tienen que ver con la nota mucho menos con el ejercicio administrativo de los dineros públicos que los gobiernos panistas han venido despilfarrando -que es de lo que trata el tema por si no te diste cuenta- y por lo mismo te advierto que no vamos a permitir tu desvirtúo y comportamiento trollezco.

Para que me entiendas, te la voy a dejar barata, si regresas sin hablar nada concreto sobre el tema, o si regresas a hablar de el Peje -que tan presente tienen algunos como tú que para todo lo sacan- te vas banneado. Así de fácil, rápido y barato te ganas el bann. De tí depende.

La advertencia es para los dos. Si tienen tantas ganas de hablar del pri o del Peje adelante, pueden hacerlo pero les recomiendo abran un tema aparte y si lo que quieren es sacar sus filias y fobias sobre los antes mencionados para eso tenemos el MURO y el Fox You. Aprendan a leer, automodérense y no olviden comer frutas y verduras.

Advertidos están. Suerte.
 

milkgrass

Bovino de alcurnia
#10
Ese fue el ¨Cambio¨? no se como todavia se atreven a pedir el voto de los ciudadanos, así como tampoco entiendo a los del PRI, que niegan su pasado y hasta ponen en los anuncion el nuevo PRI, osea reconocen lo hecho , pero dicen que ya no lo van a hacer por que son ¨nuevos¨ , sea lo que sea, la mayoría de los politicos se meten a la politica por beneficio personal, no se ni como ellos se creen toda su verborrea, buscando el voto, que hasta entre ellos se tiran, fue muy comico seguir el debate de los precandidatos del PAN, sacando a relucir lo hecho por Vicente Calderon y Felipe Fox y el nuevo hibrido Ernesto Fox de Calderón.
 

ArchlordZerato

Bovino Milenario
#12
Al igual que muchos países que nosotros podemos llamar "de primer mundo" su deuda pública hacia el exterior ha ascendido a niveles críticos, países como Francia empiezan a tomar conciencia de que el sistema económico que ellos siguieron durante años es el mismo que los está matando en este momento y los está llevando hacia una reflexión de si continuar con el sistema capitalista-consumista que habían venido siguiendo o si buscan un nuevo modelo económico que resulte más estable y viable para el país. Hablo del caso de Francia para tomarlo como punto de comparación, no por desvirtuar el tema. Creo que si en México se analizara el costo que ha tenido la implementación del sistema económico que ha imperado últimamente en casi todo el mundo se darían cuenta de que los colores partidistas no importan, realmente la gente que está ahí no es responsable del modelo económico que rige en un país u otro, sí pueden decidir algunas cosas pero no a ese nivel, los sistemas económicos los dicta la economía mundial y las grandes empresas trasnacionales. Claro, la mano política (sin pintarla de ningún color) también se ha despachado con la cuchara grande dejando al país cada vez más sumido en una pobreza cada vez más notoria y eso es innegable. Sea el partido que sea el que llegue al poder tiene muchas responsabilidades, entre ellas el afrontar a un sistema capitalista imperante que nos está arrastrando a un empobrecimiento enorme a nivel nacional y a nivel mundial, si no, de verdad, analicen los casos de Grecia, Italia, Francia y España y cómo les está llendo en su economía y tendrán que darse cuenta de que no es algo exclusivo de México ni de partidos. Saludos.
 

saga21

Bovino maduro
#13
Y eso que los dos tienen "experiencia gobernando" ya me imagino que harán los amiguitos del Peje cuando les toque el turno (Bejarano ya se esta sobando las manitas mientras Dolores Padierna empieza a ejercitar la chequera)

tienes toda la razón y ni pa´ donde hacerse. saludos
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#14
Al igual que muchos países que nosotros podemos llamar "de primer mundo" su deuda pública hacia el exterior ha ascendido a niveles críticos, países como Francia empiezan a tomar conciencia de que el sistema económico que ellos siguieron durante años es el mismo que los está matando en este momento y los está llevando hacia una reflexión de si continuar con el sistema capitalista-consumista que habían venido siguiendo o si buscan un nuevo modelo económico que resulte más estable y viable para el país. Hablo del caso de Francia para tomarlo como punto de comparación, no por desvirtuar el tema. Creo que si en México se analizara el costo que ha tenido la implementación del sistema económico que ha imperado últimamente en casi todo el mundo se darían cuenta de que los colores partidistas no importan, realmente la gente que está ahí no es responsable del modelo económico que rige en un país u otro, sí pueden decidir algunas cosas pero no a ese nivel, los sistemas económicos los dicta la economía mundial y las grandes empresas trasnacionales. Claro, la mano política (sin pintarla de ningún color) también se ha despachado con la cuchara grande dejando al país cada vez más sumido en una pobreza cada vez más notoria y eso es innegable. Sea el partido que sea el que llegue al poder tiene muchas responsabilidades, entre ellas el afrontar a un sistema capitalista imperante que nos está arrastrando a un empobrecimiento enorme a nivel nacional y a nivel mundial, si no, de verdad, analicen los casos de Grecia, Italia, Francia y España y cómo les está llendo en su economía y tendrán que darse cuenta de que no es algo exclusivo de México ni de partidos. Saludos.
Excelente apunte.
Gracias por contextualizar así el análisis de eso se trata, de que si se va aportar algo al tema que se argumente y sustente su conexión con el tema central y no sólo a venir manifestar fobias y filias sobre personajes de nuestra predilección

Muy interesante el sesgo que si bien te concedo razón en que efectivamente el poder real sobre nuestras vidas lo detenta el gran capital y el stablishment mundial, la responsabilidad histórica, política -y penal si me apuras- también debe recaer sobre los que ejercen losp eustos públicos, en México en este caso.

Bien por el comentario compañero.
 

Joker

Moderador risitas
#15
Mi querido Joker, en serio, el comentario sobre el valor de la devaluación del peso respecto a 1910 no esta sacado de la manga. Es algo real que puedes consultar incluso, en la Wikipedia para ponertelo mas fácil.

Sobre las fobias, mi querido moderador, disculpa si en algun momento ofendí el delicado criterio que tienen los amorosos, descuida trataré de ir con psicólogo aprobado por MORENA para atender tus recomendaciones en cuanto esten dando cursos de superacion personal en el IMSS.

Ah si, para que no digas que desvirtuamos el tema, comencemos a darle tomatazos al PAN (ese era el objetivo del post) diciendo que efectivamente, FECAL es un ratero, un corrupto, un ilegitimo, compadrito del chapo y ya nos dejo en la calle.. ¿contentos?
Voy, voy... tanto escándalo solo por pedirte que crearas un tema para hablar de tus fobias y filias. Caray, ni como ayudarte. Ni siquiera viste cuál era el motivo de mi post, y es por eso que señalamos la importancia de saber leer, sigues enceguecido con MORENA, el Peje y sus achichincles, quien sabe, a lo mejor te hicieron algo muy malo.

El punto sigue siendo el mismo, así que hago copy/paste

Son competencias para ver quien es más malo? O tenemos que asumir que es mejor una deuda del 168% que una devaluación del peso del 7,500%? (suponiendo, claro, que el dato sea cierto). El comentario está muy sacado de la manga.
 

Slgfrid

Bovino maduro
#16
O tenemos que asumir que es mejor una deuda del 168%
En que parte del Tema menciona que tenemos una Deuda del 168%?????... Y no aportamos nada mas que alegatos. Pero bueno es el Mod.

.Claro, la mano política (sin pintarla de ningún color) también se ha despachado con la cuchara grande dejando al país cada vez más sumido en una pobreza cada vez más notoria y eso es innegable. Sea el partido que sea el que llegue al poder tiene muchas responsabilidades
....... Que buena letra.


, analicen los casos de Grecia, Italia, Francia y España y cómo les está llendo en su economía .Saludos.
Que cosassss tan raras, primero analizas muy bien la situacion y luego expones que Paises con Wellfare, son NEOLIBERALES...

Cada estado que menciones tiene problemas muy diferentes y no en respecto al neoliberalismo, Claro que si les llegan a cobrar y no pagas.

En todo Caso... ellos no vieron el problema como Suecia lo vio, desde los 90s, cambiaron sus Well Fare dandole rasgos que podrian ponerlo en un intermedio y dandole total libertad que de acuerdo a su situacion, cambiar a Capitalista a Socialista, o como le dicen ahora EL WELLFARE MIXTO, pero aun asi hace lo mismo Expide Deuda publica......

El crecimiento de la Deuda publica, crece y no por eso es del todo malo, MALO ES EL ROL QUE TOMAN DE ELLA.

Saludos.
 

Joker

Moderador risitas
#17
En que parte del Tema menciona que tenemos una Deuda del 168%?????...
No sé... en el nombre del post, tal vez?

Y no aportamos nada mas que alegatos.
Y qué quieres que aporte... dinero?

En serio, esto que tiene que ver? Si vas a discutir, hazlo, para eso está el foro, pero si vas a empezar con un truco tan conocido como el sesgar la discusión hacia la moderación vas a salir raspado... mucho. De momento, una sanción de advertencia para dejar constancia.
 

ruben94

Bovino maduro
#18
Es cierto ya nos dimos cuenta que el PRI y el PAN estan cortados
con la misma tijera, los ciudadanos exigimos un CAMBIO verdadero,
eficaz, que acabe con todos los monopolios, oligopolios, duopolio
toda la mafia.
Por eso este 2012 vamos a darle nuestro voto de confianza a AMLO,
esperando el verdadero cambio!
 

Slgfrid

Bovino maduro
#19
No sé... en el nombre del post, tal vez?
.....ahi dice CRECIO.. mas no que TENEMOS 168% de Deuda.. el Tema esta bien enfocado, tu Comentario no mucho.


Y qué quieres que aporte... dinero?
Te puedo reportar por Trollear... como que dinero. Vaya. Tema sensacionalista, Respuesta =.




En serio, esto que tiene que ver? Si vas a discutir, hazlo, para eso está el foro, pero si vas a empezar con un truco tan conocido como el sesgar la discusión hacia la moderación vas a salir raspado... mucho. De momento, una sanción de advertencia para dejar constancia.
Creo que solo leiste hasta donde la Vara te marco....... abajo expuse como primero el chico explica excelente su punto pero como lo compara con los problemas de duda actual de los paises Europeos. el cual de Neoliberalismo.. distan mucho. ... Pero bueno.

...... no mas aportaciones al Tema. Creo que se da por cerrado desde el momento en que solo dicen si si que feo.! 168% que mal...
 

Joker

Moderador risitas
#20
.....ahi dice CRECIO.. mas no que TENEMOS 168% de Deuda.. el Tema esta bien enfocado, tu Comentario no mucho.
En serio? Estás viendo los árboles y no el bosque, sabes? Pero ok, tienes razón, yo estoy mal en "ése" comentario... ahora responde la pregunta, son competencias para ver quién es más malo? O una cosa es mejor que la otra?

Te puedo reportar por Trollear... como que dinero. Vaya. Tema sensacionalista, Respuesta =.
Pero si el que empezó con el trolleo fuiste tú, cómo diantres se supone que conteste eso? Es un foro de discusión, lo que se aporta son alegatos. No puedo aportar nada más. Es más, ni tú tampoco puedes.

Creo que solo leiste hasta donde la Vara te marco....... abajo expuse como primero el chico explica excelente su punto pero como lo compara con los problemas de duda actual de los paises Europeos. el cual de Neoliberalismo.. distan mucho. ... Pero bueno.

...... no mas aportaciones al Tema. Creo que se da por cerrado desde el momento en que solo dicen si si que feo.! 168% que mal...
Hombre, gracias por cerrarnos el tema. Y si en lugar de quejarte de los posts nos iluminas con una de tus epifanías y empiezas a cambiar las cosas?
 
Arriba