El Monje del ITAM (viajero del tiempo?)
- Iniciador del tema Naharba
- Fecha de inicio
Hola, existe la teoría del origen y fin del universo como algo cíclico, en el que según los principios de la fusión y fisión nuclear.
Dice que todo comenzó con el big-bang, una masa tan densa que no pudo llegar a contenerse y estalló creando el propio universo, el cual se expande linealmente.
También dice que el universo, mientras el universo se sigue expandiendo, las partículas más densas de este, crean un campo gravitatorio impresionante, del cual ni los fotones pueden salir, osea la luz, que vendrían siendo los agujeros negros, estos agujeros harán que el universo se vuelva a contraer en una sola masa, la cual al no poderse contener más volverá a estallar, haciendo una vez más un big bang.
Esta teoría me parece muy lógica, mucho más elaborada que las teorías de la tierra hueca (ja, ja, ja) y obviamente por una persona mucho más inteligente (busca su autor, se llama la teoría del universo pulsante).
Esto explicaría el tiempo como algo cíclico, graficando la teoría tiempo-universo sería como una función seno, y supuestamente estamos aún muy alejados de la cresta de la función.
Pero cero que ver con lo que cuentas aqui, no manches esa historia es una mentira que algún profesor contó para hacer interesante su clase, como la leyenda urbana que dice que una chica preguntó en clase "profesor, si el semen contiene glucosa, ¿porque no sabe dulce?", jaja, pero bueno, de todos sería algo muy padre poder hacer eso, me gustó la historia aunque no creo nadita en ella...
Dice que todo comenzó con el big-bang, una masa tan densa que no pudo llegar a contenerse y estalló creando el propio universo, el cual se expande linealmente.
También dice que el universo, mientras el universo se sigue expandiendo, las partículas más densas de este, crean un campo gravitatorio impresionante, del cual ni los fotones pueden salir, osea la luz, que vendrían siendo los agujeros negros, estos agujeros harán que el universo se vuelva a contraer en una sola masa, la cual al no poderse contener más volverá a estallar, haciendo una vez más un big bang.
Esta teoría me parece muy lógica, mucho más elaborada que las teorías de la tierra hueca (ja, ja, ja) y obviamente por una persona mucho más inteligente (busca su autor, se llama la teoría del universo pulsante).
Esto explicaría el tiempo como algo cíclico, graficando la teoría tiempo-universo sería como una función seno, y supuestamente estamos aún muy alejados de la cresta de la función.
Pero cero que ver con lo que cuentas aqui, no manches esa historia es una mentira que algún profesor contó para hacer interesante su clase, como la leyenda urbana que dice que una chica preguntó en clase "profesor, si el semen contiene glucosa, ¿porque no sabe dulce?", jaja, pero bueno, de todos sería algo muy padre poder hacer eso, me gustó la historia aunque no creo nadita en ella...
Bueno, solo les recuerdo q como puse al principio esa historia me la encontré y la postie acá... no me paso, ni conozco a la persona q la escribió, ni me consta ni nada de eso...
y respecto a tu teoría, suena interesante no la había escuchado. aunq eso de los agujeros negros esta medio extraño, pues cuantos Agujeros negros debería de haber, o uno inmensamente grande como para reunir toda la masa del universo y así volver a recrear el Big Bang??
yo mas bien soy partidario del Universo en Expansión, pues como se sabe, el universo sigue en expansión desde su creación.
cada vez las galaxias están mas y mas lejos una de otra (y se siguen alejando) q a tal ritmo, estarán tan alejadas entre si, q el universo empezara lentamente a congelarse y perecerá.
