El Destructor de Mundos

tu.padrino

Bovino de alcurnia
#21
- "Tibbets ordenó que pintaran el nombre de su madre, Enola Gay, sobre el fuselaje. Irrumpí en el despacho de Tibbets y le pregunté a qué demonios jugaba. Era mi avión y debería ser yo quien escogiera el nombre. Tibbets parecía avergonzado»
(De las memorias de Robert Lewis, copiloto del Enola Gay, dirigiéndose al piloto del avión, Paul Tibbets. Nótese cómo ambos aviadores se disputan el honor de ponerle el nombre de su madre a un avión que está destinado a acabar con la vida de varios centenares de miles de personas)
Por eso viven con miedo, porque asi como ellos hay varios norteamericanos locos, una madre da vida, no la quita
el peor enemigo de los EU esta dentro de su propio pais, no fuera de él :shh:
 

trancemaster

Bovino Milenario
#23
Y esta lo del USS Indianapolis, que era el barco que transportó la carga para armar la bomba de Hiroshima, y hundido por el submarino japónes I-58.
Sobrevivieron 317 de 1.196 tripulantes del barco ya sea por las explosiones de los torpedos, ahogados, de hambre, sed, insolación, ingesta de agua salada que les provocó alucinaciones matando así a algunos de sus propios compañeros, las heridas y, sobre todo, al ataque y ser devorados por tiburones.
 

mix_taurix1

Bovino de la familia
#25
Buena información, siempre hemos sabido que el Gobierno de Estados Unidos hace hasta lo imposible incluso contra su propia gente, con tal de tener una guerra vigente que les permita mantener su economía interna.
Se sienten los policias del mundo y les vale cualquier argumento que intente proteger la vida.
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#27
65 años han pasado de aquel acontecimiento atroz, aquella acción que eligieron llevar a cabo unos pocos, y todo para poder demostrar al mundo su gran poderío, para poder demostrarles que eran casi como dioses, para hacer sentir miedo a sus enemigos y sorprender a sus amigos. Después de esas dos bombas y cientos de miles de personas muertas y otras tantas heridas y afectadas por los efectos colaterales, para fortuna de todos esas armas no se han vuelto a emplear en contra de otra nación, se ha hecho conciencia de los grandes peligros que conlleva emplear este tipo de armas, pero ¿en verdad estamos a salvo?
Aún no, existe un grupo muy selecto de paises que se han hecho para sí mismos un arsenal nuclear, algunos podrían decir que paises como Rusia y EU no tienen por ahora motivos para emplear sus arsenales, sin embargo existen otros paises con capacidad de usar sus propios diseños en caso de que lo consideren conveniente. La India, Pakistan, Israel, muy probablemente Corea del Norte e Irán son esos paises que han vivido por muchos años conflictos en sus respectivas regiones, y por esa razón justifican el desarrollo de armamento nuclear, propiciando en ocasiones que sus rivales hagan lo propio, aumentando el riesgo no solo para ellos ni para sus vecinos, sino para gran parte del planeta, cuyo medio ambiente no toleraría el varias naciones decidieran destruirse mutuamente. Un evento de esta magnitid nos terminaría afectando a todos, de una u otra manera y la escala de destrucción no se compararía con todas las guerras que la humanidad ha presenciado a lo largo de su corta pero violenta historia. Parece increible que algunas cosas han cambiado desde hace 65 años, mientras otras, como el saber que se puede liberar a voluntad la energía de la materia, han llevado a otras naciones a crear una amenaza para sus presuntos enemigos, sin saber que esa amenza crea a su vez más amenazas contra ellos mismos y contra la humanidad entera...
 
#29
Aún se se oye a Naron decir (creo que en vez de murmurar debería decirlo más fuerte porque no nos ha quedado claro :( )
-¡Asnos estúpidos!
Saludos compa...

EDITO: Ah, caray BenSol, no había visto tu comentario (en serio), no creo que sea mera coincidencia.
 

joch_pa

Bovino adolescente
#31
Pues es un asco, no se que hice para vivir en este mundo, me decepciona mi humanidad de pertecer a ella por estos actos, mil veces hubiera preferido vivir como nomada que sedentario o vivir sin luz en la noche que con estos avances tecnologicos frutos de la guerra.
 

memori@

Bovino maduro
#33
Todavía recuerdo a alguien del foro diciendo que la II Guerra Mundial dejó cosas buenas...
Y yo recuerdo mas reciente uno que dice que el capitalismo inventa cosas y el socialismo no, (habria que tomar en cuenta que el tio Joe y Sam si se pusieron a competir por ver quien construia mas de estas cosas).
Y que dice que todo tiene fallas.


asco, solo asco...
 

Anteroz

Bovino Milenario
#35
Nada que decir, hoy a 66 años de la bomba de Hiroshima el pueblo Japonés conmemora un día por la paz; Mientras países que promueven el desarme nuclear, incluído Rusia y USA con su premio Nóbel de la paz, siguen teniendo.el top en cabezas nucleares, con miles de estas cabezas nucleares. Un peligro para la paz y un peligro para el medio ambiente.


Grulla de papel, símbolo de la paz para Japón desde la segunda guerra mundial.
Historia aquí.
 

Lonemann

Bovino adicto
#37
Gracias, este post me refuerza que Harry Truman forma parte de del grupito que merece la acusación de crímenes contra la humanidad, en lo personal lo considero peor que Hitler, pero como ya sabemos, la historia la escriben los vencedores...
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#38
Gracias, este post me refuerza que Harry Truman forma parte de del grupito que merece la acusación de crímenes contra la humanidad, en lo personal lo considero peor que Hitler, pero como ya sabemos, la historia la escriben los vencedores...
Bueno, dificilmente alguien puede compararse con Hitler o Stalin. Truman era un hijo de puta, pero a su manera. Lo que Truman pretendió hacer era demostrar el poderío de EU a costa de las vidas que fueran. Muchos en esa época y aún hoy se cuestionan si Japón se habría rendido sin la amenaza atómica, basándose en el orgullo y el honor de los japoneses. Lo que sí creo es que pudo haber hecho una advertencia lanzando bombas en lugares deshabitados o poco habitados del Japón, para que este pueblo tuviera noción de la potencial amenaza a la que se arriesgarían a enfrentar si decidían no rendirse, y EU debía usar el arma como última opción.
 

Lonemann

Bovino adicto
#39
Bueno, dificilmente alguien puede compararse con Hitler o Stalin. Truman era un hijo de puta, pero a su manera. Lo que Truman pretendió hacer era demostrar el poderío de EU a costa de las vidas que fueran. Muchos en esa época y aún hoy se cuestionan si Japón se habría rendido sin la amenaza atómica, basándose en el orgullo y el honor de los japoneses. Lo que sí creo es que pudo haber hecho una advertencia lanzando bombas en lugares deshabitados o poco habitados del Japón, para que este pueblo tuviera noción de la potencial amenaza a la que se arriesgarían a enfrentar si decidían no rendirse, y EU debía usar el arma como última opción.
Lo considero peor por razones muy sencillas, Hitler tenía su solución final, basado en ciertos parámetros, ya que no solo exterminó judíos, también hubo gitanos, y según supe, incluyó ateos, pero esto ultimo necesito investigarlo más a fondo, además de que requisó sus propiedades, ya que le serían útiles, sobre todo le desagradaba ver judíos en altos puestos. Sobre Truman, necesitó pensarlo sólo 10 minutos, para decidirse sobre el uso de la bomba atómica sobre población civil, sin importar simpatías políticas, creencias religiosas o incluso interés económico, demostrando que sólo le importaba borrar de la faz de la tierra a los que él consideraba enemigos, sin sacar ningún provecho, mas que sus muertes, eso es sólo matar por matar.
Me gustaría recomendarte "Derrota Mundial" de Salvador Borrego, pero dudo que sea muy apreciado por estos lares.
Te cuidas, brother.
 

Ytunieve

Bovino maduro
#40
Ayrton Senna;16780438[/QUOTE dijo:
Muchos en esa época y aún hoy se cuestionan si Japón se habría rendido sin la amenaza atómica, basándose en el orgullo y el honor de los japoneses. Lo que sí creo es que pudo haber hecho una advertencia lanzando bombas en lugares deshabitados o poco habitados del Japón, para que este pueblo tuviera noción de la potencial amenaza a la que se arriesgarían a enfrentar si decidían no rendirse, y EU debía usar el arma como última opción.
Horrible lo de la bomba, tiene mucha logica lo que dices acerca de ello, pero usarla en un lugar poco poblado y en despoblado tambien podria ser tomado como cobardia por sus enemigos al saber que el pais a cual se enfrentaban, no es capaz de aniquilarlos. El honor y el orgullo es muy facil confundirlos....lo hecho hecho esta, solo espero y esas cosas jamas las volvamos a usar... aunque con la bomba H.. es de miedo.
 
Arriba