Naturalmente no saben cómo es estar en una (pre)campaña.
¿Y...?
No niego que la respuesta no es afortunada, pero el querer atribuirle tantas conclusiones a lo que pasó es un poco exagerado (aunque es lo normal en estos casos)
Mis razones:
1. Una figura publica no puede tener una respuesta correcta de todo y para todas las circunstancias en se va a enfrentar. Y aquí abundo un poco respecto a lo de *respuestas correctas*.
Primero, ¿qué es una respuesta correcta?
No se esperaba una "respuesta correcta", sino una respuesta congruente y de acuerdo a su preparación. Estamos hablando de un
hipotético escritor de libros, debemos suponer que es un lector...
Cuando a la figura le preguntan sobre preferencias personales, se tiene que tener especial cuidado en las respuestas, ya que los clásicos analistas de pasillo siempre van a buscarle tres pies al gato, tratando de dilucidar qué significa que la ésta declare que la música de Wagner le pone la piel chinita.
Ciertamente, algunas preferencias pueden herir susceptibilidades, pero en el caso de los libros no veo muchas susceptibilidades qué herir. ¿Acaso se va a sentir mal Mario Vargas Llosa, que al ser político y premio Nóbel, no lo haya mencionado?
Cualquiera que hubiera sido su respuesta sobre qué libros y qué autores le han interesado o influído, siempre habrá detractores. El problema aquí no son los autores o libros que mencionó, sino que no supo qué responder...
La pregunta lo sacó de la jugada (ni yo y ni a quienes pregunté me dieron una respuesta rápida y contundente a la misma pregunta, sin antes reflexionar un poco, tiempo que en esas circunstancias no se tiene) y mientras intentaba dar una *respuesta correcta*, que no fuera el primer libro que le viniera a la mente, bien podría ser el libro de poemas de Sergio Andrade o alguno de Giovanni Sartori -y ninguno por si mismo tendría nada de malo- el riesgo de comprometer algo con esos puntillosos analistas lo hizo dar el traspié. Si eso fue mejor o peor, ya se verá despues.
Lo que pasó es que quedó en duda la cultura literaria de este hombre que pretende ser presidente. Trató de citar libros relacionados con política y ni porque corresponden a su área pudo recordarlos. No estamos hablando de una persona de bachillerato, estamos hablando de alguien que se supone tiene maestría por el ITESM...
2. La respuesta y el manejo que dio Enrique Peña, aceptando que no fueron las mejores, no demuestra intolerancia, violencia, o alguna incapacidad para desempeñar adecuadamente lo que él busque desempeñar, sino simplemente, que no tenia fresca en la mente una lista de libros con ficha bibliográfica que aportaran a su discurso. Gran cosa.
¿Intolerancia o violencia? ¿qué tiene que ver con el tema?¿acaso hizo bien porque no reaccionó con violencia ni respondió de manera grosera a quienes le hicieron la pregunta?
Cuando un libro te llega a lo más profundo, se te hace dificil olvidar el nombre del libro o el autor. Cuando te gusta la lectura, puedes tomar un libro y puedes leer y leer un mismo capítulo una vez tras otra. O pueden pasar algunos años de que lo leíste y te dan ganas de volver a leerlo. A EPN no le preguntaron cual fue el último libro que leyó, le preguntaron cuáles fueron los libros más importantes para él. Es casi como olvidar el nombre de las mujeres más importantes en su vida...
Lo demás es pura especulación, el no saber lo que es pararse frente a un grupo enorme de gente (los que estaban ahi presencialmente y los que estaban a través de los medios de comunicación) sorteado bien una pregunta inesperada. Y tratar de trasladar ese error a ámbitos en los que no tiene relación.
En fin
Saludos
Hay algo que tienen los políticos, algo que les permite normalmente salir del paso al encontrarse en este tipo de situaciones. Puedo citar el ejemplo de Fidel Herrara, que en una entrevista con Carmen Aristegui, recién que había aparecido el grupo llamado "matazetas" en Veracruz y que a él lo habían llamado "Zeta 0", dijo que el video colgado en Youtube era un video manipulado, que el original hablaba del arribo de los matazetas a Jalisco y que el audio se había modificado para incriminarlo a él. Incluso llegó a decir que él poseía una copia del video original y que con gusto lo llevaría al programa de Aristegui pronto. Han pasado meses y tanto en MVS como la audiencia seguimos esperando.
En realidad, y dejando de lado que claramente Peña Nieto no es un lector asiduo, el incidente muestra que Peña Nieto es un político novato, pues un político maduro está acostumbrado a que le hagan este tipo de preguntas y está acostumbrado a "salir del paso" como si nada. Vaya, hasta Moreira tiene un poco de eso, pues él se dijo "indignado" por la falsificación de documentos y adeudamiento en Coahuila.
Peña Nieto necesita unas clases de actuación en el CEA, al fín lo quieren mucho en Televisa...