¿Cómo te puede afectar la reforma laboral? Infografía para comprender

WingLess

Bovino de alcurnia
#21
Ibas bien hasta que hablas de los salarios y la demanda. La reforma disminuye las prestaciones y proteccion al trabajador si, pero tambien se crea un mercado laboral competitivo, en el cual las empresas que quieran trabajadores mas eficientes (que son escasos) tendran que ofrecer mejores salarios para tenerlos, y al mismo tiempo es un incensivo para la nueva generacion laboral para capacitarse mejor y poder competir en el mercado. Es un paso necesario para el progreso economico desde el punto de vista de un economista, un retroceso desde el punto de vista civil.... sacrificios son necesarios para un bien comun
Será de un economista neoliberal, porque de ninguna manera creo que sea benéfico reducir los salarios; por mucha competitividad que generes, vas a reducir el flujo del capital que se da a través del pago de sueldos y eso a la larga va a reducir la demanda y crear sobreproducción.

Respecto a los sindicatos que menciona henry_feber, no es que sean un lastre o sean corruptos; es que el mismo sistema los utiliza para su beneficio. Pensemos en el SNTE ¿Quién puso a Elba Esther al frente del mismo?: Salinas
 

valdersong

Bovino adicto
#23
Si el mercado laboral cada ves pierde mas atractivo, esto unicamente generara mas, resentimiento e informalidad en la sociedad, mas caldo de cultivo para la delincuencia semiorganizada es cierto que muchos profecionistas se lanzan a ejercer por su cuenta pero cada ves es mas dificil para ellos, sobre todo porque los "medianos" que los contratan a veces retrasan mucho los pagos o de a tiro no pagan y agale como quiera.
 

valdersong

Bovino adicto
#24
Segun la nota lo que ocurre es lamentable, pero amigo quiciera comentar algo, mi abuelo fue obrero, mi padre obrero y hoy yo tengo la fortuna de tener un negocio propio con empleados y por mi giro que es la construccion contribuyo a que muchas industrias se muevan (cementeras, material electrico, etc.), bueno el punto es el siguiente mi abuelo y mi padre fueron "protegidos por una ley laboral de esos entonces" y porque seguramente no habia muchas empresas mexicanas, la mayoria eran extranjeras, hoy la situacion es diferente, habemos pequeños empresarios que tambien somos mexicanos, que pagamos impuestos, contribuimos a que este pais se desarrolle ya hay una demandante y creciente comunidad empresarial en Mexico por lo que tambien se deben formular leyes que protejan al empresario Mexicano, no digo de ninguna manera que eso nos de el derecho de tratar a alguien con la punta del pie, pero si debemos tener cierta flexibilidad en un mercado labral que sea dinamico, competente. Ahora segun veo lo de los sindicatos es un lastre, son curruptos y solo sirven a partidos politicos lo que me hace pensar que todos estan creados con fines politicos importandoles un comino el derecho del trabajador y eso lo se por esperiencia propia... saludos
Exacto y en ese punto hay que trabajar verdaderamente una ley que te haga crecer a ti, pero que te "obligue" a reflejar tu bienestar en tus trabajadores, que se quite eso de "yo, si trato bien a mis empleados" que no sea cuestion de buenas voluntades, es tonto pedir a pequeños negocios tener a sus empleados con todas la de la ley y con buenos salarios y muchas veces no sale ni para la renta, el problema con esta ley es tal pareciera es que se va a feneficiar a las grandes empresas y realmente son las pymes las que sostienen la economia del pais y te aseguro que a ellas no les va a veneficiar esta ley, por que simplemente muchas nisiquiera cumplen con la ley vigente, como van a nacer van a seguir muriendo, el problema es que en mexico no se premia al que cumple si no que se le exprime (IETU) porque hacienda busca colocar cada ves mas candados y candados por que las grandes empresas por años han buscado la manera de sacarle la vuelta al pago de impuestos pero hacienda el que realmente esta matando a estas pymes FLEXIBILIZAR, ! Si ¡ pero, la apertura de negocios, a los creditos, a la educación de emprendedores ( de esto ultimo he de reconozer que se esta haciendo algo)
 

valdersong

Bovino adicto
#25
Segun la nota lo que ocurre es lamentable, pero amigo quiciera comentar algo, mi abuelo fue obrero, mi padre obrero y hoy yo tengo la fortuna de tener un negocio propio con empleados y por mi giro que es la construccion contribuyo a que muchas industrias se muevan (cementeras, material electrico, etc.), bueno el punto es el siguiente mi abuelo y mi padre fueron "protegidos por una ley laboral de esos entonces" y porque seguramente no habia muchas empresas mexicanas, la mayoria eran extranjeras, hoy la situacion es diferente, habemos pequeños empresarios que tambien somos mexicanos, que pagamos impuestos, contribuimos a que este pais se desarrolle ya hay una demandante y creciente comunidad empresarial en Mexico por lo que tambien se deben formular leyes que protejan al empresario Mexicano, no digo de ninguna manera que eso nos de el derecho de tratar a alguien con la punta del pie, pero si debemos tener cierta flexibilidad en un mercado labral que sea dinamico, competente. Ahora segun veo lo de los sindicatos es un lastre, son curruptos y solo sirven a partidos politicos lo que me hace pensar que todos estan creados con fines politicos importandoles un comino el derecho del trabajador y eso lo se por esperiencia propia... saludos
Exacto y en ese punto hay que trabajar verdaderamente una ley que te haga crecer a ti, pero que te "obligue" a reflejar tu bienestar en tus trabajadores, que se quite eso de "yo, si trato bien a mis empleados" que no sea cuestion de buenas voluntades, es tonto pedir a pequeños negocios tener a sus empleados con todas la de la ley y con buenos salarios y muchas veces no sale ni para la renta, el problema con esta ley es tal pareciera es que se va a feneficiar a las grandes empresas y realmente son las pymes las que sostienen la economia del pais y te aseguro que a ellas no les va a veneficiar esta ley, y como van a nacer van a seguir muriendo, el problema es que en mexico no se premia al que cumple si no que se le exprime (IETU) porque hacienda busca colocar cada ves mas candados y candados por que las grandes empresas por años han buscado la manera de sacarle la vuelta al pago de impuestos pero hacienda el que realmente esta matando a estas pymes FLEXIBILIZAR, ! Si ¡ pero, la apertura de negocios, a los creditos, a la educación de emprendedores ( de esto ultimo he de reconozer que se esta haciendo algo)
 

vaktare

Bovino maduro
#26
Será de un economista neoliberal, porque de ninguna manera creo que sea benéfico reducir los salarios; por mucha competitividad que generes, vas a reducir el flujo del capital que se da a través del pago de sueldos y eso a la larga va a reducir la demanda y crear sobreproducción.

Respecto a los sindicatos que menciona henry_feber, no es que sean un lastre o sean corruptos; es que el mismo sistema los utiliza para su beneficio. Pensemos en el SNTE ¿Quién puso a Elba Esther al frente del mismo?: Salinas
La reforma no necesariamente reduce los salarios, mas bien obliga a las empresas a considerar los costos y beneficios marginales de tener a un trabajador eficiente y uno que no lo es. Y si ciertas empresas no estan dispuestas a pagar mas por mejores trabajadores, estas seran superadas por otras que si esten dispuestas a hacer esa inversion. Es darwinismo social, capitalismo, o como prefieras llamarlo, pero funciona, y el mundo esta lleno de prubas.
Como llego Estados undos a ser una potencia economica mundial? entre otros factores fue debido a sus pocas regulaciones laborales y a la escasa intervension del gobierno en el sector economico, de hecho, en Estados Unidos no existio el salario minimo sino hasta ahnos despues de que se instituyo en Mexico. Libertades sindicales? no hasta los 50... esclavitud hasta 186*-187* abolicion de la discriminacion en el trabajo hasta 1964, etc etc etc.... Ahora compara la economia de un pais de idiologia individualista como USA contra un pais sobreprotector de sus trabajadores como Mexico y te daras cuenta como realmente funciona este rollo...
De todos modos ahora el trabajador promedio en US esta mucho mas protegido y gana mucho mas que el trabajador mexicano


Moraleja: en Mexico no nos podemos dar el lujo de exigir que se nos sobreproteja como trabajadores hasta que seamos una fuerza laboral suficientemente eficiente para poder exigirlo
 
#28
Imagina que te contratan año tras año pero a los 4,3,2,1... años te despiden....jajajajaja chamaco de 26 años con toda la juventud y ganas de comerte al mundo.....y asi te la pasas ..unos años en una empresa otros años alla en otra.....muy productivo el hombre generando un chingo de productividad y ganancias para la empresa que trabajas....cuando llegues a los 40 o 50 ¡¡¡¡ Crees que vas a tener la misma energia????? Quien respaldara tus años de trabajo si esta reforma a leguas se ve que lo unico que busca joder a la gente bloqueando la posibilidad de generar antigüedad¡¡¡¡ Porque urge al presidente saliente y entrante aprobar esta reforma??' A la bancada del PRI y del PAN???
Imaginen a los senadores y diputados ponerlos a prueba...ganando 9 pesos la hora????
 

DALAIAN

Bovino maduro
#29
La reforma es en México. Si alguien de los foreros(lo dudo, estan chavos)recuerda la CTM, a Fidel Velasco y los aviadores; comprenderá que no importa si estudiaste bastante o eres muy bueno; solo quieren al que haga la talacha; si eres bueno te mantienen, peor en cuanto pides incentivo o un allegado necesita el puesto; te presionan para correrte.

Si un empleado hace mal su trabajao, comete sabotaje o realiza actos contrarios o perjudiciales con dolo o por incompetencia; se le puede despedir y aún así deberá resarcir los daños. El juicio es largo.
solo uan duda quien fue FIDEL VELASCO? yo solo recuerdo al DINO velazquez
 

kondorito

Bovino Milenario
#30
solo uan duda quien fue FIDEL VELASCO? yo solo recuerdo al DINO velazquez
Jajaja, es que es Fidel(momia) y Velasco por el wey de siempre en domingo: porque los dos weyes te presentan el teatro...mientras ellos cobran por presentar, el trabajador lo hace gratis y el público se enlela. Fue un chistorete cuando le dieron sus noventay tantos centenarios de cumpleaños; porque el wey se presenta como el slavados, se queda las ganancias y el trabajados muriendo de hambre...la diferencia es que con Velasco al menos el artista se promocionaba.
 

greyess74

Bovino maduro
#31
El colmo de las ignorancias y del atropello a nuestros derechos, a ver esos de los de 132, ¿porque si la manifestación es contra la reforma laboral, impiden la entrada a los lugares de trabajo que nada tienen que ver? le pregunté a una joven que porque protestaba me dijo que porque quería seguir estudiando ¿¿??? eso que, otro me dice, es que estamos luchando por los derechos de todos, ¿¿¿??? ¿violas mis derechos por defenderlos? que contradictorio, yo tengo el pleno derecho de ganarme el pan de cada día y su manifestación viola ese derecho ¿acaso ese derecho no cuenta? ¿cuantas pérdidas económicas necesitan para darse cuenta que afectan los derechos de los demás? ya empezaron a agredir a la gente, solo porque los que tienen que trabajar les piden que los dejen pasar a sus lugares de trabajo ¿con golpes se gana el derecho a manifestarse?¿con violencia se defienden sus derechos ante personas que no tiene injerencia en la aprobación o no a las reformas? uno entiende su preocupación y también como nos va a afectar, inclusive estoy de acuerdo con su desacuerdo, pero volvemos a lo mismo ¿porque violar los derechos de los demás?
 

kondorito

Bovino Milenario
#32
El colmo de las ignorancias y del atropello a nuestros derechos, a ver esos de los de 132, ¿porque si la manifestación es contra la reforma laboral, impiden la entrada a los lugares de trabajo que nada tienen que ver? le pregunté a una joven que porque protestaba me dijo que porque quería seguir estudiando ¿¿??? eso que, otro me dice, es que estamos luchando por los derechos de todos, ¿¿¿??? ¿violas mis derechos por defenderlos? que contradictorio, yo tengo el pleno derecho de ganarme el pan de cada día y su manifestación viola ese derecho ¿acaso ese derecho no cuenta? ¿cuantas pérdidas económicas necesitan para darse cuenta que afectan los derechos de los demás? ya empezaron a agredir a la gente, solo porque los que tienen que trabajar les piden que los dejen pasar a sus lugares de trabajo ¿con golpes se gana el derecho a manifestarse?¿con violencia se defienden sus derechos ante personas que no tiene injerencia en la aprobación o no a las reformas? uno entiende su preocupación y también como nos va a afectar, inclusive estoy de acuerdo con su desacuerdo, pero volvemos a lo mismo ¿porque violar los derechos de los demás?
Mira que como está la cosa no pasa nada. Deja que la genet se entere o le caiga el 20 de lo que le va a traer la Reforma Laboral y verás que hasta van a saquear los Walmarts...estaría bien sacar los Walmarts, Sorianas y asaltar los bancos...ojo, los comercios y no a las personas; a ver si así entienden. Se dió el caso con el Walmart Buenavista hace un año con el incendio en sus bodegas de juguetes, claro que eso no salió en las noticias.
 

ingmaoshingown

Bovino de la familia
#33
Por eso me salí de trabajar para "papi gobierno"
Yo tampoco le tengo miedo a esa reforma ya que mi chamba habla por mi y a ver corranme... no es así de sencillo porque yo genero productividad a cambio de un sueldo y si le quiero ganar más... me debo de partir más el lomo.
 

vaktare

Bovino maduro
#34
No mamen me meo de la risa, no se puede ser tan pend... para comparar nuestra situación con la de USA, cuando se pague la hora de $15.00 a $20.00 USD, como en USA me vienen con la soberana tarugada que eso va a generar competitividad y mayor productividad en la mano de obra mexicana, se tiene que ser muy bruto para creerse esa jalada.

Si eso fuera verdad por que Obama esta ofereciendo instalar seguridad laboral para calmar a la población cada vez mas encabronada con él? Esa misma seguridad que ahora intentan desaparecer en México?

China un ejemplo? Por eso se andan suicidando los trabajadores, por que viven en un paraiso laboral, no?

Que las empresas van a luchar por hacerse de la mejor mano de obra y pagaran mejor para retenerlos, juar, juar, que buen chiste, si lo que sobra es mano de obra, capaz, honrada y trabajadora en México, lo que hace falta son empresas que sean productivas para generar riqueza que no se base en explotar al trabajador, que paguen lo justo y no lo contario.

Quiero ver a un solo cabrón que diga honestamente que quitandole su seguro social, su derecho a un trabajo de planta, su derecho a hacer antiguedad, su derecho a jubilarse, el seguro social, le va a echar mas ganas a su chamba, se necesitaria ser muy buey para decir que si.

Ya me veo comprando mi casa con el fabuloso sueldo de 8 pesotes la hora, no mam..., pero el Mexicano es muy dejado, cuando despierten de ver sus tarugadas en T.V. y de gritar gol, ya van atener la guillotina en el cuello y si se rebelan.... ya saben el PRI de siempre.

Ahora es cuando se tiene que detener este intento de regresar al esclavismo de forma disfrazada, resistencia civil pacífica hasta echar para atrás esta barbarie.
Jajaja es tu comentario el que me provoca risa, se nota que estas muy desinformado acerca de la situacion en USA, te recuerdo que ni la tele ni la mayoria de foros disque informativos son una fuente confiable de informacion.

Te voy a corregir por partes, primero, el salario minimo en EUA es de 7.25 dlls, salario con el que se mantienen millones de estadounidenses. Los salarios que mencionas de entre 15-20 dlls la hora los ganan normalmente empleados recien graduados de la universidad con un minimo de un grado bachiller o asociado a alguna carrera tecnica u oficio. Pero si hablamos solo de hispanos el salario minimo apenas y se despega del minimo.

Segundo, cual seguridad esta tratando de instalar Obama, te refieres al Pacient protection and Affordable Care Act mejor conocido como Obamacare? si es asi dejame informarte que esa reforma no tiene nada que ver con seguridad en el trabajo, sino con subsidios a companhias de seguros medicos con el fin de reducir el costo de servicios medico. Algo parecido a lo que hizo fox con el seguro popular en su tiempo

Tercero, dices que lo hizo con el motivo de calmar a la gente encabronada con el? Falso. De hecho este caso se tuvo que ir a la suprema corte por que mucha gente NO QUERIA ESTA REFORMA, principalmente gente de derecha que pensaban que este programa era un paso hacia el socialismo. Y nadie esta encabronado con Obama excepto por los republicanos, prueba de ello es que va arriba en las encuestas para reeleccion.

Y muchos mexicanos que estan en contra de la reforma laboral se preguntaran, por que la gente de EUA estaria en contra de un reforma de gran "beneficio social"? muy sencillo, por que ellos saben que esta clase de ayuda del gobierno hace mas mal que bien, ya que promueve la incopetencia social. Si no me crees preguntale a los millones de guebones americanos a los que el gobierno lleva anhos manteniedo con seguro de desempleo y vales de comida.

Cuarto, no se quien comento eso de China siendo un paraiso laboral, pero estoy de acuerdo que no lo es, sera un paraiso de PRODUCCION pero laboralmente es un infierno, sabes por que? por que aun tienen un gobierno COMUNISTA. Y sabes por que tu ganas 3 o 4 veces mas que un chino promedio y no vives en las peores condiciones? por que tu gobierno es CAPITALISTA, deberias de almenos agradecer eso y apoyar leyes y reformas que acerquen mas a este pais al mercado libre, no ahi que tenerle miedo.

Tu cuarto parrafo es el mas chistoso de todos, como puedes hablar de una mano de obra preparada en un pais donde casi 10% de la poblacion aun es analfabeta, la mayoria apenas y tiene educacion basica, y ocupa los primeros lugares de corrupcion en el mundo? A eso le llamas capaz? Con quien nos estas comparando, con Africa? Ademas, no le eches la culpa a las empresas por no ser productivas, despues de todo, esas empresas salen de nuestra misma poblacion. Es facil echarle la bolita a otros y declararnos martirs, pero la neta es que todos tenemos la culpa, y no es por ser criticon ni pesimista, es que primero hay que aceptar las cosas como son.

Continuo... todas las prestaciones y seguros que menciones que van a ser revocadas son una exageracion, la reforma nunca habla de quitar el derecho a jubilarse, o el seguro social. Se trata mas bien de un equilibrio entre patrones y trabajadores. A muchos mexicanos les parece una reforma extremista que nos va a convertir en esclavos, pero en realidad solo son cambios para dar un balance y no ser injustos con ningun sector economico. Pero en fin si no me creen por que no revisan la reforma ustedes mismos y se dan cuenta? les dejo el link abajo.


http://boletin-infomail.typepad.com/DocumentosVarios/Comparativo.pdf
 
#35
Que molesto es leer este tipo de información, que más que informar hace totalmente lo contrario, desinforma, ya que sólo son extractos de la reforma propuesta y en ningún punto se compara dicha reforma con la ley federal del trabajo actual, para lo cual es necesario un verdadero estudio a la misma, incluyendo jurisprudencias y tesis aisladas emitidas por los tribunales colegiados de circuito y el propio pleno de la suprema corte; sin embargo, empero en que esta infografía y muchas de igual carácter, solo "calientan la cabeza" y no dan una verdadera explicación de fondo.
 
#36
Te voy a corregir por partes, primero, el salario minimo en EUA es de 7.25 dlls, salario con el que se mantienen millones de estadounidenses. Los salarios que mencionas de entre 15-20 dlls la hora los ganan normalmente empleados recien graduados de la universidad con un minimo de un grado bachiller o asociado a alguna carrera tecnica u oficio. Pero si hablamos solo de hispanos el salario minimo apenas y se despega del minimo.

Segundo, cual seguridad esta tratando de instalar Obama, te refieres al Pacient protection and Affordable Care Act mejor conocido como Obamacare? si es asi dejame informarte que esa reforma no tiene nada que ver con seguridad en el trabajo, sino con subsidios a companhias de seguros medicos con el fin de reducir el costo de servicios medico. Algo parecido a lo que hizo fox con el seguro popular en su tiempo

Tercero, dices que lo hizo con el motivo de calmar a la gente encabronada con el? Falso. De hecho este caso se tuvo que ir a la suprema corte por que mucha gente NO QUERIA ESTA REFORMA, principalmente gente de derecha que pensaban que este programa era un paso hacia el socialismo. Y nadie esta encabronado con Obama excepto por los republicanos, prueba de ello es que va arriba en las encuestas para reeleccion.

Y muchos mexicanos que estan en contra de la reforma laboral se preguntaran, por que la gente de EUA estaria en contra de un reforma de gran "beneficio social"? muy sencillo, por que ellos saben que esta clase de ayuda del gobierno hace mas mal que bien, ya que promueve la incopetencia social. Si no me crees preguntale a los millones de guebones americanos a los que el gobierno lleva anhos manteniedo con seguro de desempleo y vales de comida.

Cuarto, no se quien comento eso de China siendo un paraiso laboral, pero estoy de acuerdo que no lo es, sera un paraiso de PRODUCCION pero laboralmente es un infierno, sabes por que? por que aun tienen un gobierno COMUNISTA. Y sabes por que tu ganas 3 o 4 veces mas que un chino promedio y no vives en las peores condiciones? por que tu gobierno es CAPITALISTA, deberias de almenos agradecer eso y apoyar leyes y reformas que acerquen mas a este pais al mercado libre, no ahi que tenerle miedo.

Tu cuarto parrafo es el mas chistoso de todos, como puedes hablar de una mano de obra preparada en un pais donde casi 10% de la poblacion aun es analfabeta, la mayoria apenas y tiene educacion basica, y ocupa los primeros lugares de corrupcion en el mundo? A eso le llamas capaz? Con quien nos estas comparando, con Africa? Ademas, no le eches la culpa a las empresas por no ser productivas, despues de todo, esas empresas salen de nuestra misma poblacion. Es facil echarle la bolita a otros y declararnos martirs, pero la neta es que todos tenemos la culpa, y no es por ser criticon ni pesimista, es que primero hay que aceptar las cosas como son.

Continuo... todas las prestaciones y seguros que menciones que van a ser revocadas son una exageracion, la reforma nunca habla de quitar el derecho a jubilarse, o el seguro social. Se trata mas bien de un equilibrio entre patrones y trabajadores. A muchos mexicanos les parece una reforma extremista que nos va a convertir en esclavos, pero en realidad solo son cambios para dar un balance y no ser injustos con ningun sector economico. Pero en fin si no me creen por que no revisan la reforma ustedes mismos y se dan cuenta? les dejo el link abajo.

http://boletin-infomail.typepad.com/DocumentosVarios/Comparativo.pdf
Mmhh... no se mi primo es lavatrastes en Jersey y le pagan a 12USD la hora y no tiene ni la primaria terminada, así que eso de que millones ganan $7.25USD este de pensarse y creerte. Y luego a ver $7.25USD a $12.80PMX según el tipo de cambio me sale $91.00PMX, no se igual y veo mal pero es 11 veces mas que los posibles $8.00PMX que se ofrecerian como pago por hora en esta reforma. Así que comparar o poner como ejemplo la situacion de EUA me parece algo irresponsable.

El Obama Care o Patient Protection and Affordable Care Act nace buscando dar la posibilidad a una gran parte de la población a contar con servicios de salud (unos 30 millones), los cuales no tenían acceso por carecer de seguro o medios económicos suficientes para cubrirlos. Es decir seguridad social, es decir apoyo en general incluyendo a los trabajadores. Y fue juzgada por sus detractores, por que para hacerla sustentable viene acompañada del consiguiente aumento de impuestos, nada que ver que se veía como una medida socialista, ni ningún tipo de chupacabras que menciones. Eso es falso y si lo niegas, mejor ni hablar.

Una cosa es la seguridad medica, dentro de tus prestaciones de ley por tu trabajo y otra muy diferente el ejemplo que pones de los americanos ayudados por vales de comida y seguro de desempleo, andas medio norteado, también si es cierto que tuvo sus detractores el Obamacare, tuvo mucho, pero mucho apoyo de un gran sector de la población, así que también, no inventes chupacabras que no existieron.

China tiene de comunista lo que Usain Bolt de rubio, China es una potencia Capitalista, si no me crees acercate a cualquier maestro de Economía Mundial y que te saque de dudas, no hay nada que agradecer a el sistema capitalista tal y como se maneja en México, sueldos miserables, nivel de vida de casi la mitad de la población en extrema pobreza, sistema de educación bastante deficiente, sistemas de salud sin medicamentos, altos nivels de delincuencia y narcotráfico, violencia y falta de empatía con nuestros compatriotas, etc., etc.

La mano de obra calificada existe en México, andan de choferes de taxi, vendiendo comida en un negocio familiar, trabajando en algo para lo que no estudiaron, etc., no se en que concepto te tengas como Mexicano, pero yo la mayoria de los que conozco se soban cabrón el lomo para ganarse sus centavos, no necesito compararlos de manera despectiva con otros ciudadanos del mundo, que en todas partes del mundo existe mano de obra calificada y gente sin capacidad. Y para no juzgar a las empresas deberian de empezar a hacer eso que tanto se le pide al groso de la población económicamente activa, que pague sus impuestos y que ofrezcan sueldos dignos, no ese sueldo mínimo de $62.00PMX al día.

En fin que por mas que se le busque maquillar esta reforma atenta de manera directa a los ingresos y derechos laborales de los trabajadores en México y lo hace de manera brutal, pero si la gente no hace nada por frenarla y muestra su descontento, bien merecido tendran que se lleve a cabo su aprobación y aplicación.

Yo por eso hace mucho deje de buscar empleo y me volví autosuficiente, pero no por eso dejo de ver las cosas como son, ni mas , ni menos...
 

bryan_spliner

Bovino adolescente
#37
pues mi humilde opinion esque solamente nos va amandar ala goma estas reformas pues no eslomismo vivir en otros estados subsidiados que vivir en monterrey la vida mas cara del pais es donde en mi muy punto de vista nos va amandar al carajo
 

joerive

Bovino Milenario
#38
El problema de la reforma laboral es de fondo muy complejo, les pido analicen un poco lo que escribire (tengo experiencia con algunos negocios, soy consultor de empresas, docente y he trabajado en gobierno, por lo que conozco varias caras de la misma moneda):
1.- El trabajo en México es muy mal pagado, porque de inicio se creó una Ley FEderal del Trabajo pensada en los años 40´s y 50´s y que urge ser reformada, por ejemplo, obligaba al patrón a dar vivienda y servicio médico a su personal (obvio, pensaban que todas las empresas serían grandes, tipo armadoras de autos, ingenios, la bimbo y cosas asi)... pero ¿qué creen?, mas del 90% de las empresas son micro y pequeñas, es decir, imaginense que el dueño de la miscelanea de la esquina tenga que darle una casa y pagarle el medico a sus 2 empleados, se iria a la quiebra!!!!. Ah, pero alla aparece el siempre Heroico Gobierno y crea, para el caso de vivienda al INFONAVIT y para el caso de seguridad al IMSS (el primero aun funciona mas o menos, el segundo esta al borde del colapso porque se paga mas en sueldos y pensiones de SU personal que en prestaciones a trabajadores que aportan sus cuotas).
2.- Los sindicatos se crean luego de la revolución como una estrategia de controlar a las masas mediante el "corporativismo", pero en la realidad, muchos sindicatos han sacado provecho para sus lideres, explotando al trabajador y al patrón (o se olvidan de Fidel VElazquez (+), La Chucky Elba Esther, el H Lider etrolero y otras "joyas"), lo mas grave es que muchos sindicatos, solo observan una empresa con mas de 20 trabajadores y se le van a la yugular (pero no para apoyar a la base trabajadora sino para sacarle lana a todos). por ejemplo.- Hace unso años yo administraba una empresa de limpieza que era subcontratada por el gobierno, nos cae el lider de la CROM y amenaza que "o firmamos contrato colectivo o nos paran el negocio con una huelga", obvio que aceptamos (año 1998), de entrada cada trabajador recibia un descuento de 30 pesos quincenales en su nomina (100 trabajadores, 3 mil pesos libres pal lider), aparte nos pedia a la empresa 1000 pesos al mes para "apoyo de la renta". El colmo fue para una temporada decembrina, les cobró 50 pesos por persona (recuerden, año 98) y a la empresa nos sableó 5000 pesos (otros 50 por persona), la fiesta fue en el local del sindicato, con 4 tacos de tinga y un vaso de refresco por persona y se rifaron 1 plancha, 1 licuadora y un ventilador de pedestal (y el resto dle dinero?). Es decir, muchos sindicatos son coto de poder y no ayudan pero aaaaah como perjudican la productividad.
3.- Por desgracia nos enseñan a estudiar hasta la carrera para ser "empleados", cuando lo ideal seria convertirnos en "empresarios", pero preferimos un horario extenuante, un salario de hambre y los gestos del patrón antes de ser emprendedores (pero las politicas escolares no quieren meter materias de emprendedurismo), ademas, muchas carreras estan saturadas o no tienen mercado y se siguen ofertando.
4.- Finalmente, la carga tributaria para una empresa es muy fuerte, sobre todo para el pago de nomina (ISR, IMSS, AFORE, INFONAVIt, 2% sobre nominas, previsión para prima vacacional, aguinaldo, participación de utilidades). y por desgracia, los empresarios no saben seleccionar al personal, si hubiera una buena política de selección podríamos tener mejores trabajadores (vamos, no vas a comprar un kilo de carne de puerco con grasa, para hacer "pechugas rellenas", pero los empresarios no lo ven asi, piensan que un trabajdor, es un trabajador).
Esa es nuestra triste realidad, a la que se le añade: politicos corruptos, violencia, estres, escalada de precios, desastres naturales, y lo que se acumule.
 

todos1000

Bovino de alcurnia
#40
Excelente comentario joerive, tienes mucha razon.

Y el punto de la reforma es?, nos beneficia? nos perjudica?, al simple mortal que viene siendo el trabajador, le viene perjudicando esta medida en un 100% mientras que a un empresario esa medida le beneficiaria mucho. Si fueramos un pais donde se respetara al trabajador y se le pagara un sueldo justo, esta medida seria una excelente reforma por que habria igualdad entre el trabajador y el empresario, pero como estamos en México, esta reforma solo terminara perjudicando a la gran mayoria de la gente y eso que esa mayoria ni se ha enterado de esta reforma por andar con sus novelas y futbol, hasta que esta reforma ocupe toda las portadas de los periodicos o se vean afectados por su aprobacion.

Yo me encuentro en un punto medio entre la aprobacion y la desaprobacion, por que?, simplemente por que ami como trabajador no me beneficia en nada y me quitaran muchos privilegios, aparte de que la paga es realmente pesima ahora, no me imagino despues de su aprobacion trabajar sin tener seguridad de que mi empleador aplicara mis derechos. Talvez se le de por despedirme por que llega un familiar y necesita mi puesto, asi que ami no me pagara lo que me corresponde por el tiempo que trabaje para el, y aqui es donde hay mucha controversia, por que asi como hay gente que es sumamente productiva y trabajadora, tambien existe gente que es floja, holgazana y que no hace el trabajo que le corresponde, aunque estos ultimos generalmente son los que terminan teniendo el apoyo del jefe, ya sea, por que son sus familiares, amigos, conocidos, recomendados de alguien o simplemente impuestos por gente de poder, como un favor, etc...
 
Arriba