......... sería MI fiesta y en MI fiesta yo haría lo que quisiera e invitaría a quien yo quisiera... punto
asi es, no se esta criticando a los "reyes", ellos pueden hacer de su vida un papalote
se esta señalando a aquellos que fueron distinguidos con un premio, donde NO habria cabida los dictadores, los peleadores, los guerreros, los que matan por matar, etc.
si ellos, que "supuestamente" a nivel mundial, son los mas grandes seres humanos, los mas pacifistas, aceptan ir, o, si declinan sin exponer como razon que NO van justamente por NO estar con los peores del mundo, entonces seria doble moral, como comenta jocker, provocando y demostrando que son aun peor que los "malos", al menos los malos tienen los hue... bien puestos para admitir ser malos, pero ellos? inclinarse hacia donde les favorezca?
...para Inglaterra, la familia real representa un pasado glorioso.....
....Pero por otro lado, la realeza no representa nada diferente que a otros ídolos de la cultura moderna, llámese cantantes de música popular, actores famosos, deportistas, etc., que son iconos en sus respectivas culturas, pero no representan más que superficialidad y vanalidad. .............
ademas de lo que bien comentas, no hay que olvidar que, a nivel $$$$$$$$, tener "realeza", les deja muchisisimos dividendos, toda una industria de dinero gira en torno a eso.
por eso el bombo y platillo a nivel mundial.
es algo asi como
el superbowl en estados unidos
el carnaval de rio de janeiro
la navidad en el mundo
y muchas festividades en mexico
donde no importa ya la festividad o el evento en si mismo, sino la lana que entra al pais
.
