Lo que es no saber... Samsung le hace la gran mayoria de los componentes a apple , asi que la calaidad es en verdad la de samsung desde su procesador a5 a la ram de ambos ipads, y iphones.
LA verdad, parece que no tienes ni idea de que el procesador a5 de apple, fue diseñado por apple, pero se le dio permiso a samsung para la produccion en masa.
en cuanto a la ram, es como si te dijera que las ram de las macbook pro, las poduce kingston o cuaquier otra empresa del sector.
asi que la calidad, viene de parte del diseño, si samsung la produce, es muy diferente a que ellos la hayan diseñado.
apple fanboy ¬¬
cuando aprenderan... ¬_¬
en cuanto al tema... insito que lejos de dar coraje los de apple dan pena ajena con sus infantiles quejas como si fueran los unicos autorizados para fabricar tablets o smartphones
DE hecho, una demanda de patentes de diseño, puede costar millones de dolares en caso de ser cierta, digamos que tu haces un aparato, y le das cierto look and feel, y resulta que sale otro producto demasiado parecido, que nada mas cambia en un par de detallitos. como te sentirias, sabiendo que tu gastaste tiempo y dinero, en hacer que fuera asi, y te tomaste tu tiempo para tambien registrarlo en la oficina del gobierno.
asi que, tanto sea compañia que sea, puede perder, por que la patente de diseño, solo es para el look and feel de un producto, no habla de especificaciones tecnica.
ah que la fanboys
samsung hace de los mejores productos PARA las mas grandes companias...
SAmsung no hace los productos de las grandes compañias, sino que hace los componentes, nunca he visto una pc, que lleve al 100% componentes de samsung.
Hasta los productos samsung, que llevan el logo en el exterior, tienen componentes de otras empresas, como el procesador tigra 2 de nvidia.
asi que antes de decir que samsung hace productos para las grandes empresas, seria mejor decir que hace: componentes para las grandes empresas y/o compañias.
Lo que más resalta aquí, al menos a mi apreciación, es que Apple ve con otros ojos al Galaxy Tab de Samsung, como una amenaza real por las prestaciones que tiene. La tableta de Apple domina por su impacto comercial, su publicidad impresionante y la calidad que lo ha caracterizado; sin embargo, muchos sabemos que no es el mejor.
Busquen los comparativos, y ustedes sólos se daran cuenta.
Saludos.
La verdad, he buscado, y a pesar de tener mejores componentes, en cuanto a rendimiento por separado, no logro ver como es que esten mejor optimizados.
ASi como una computadora, en la cual hay problemas de rendimiento si no estan bien configurados, tanto de manera hardware como a software.
Si apple se considerara amenazada, no creo que reaccionaria asi, hemos visto como salio el n8 de nokia, el xperia play de sony, los cuales en sus comerciales hacian referencia al iphone como algo atrasado, no apto para multimedia, o para especificamente jugar, sin embargo, en los comerciales de apple, nunca, pero nunca, he visto que desacrediten a otro producto, que lo menciones o que lo mencionen de manera implicita. cosa que he visto en otras compañias, asi que no digas que la demanda es por que se sienten amenazados.
Hace poco fui a sear centro historico y tuve la oportunidad de usar, tanto el ipad 1, ipad 2 y la samsung galaxy, y la verdad, se parece mucho, y pues no se puede decir que el galaxy, no esta a la altura de lo que esperaba, lo que podria esperar de un procesador tigra 2, de 1 gb de ram, de una aceleradora de graficas dedicada.
ASi que el problema, no es la galaxy en si, sino que el fabricante no optimizo el sistema.
que se vaya a la goma apple nadamas robando
Robando??
creo que si la demanda procede contra samsung, el ladron seria otro.
Los protocolos de traspaso de informacion o thetering, son mas cuando los iphones son desbloqueados, osea que en si, apple no tiene nada que ver.
Apple esta contra el jailbreak, y pues no he visto aplicaciones en la app store que hagan uso del thetering, que menciona samsung, y el nuevo thetering que usa apple, es propietario de ellos, con el apple tv y su air play.
Tampoco tampoco desechables... La neta hay sonaste como hater, y si la verdad es que samsung hace de las mejores cosas en el mercado, y una gran variedad desde refris, lavadoras, teles memorias etc.
Mejor que me den el dinero, me compro el ipod touch de 4ta g de 64 gb, un cel nokia de los de a 250$ y lo demas me lo gasto en cosas verdaderamente importantes...Como viejas & alcohol. :vientos:
La verdad, merito a samsung en otras areas, he visto muy buenas lavadoras, refris (los cuales mantien un consumo mas bajo, de lo que he visto en otros), y muchas otras cosas, pero en telefonia celular, estan algo perdidos, en durabilidad y optimizacion.
ASi las mejores marcas que he visto de celulares, son los sony (excepto por la ultima linea xperia que salen carisimos pesados, muy grandes) nokia (le pese a quien le pese, mientras el modelo no sea touch, son duros de roer, los puedes aventar, dejar caer, que se mojen, y van a seguir funcionando) y apple (tuvieron el sentido de crear un celular, que a pesar de su sistema cerrado, permite muchas funciones y tiene el potencial, ademas de que es resistente a caidas, mojadas y otras cosas).
asi que, supongo que para ti un nokia es bueno, pero te recomiendo que no sea touch, su rendimiento de la pantalla tactil con el sistema, todavia esta lejos de ser lo que debe de ser.
el ipod touch 4g, es bueno, aunque me gustaria que tuvieran un par de cosas mas.
Viendo como son la mayoria de los productos de samsung, diria que esta vez, tomaron el atajo de no reinventar una interfaz, y eso en el ambito de telefonia celular y de tablets, es un error.
Nokia a pesar de todo, su interfaz es algo bastante bueno, dejando de lado el rendimiento, sony, tiene su propio estio y nunca lo ha dejado. samsung al tomar el atajo de usar el diseño de otros, ha dejado muy mal sabor de boca.