Aparece Maduro 14 veces en boleta...

[ReyL2]

Aparece Maduro 14 veces en boleta para elección

La fotografía del candidato oficialista de Venezuela aparece catorce veces por cada partido que lo postula, mientras que del opositor Capriles aparece una sola foto en la parte inferior.

Así o más "democrático"...dedicado especialmente a la "fanaticada chavista":metal:

Caracas | Jueves 11 de abril de 2013 Notimex | El Universal22:35

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela dio a conocer hoy la boleta que será utilizada en las elecciones presidenciales del próximo domingo.
En la boleta, colocada por la CNE en su sitio electrónico, el candidato oficialista Nicolás Maduro aparece 14 veces (una por cada partido que lo postula) y el opositor Henrique Capriles sólo una.
Aparecen además otros cuatro aspirantes presidenciales de partidos minoritarios, junto con las siglas de sus institutos políticos.
Las fotografías de Maduro, quien funge como presidente encargado desde la muerte de Hugo Chávez, están ubicadas en la parte superior de la boleta, en tanto la de Capriles se localiza abajo a la izquierda.
Maduro y Capriles cerraron este jueves sus campañas con llamados a la ciudadanía a votar este 14 de abril.

FUENTE : http://www.eluniversal.com.mx/notas/916263.html

 

[escapedetodo2004]

Jajaja pues esque solo los que estan mamando de la teta de esos gobiernos estan conformes, los otros no

 

[oscaros8612]

Pues me imagino que es por que las fuerzas opositoras al chavismo se unieron en una coalición, de lo contrario apareciera 21 veces Capriles como estuvo en las elecciones pasadas cuando fue derrotado por Chavez. Esa línea editorial antichavista suele ser chusca, ahora eso de colocarlo en la parte inferior si se me hace un golpe bajo :S, que viene después tarjetas soriana o un monexgate a la venezolana.

 

[Heretic Elite]

Lo mismo paso aqui, y es dedicado para toda la fanaticada q siempre defiende a su gobierno. Q razon tenia el maestro, q rete facil es ver los errores del otro, pero y los nuestros? Los justificamos con el marco de la ley, pero no de la etica, ni de la equidad. O como dice el compañero, sera q el q defiende a su amo, es por q le avientan las migajas, y con eso se conforma, y lo peor, cree ser muy listo, por vender las naylons.

 

[Kareem Abdel]

Deberían de quemarte en la hoguera, arrancarte la pieeeel AAAAHGGGGG (léase con voz de persona recién tomada un mezcal y tequila, voz rasposa, mientras en una mano una antorcha y en ka otra una pancarta que rece "Abajo el capitalismo")

Ni para asombrarse... este loco dice que Chávez le "tuitea" desde el más allá, se echa sus chelas con don Dios para decidir quién será nuevo Papa... pff y siguen abusando de la gente, tanto que criticaba el Chávez a los gringos, cuando él estaba formando su propio ejército de borregada fanática y casi religiosa.

Y aún así siguen los "revolucionarios" que se han leído de todo y por mera internet y san Google ya saben la verdad verdadera (valga la rebuznancia) de Venezuela, porque no importa si los venezolanos dicen algo, lo que importa es lo que dice mamá internet, y todos los noticieros sean cual sean de empresa, si dicen algo ellos es todo lo contrario, todo lo anterior y la posición que se debe adoptar, está basado en el versículo Chávez 14:4 según san Bolívar, en el Nuevo Testamento Socialismo XXI.

 

[HoracioIbarra]

Toma algún libro, no muerden, y en lo posible si explica el concepto de alianza política
Para que veas que esos partidos prestan su apoyo a maduro. Es que si no se quejan por que existe un sólo partido, se quejan por que existen varios...estupideces!!!

Democracia es donde el pueblo elige sus políticos, y cuando ves democracia no la quieres por que estás más preocupado del episodio del pajarito de nicolas que de el tremendo apoyo que recibe el chavismo

es lamentablemente que la única cura para la ignorancia sea la lectura y el razonamiento, existen personas que jamás podrían ser tratadas

 

[HoracioIbarra]

Y aún así siguen los "revolucionarios" que se han leído de todo y por mera internet y san Google ya saben la verdad verdadera (valga la rebuznancia) de Venezuela, porque no importa si los venezolanos dicen algo, lo que importa es lo que dice mamá internet, y todos los noticieros sean cual sean de empresa, si dicen algo ellos es todo lo contrario, todo lo anterior y la posición que se debe adoptar, está basado en el versículo Chávez 14:4 según san Bolívar, en el Nuevo Testamento Socialismo XXI.

¿Y cuantos años viviste en Venezuela?
Yo viví diez, Municipio Baruta, y Estado Vargas, tengo parientes allá que se quedarón en los años 70


¿En qué parte Maduro dijo que chavez twitea con Dios?
No sabes hacer algo que no sea difamar, o es que pensaste que tus chistes eran graciosos.

 

[HoracioIbarra]

Lo que tiene eeuu y la oposición más servil (digamos que existe un ápice de oposición decente que no llega al 0.2%) es un plan para desestabilizar con violencia después de elecciones, está muy inquetos y desesperanzados

Hasta el director de inteligencia de eeuu admite quien lleva la de ganar

11 abril 2013 - "Con una cómoda ventaja en las encuestas, se espera que gane Maduro y probablemente continuará en la tradición" de su predecesor, el fallecido presidente Hugo Chávez, señaló Clapper en una audiencia ante el Congreso.

Junto con el director de la CIA, John Brennan; el del FBI, Robert Mueller; y el de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el teniente general Michael Flynn, el director de Inteligencia analizó las amenazas globales que enfrenta Estados Unidos.

En un breve comentario sobre Latinoamérica y el Caribe, el jefe de los servicios de inteligencia destacó cambios "positivos" en materia económica y de democracia en la región.

 

[HoracioIbarra]

Pues me imagino que es por que las fuerzas opositoras al chavismo se unieron en una coalición, de lo contrario apareciera 21 veces Capriles como estuvo en las elecciones pasadas cuando fue derrotado por Chavez. Esa línea editorial antichavista suele ser chusca, ahora eso de colocarlo en la parte inferior si se me hace un golpe bajo :S, que viene después tarjetas soriana o un monexgate a la venezolana.

En méxico, las buenas personas, honorables e intelgentes como ud y Heretic Elite , deberían hablar mas seguido, sería un país mejor


En la boleta para la última elección de chavez, él (H.C) aparecía 12 veces, esto quiere decir que 12 partidos declinaban tener un candidato en favor del que apoyan, y Capriles 22 veces, aunque venezuela está llena de partidos, y aunque no quieran o no estén praparados para lanzar un candidato, permanece su presencia en la boleta en apoyo a quien libremente estimen, y en concordancia con las leyes que les amparan, esto como medio de tener una representación indirecta en el proceso electoral y un espacio como fuerza política

Para los manipuladores que están descaradamente desviando la realidad: Por cada boleta se elige 1 candidato, 1 aunque llenes todas las casillas, cuenta como 1 sólo voto.

Es degradante lo que intentan ustedes, lamentablemente, no como aquí, en venezuela el sistema electoral, ha sido auditado por observadores de todos los rincones del orbe, incluyendo eeuu, y ha sido catalogado como el más transparente del plantea, incluso el sistema electrónico gringo no tiene los mecanismo de auditoría y observación que el de venezuela (ha sido una revolución democrática y han tenido que meter recursos en este logro como piedra angular del proceso democratizador y de cambios políticos)
En méxico los observadores intencionales reprueban al IFE y los resultados por que es propenso a manipulaciones y han habido acusaciones fundadas y con evidencias de fraude, practicamente en cada elección presidencial

 

[HoracioIbarra]

Capriles apareció 22 veces en la boleta. Chavez 12

Esta imagen es de la boleta electoral de la elección presidencial del 07/10/2012


No se si era necesario pero como se emplean los títulos de los hilos para mentir, tergiversar y manipular, más en vísperas de elecciones con nefastas intenciones, dejo abierto este post aclarando que el post http://ba-k.com/threads/3630461-Aparece-Maduro-14-veces-en-boleta
esta difamando, y carente de toda ética informativa, está inventando hechos que no que no tienen sustento.

Si el administrador, estima que debe ser movido, no tengo inconveniente, y puedo referirme a que la desinformación es un mal endémico para la formación de los jóvenes que tengan interés por entender de que se tratan las elecciones limpias y transparentes

PD. En base a la ley electoral de venezuela, los partidos políticos pueden prestar apoyo en elecciones a otros partidos o declinar por el candidato que deseen, son libres de hacerlo, tanto en favor de la oposición así como del oficialismo, en ejercicio de sus derechos políticos

 

[escapedetodo2004]

En méxico, las buenas personas, honorables e intelgentes como ud y Heretic Elite , deberían hablar mas seguido, sería un país mejor

el detalle, como dice heretic elite, cada quien defenderá su partido.


en mexico, y en la mayor parte del mundo todos tienen derecho a hablar, no solo los que quieras que hablen a tu fabor.

yo quisiera que en el mundo hubiera menos gente loca gobernando y menos gente que los sigue, pero no puedo cambiar eso, simplemente, ser fiel a mis convicciones y no creerme todo lo que vea en blogs.


pero llegaron dos usuarios, uno que curiosamente ahora desde el 2011, participa solo para defender, y otro que solo postea de la misma manera.

eso es muy curioso, sobre todo en que antes que nada estamos en un foro donde de perdida hay que agradecer, y comentar, no solo agredir a quienes no van con tu ideologia.

así es esto siempre habrá quien no este de acuerdo y otros que si.

en un post anterior me tome la tarea de poner los datos sobre el petroleo que chavez daba a cuba, y expuse datos que el autor dijo que eran falsos, pero como dicen por acá, le puse el cuatro, y todos los datos son exactamente los que dio el ultimo informe de chavez, una muestra mas de que muchas veces solo se discute, y se cree saber, solo por que no les da la gana que otros no vayan con sus lineamientos.

 

[Neyri]

Pues como mencionan los compañeros en México ocurrió lo mismo, se consigno el nombre del candidato en conformidad con el número de partidos que lo respaldaba en su campaña electoral, de tal forma que:

Josefina Vazquez Mota fue consignada una sola vez representando al PAN
Quadri una vez por Nueva Alianza
Peña Nieto dos veces por la coalición PRI - Verde Ecologista
Andrés Manuel Lopez Obrador la escandalosa cantidad de 3 veces por la coalición PRD- PT - Movimiento Ciudadano

Además el numero de consignaciones en la boleta no es lo que define al ganador; resulta curioso que cuando ESTA situación ocurrió en México nadie se quejo de falta de democracia, por lo cual la dedicatoria del forista que abre este tema resulta por demás tendensiosa, provocativa y fuera de lugar.

 

[jbl_555]

Deberían de quemarte en la hoguera, arrancarte la pieeeel AAAAHGGGGG (léase con voz de persona recién tomada un mezcal y tequila, voz rasposa, mientras en una mano una antorcha y en ka otra una pancarta que rece "Abajo el capitalismo")

Ni para asombrarse... este loco dice que Chávez le "tuitea" desde el más allá, se echa sus chelas con don Dios para decidir quién será nuevo Papa... pff y siguen abusando de la gente, tanto que criticaba el Chávez a los gringos, cuando él estaba formando su propio ejército de borregada fanática y casi religiosa.

Y aún así siguen los "revolucionarios" que se han leído de todo y por mera internet y san Google ya saben la verdad verdadera (valga la rebuznancia) de Venezuela, porque no importa si los venezolanos dicen algo, lo que importa es lo que dice mamá internet, y todos los noticieros sean cual sean de empresa, si dicen algo ellos es todo lo contrario, todo lo anterior y la posición que se debe adoptar, está basado en el versículo Chávez 14:4 según san Bolívar, en el Nuevo Testamento Socialismo XXI.

No es que te diga algo malo verdad, pero siempre veo tus respuestas de este tipo y sin algún fundamento, repites lo mismo, pareces grabadora...

P No defiendo a chavez ni a ningún político, saludos.

 

[Neyri]

Entiendo la molestia que puede ocasionar con comentarios mal intencionados, creo por lo que leí que ya has dado tu punto de vista de forma más que contundente, no te desgastes con este tipo de discusiones, la verdad es que los demás van a seguir pensando lo que quieran (reflejando su escala de valores) por más evidencias que les muestres, creo que la gran mayoría opina que el hecho de que el rostro de maduro aparezca 14 veces en la boleta electoral de los comicios próximos a realizarse en Venezuela no son una muestra de falta de democracia en ese país, sinceramente opino que si esto influyera de algún modo en el votante, no serian los foreros los que opinarían negativamente de este hecho, si no que ya hubiera sido denunciado por los principales interesados en el tema o sea por los otros candidatos y por el pueblo venezolano, además de que en México nuestro presidente sería AMLO y no EPN.

El ganador se elegirá en base a los votos no al numero de apariciones en la boleta electoral.

P.D. mi sugerencia para este tema es que sea fusionado con el citado en el link por el bakuno.

 

[Kareem Abdel]

No es que te diga algo malo verdad, pero siempre veo tus respuestas de este tipo y sin algún fundamento, repites lo mismo, pareces grabadora...

P No defiendo a chavez ni a ningún político, saludos.

Te invito a leer todas mis participaciones en esta sección del foro, donde siempre pongo links (de 5 a 10), y lo que pido a cambio son argumentos concretos... de nuevo, te invito a leer todo lo que expongo y darás de topes con que en realidad, siempre comparto información que respalde lo que digo.

Saludo compañero, no deje que el humor visceral le domine.

 

[oscaros8612]

Además el numero de consignaciones en la boleta no es lo que define al ganador; resulta curioso que cuando ESTA situación ocurrió en México nadie se quejo de falta de democracia, por lo cual la dedicatoria del forista que abre este tema resulta por demás tendensiosa, provocativa y fuera de lugar.

Touché, creo que hay cuestiones más importantes que criticar que la disposición de una boleta electoral, pero así es el mundo de la política.

 

[JRO]

Jajaja pues esque solo los que estan mamando de la teta de esos gobiernos estan conformes, los otros no

pues tiene mas sentido que la riqueza que genera un pais, sea de una u otra forma, "mamada" por un gran porcentaje de las personas que viven en ese pais NO?

aunque aparentemente, apoyas justamente lo contrario, que un ELEVADISIMO porcentaje de la poblacion NO obtenga el mas minimo beneficio de la riqueza de un pais, PERO QUE SI SE JODA a cumplir con las "sagradas obligaciones para con su gobierno" (gobierno que por supuesto, ademas de ROBAR las riquezas de ese pais, se ROBA lo que entra de los pocos que cumplen)

ese es el esquema que defiendes

 

[escapedetodo2004]

pues tiene mas sentido que la riqueza que genera un pais, sea de una u otra forma, "mamada" por un gran porcentaje de las personas que viven en ese pais NO?

aunque aparentemente, apoyas justamente lo contrario, que un ELEVADISIMO porcentaje de la poblacion NO obtenga el mas minimo beneficio de la riqueza de un pais, PERO QUE SI SE JODA a cumplir con las "sagradas obligaciones para con su gobierno" (gobierno que por supuesto, ademas de ROBAR las riquezas de ese pais, se ROBA lo que entra de los pocos que cumplen)

ese es el esquema que defiendes

defiendo esto:

que tu puedes hacer con tu vida un papalote, chingarte tu lana viendo el fut, bebiendo cerveza, mientras que ami no me agreda, es tu legitimo derecho hacer con tu vida lo que te plasca, y te apoyare, mientras no pisotees mi derecho a hacer lo que yo quiera hacer con la mia.

no me importar si no haces nada productivo con tu vida, ya que la buena vida es cuestión de perspectivas, siempre y cuando respetes a los demás, y exijas poniendo el ejemplo.


ESOOO ES LO QUE YO DEFIENDO! es por eso que muchos otros, creen que si a la gente le gusta el fut, las novelas, resar etc etc.. es muy su derecho, pero huy no toquen lo de ellos.!,

a eso se llama ser hipocrita, y falta de civismo, y yo si creo, que todos gustan de cosas distintas y nadie es ni mas ni menos, pero todo termina cuando quieren por fuerza y agrecion imponer.

espero que aya quedado clara mi postura.

 

[JRO]

defiendo esto:

que tu puedes hacer con tu vida un papalote, chingarte tu lana viendo el fut, bebiendo cerveza, mientras que ami no me agreda, es tu legitimo derecho hacer con tu vida lo que te plasca, y te apoyare, mientras no pisotees mi derecho a hacer lo que yo quiera hacer con la mia.

no me importar si no haces nada productivo con tu vida, ya que la buena vida es cuestión de perspectivas, siempre y cuando respetes a los demás, y exijas poniendo el ejemplo.


ESOOO ES LO QUE YO DEFIENDO! es por eso que muchos otros, creen que si a la gente le gusta el fut, las novelas, resar etc etc.. es muy su derecho, pero huy no toquen lo de ellos.!,

a eso se llama ser hipocrita, y falta de civismo, y yo si creo, que todos gustan de cosas distintas y nadie es ni mas ni menos, pero todo termina cuando quieren por fuerza y agrecion imponer.

espero que aya quedado clara mi postura.

no, no quedo claro, pues estas mezclando cosas TOTALMENTE distintas a lo que mencionaste

TU mencionaste "mamar" y vivir de lo que genera el pais

que tiene que ver el hacer lo que uno quiera?

podras alegar que el gobierno que da, lo impone, PERO son temas TOTALMENTE distintos, si las personas se dejan, es quiza por que les gusta, no?

el derecho a hacer lo que quieras, NO deberia de desaparecer si NO quieres, y al menos NADA tiene que ver con "mamar" del pais donde vives y pagas impuestos, caso contrario que en Mexico

 

[XxferalphaxX]

La vida exige mucho más comprensión que conocimiento. A veces, las personas, por tener un poco más de conocimiento o ‘creer’ que lo tienen, se sienten con derecho de subestimar a los demás.