Yo no veo en el mensaje de Denver defienda a Calderón o diga que si no fuera por la bola de ociosos corruptos que tenemos sentadotes en las sillas del congreso y camara de diputados, sería un mejor presidente.
Pero bueno, por si las dudas recalco que estoy en contra de como se ha movido Calderón, que me dan risa y a la vez coraje sus discursos donde demuestra no estar al tanto de lo que le pasa al país que gobierna y que estoy encontra de esta pseudo guerra con el narco que solo busca beneficiar a unos a costa de los ciudadanos que quedamos en medio de las balas y blablabla etc
Sin tanto rollo concuerdo con Denver, por más buen presidente que tengamos, si seguimos votando por diputados que no conocemos de bancadas distintas nos va a ir igual o peor, ya que ellos al final son los que aprueban o no los proyectos del presidente. La gente debe concientizarse que no es solo: ah ya vote por este vato para presidente, ahora si la vamos a hacer... tmb tienen que concientizarse a la hora de votar por los diputados y senadores. A que no sabían que actualmente tenemos diputados de más de 90 años ? y me impresiona que se siga votando por Yunes aun después de su escandalo con lo de la pedofilia =/... Y el PRD que esta lleno de tíos, sobrinos, nietos, etc ahi todo queda en familia...
Es importante informarse bien de todo el paquete a la hora de votar.
Y respecto a AMLO, si en este proyecto que tiene apoya a la clase media que somos los que mantenemos el país y no le da a los pobres y ricos todo en bandeja de plata, probablemente tenga mi voto. Ya estoy harta de que agarren de bandera a los pobres cuando ellos no aportan nada al país, por ellos no va a comenzar el cambio, sino por los que pagan impuestos. Y no es por ser despectiva, pero es la verdad =/.
Si no lees que Denver defienda Calderón es porque tiene grandes retos que superar con respecto de tu capacidad de comprensión lectora aunque cuando desde ya calificas de "corruptos" al resto de los poderes no me extraña que te apegues a su discurso.
Sobre tus afirmaciones sobre los pobres sólo puedo decir que es lamentable que haya gente con ése nivel de insensibilidad.
Tendrias que leer varios de mis comentarios para darte cuenta del porque me contestan asi, en resumen, varios bakunos no comparten mi punto de vista y por eso automaticamente buscan descalificar lo que digo aunque sean cosas objetivas y que muchos mexicanos sabemos,
A ver si ahora si atiendes los verdaderos argumentos sin echar grilla... (lo dudo, es mi propia profecía autocumplida)
Hablas y endiosas la disidencia como si fuera el gran mérito Denver y no, diferir o como tu lo dices "no compartir" tu "punto de vista" (luego regreso sobre esa falacia) no tiene gran mérito es más es lo más natural en el ser humano. Que tu seas tan sensible a que otros no compartan tus mentiras es asunto tuyo y no tiene nada que ver con que te quieras seguir haciendo el mártir como si eso le diera validez a tu discurso pues eso, que tu te martirices y te victimices para que otros con las mismas aficiones que tu te de aplaudan pues es asunto suyo, no lo mezclen con las cosas del foro y busquen ayuda, es más busquen ayuda en grupo.
Lo que tu llamas "cosas objetivas" casualmente las recargas en asuntos totalmente subjetivos como cuando afirmas que son cosas "muchos mexicanos sabemos", curiosamente coinciden n esto Calderón, AMLO y tu, cuando dejan muchas cosas sin aclarar a que se refieren y que a los que llegana tomar desprevenidos les encanta llenar con quimeras y fantasmas y en base a eso actuan, a falacias, mentiras, cosas nada "objetivas" casualmente... lo dije antes y lo digo ahora: tu discruso es uno que se pervierte pues consigue precisamente lo contrario a lo que superficialmente proclamas, en este caso tu supuesta "objetividad" que desemboca en subjetiviades, prejuicios...acaso porque desde ahí parte y abreva?
les conteste muchas veces (a estos bakunos)con mis argumentos y despues de no poder rebatirlos ya se dedicaron a tergiversar lo que digo a su conveniencia, asi que para evitar polemicas pues me reservo el derecho de contestarles y solo trato de aportar.
No, nunca has respondido nada.
A lo que te has dedicado es a ser una repetidora del discurso ofical y oficialista, nada original por cierto.
Sistemáticamente vienes ignorando ideas que se te plantean y mientes constantemente.
Lo que tu llamas "tergiversar" es más bien un desmenuzamiento de tus post y tu discruso recargado como ya te dije antes en el oficil y oficialista como si no fuera suficiente que el gobierno federal se gastara millones en spots y ahora quieres que acá no exista la réplica a la que el gobierno de Calderón le niega el derecho pues para él en su fantasioso y terrorífico mundo interior todos los que no piensan como él son sus enemigos o cómplices de los delincuentes.
Lo único que veo que aportas al foro es la oportunidad de contrastar el discurso oficial y oficialista del que te has convertido en portavoz en éstos foros.
Cuando ya se tiene una ideologia muy definida es dificil que reconozcan sus errores asi se los pongas en bandeja de plata.
En esto es en lo único que coincido contigo pues tu has dejado muestras bien claras de que tu ideología es defender a morir a Calderón y a denostar a todos los que no sean Felipe de Jesús.
En eso tienes razón aunque yo agregaría que lo tuyo raya en el fantismo fundamentalista calderoniano.
El resto de tu post es una repetición de lo mismo que vienes escribiendo así que no lo voy a comentar si acaso esto que leo y que es la escencia de tu discurso:
Hay muchas cosas que se pueden hacer sin tener que pedir la "cooperacion" del pueblo para dar resultados.
Saludos
Hacer las cosas como las planteas se parece mucho al totalitarismo que desemboca en dictaduras que nunca han beneficiado el pueblo...
Suerte.
.. de que se trata este post de hablar del pryecto de Amlo y de lo que mencionan en el reportaje, su contraparte izquierdista, o una catfight(sin agraviar) que pareciera esto entre usuarios???...
