escape:
Cada quien su punto de vista y se que el mio no te satisface pero en fin el sentimiento es mutuo más debo indicarte que no eres poseedor de la verdad absoluta al igual que este interlocutor, se trata de puntos de vista y de esta manera nada ni nadie nos da el derecho de sentirnos superior al resto de las personas que no piensan igual.
Por supuesto que reconozco las ideas que sustentan un valor y rechazo las que no, de manera que considero tu punto de vista pero hasta este momento solo he leído rechazos simples y una descarga en contra de quien te provoca terror de manera que inclusive generas un tema para seguir hablando de lo que te apasiona y hasta haces bumping, así mismo se puede notar en tus acaloradas discusiones que no eres capaz de aceptar ninguna postura que contradiga la propia o indique un fallo en tu razonamiento, por lo que no se puede aprovechar una discusión con alguien tan cerrado, te aclaro que yo tampoco soy poseedor de la verdad absoluta ya que eso amigo no existe o acaso crees que tus post están llenos de sabiduría salomónica.
Una sugerencia mejorar la comprensión lectora se debe de procurar antes de indicar lo que consideran fallo o contradicción.
cuando escribas algo en lo que este de acuerdo te lo indicare pero por ahora no puedo de todas maneras le ofrezco una disculpa por no pensar igual a usted.
jarochilandio:
Aceptada la corrección se define más elegante aunque no existe delito que perseguir al margen de las confrontaciones claro por que habría de confrontarnos algo así se trata de construir puentes mentales a la mejora intelectual gracias, Unfortunately, there are still no signs of communication, let alone cooperation.
Saludos.
enterado, pero te resalte, dos cosas interezantes que se contradicen es todo.
como note comentaste 2 veces una exponiendo una idea neutra con un matiz izquierda.
y otro en son de reclamo pos me dije a chinga tons pa donde?
pero creo mi comprension lectora fue buena, o no? si no dime entonces el comentario fue a fabor o encontra? si fue neutro hay frases sobradas.
y si se abre la mente es solo para ver al norte? o hay que saber ver a los 4 puntos?
como pregunte, o se abre como la moral del vaticano? te gusta el latín hay te deje una frase que venia en el mismo escrito, de tu frase, pero? por que solo poner una parte y no completa?
así como hay peña bots, en la vida es proporcional, hay amlo fnas.
como dices desechar cosas sin un sustento, pero si es sustento vídeos de youtube, puedes buscar también de otras cosas no solo las que convengan y en google en fin, hay muchísimo, tanto de lo que criticas como de lo que defiendes. pero al final serán opiniones que COMO TU DICES RESPETABLES Y ACEPTABLES, y eso tomando en cuenta que todas son pruebas o la mayoría pa no generalizar, que están en la red, tanto unas como otras, el buscador también acepta COMPRA DE VOTOS PRD, REGALOS DEL PRD, o pregunta si tienes amistades en culiacan, hasta un carro regalaron, pero SON IDEAS COMO TU DICES Y VALIDAS. si tu tienes pruebas que tu hayas tomado en mano, pues esas debiste averlas llevado en el juicio.
HE INSISTO ESTÁN EN SU DERECHO LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE DE SEGUIR SU LUCHA Y CAUSA, PERO POR QUE SIEMPRE HACEN LO QUE TU HACES?
AHORA SI NO ES ORTOGRAFÍA ES COMPRENSIÓN LECTORA, Y AL FINAL ES MI HUMILDE OPINIÓN.
COMENTASTE 2 VECES:
por que no editaste el primero?
mi amigo, eso se llama malicia, pero mira pa que enredarnos en comentarios, acepto tu opinión y ya por que es tu opinión, aunque quieras verte como neutral y solo racional, que sabemos que no es así. por eso mejor acepto tu comentario y es un gusto leerte, aunque lo hagas con doble moral y malicia.
pero como te dije así mejor, no hay necesidad de enredos ACEPTO TU OPINIÓN POR QUE PARA MI VALE, AUNQUE NO ME LA SUSTENTES, ES TU OPINION. YA QUE EN ESTE TEMA ES MUY A PARTICULAR MODO.
y pd:
para que haya mejor comprencion lectora escribe en español, ya que no todos hablan latín.