Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

Tsunami y terremoto en Japon 8.9 Richter

Riesgos de la radiación para la salud

Milenio Diario
http://impreso.milenio.com/node/8927166

Los efectos de la exposición nuclear en la salud dependen de la exposición a la radiación, explicó el profesor Paddy Regan, experto en radiación y protección ambiental de la Universidad de Surrey, Inglaterra, y comentó que “para las personas que viven en las inmediaciones de la planta, el riesgo depende del nivel de radiación que se liberó en las explosiones”
En Japón, las autoridades extendieron a 20 kilómetros la zona de evacuación alrededor de la central nuclear de Fukushima tras la explosión de dos reactores y los intentos por estabilizar un tercero en la planta afectada por el terremoto. Hasta ahora no ha habido informes oficiales sobre cuál ha sido el nivel de material radiactivo que se ha escapado.
“El vapor que escapó en los estallidos puede medirse, y el nivel de radiación dependerá en particular del cóctel de isótopos radiactivos que contenía”, especificó Regan. Los informes hablan de niveles menores de contaminación radiactiva, pero mientras no se conozcan con precisión, tampoco se sabrá cuál es el riesgo para el ser humano.
De cualquier forma, dice Regan, si las autoridades actúan con rapidez es posible minimizar el peligro. “Lo primero es evacuar a la población. En segundo lugar, y estoy seguro que las autoridades ya lo hicieron, es suministrar a los residentes locales tabletas de yoduro de potasio. La radiación emite yodo radiactivo y estas píldoras de yodo no radioactivo evitan que la glándula tiroides absorba esa radiación”, explica.
Los efectos inmediatos de una exposición moderada a la radiación pueden incluir náuseas y vómitos, que a menudo comienzan pocas horas después, seguidos de diarrea, dolor de cabeza y fiebre.
En el largo plazo, una exposición moderada a la radiación puede causar problemas de inducción de cáncer, pero por lo general en porcentajes muy bajos de la población.
El profesor dijo que la radiación en ropa, piel, agua y alimentos, fácilmente puede medirse para ver si el producto o la persona están contaminados. Por eso hay largas filas de residentes japoneses sometidos a lecturas de radiación.
Envenenamiento
Cuando la persona está ante niveles excesivos se habla ya de envenenamiento. Este tipo de exposición, llamada radiación ionizante, tiene suficiente energía para ionizar la materia, es decir, interferir con su estado básico y, en el organismo, interferir con la división celular.
Este tipo de radiación causa problemas graves que, después de la primera ronda de síntomas, puede provocar un período breve sin enfermedad aparente. Sin embargo, en ese lapso hay lesiones potencialmente fatales en los órganos internos.
Existen medicamentos que pueden incrementar la producción de glóbulos blancos para contrarrestar los daños que pueden ocurrir en la médula ósea y reducir el riesgo de lesiones en el sistema inmunológico.También hay fármacos específicos para ayudar a reducir los perjuicios a órganos internos causados por las partículas radiactivas.
Cáncer
Uno de los principales riesgos a largo plazo es el cáncer, porque la radiación puede trastornar totalmente el proceso de crecimiento y división de las células.
Y los daños que causa la radiación también pueden resultar en cambios —o mutaciones— en el ADN, los que potencialmente pueden pasarse de una generación a otra.
Pero tal como explica el profesor Richard Wakeford, experto en exposición a la radiación de la Universidad de Manchester, Inglaterra, si las autoridades de Japón actúan con eficacia pueden evitarse los daños importantes a la salud en la mayoría de la población.
“En estas circunstancias es probable que los que estarán más en riesgo son los empleados de la planta nuclear o los trabajadores de rescate si se ven expuestos a altos niveles de radiación”, dice el experto.
“Si el yodo radiactivo logra entrar al organismo, la persona podría estar en riesgo de sufrir cáncer de tiroides. Pero ese riesgo puede contrarrestarse con las tabletas de yoduro de potasio”.
“Además, los japoneses suelen comer con altos niveles de yodo natural en su dieta, así que eso también está a su favor”, completa.
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:
 
Está cabrón una cosa de esas magnitudes. Al ver las imágnes, y sobre todo a la gente, siente uno ganas de llorar. ¡Qué Dios los bendiga y ayude!
 
Bueno, parece que greenpeace esta promoviendo la idea de un apocalipsis nuclear.

Aqui dejo unos links para contrastar información.

Las grandes preguntas sobre la seguridad nuclear en Japón

Cuando se produce un accidente nuclear y una tragedia de las dimensiones que tiene terremoto de Japón es lógico que se produzcan ciertos niveles de confusión y que se publiquen algunas inexactitudes. Este artículo no pretende señalar los errores de nadie en concreto, sino contribuir a mejorar la comprensión del verdadero alcance del accidente nuclear, dentro de su gravedad. Muchos medios y usuarios han hecho una cobertura excelente de los hechos sin anticipar catástrofes que, aunque pueden ocurrir, aún no han sucedido. En otros casos, sin embargo, se han cometido errores llamativos y fácilmente subsanables con un poco de información:

- “Fusión nuclear” no es igual que “fusión del núcleo del reactor nuclear”. Aunque se emplea con frecuencia el término "fusión nuclear", esto no tiene nada que ver con que se funda el núcleo de un reactor, que es en realidad una fundición: el material se funde y la reacción se vuelve más inestable y se descontrola.

- No es posible una"explosión nuclear". Estamos hablando de centrales nucleares y ha habido varias explosiones, pero eso no significa que podamos hablar de "explosión nuclear". Lo que ha explotado es la acumulación de hidrógeno y oxígeno en el edificio de contención, elementos que provienen de la disociación del vapor de agua (H2O) a muy elevadas temperaturas. La probabilidad de que se produzca una "explosión nuclear" como la de Hiroshima es nula, puesto que se requiere un complejo proceso que incluye uranio enriquecido y cantidades que no se encuentran en una central nuclear aunque se funda el reactor. No hay suficiente masa crítica de material fisible. En la vorágine informativa algunos medios han ilustrado sus informaciones de manera incorrecta o amarillista. Así, algunos medios británicos incluían fotos de hongos nucleares para ilustrar la información, o imágenes de refinerías explotando.

- No es un nuevo Chernóbil. Que éste sea el accidente más grave desde el accidente de Chernóbil no quiere decir que sea igual que el accidente de 1986. Las diferencias con el accidente de Chernóbil son claras pero en ocasiones no se ha explicado bien. Aparte del nivel de alerta (en una escala del 1 al 7 aquí estamos hablando de nivel 4 y en Chernóbil del 7), la estructura de la propia central está pensada para que no ocurra algo semejante. En Chernóbil no había edificio de contención y, una vez que se fundió el núcleo del reactor, el material salió al exterior. En Fukushima, en el caso de fusión del núcleo aún tendría que dañarse la vasija y el edificio de contención, y las autoridades japonesas aseguran que siguen intactas.

- Que el núcleo se funda no significa necesariamente catástrofe. El núcleo se puede fundir y las consecuencias y alcance del accidente puede ser limitado. El caso más parecido es el de la central de Three Mile Island , donde se fundió parte del reactor y no se rompió la vasija. Siendo grave, dista mucho de los niveles de contaminación que provocó Chernóbil. En algunos medios se han emitido explicaciones de expertos sobre qué pasaría si el material fundido escapase de la vasija de contención, omitiendo la parte en que se explica qué papel tiene el edificio de contención. La central cuenta con una tercera barrera de contención, en el suelo, pensada exclusivamente para un caso de fusión del núcleo y recoger todo el material sin que se transfiera al exterior. Como indican Josef Oehmen, científico del MIT, en un ilustrativo artículo "suele construirse de tal forma que el combustible nuclear se esparcirá, permitiendo que se enfríe".

- Las explosiones no han sido en la vasija nuclear. A pesar de las informaciones contradictorias, lo que ha explotado es el hidrógeno en el edificio de contención. La última explosión, en el reactor 3, tampoco ha dañado la vasija del reactor, con lo que aún no estamos en ese escenario que algunos han anticipado.

- No hay imprevisión de las autoridades. Otra diferencia fundamental con Chernóbil. Por lo que sabemos hasta ahora, el protocolo de seguridad y los pasos que han dado los japoneses han sido los más sensatos, según los expertos. La evacuación preventiva de la zona ha permitido descomprimir la presión mediante emisiones de vapor a la atmósfera. La población ha recibido dosis de yodo para contrarrestar los posibles efectos de estas dosis de radiación. En Three Mile Island se emitieron toneladas de gas radiactivo a la atmósfera y los estudios realizados sobre la población demuestran que no hubo daños a las personas, ni inmediatos ni a largo plazo.

- No hay una "nube radiactiva". Por la red se están difundiendo mapas con las consecuencias de la extensión de una nube radiactiva por el Pacífico. De momento no existe tal nube, sino emisiones para controlar la presión del reactor que, dado que la población ha sido evacuada, no parece que vayan a tener un impacto sobre la salud. Las detecciones de radiación no permiten hablar, por ahora, de una gran nube radiactiva, aunque la flota estadounidense haya reportado niveles bajos de radiación en uno de sus barcos. El Comité Científico de la ONU sobre los Efectos de la Radiación Atómica (Unscear) aseguraba esta misma mañana que la baja intensidad de la radiación liberada en las centrales nucleares japonesas y las medidas de precaución tomadas por las autoridades permiten descartar, de momento, cualquier efecto en la salud humana. Según este organismo, "todas las emisiones (radiactivas) que se han producido son de muy bajo nivel".

- No existe el llamado “síndrome de China”. Esta hipótesis se hizo popular tras la película del mismo nombre de 1978, poco antes del accidente de Three Mile island. Se lama así por el temor a que una fusión descontrolada penetrara a través de la Tierra hasta llegar a las antípodas. Ni siquiera en Chernóbil, donde el núcleo se fundió y salió al exterior, se produjo nada parecido a este extremo.

http://noticias.lainformacion.com/c...isis-nuclear-de-japon_wdFnzhaLj3I03DUJpkYZj2/


- ¿Qué ha ocurrido en la central nuclear de Fukushima? por Pepe Cervera (Retirario, RTVE)

- El oportunismo catastrofista en el debate sobre la energía nuclear, Por Migui (Migui.com)

- ¿Ya se dicho todo sobre la central nuclear de Fukushima? por Francis (Francis th(E) Mule science News)

- Fukushima: hablando de radiaciones + Fukushima y el Síndrome de China, por Arturo Quirantes (Física de Película)

- Crisis nuclear en Japón + Rumores sobre niveles de radiación, por Pedro J. Hernández (Ecos del Futuro)

- Sobre las centrales nucleares japonesas + Detalles adicionales sobre Fukushima Dai-ichi, las fusiones de núcleo y un recuerdo del síndrome de China + Sobre el reactor número 1 de la central nuclear de Fukushima Dai-ichi, por Alejandro Polanco (Tecnología Obsoleta)

- Radiación y probabilidad, por Fernando del Álamo (Historias de la Ciencia)
http://amazings.es/




Las energías limpias de verdad, las renovables, no crean problemas de seguridad nacional.

Estoy de acuerdo, pero hasta hoy no hay ninguna opción costeable, accesible y que se pueda implimentar a gran escala. Todas las oficinas de greenpeace funcionan por energia fosil o nuclear.

Aquí lo que pasa es que greenpeace necesita asociados que depositen para que puedan cobrar sus onerosos sueldos de directivos de ONG, y para ello no importa la falta de ética, hay que vender apocalipsis nucleares.
 
Bueno, parece que greenpeace esta promoviendo la idea de un apocalipsis nuclear.

Aqui dejo unos links para contrastar información.



http://noticias.lainformacion.com/c...isis-nuclear-de-japon_wdFnzhaLj3I03DUJpkYZj2/



http://amazings.es/






Estoy de acuerdo, pero hasta hoy no hay ninguna opción costeable, accesible y que se pueda implimentar a gran escala. Todas las oficinas de greenpeace funcionan por energia fosil o nuclear.

Aquí lo que pasa es que greenpeace necesita asociados que depositen para que puedan cobrar sus onerosos sueldos de directivos de ONG, y para ello no importa la falta de ética, hay que vender apocalipsis nucleares.
Efectivamente, para las asociaciones como GreenPeace el fin justifica los medios. Son capaces de engañar a las personas, exagerando las posibles consecuencias de alguna catástrofe ecológica con el fín de atraer no solo seguidores, sino sus donaciones.
En cuanto a los problemas en la planta de Fukushima, estos van a convertirse en un parteaguas en cuanto al futuro de la energía nuclear: si todo sale sin problemas mayores, será una prueba a favor de la energía nuclear, al ver que una planta bien diseñada y con más de 40 años de ser diseñada, resisitió una de las peores catástrofes naturales. De suceder lo anterior, los argumentos a favor de la energía nuclear serán más fuertes, mientras los argumentos en contra se irán debilitando. Pero si por el contrario sucede un desastre y las consecuencias son graves, peligrará la energía nuclear, en muchos países, como ya ha ocurrido en Alemania, plantas nucleares se tendrán que cerrar y se tendrá que recurrir aún más a los combustibles fósiles en tanto no exista una alternativa viable.
 
Mapa interactivo de lo terremotos ocurridos en los últimos 7 días en el mundo hasta ayer:

http://maplarge.com/Japan-Earthquake

Dios existe y quiere ver encuerada a Dulce María, me cae:eolo:




256203086.jpg

http://www.elpais.com/articulo/inte...Tes?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:


Y no podias meterlo todo en un solo comentario en lugar de 6?
Creo que a eso le llaman flooding o algo asi
 
SE LOS DIJE

Por cierto, para aquellos no creen en las profecias biblicas y se han estado burlando de Dios, el hecho que el eje se haya movido significa que los dias seran mas cortos...... Y una profecia biblica dice que en los tiempos finales "los dias se acortaran"... Asi que se los dejo para la cultura general.

Pues aqui esta la respuesta:

Fuente: http://mx.noticias.yahoo.com/terremoto-japón-acortó-duración-día-20110315-040000-984.html

El terremoto de Japón acortó la duración del día

NeoMundo – mar, 15 mar 2011 05:00 CST


De acuerdo con los registros, las estaciones de posicionamiento global más cercanas …

( www.neomundo.com.ar / Voanews.com) Los científicos comienzan a revelar información sobre los cambios que provocó en el planeta el gigantesco maremoto y tsunami que se produjo en Japón el pasado viernes 11 de marzo de 2011, mientras en el norte del país los rescatistas continúan la búsqueda de víctimas
Los equipos de rescate tratan de abrirse paso en las calles cubiertas de escombros para llegar a cientos de miles de personas cuyas ciudades y pueblos fueron destruidos por el terremoto del viernes de magnitud 8,9 y el subsecuente tsunami.
Más de 2.400 cadáveres han sido recuperados hasta ahora y miles de personas están dadas como desaparecidos según las autoridades, tras el devastador tsunami que siguió al maremoto.
DÍA MÁS CORTO
El devastador terremoto de magnitud 8,9 fue tan poderoso que aumentó levemente la velocidad de rotación de la Tierra, haciendo que el día sea una fracción de segundo más corto , informaron los expertos.
El científico de la agencia espacial de Estados Unidos, NASA, Richard Gross, dijo que un cambio en la masa de la Tierra debido al terremoto del 11 de marzo de 2011, hizo que el planeta rote un poco más rápido, lo que reduce el día de 24 horas en aproximadamente 1,8 microsegundos. Eso es menos de dos millonésimas de un segundo.
El geofísico de la NASA dijo que el terremoto de Japón también movió el llamado eje figurado de la Tierra en unos 17 centímetros. El eje figurado es un término usado para indicar el eje en torno al cual la masa de la Tierra es balanceada. Es diferente del eje norte-sur sobre el cual la Tierra gira una vez al día.
El cambio en la masa terrestre también fue visto en cambios en la superficie en la costa japonesa, causado por el bajón de placas tectónicas de la corteza terrestre que colisionaron.
De acuerdo con los registros, las estaciones de posicionamiento global más cercanas al epicentro se movieron hacia en el este unos cuatro metros durante el terremoto.
Más información sobre ciencia y salud en www.neomundo.com.ar
 
Pues aqui esta la respuesta:

Fuente: http://mx.noticias.yahoo.com/terremoto-japón-acortó-duración-día-20110315-040000-984.html

El terremoto de Japón acortó la duración del día

NeoMundo – mar, 15 mar 2011 05:00 CST


De acuerdo con los registros, las estaciones de posicionamiento global más cercanas …

( www.neomundo.com.ar / Voanews.com) Los científicos comienzan a revelar información sobre los cambios que provocó en el planeta el gigantesco maremoto y tsunami que se produjo en Japón el pasado viernes 11 de marzo de 2011, mientras en el norte del país los rescatistas continúan la búsqueda de víctimas
Los equipos de rescate tratan de abrirse paso en las calles cubiertas de escombros para llegar a cientos de miles de personas cuyas ciudades y pueblos fueron destruidos por el terremoto del viernes de magnitud 8,9 y el subsecuente tsunami.
Más de 2.400 cadáveres han sido recuperados hasta ahora y miles de personas están dadas como desaparecidos según las autoridades, tras el devastador tsunami que siguió al maremoto.
DÍA MÁS CORTO
El devastador terremoto de magnitud 8,9 fue tan poderoso que aumentó levemente la velocidad de rotación de la Tierra, haciendo que el día sea una fracción de segundo más corto , informaron los expertos.
El científico de la agencia espacial de Estados Unidos, NASA, Richard Gross, dijo que un cambio en la masa de la Tierra debido al terremoto del 11 de marzo de 2011, hizo que el planeta rote un poco más rápido, lo que reduce el día de 24 horas en aproximadamente 1,8 microsegundos. Eso es menos de dos millonésimas de un segundo.
El geofísico de la NASA dijo que el terremoto de Japón también movió el llamado eje figurado de la Tierra en unos 17 centímetros. El eje figurado es un término usado para indicar el eje en torno al cual la masa de la Tierra es balanceada. Es diferente del eje norte-sur sobre el cual la Tierra gira una vez al día.
El cambio en la masa terrestre también fue visto en cambios en la superficie en la costa japonesa, causado por el bajón de placas tectónicas de la corteza terrestre que colisionaron.
De acuerdo con los registros, las estaciones de posicionamiento global más cercanas al epicentro se movieron hacia en el este unos cuatro metros durante el terremoto.
Más información sobre ciencia y salud en www.neomundo.com.ar
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:
También la biblia consignó que en cien años se acabaría el mundo y seguimos tan campantes.
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:
 
Esfuerzos sobrehumanos para controlar la amenaza nuclear en Japón

http://www.m-x.com.mx/2011-03-16/esfuerzos-sobrehumanos-para-controlar-la-amenaza-nuclear-en-japon/

Tokio, 16 de marzo.- Más de 200 expertos hacen hoy esfuerzos sobrehumanos para controlar la amenaza radiactiva que representa la central nuclear de Fukushima I, luego de que la unidad número 3 presentó esta mañana emisiones de humo o vapor.
En medio de la sombra de una tragedia radiactiva de grandes dimensiones, unos 120 técnicos y más de 80 bomberos equipados con trajes especiales trabajan esta noche (tiempo de Tokio) para enfriar los reactores de la central nuclear.
Las actividades están centradas en verter agua de mar y enormes cantidades de ácido bórico para controlar el reactor 3, después de que el nivel de radiactividad en la zona alcanzó 10 mil microsieverts por hora, lo que obligó la evacuación temporalmente de los expertos.
El alarmante nivel de radiación suspendió por un par de horas la labores, lo que hizo suponer que la unidad 3 de la planta número uno de Fukushima estaba fuera de control, aunque con el regresó de los expertos, tras el descenso de la radiación, retorno la calma.
Los especialistas intentan evitar un sobrecalentamiento que lleve a una explosión capaz de elevar los niveles de radiación al máximo de milisiverts que una persona pueda tolerar, según un reporte de la agencia informativa Kyodo.
Hasta esta tarde los niveles de radiación en las zonas cercana a la planta nuclear se ubicaban en los 400 milisieverts, 20 veces más del nivel tolerable para una persona, mientras que en Tokio, a 240 kilómetros de distancia, la radiación es sólo 10 veces superior.
Pese al incremento de la radiación los especialistas y el gobierno japonés aseguran que los actuales niveles no representa ninguna amenaza para la salud humana, por lo que consideran por ahora innecesario evacuar zonas a más de 30 kilómetros de distancia.
El jefe y portavoz de gabinete, Yukio Edano, aseguró entrada la noche que la posibilidad de un deterioro grave del contenedor del reactor 3 “es baja”, tras destacar que la situación está bajo control, aunque las operaciones para enfriarlo han fallado hasta ahora.
De acuerdo con los reporte de la agencia japonesa, la unidad 3 de Fukushima I había logrado esta noche retroceder sus signos de alarma, mientras que en la unidad 4 sigue ardiendo, debido a la combustión de hidrógeno, luego de la explosión registrada la víspera.
Los altos niveles radiactivos de este miércoles obligaron al Ministerio de Defensa a suspender el envió de helicópteros de la zona, que desde las primeras horas de este miércoles se unieron a las tareas arrojando grandes cantidades da agua sobre la planta.
En un intento de controlar la amenaza nuclear, el gobierno estadunidense envió un avión no tripulado Global Hawk, capaz de alcanzar una gran altitud para tomar recabar información de los reactores y tener información detallada de los reactores.
La aeronave, que se espera llegará mañana jueves a Japón, se encargará de tomar fotografías con sensores infrarrojos para obtener datos precisos y útiles sobre lo que está ocurriendo al interior de los reactores de la planta de Fukushima.
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:
 

Perro salva a otro tras tsunami en Japón

[YOUTUBE] http://www.youtube.com/watch?v=Do8S6dkFlE8[/YOUTUBE]


Una de las constantes ideas que hay sobre los perros es su increíble fidelidad hacia sus amos u otros perros.



En Crónicas Animales hemos reseñado varios casos de la persistencia canina por encima de desastres o la muerte, y el caso del terremoto de nueve grados y tsunami en Japón no es la excepción.



El portal de noticias ABC dio a conocer un video de Fuji Television, donde un perro se mantiene cerca de otro que está herido, para llamar la atención de un grupo de rescatistas.
Durante la expedición con cámara, el perro se muestra inquieto frente a las personas que caminan en medio de la devastación, y los conduce hasta donde hay un perro echado, pero con vida.


Según reportes preliminares del mismo sitio, se asegura que los animales ya fueron rescatados. Ken Sakuri, presidente de una compañía de alimento para animales, aseguró que el perro herido ya es atendido por un veterinario, y el otro se encuentra a salvo en un refugio.

fuente
 
hizo que el planeta rote un poco más rápido, lo que reduce el día de 24 horas en aproximadamente 1,8 microsegundos. Eso es menos de dos millonésimas de un segundo.
No te preocupes por ese tiempo ni te daras cuenta de que el dia cambio, de hecho puedes tomarlo por el lado amable y decir que eres 1.8 microsegudos mas joven cada dia, ya que nuestra percepcion del tiempo sigue siendo la misma.
Saludos
 
Wikileaks Revela que Gobierno Japonés Sabía de Deficiencias en Plantas Nucleares Desd

http://homozapping.com.mx/2011/03/w...ias-en-plantas-nucleares-desde-2006/#more-314

Desde marzo de 2006 y, específicamente, desde diciembre de 2008, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) advirtió que la planta de energía nuclear Fukushima, en Japón, no estaba preparada para sismos superiores a 7 puntos grados Richter y que poderosos terremotos, como el que ocurrió el pasado viernes 11 de marzo que fue de 9 puntos en la misma escala, podría “plantear serios problemas”.
Esta información está contenida en uno de los cables diplomáticos que la embajada de Estados Unidos en Japón envió y que se han conocido a través de Wikileaks.
El cable diplomático, de diciembre de 2008, cita a un experto de la AIEA, quien señala que los reactores japoneses estaban diseñados para soportar un sismo de magnitud 7 y que los sistemas de seguridad de las plantas generadoras de energía nuclear en Japón eran “obsoletos”.

“El (experto de la AIEA) explicó que las reglas de seguridad fueron revisados solamente 3 veces en los últimos 35 años y que la AIEA estaban volviendo a examinarla”, advierte el cable de Wikileaks publicado por el periódico inglés Daily Telegraph.
Otro cable, de marzo de 2006, indica que el gobierno japonés se opuso a una orden judicial que lo conminaba a cerrar una central en el oeste del país, por las dudas que suscitaba su resistencia ante un terremoto de alto impacto.
Según la Agencia de Seguridad Nacional japonesa el reactor nuclear era “seguro” y que “todos los análisis de seguridad se llevaron a cabo de manera apropiada”.
La revelación de esta información ha generado una ola de comentarios negativos en contra del gobierno de Japón que se encuentra en su peor crisis tras los múltiples indicios de que existió corrupción y negligencia para prevenir el desastre nuclear que se ha generado tras las múltiples explosiones que se han suscitado en la central Fukushima.
Acorraladas ante los indicios que implican a los funcionarios responsables de evitar este tipo de catástrofes, las autoridades japonesas están tomando medidas desesperadas para aplacar la crisis nuclear generada por las fallas en Fukushima. No han podido evitar el escape de radiación. La situación de los reactores de la planta seguía siendo alarmante. El más peligroso es el reactor 3, cuyo nivel de agua también ha descendido porque contiene plutonio en lugar de uranio, lo cual la hace más dañina.
La presencia del humo blanco sobre el reactor revela que el agua se agotó en los depósitos de combustible usado y, según las imágenes televisivas, se han comenzado a utilizar helicópteros militares para arrojar agua de mar sobre los reactores 3 y 4, con el objetivo de enfriarlos.
:eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo::eolo:
 
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:
También la biblia consignó que en cien años se acabaría el mundo y seguimos tan campantes.
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota:
ah caray onde dice eso???

saludos
 
ONU calcula el posible movimiento de material radiactivo de Japón

http://www.fayerwayer.com/2011/03/o...ed&utm_campaign=Feed:+fayerwayer+(FayerWayer)

nube-nuclear-595x329.jpg


Una división de la Organización de Naciones Unidas (ONU) calculó el posible movimiento de una “nube radiactiva” que salga desde los reactores nucleares afectados en Japón, y cómo ésta se movería por el Pacífico hacia Estados Unidos (versión interactiva aquí).
Hay que recalcar que la radiación se iría degradando mientras la nube viaja, lo que significa que su impacto será muy menor cuando llegue a EE.UU., si es que se llega a detectar algo. En 1986 después de Chernobyl, la nube llegó hasta ese país 10 días después del accidente, aunque sus consecuencias medibles fueron minúsculas.
La proyección no entrega información respecto a los niveles mismos de radiación, sino que da una predicción de cómo probablemente se dispersaría el material. El movimiento fue calculado el martes, basándose en los patrones de viento en el Océano Pacífico, de modo que si eso cambia el movimiento de la nube también variaría.

La idea del pronóstico para la ONU era tratar de decidir qué estaciones globales activar para monitorear la radiación. Por ejemplo, se estima que la nube no pasará por Hawaii, pero sí por las Islas Aleutianas, de modo que la estación que está allá tiene que estar atenta. La predicción asume que el material radioactivo está siendo despedido continuamente en forma de nube desde Japón.
Aparentemente, sólo Estados Unidos podría verse afectado según este pronóstico (en realidad, también podría verse afectado México si se proyecta más la nube), aunque China ya está nervioso y ha exigido a Japón informar a tiempo para poder tomar decisiones en caso de que ellos se vean afectados.
Mientras tanto, la alta radiación presente en el lugar de la planta está dificultando el trabajo para enfriar los reactores y evitar un mayor desastre. La Agencia japonesa de Energía Nuclear indicó que ya se había detectado una radiación de 250 milisievert a 30 metros sobre la planta. Camiones han estado disparando agua en el lugar, mientras que aumentan los temores por la salud de los 180 trabajadores que están tratando de controlar la situación,y que se han alzado como héroes por su trabajo.
:mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::mota::eolo:
 
Volver
Arriba