Hola!

Registrándote como bakuno podrás publicar, compartir y comunicarte en privado con otros bakuos :D

Regístrame ya!

¿Qué hacer después del 5 de Julio?

La Nulidad Electoral ante la Nulidad Mental

Espero la viabilidad de dejarlo aquí o añadirlo a alguno de los temas del voto...

Gracias...

Y llegó el día.....

Llegó el día en que el vacío tomó forma; primero la hegemonía que llevó al país no sólo a una crísis economíca y social, sino a una carencia de identidad que lo tiene postrado ante la ignorancia y la indiferencia, luego el gatopardismo incapaz y ridículo,después una lucha intestina con una caricatura malhecha que llamaron "izquierda", y que fué robada vílmente dejando una fisura en la sociedad que no se asoman precedentes...
Según Michael Ende en su maravillosa obra "La Historia sin Fín", el vacío es la desesperanza total, el desencanto, la ausencia de deseos por soñar y trascender, el hastío que avanza vertiginosamente hasta llevar al peor de los estados humanos, LA RESIGNACIÓN, y éste es precisamente el estado actual, una resignación que se está dibujando en la idea del VOTO NULO, imágen política que se ha convertido en la verdadera aplanadora que amenaza a los incapaces y lacáyos del sistema, porque la anulación del voto es, aunque lo nieguen, una opción de evaluación.
El sistema de Estado es un ente que se alimenta históricamente del desencanto y la apatía, pero cobra vida ciudadana en la víspera electoral para recordarle al ciudadano, (sólo en este tiempo), que tiene obligacion(es) política(s) y que consiste(n) en votar, omitiendo que el voto es sólo la punta del icerberg, los procesos democráticos se complementan con la vigilancia y el escrutinio, (el voto es sencillo y cómodo, los puntos anteriores requieren del análisis y el razonamiento, causas ajenas al proceso de adiestramiento que ejercen los medios en la sociedad mexicana);pero de esto ningún partido habla, de pedir cuentas, de tomar conjuntamente las decisiones, éso para ellos no es motivo de spots ni de llamados en los medios.
La democracia para ellos es echar un papel en una caja, nada más....
Pero este vacío está redimensionando la visión de los procesos de elección, si el voto nulo, ( o la "recuperación del voto" como se le llama a esta interesante idea de llevarse la boleta), llega a un nivel que ponga en duda la legitimidad de los elegidos, ¿con qué criterio se va a ejercer el cargo?.Estamos ante la oportunidad de derribar al sistema sin disparar una sola bala....
La configuración política actual nos arroja que no es posible creer que se requiere sólo de un cambio de partido para recuperar la dignidad social, es imperativo desmontar el sistema de Estado COMPLETAMENTE, una tarea ardua pero sencilla en esencia...
Y diría María Zambrano, aquí no se acaba el camino, mas bien empieza....


http://elalmadelgolem.blogspot.com/2009/06/la-nulidad-electoral-ante-la-nulidad.html
 
Como decíamos en aquellos días: "qué chingonería de post".

Vamos a dejarlo acá un rato ya luego lo adherimos al tema de la anulación.

p.d. me tomé la libertad de twittearlo bajo el hashtag de #votonulo dando los créditos al blog y a ti por compartirlo ;)
 
Me acordé cuando nos decían que Fox nos regaló la democracia :D La Democracia se había reducido a su mínima expresión, y los comentarios en eventos "democráticos" posteriores tampoco ayudaron, aún me acuerdo con cariño de aquellos "ya los chingamos", "bola de ardidos, perdieron" y más linduras. La democracia era una extensión más del acto de "chingar", y no de la revisión y vigilancia de las instituciones, como bien señala la nota. De esa manera, como ya había votado por ellos y no quería verme mal, jamás reconocía los "errores" de los candidatos y me ponía a defender a capa y espada sus idioteces.

Gracias por la nota, sadac, tenía ganas de leer algo así.
 
Hermano asi se forjan los buenos movimientos... Sin violencia.

Como bien dicen arriba, por algo le tiran y le tiran...

Ya es tiempo...
 
no dejen de votar, aunque piensen que no vale la pena es peor si no votan

saludos
:)
 
Inicia IP de Nuevo León campaña contra abstencionismo

A través de la 'Campaña Ciudadana', el sector privado del estado inició un movimiento de promoción del voto para evitar el abstencionismo en los comicios del 5 de julio, en los que se elegirá gobernador, alcaldes, diputados locales y federales.
Por: Notimex
22-Junio-2009 (02:02 p.m.) Tags relacionados: ip, nuevo leon, abstenciosnismo
vota:
0star.gif

| Existen 1
votos
stars5.gif


Monterrey.- El empresario Jorge Chapa Salazar encabezará esta cruzada la cual impulsará la participación de los votantes en dicha jornada electoral, pues "no es con votos en blanco o anulando nuestro voto cómo vamos a fortalecer nuestra democracia".

Durante una conferencia de prensa a la que concurrieron representantes de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y de las cámaras de Industria de la Transformación (Caintra) y Nacional de Comercio (Canaco) locales, dijo que el movimiento no pretende beneficiar a ningún partido político.

'Yo creo que no se va a ganar nada con anular el voto o votar en blanco, no cuenta y qué mensaje se da, a lo mejor ni sabe cuántos votos fueron en blanco y cuántos anulados', expuso.

Dentro de esta 'Campaña Ciudadana' mediante cartas, circulares, memorándums, correos electrónicos, incluso en el recibo de nómina, las empresas nuevoleonesas convocarán a sus empleados a cumplir con su deber y derecho cívico de votar por los candidatos de su preferencia, explicó.

La idea es que cada ciudadano convenza a su vez a 10 más y así hacer una cadena amplia de votantes e impedir a toda costa que triunfe el abstencionismo, señaló.

'Hay que salir a votar y entusiasmar y comprometer a otros a vencer el abstencionismo que tanto daño en la historia de México ha hecho y éste es un movimiento por México, no por ningún partido político', resaltó Chapa Salazar.

El movimiento anunciado aquí se une al denominado 'Cadena Ciudadana' promovido a nivel nacional por el sector privado.

Código: 
http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/estados/nacional/inicia_ip_de_nuevo_leon_campana_contra_abstencionismo/367538

***********

Ahora resulta que a la IP neolonesa le interes algo más que no sea hacer ganancia "haiga sido como haiga sido".

Lo dicho: algo bueno tiene la campaña del voto nulo cuando logra aglomerar a los partidos, a la iglesia y ahora a la IP para atacarla.

Me llevo el tema para la reflexión queestamos haciendo acá.
 
sadac17 dijo:
Espero la viabilidad de dejarlo aquí o añadirlo a alguno de los temas del voto...

Gracias...

Y llegó el día.....

Llegó el día en que el vacío tomó forma; primero la hegemonía que llevó al país no sólo a una crísis economíca y social, sino a una carencia de identidad que lo tiene postrado ante la ignorancia y la indiferencia, luego el gatopardismo incapaz y ridículo,después una lucha intestina con una caricatura malhecha que llamaron "izquierda", y que fué robada vílmente dejando una fisura en la sociedad que no se asoman precedentes...
Según Michael Ende en su maravillosa obra "La Historia sin Fín", el vacío es la desesperanza total, el desencanto, la ausencia de deseos por soñar y trascender, el hastío que avanza vertiginosamente hasta llevar al peor de los estados humanos, LA RESIGNACIÓN, y éste es precisamente el estado actual, una resignación que se está dibujando en la idea del VOTO NULO, imágen política que se ha convertido en la verdadera aplanadora que amenaza a los incapaces y lacáyos del sistema, porque la anulación del voto es, aunque lo nieguen, una opción de evaluación.
El sistema de Estado es un ente que se alimenta históricamente del desencanto y la apatía, pero cobra vida ciudadana en la víspera electoral para recordarle al ciudadano, (sólo en este tiempo), que tiene obligacion(es) política(s) y que consiste(n) en votar, omitiendo que el voto es sólo la punta del icerberg, los procesos democráticos se complementan con la vigilancia y el escrutinio, (el voto es sencillo y cómodo, los puntos anteriores requieren del análisis y el razonamiento, causas ajenas al proceso de adiestramiento que ejercen los medios en la sociedad mexicana);pero de esto ningún partido habla, de pedir cuentas, de tomar conjuntamente las decisiones, éso para ellos no es motivo de spots ni de llamados en los medios.
La democracia para ellos es echar un papel en una caja, nada más....
Pero este vacío está redimensionando la visión de los procesos de elección, si el voto nulo, ( o la "recuperación del voto" como se le llama a esta interesante idea de llevarse la boleta), llega a un nivel que ponga en duda la legitimidad de los elegidos, ¿con qué criterio se va a ejercer el cargo?.Estamos ante la oportunidad de derribar al sistema sin disparar una sola bala....
La configuración política actual nos arroja que no es posible creer que se requiere sólo de un cambio de partido para recuperar la dignidad social, es imperativo desmontar el sistema de Estado COMPLETAMENTE, una tarea ardua pero sencilla en esencia...
Y diría María Zambrano, aquí no se acaba el camino, mas bien empieza....


http://elalmadelgolem.blogspot.com/2009/06/la-nulidad-electoral-ante-la-nulidad.html
Click para expandir ...


Muy buena reflexión Sadac17. Exactamente estas son las ideas que fundamentan una acción. De ahí que cobre más sentido la necesidad de ser propositivos. Me queda claro que el verdadero cambio no va a venir de partidos políticos (por lo menos de los que vemos en estos tiempos), sino de la iniciativa de la sociedad civil organizada.
 
Propuestas

Se me ocurre que se considere el voto nulo como un elemento evaluador del ejercicio de los gobiernos y de los partidos. Es decir, si hay un 30% de votos nulos (quizá menos), la partida para los partidos políticos sea reducida a la mitad. Y que se vuelva a convocar a elecciones pero con candidatos totalmente distintos, con una campaña más breve y con mucho menos recursos.

La más importante es que se puedan promover candidaturas independientes a los partidos. Se tendría que estudiar bien la manera en cómo se aceptaría un registro de un candidato independiente.

Que se definan claramente perfiles de los puestos a cubrir en los puestos clave del gobierno, de tal manera que ahí se ubiquen profesionales competentes, que muestren experiencia suficiente en el ámbito. Que en ese sentido la ley no permita que cualquiera pueda estar en puestos clave. Por ejemplo, que un secretario de educación sea un profesional de la educación y no solo un compañero de partido o de andanzas como ha sucedido hasta ahora.

¿Qué tal? Pueden surgir más sugerencias. ¡Ánimo!
 
Froilán Mejía García dijo:
Se me ocurre que se considere el voto nulo como un elemento evaluador del ejercicio de los gobiernos y de los partidos. Es decir, si hay un 30% de votos nulos (quizá menos), la partida para los partidos políticos sea reducida a la mitad. Y que se vuelva a convocar a elecciones pero con candidatos totalmente distintos, con una campaña más breve y con mucho menos recursos.

La más importante es que se puedan promover candidaturas independientes a los partidos. Se tendría que estudiar bien la manera en cómo se aceptaría un registro de un candidato independiente.

Que se definan claramente perfiles de los puestos a cubrir en los puestos clave del gobierno, de tal manera que ahí se ubiquen profesionales competentes, que muestren experiencia suficiente en el ámbito. Que en ese sentido la ley no permita que cualquiera pueda estar en puestos clave. Por ejemplo, que un secretario de educación sea un profesional de la educación y no solo un compañero de partido o de andanzas como ha sucedido hasta ahora.

¿Qué tal? Pueden surgir más sugerencias. ¡Ánimo!
Click para expandir ...

Eso es en parte de lo que se va a tratar en la asamblea anulacionista.

21700466.jpg

83876399.jpg

37866128.jpg

94178130.jpg


Código: 
http://emarchita.wordpress.com/
Ahí están los datos para que asistan y los que queiran participar se registren.

La agenda se ve buena.

Confieso amargamente que me gustaría asitir pero que mi situación financiera actual no me lo permite.

Sin embargo seguiré promoviéndo el voto nulo entre mis amistades y contactos de la red. :vientos:
 
eoz dijo:
Eso es en parte de lo que se va a tratar en la asamblea anulacionista.


Ahí están los datos para que asistan y los que queiran participar se registren.

La agenda se ve buena.

Confieso amargamente que me gustaría asitir pero que mi situación financiera actual no me lo permite.

Sin embargo seguiré promoviéndo el voto nulo entre mis amistades y contactos de la red. :vientos:
Click para expandir ...

Ciertamente algunos no podremos asistir, aunque estamos muriéndonos de ganas, sobre todo para poder aportar ideas. Estoy a finales de cursos escolares y se me hace imposible, pero sugiero que nos avisen los que sí pueden ir para que puedan llevar y traer propuestas.
 
El voto nulo se cuenta y cuenta
Gustavo Gordillo/II


​
El argumento central en contra del voto nulo es que se deja en manos de quienes voten por determinado partido, la decisión sobre cómo y con quiénes se integrará la Cámara de Diputados. Esos otros, para estas elecciones, son sobre todo el voto duro de los tres partidos principales. De suerte que es bastante retórico decir que con el voto nulo se renuncia a escoger a nuestros representantes. Pienso que para un sector de los ciudadan@s descontentos con la situación actual, el voto nulo es bastante racional, porque no se renuncia a ejercer el derecho a votar y en cambio se envía un mensaje de repudio al conjunto de los partidos.
¿Esto lleva en sí mismo a un cambio? No, desde luego que no. Pero es lo mismo para cualquier opción de voto. Sea con un resultado electoral que lleve a la alternancia, como en 2000 o ahora con el voto nulo; los cambios sustantivos en la correlación de fuerzas vienen de una combinación de movilización social, ejercicio del sufragio y negociaciones políticas.
Las campañas de 2009 se diseñaron reconociendo la segmentación del electorado y el alto abstencionismo, a partir de estrategias minimalistas basadas en el voto duro. El PRI buscando convertirse en la mayor minoría a partir de su fortaleza territorial y el peso de sus gobernadores en la manipulación del voto. El PAN tratando de reducir su caída estrepitosa impidiendo que el PRI obtuviera una mayoría en el Congreso, usando los programas sociales y sobre todo un forma sesgada del combate a la delincuencia que convierte a contrincantes en potenciales delincuentes. El PRD tratando de controlar los daños ocasionados por su propia vocación caníbal. El PRI escogió como su tema central de campaña, su mayor capacidad para gobernar. El PAN, su pretendida eficacia en el combate al narco. El PRD no escogió tema sino semblanza de una cara amable y no rijosa.
La campaña a favor del voto nulo modificó esta dinámica. Desenmascaró el hecho que tres partidos con diferencias reales en lo programático tienen una misma forma de gobernar marginando o torpedeando las formas de participación ciudadana y reduciendo al máximo la rendición de cuentas.

¿Este movimiento por el voto nulo preludia grandes movilizaciones o es sólo un espasmo de hartazgo, un berrinche?
Los grandes movimientos en México comienzan siempre através de una movilización de opiniones. La secuencia transita del movimiento de opinión a la movilización social gracias a un pliego petitorio unificador y a una forma orgánica de representación colegiada. Pero la chispa que enciende la pradera es casi siempre alguna torpeza de las autoridades gubernamentales. En un caso un acto represivo injustificado, en otro la ausencia de una autoridad responsable, en otro más, una campaña particularmente denigrante.
Hay otro tema crucial específicamente en relación con las izquierdas. El país necesita más que nunca una amplia coalición de izquierdas. Esa no ha sido la vocación actual de la izquierda partidista. Una parte del voto nulo será también una severa advertencia para que se avance en la conformación de una amplia coalición progresista capaz de disputarle a las derechas, los destinos del país en 2012.
Finalmente los inconformes con las reglas actuales de la política no sólo están entre los que anulen su voto. Una parte de los votantes que opten por un partido y sobre todo los que voten de manera diferenciada, así como algunos abstencionistas, podrían conformar una alianza que empuje después del 5 de julio, a la transformación del sistema de partidos. Rendición de cuentas, participación ciudadana y transparencia política serán seguramente el piso común de ese impulso reformista. Por ello el voto nulo como catalizador puede ser un voto que al contarse, cuente.
Me sumo a la posdata de Adolfo Sánchez Rebolledo: ¿De verdad los consejeros del IFE y los magistrados del Tribunal Electoral creen que nadie los observa?
Código: 
http://gustavogordillo.blogspot.com/



Código: 
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/27/index.php?section=opinion&article=025a1eco
 
Decir no.
Luis Villoro
​

La situación actual del país no puede ser más grave. La llamada democracia representativa, esto es, la que se supone que se expresa mediante la elección de diputados y senadores, no es una democracia auténtica. No es la que se manifiesta una auténtica voluntad del pueblo. Porque cada ciudadano deposita en una urna su voto y luego se ausenta; deja que otros pocos lo gobiernen y después se va. ¿Es ésta una verdadera democracia? No. El poder se queda en una elite de los partidos, sean de derecha, de izquierda o de centro, según su espectro político. No es una democracia real. Es lo que podríamos llamar una partidocracia. Todos los partidos están sujetos, en mayor o menor medida, a la corrupción. Todos están inclinados a no perseguir el bien común, en favor de sus intereses individuales o de grupo. Frente a esta situación, ¿cuál sería la alternativa?
Podríamos pensar en un movimiento de dos momentos. Primer momento: no a la abstención, pero si al rechazo que se expresaría en un voto negativo frente a todas las propuestas de los partidos, sean éstas de izquierda o de derecha. Un voto negativo no es la abstención. No habría que dejar de votar. Esa última sería la expresión de un desinterés frente al sistema democrático mismo. En cambio, en un voto negativo el ciudadano ejerce su derecho a votar, pero lo hace en un repudio claro frente al sistema existente, en favor de la posibilidad de un futuro cambio. Los votos negativos, si fueran en una cantidad amplia, serían el testimonio de que gran parte de los ciudadanos están hartos del sistema de representación actual. Sería también una protesta contra la situación de división entre los que todo tienen y los que de todo carecen.
Un voto negativo sería, sin duda, un golpe radical a la democracia representantiva actual, pero no sería necesariamente un camino hacia una nueva revolución violenta. La alternativa, frente a la actual forma de democracia, sería la posibilidad de abrir un camino hacia otro tipo de democracia y aun, en otros aspectos, opuesta a la supuesta democracia representativa actual.

Si el primer momento del voto sería el rechazo a la forma de democracia representativa actual, el segundo momento sería la posibilidad de caminar hacia otro tipo de democracia, distinta a la actual, en la que el poder ya no estaría en los representantes de los partidos, sino en los delegados auténticos de las comunidades, más allá de los partidos establecidos. Frente a la partidocracia, algunos han llamado a este otro tipo de democracia republicana, comunitaria. Sería una democracia desde abajo, desde comunidades organizadas.
Una democracia comunitaria no estaría basada en los partidos políticos, sino en la voluntad de los ciudadanos, aun si no estuvieran agrupados en partidos políticos.
Sus delegados seguirían ciertos principios. Primero, estarían sujetos a una rendición de cuentas de su desempeño, so pena de ser destituidos por la comunidad que representan.
Estarían mucho menos sujetos a la posibilidad de corrupción por intereses personales o de grupo. Frente a los representantes (diputados y senadores) estarían más en contacto con el pueblo. Serían lo contrario a la partidocracia. Se acercarían, así, a una democracia directa auténtica.
Así, desde abajo puede darse una alternativa positiva a la construcción de un nuevo proyecto, con tal de terminar con la actual forma de seudodemocracia llamada representativa. Éste sería un proyecto nuevo de nación.
¿No sería ése el proyecto de un movimiento, semejante al que representa el zapatismo?

Código: 
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/26/index.php?section=opinion&article=008a1pol
 
Ja hermano... que se ha ganado terreno... Enhorabuena!

No que no hacen caso...???
 
Es bueno estar pendiente de todo lo que vaya sucediendo, sobre todo, en la asamblea del 18 de julio en Guadalajara. Me parece que las tres propuestas planteadas son fundamentales. Sin embargo, hay mucho que trabajar para poder presentarlas como iniciativas de ley. Eso es lo que se tendrá que trabajar en una especie de comisiones que después se tendrán que plantear en asamblea. También es necesario que se hagan perfiles (yo insisto) de los secretarios de gobierno y de otros puestos clave para la buena ejecución de programas y proyectos de gobierno.

Otro pendiente más es la manera en que se pueden plantear candidaturas independientes. Es necesario diseñar mecanismos eficientes para que haya candidatos que puedan ser apoyados por organizaciones sociales. También es posible que se pueda legislar sobre la manera en que los candidatos de partidos puedan ser elegidos como tales. La manera de seleccionarlos en la actualidad se hace con un alto nivel de manipulación.

Estas propuestas y otras espero poder plantearlas en la reunión del 18 de julio.

Saludos a todos.
 
Lo que presento a continuación son expresiones de algunos representantes de partidos políticos de cómo ven el voto nulo. Es algo que les preocupa como hecho en sí mismo. Les va a preocupar más a la hora de que lo vean venir acompañado de propuestas y como movimiento ciudadano organizado.

Causa voto nulo intenso debate en la Comisión Permanente

Nota

228453.jpg
Legisladores de todos los partidos advirtieron que el voto nulo es un llamado de atención para la clase política. E PACHECO


  • Hubo señalamientos de que es un peligro para la democracia
Legisladores de todos los partidos advirtieron que el voto nulo es un llamado de atención para la clase política
CIUDAD DE MÉXICO.- Legisladores de todos los partidos advirtieron que el voto nulo es un llamado de atención para la clase política, de la ciudadanía que no se siente representada, pero también hubo señalamientos de que es un peligro para la democracia.

Durante el debate político al final de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el diputado panista Juan José Rodríguez Prats advirtió que el número de votos anulados debe entenderse como una protesta de los ciudadanos que no se sienten representados.

A su vez, el diputado César Camacho, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) sostuvo que es evidente la inconformidad de los ciudadanos, pues muchas instituciones no han cumplido con sus expectativas, lo cual sería la razón de los votos anulados.

Citó a Sir Winston Churchill, quien afirmaba que la democracia es la peor forma de gobierno, con excepción de todas las demás, y por ello las elecciones son una oportunidad para perfeccionar las instituciones.

Inmediatamente después intervino el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Javier González Garza, quien fue más directo y aseguró que Televisa promueve el voto en blanco o nulo porque quiere debilitar al Congreso.

"Quieren dejar de ser poderes fácticos para convertirse en poderes reales a partir de la debilidad del Congreso", señaló el legislador, al acusar a esa empresa televisora de tratar a los partidos políticos como si fueran equipos de futbol.

Después, el senador del Partido Verde Ecologista de México, (PVEM) Javier Orozco Gómez, advirtió que el voto blanco representa un peligro para la democracia, la cual se debe defender, porque de lo contrario puede ser interrumpida violentamente.

A su vez, el diputado de Convergencia, José Manuel del Río Virgen, sostuvo que el sufragio de este tipo "no resolverá nada", pero aseguró que es la expresión de una reforma electoral desigual que perjudica a los partidos emergentes.

En tanto, el senador Ricardo García Cervantes, del Partido Acción Nacional (PAN), rechazó las acusaciones de legisladores que afirmaron que este voto es una expresión de rechazo ciudadano a la corrupción e incompetencia de la clase política.

A título personal, sostuvo que él no es corrupto, y muchos de sus compañeros tanto del PAN, como de otros partidos, tampoco lo son, por lo que rechazó el argumento y pidió que se pondere la situación con más claridad.

El perredista Juan Guerra discrepó de su coordinador legislativo y sostuvo que no es importante que se debilite al Congreso, lo que importa es que la representación política, en verdad encarne a los ciudadanos, por lo que tal vez llegó el momento de revisar ese tema.


Fuente: http://elecciones.informador.com.mx...-intenso-debate-en-la-comision-permanente.htm
 
Este es un promocional sobre el voto nulo con Lorenzo Meyer.



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xYxVit34y6k[/youtube]
 
vipsonic1 dijo:
dormir dormir y dormir
Click para expandir ...


La propuesta del voto nulo no es pasiva, de ninguna manera. Tampoco es una manifestación pasiva como lo hacen ver algunos politólogos. Se trata de un movimiento ciudadano que puede tener muchas consecuencias positivas para la democracia. Durmiendo han estado las conciencias de muchos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba