Estos panistas tan "castos" ven que su barco se esta hundiendo y ni asi tratan de salvarlo... Esto me recuerda cuando en Guanajuato capital quisieron prohibir besarse en publico, por eso de las "buenas costumbres"... que estupidos

djix dijo:

Siguen empeñados los del PAN en regresarnos a la Edad Media, época en la que hubieran sido felices, prohibiendo o censurando todo aquello que a sus "castos ojos" resulta inapropiado, ofensivo o que daña la moral.

Impulsan iniciativa para que no se incluyan leyendas como "sexo seguro" y en su lugar se promueva la "fidelidad a una pareja estable"

ABRIL 12, 2012
La bancada panista en la Cámara de Diputados promueve una reforma a la Ley General de Salud para limitar la publicidad sobre el uso del condón, al considerar que los productores “intentan vender a la población la idea de que el uso del preservativo es igual a sexo seguro’”.

El diputado del PAN Miguel Osuna Millán asegura que la iniciativa pretende evitar que la publicidad de preservativos se dirija a menores de 14 años, así como incluir en los mensajes y paquetes la leyenda “la fidelidad a una pareja estable disminuye el riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual”.

Otra de las propuestas de la iniciativa, es que los anuncios publicitarios de condones se transmitan después de las 22 horas y, cuando se transmitan en salas de cine, sea en la exhibición de películas para adultos, correspondientes a las clasificaciones C y D.

El proyecto fue presentado por la diputada Paz Gutiérrez Cortina, integrante de la comisión ejecutiva de la organización A favor de lo mejor, y según ella, pretende que las modificaciones a la Ley General de Salud contribuyan para advertir sobre el uso del condón y que quienes lo utilicen “sean conscientes de que en ningún caso es 100% seguro para prevenir enfermedades de transmisión sexual y que su efectividad varía según la consistencia en su uso”.

Paz Gutiérrez argumenta que la promoción del condón es posible gracias a intereses económicos de productores y expendedores de este tipo de productos, a pesar de no ser completamente efectivos, pues “varios estudios” demuestran que sólo tienen una efectividad de 80% en transmisión de enfermedades venéreas.

La legisladora señala que el uso del condón se promueve “con información incompleta, ambigua y engañosa, que pone en grave riesgo la salud de la población”, en particular de la juventud.

Además de pedir que la publicidad y los empaques de condones no incluyan leyendas como “sexo seguro” o “protección total” se manifestó a favor de leyendas que promuevan la fidelidad a una pareja estable.

En febrero pasado, el presidente municipal de Mazatlán, de filiación panista, denegó a la comunidad homosexual y al sector salud el permiso a repartir condones durante el primer desfile del Carnaval de Mazatlán.

FUENTE

Click para expandir ...

Pues esta propuesta no me parece negativa dado que como dicen el condon no es 100% seguro para la prevención de enfermedades de transmisión sexual, lo mejor es eliminar ese tipo de publicidad y leyendas engañosas, esta bien que se promueva la fidelidad, como valor moral es algo encomiable, la realidad es que los jovenes seguiran haciendo lo que se les de la gana y ninguna iniciativa de moralidad les podra detener, pero si considero que la información que se tenga sobre este producto sea veraz es lo mejor, así cada quien tomara las medidas necesarias para evitar contagios.

ahora bien sobre lo que resalte no veo donde esta medida este censurando o prohibiendo todo aquello que a los castos ojos del PAN le parezca ofensivo, creo que es algo lógico que los contenidos para adulto tengan un horario en el cual los menores no tengan acceso a ellos, ¿o te parece bien que niños de 4 o 5 años vean anuncios con alto contenido sexual en los horarios en que ellos acostumbran ver la televisión?, este tema más que ser tratado con sentido común.

Neyri dijo:

Pues esta propuesta no me parece negativa dado que como dicen el condon no es 100% seguro para la prevención de enfermedades de transmisión sexual, lo mejor es eliminar ese tipo de publicidad y leyendas engañosas, esta bien que se promueva la fidelidad, como valor moral es algo encomiable, la realidad es que los jovenes seguiran haciendo lo que se les de la gana y ninguna iniciativa de moralidad les podra detener, pero si considero que la información que se tenga sobre este producto sea veraz es lo mejor, así cada quien tomara las medidas necesarias para evitar contagios.

ahora bien sobre lo que resalte no veo donde esta medida este censurando o prohibiendo todo aquello que a los castos ojos del PAN le parezca ofensivo, creo que es algo lógico que los contenidos para adulto tengan un horario en el cual los menores no tengan acceso a ellos, ¿o te parece bien que niños de 4 o 5 años vean anuncios con alto contenido sexual en los horarios en que ellos acostumbran ver la televisión?, este tema más que ser tratado con sentido común.

Click para expandir ...

Afortunadamente no hay niños precoces y los menores de edad no fornican.....

Los padres deben reforzar la educación sexual. Respecto a la publicidad engañosa tienen razón, aunque la PROFECO está de parapeto y no hay autoridad a la que levantar la denuncia.

Ahora por lo que dices, es complicado; en horarios familiares pasan cuerpos desnudos, comerciales que dictan machismo, mujeres en ropa sugerente, contenidos de nulo valor educativo, violencia, gente fumando, embriagándose o drogándose.

Si les quieren prohibir biología, educación sexual en las escuelas¿quien los orienta? muchos padres carecemos de tacto para platicarlo con hijas e hijos, ahora imagina a los padres que "se espantan" al oir de sexo y consideran que hasta que se casen deben saber de "aquellito".

Quiero ver como realizan la tarea titánica para que las y los sexoservidor@s dejen de ejercer o se pongan leyendas como "la familia pequeña vive mejor", "tu pareja te ama, piensalo dos veces" o alguna mafufada singular.

De por sí la hormana hace lo suyo, la TV desorienta a los chavos y les ocultan la ciencia....mínimo un anticonceptivo, de cualquier forma vamos a seguir cogiendo.

Deberían censurar parejo, quitar los anuncios de prostitución en los periódicos "populares" (al menos en el DF periódicos como el Gráfico y el metro, parecen catálogos de sexoservicios). Y estos si están al alcance de todos.

<sarcasmo> No por nada trajeron a Benedicto... se nota que son de los que se dan golpes de pecho cuando se roban el dinero del país... pero siguen robando, total la religión los habrá de perdonar, "si se mochan".</sarcasmo>

Sin duda tiene tíntes políticos esa iniciativa, sobre todo porque buscan la aprobación de quienes -como ellos- se dan golpes de pecho y creen que todo intento por evitar embarazos no deseados o la proliferación de EST's es cosa del diablo.

Neyri dijo:

Pues esta propuesta no me parece negativa dado que como dicen el condon no es 100% seguro para la prevención de enfermedades de transmisión sexual

Click para expandir ...

Pues, a ver si puedes encontrar un solo comercial o publicidad donde se asevera esto.

Neyri dijo:

lo mejor es eliminar ese tipo de publicidad y leyendas engañosas

Click para expandir ...

Que de por si no existe.

Neyri dijo:

esta bien que se promueva la fidelidad, como valor moral es algo encomiable

Click para expandir ...

Claro, como es muy efectiva para los embarazos no deseados.
¿Sabes a cuanto se a disparado la incidencia de embarazos en adolescentes menores de 14 años en los últimos 2 años?.

Y te hablo de niñas de 11, 12 y 13 años.

Y te digo que muchas de ellas solo tienen una sola pareja sexual.

Neyri dijo:

la realidad es que los jovenes seguiran haciendo lo que se les de la gana y ninguna iniciativa de moralidad les podra detener

Click para expandir ...

Exacto, la moralidad no es la solución, la solución es la educación sexual efectiva, no la educación deficiente que se tiene actualmente. Es más, te aseguro que un curso sobre educación sexual de este tipo te enseñaría a ti mismo y a la gran mayoría de la población adulta cosas que ni saben.

Neyri dijo:

pero si considero que la información que se tenga sobre este producto sea veraz es lo mejor, así cada quien tomara las medidas necesarias para evitar contagios.

Click para expandir ...

¿Quieres información cruda?.
El preservativo a demostrado científicamente que su USO ADECUADO protege en un 99.8% el riesgo de infecciónes de transmisión sexual, 99.2% el riesgo de embarazo no deseado. De esta última cifra puede llegar a un 99.99% de reducción de riesgo si se usa adecuadamente otro método anticonceptivo.

¿Que es lo que no te dice ese artículo?. Habla de un 80% de efectividad. La efectividad es reducida si su uso no es adecuado, por eso, la falta de educación sexual en nuestro país hace que en población esta sea la cifra de reducción de efectividad.

Pero vamos a tomar el dato del 80%. Una reducción del 80% de embarazos no deseados así como de la incidencia de enfermedades de transmisión sexual, es una gran ventaja como población, imagínate reducir en un 80% la incidencia de ETS como VIH, o embarazos no deseados. Significa una ventaja política tanto económica, en sector salud, en calidad de vida, etc.

Neyri dijo:

ahora bien sobre lo que resalte no veo donde esta medida este censurando o prohibiendo todo aquello que a los castos ojos del PAN le parezca ofensivo, creo que es algo lógico que los contenidos para adulto tengan un horario en el cual los menores no tengan acceso a ellos, ¿o te parece bien que niños de 4 o 5 años vean anuncios con alto contenido sexual en los horarios en que ellos acostumbran ver la televisión?, este tema más que ser tratado con sentido común.

Click para expandir ...

De hecho lo preocupante es que los niños de 4 o 5 años no reciban desde esa edad educación sexual. No mal interpreten, no estoy llevándolo al extremo de desear ponerlos a ver pornografía, pero si tenemos en cuenta que actualmente la realidad es que hay personas que a sus 10 años empiezan a tener relaciones sexuales, de perdido lo hagan con algo de educación sexual, que les pueda ayudar a llevarlo con un poco menos de ignorancia sobre el tema, no digo que a los 10 años sean maduros, pero mínimo que no sean ignorantes.

Esta propuesta de ley es lo que propicia, en lugar de emplear esfuerzos por una educación sexual mas eficiente promueven el [sarcasmo]esuper método efectivo "comprobado cientificamente" de fidelidad a una persona, eso les salvara seguro del embarazo[/sarcasmo]...

¿Alguien me explica como es que la fidelidad evita embarazos?

O ¿Cómo la moralidad es mejor que la educación?..
En este tema se ve claramente su forma de pensar y ver las cosas, para ellos es preferible sensurar, controlar antes que educar y dejar al individuo decidir. Si no creen que la gente con la debida educación sea capaz de tomar la mejor desición para sí mismos como es que pretenden gobernar de manera justa. Es verdad que los anticoceptivos no son 100% seguros, pero los quieren remplazar con frases moralinas del tipo sientete mal por que eres humano y tienes necesidades humanas.
El sexo está para disfrutarse, tiene el plus de que así nacen otros seres humanos y eso mismo hace necesario tener y llevar una gran responsabilidad. Y que mejor forma de llevar esa responsabilidad que con toda la información posible, con una herramienta (el condón es una herramienta que cosas digo xD) que no es la única, pero sí de las mas faciles y accesibles a todos, basta que ir a cualquier farmacia, super mercado, oxxo o lo que sea, Mejor mostremos las maneras sanas de practicar sexo y la sexualidad y quitemosle el velo de misterioso y culposo.

Del pan esto no me sorprende, lo peor es que mucha gente sigue estando de acuerdo con estas ideas

A ver... primero, en todo esto, no veo dónde diga que se prohibirá el condón... lo que la propuesta intenta es el cambio de "leyenda" en los condones (cosa que viendolo en cierta forma es extremista, pues deberían INCLUIR, no excluir leyendas)... en ningún lado se dice que se esté prohibiendo el condón por ser algo malévolo a los ojos de papi dios o sabrá los dioses que se carguen los panistas.
Lo que se propone cambiar es la idea de "uso condón, es seguro todo...", pues no toda práctica sexual es "80-90 % segura", esa es la idea de muchos cada que piensan en usar anticonceptivos de este tipo... pero olvidan que el condón solo protege la pared interna de la vagina (condón femenino) y el cuerpo del pene (condón masculino), mas no están cubiertos los genitales ni áreas cercanas como el púbico o el periné (también llamado perineo), zonas que pueden presentar verrugas, llagas, ronchas y demás alteraciones cutáneas que infecten a las personas... que muy confiadas, piensan que porque no son visibles las heridas o ya están cicatrizando no son contagiosas, además de que "tienen condón".

La propuesta es fomentar una pareja estable, pues muchos abusan del condón como si fuera un escudo mágico, por eso muchas veces salen con la graciosada de que se embarazó la niña porque le hizo oral al chavo y después la penetró, o que se infectó la niña de herpes genital a pesar de haber usado condón femenino, y es que a la chava o chavo se le ocurrió acostarse con cualquier persona (cosa de lo que son totalmente libres de hacer), pero no tomaron precauciones como el inspeccionar heridas en boca y zonas genitales dejando todo al condón (si... hay gente así de p...).

Lo que sí me parece ridículo -además de excluir leyenda- es la hora a la que piden cambiar dichos anuncios... ¿osea cómo? El horario es una tremenda tontería, sea mañana, tarde o noche, deberían estarse presentando anuncios para la prevención de ETS y embarazos, no a las 10 de la noche cuando muchos ya andan durmiendo, en la fiesta, trabajando, transportándose a casa u otros lares.
Y la edad es lo que menos importa, por la falta de educación sexual ocurren casos como los que acabo de explicar, desde niños hay que enseñar el buen uso de anticonceptivos, pues nuestra sociedad los hace crecer a un ritmo demasiado rápido y cuando menos se lo esperan a los doce años ya andan probando las mieles del sexo y sin saber qué protección utilizar, ahora menos información con esa estupidez de que sean los anuncios a horas tardías cuando los "nenes" estén durmiendo.


Sexo oral - Herpes: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000606.htm

Herpes: http://www.cdc.gov/std/spanish/STDFact-Herpes-s.htm y http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/genitalherpes.html

Virus Papiloma Humano: http://www.cdc.gov/std/spanish/STDFact-HPV-s.htm

Anteroz dijo:

Pues, a ver si puedes encontrar un solo comercial o publicidad donde se asevera esto.



Que de por si no existe.



Claro, como es muy efectiva para los embarazos no deseados.
¿Sabes a cuanto se a disparado la incidencia de embarazos en adolescentes menores de 14 años en los últimos 2 años?.

Y te hablo de niñas de 11, 12 y 13 años.

Y te digo que muchas de ellas solo tienen una sola pareja sexual.



Exacto, la moralidad no es la solución, la solución es la educación sexual efectiva, no la educación deficiente que se tiene actualmente. Es más, te aseguro que un curso sobre educación sexual de este tipo te enseñaría a ti mismo y a la gran mayoría de la población adulta cosas que ni saben.



¿Quieres información cruda?.
El preservativo a demostrado científicamente que su USO ADECUADO protege en un 99.8% el riesgo de infecciónes de transmisión sexual, 99.2% el riesgo de embarazo no deseado. De esta última cifra puede llegar a un 99.99% de reducción de riesgo si se usa adecuadamente otro método anticonceptivo.

¿Que es lo que no te dice ese artículo?. Habla de un 80% de efectividad. La efectividad es reducida si su uso no es adecuado, por eso, la falta de educación sexual en nuestro país hace que en población esta sea la cifra de reducción de efectividad.

Pero vamos a tomar el dato del 80%. Una reducción del 80% de embarazos no deseados así como de la incidencia de enfermedades de transmisión sexual, es una gran ventaja como población, imagínate reducir en un 80% la incidencia de ETS como VIH, o embarazos no deseados. Significa una ventaja política tanto económica, en sector salud, en calidad de vida, etc.





De hecho lo preocupante es que los niños de 4 o 5 años no reciban desde esa edad educación sexual. No mal interpreten, no estoy llevándolo al extremo de desear ponerlos a ver pornografía, pero si tenemos en cuenta que actualmente la realidad es que hay personas que a sus 10 años empiezan a tener relaciones sexuales, de perdido lo hagan con algo de educación sexual, que les pueda ayudar a llevarlo con un poco menos de ignorancia sobre el tema, no digo que a los 10 años sean maduros, pero mínimo que no sean ignorantes.

Esta propuesta de ley es lo que propicia, en lugar de emplear esfuerzos por una educación sexual mas eficiente promueven el [sarcasmo]esuper método efectivo "comprobado cientificamente" de fidelidad a una persona, eso les salvara seguro del embarazo[/sarcasmo]...

Click para expandir ...

Pues gracias por tu información y sobre el curso de sexualidad se lo suficiente gracias, tambien estoy de acuerdo que hace falta una educación sexual adecuada, para ustedes puede parecer que los demás se dan golpes de pecho o que quieren enseñar de moralidad, pero soy CRISTIANA Y SE QUE LA FIDELIDAD Y EL HACER EL AMOR DE MANERA RESPONSABLE si te da muchas ventajas, hasta el momento ni me he muerto por no hacer el amor, ni me he enfermado de nada, ni he tenido sustos con embarazos no deseados, conozco lo suficiente del tema como para no asustarme con cualquier tipo de practica, conocer de los riesgos y metodos anticonceptivos pues en mi familia hay doctores y desde temprana edad se nos ha hablado del tema.

Si el numero de niños que tienen relaciones sexuales a temprana edad ha aumentado es precisamente por el mal uso que de los medios de comunicación se hace para promover "metodos anticonceptivos" que pueden adquirir en cualquier farmacia o que algún conocido les consigue en el mejor de los casos porque en el peor ni usan nada, se les da la idea de que ese metodo les va a proteger de enfermedades pero para variar no se les enseña su uso adecuado, por otro lado vemos que hoy en día muchos adultos no quieren ni hablar del tema, no quieren orientar a sus hijos y le dejan la tarea a las escuelas que lo unico que hacen es medio explicarles los basico y listo porque no les importa lo que los jovenes hagan o dejen de hacer, de ahi la importancia de que ciertos valores sean retomados, de que conozcan todas las consecuencias a las que se enfrentan una vez que inician su vida sexual.

la fidelidad no te salvara de un embarazo, pero si minimiza los riesgos de contraer enfermedades de transmisión sexual, si para ustedes no es importante pues lastima, para mi si lo es y esta iniciativa no me parece mala, muy al contrario que bueno que los jovenes se dieran cuenta que hacer el amor implica un compromiso y una responsabilidad porque puede estar en riesgo tu salud y tu vida.

me parece que esta medida lo único que lograra es que se disparen aun mas los embarazos en los mas jóvenes, ya ni digo adolescentes porque much@s aun son niños.

creo que es un grave error esos mensajes moralistas que los panistas quieren poner, ya que un matrimonio estable y fiel no quiere decir que se este libre de ETS, ya que estos se pueden adquirir hasta por ir a un baño publico, y no necesariamente por tener relaciones sexuales con otra persona.

el condón no es 100% seguro y no protege contra algunas ETS como el herpes genital, el VPH etc. pero si se tiene un buen conocimiento de como funciona y se tiene una buena educación sexual el condón puede ayudar en mucho a prevenir embarazos no deseados y varias ETS y si se combina con algún otro método anticonceptivo la eficacia puede llegar como dice Anteros al 99.99%. Pero si queremos meterle a las personas ideas de que hay que tener una sola pareja y que el condón es malo, ¿acaso ellos van a ayudar a todas las madres solteras jóvenes que lleguen a haber por culpa de sus propuestas anti-condones y anti-educación sexual? no verdad.

lo de los horarios ¡¡¡por favor!!! en horario familiar hay escenas en las telenovelas y comerciales con mas carga sexual que cuando yo era niño. si quieren censurar a los comerciales de condones, que censuren a las telenovelas, comerciales de otro tipo para que los niños no reciban tanta carga sexual no?

ademas los niños son los que principalmente deben de recibir una educación sexual apropiada, informativa y preventiva para que si llegan a usar un condón sepan como usarlo y sepan contra que los protege y sepan como cuidarse, eso es algo que no desean hacer los panistas claro esta.

y por ultimo que bueno que tu NEYRI sepas de educación sexual, pero por si no lo sabes ¡muchos jóvenes y adultos no! porque? por la mala educación que tenemos y que solo desinforma en vez de hacer lo contrario. esta mal que quieran quitar la educación sexual de las escuelas y sobretodo la venerable e iluminadora ciencia de la biología todo por las ideas retrogradas de unos cuantos, y que terminan perjudicando a la población entera. por eso tenemos a niñas de 13 años embarazadas, por el deficiente sistema que hay y porque si en casa muchos padres no saben como tratar este tema con sus hijos dicen "Que se lo enseñen en la escuela para eso van" y pues mira lo que tenemos.

al final de cuentas las personas harán lo que quieran y se pueden contagiar de cualquier cosa, es mejor armarlos con conocimiento para que sepan que les puede pasar y ellos tomen la mejor decisión por su bien.

¡Es increíble que en pleno 2012 se presenten estas propuestas para reformas! Justo cuando el país necesita exactamente lo contrario; llevar educación sexual e información sobre medidas anticonceptivas pero no sólo a las escuelas, sino también a las comunidades rurales donde es alarmante la falta de control de natalidad.

Claro que sobre-exponer a los niños a temas sexuales puede no ser del todo apropiado, pero aquí sale otra vez la doble moral del pueblo. Los padres de familia les permiten ver telenovelas y programas con alto contenido sexual (me viene a la mente un programa en específico dirigido a los niños conducido por cierta actriz curvilínea y siempre ataviada con ropa sugerente) Pero se horrorizan de que sus hijitos reciban educación sexual especialmente filtrada por expertos sobre el tema.

Una vez más, me asqueo del nivel de inconsciencia por parte de los retrógradas ultra-derechistas.

Neyri dijo:

Pues gracias por tu información y sobre el curso de sexualidad se lo suficiente gracias

Click para expandir ...

Esto lo escucho casi diario, te sorprenderías que la mayoría cree saber mucho de sexualidad cuando la realidad es que en México el conocimiento de esta índole es escasa aún en adultos. Y esto no respeta incluso clases sociales. Simplemente y que bueno que sacas el tema, muchos médicos no tienen siquiera esta formación en sexualidad, yo como médico aprendí mucho con varios congresos sobre sexualidad humana, a tal punto que me dí cuenta que incluso colegas médicos tienen internalizados mitos y desinformación sobre el tema, incluso yo mismo me considero hasta ignorante en algunos puntos, y es que considero en que hablar de sexualidad podría incluso ser tomado en cuenta como una especialidad y subespecialidad médica.

La realidad es que en México la mayoría de las personas no saben siquiera usar adecuadamente un preservativo, son las cosas que muchos creen saber, pero no lo saben en realidad, o lo saben a medias.

Neyri dijo:

tambien estoy de acuerdo que hace falta una educación sexual adecuada, para ustedes puede parecer que los demás se dan golpes de pecho o que quieren enseñar de moralidad, pero soy CRISTIANA Y SE QUE LA FIDELIDAD Y EL HACER EL AMOR DE MANERA RESPONSABLE si te da muchas ventajas, hasta el momento ni me he muerto por no hacer el amor, ni me he enfermado de nada, ni he tenido sustos con embarazos no deseados, conozco lo suficiente del tema como para no asustarme con cualquier tipo de practica, conocer de los riesgos y metodos anticonceptivos pues en mi familia hay doctores y desde temprana edad se nos ha hablado del tema.

Click para expandir ...

Aquí simplemente caes en un mito.
El tener pocas parejas sexuales o incluso solo una pareja sexual no te hace inmune a tener enfermedades de transmisión sexual, ni embarazos no deseados.

De hecho la promiscuidad aunque se asocia a factor de riesgo para ETS, embarazos no deseados, dicho factor de riesgo disminuye con gente que tienen mas educación sobre el tema. La realidad es que yo comjo médico puedo observar gente con 16 o mas parejas sexuales sin ninguna enfermedad de transmisión sexual, o gente con una sola pareja con dichas enfermedades.

Claro que existe mas probabilidades de una ETS o embarazo no deseado en el primer caso, pero como lo dije, son diversos factores, como el uso o no de métodos anticonceptivos, tipo de práctica sexual, educacón sexual, etc.

Neyri dijo:

Si el numero de niños que tienen relaciones sexuales a temprana edad ha aumentado es precisamente por el mal uso que de los medios de comunicación se hace para promover "metodos anticonceptivos"

Click para expandir ...

AL CONTRARIO
El número de niños que tienen relaciones a temprana edad es por la deficiente educación sexual en México.

Sin embargo pese a que suene contradictorio, el que las personas tengan relaciones sexuales a mas temprana edad no es algo que sea factor para embarazos no deseados o transmisión de ETS.

Llevaré un ejemplo. En los EEUU la educación sexual que es incluso mejor que la de México, tiene mucho déficit, y uno de ellos es que en varios estados que son mucho mas moralistas (y esto se vé en estados mas religiosos), mezclan conceptos de sexualidad moralista, por ejemplo "mis hijos solo deben de tener relaciones sexuales dentro del matrimonio", etc.

Ahora comparando las edades en promedio de inicio de vida sexual activa en EEUU, con otros países que tienen mejor educación sexual y poseen en promedio la misma edad de inicio de vida sexual activa, como Francia, Canadá, Noruega, Suecia. Se vé un índice incluso 4 veces menor de embarazos no deseados y ETS.

La culpa no es de que muchos adolescentes tengan conocimiento del sexo, es que muchos adolescentes no tengan conocimientos de sexualidad.

Neyri dijo:

que pueden adquirir en cualquier farmacia o que algún conocido les consigue en el mejor de los casos porque en el peor ni usan nada, se les da la idea de que ese metodo les va a proteger de enfermedades pero para variar no se les enseña su uso adecuado

Click para expandir ...

Esto es un ejemplo de la mala educación sexual.

Neyri dijo:

por otro lado vemos que hoy en día muchos adultos no quieren ni hablar del tema, no quieren orientar a sus hijos y le dejan la tarea a las escuelas que lo unico que hacen es medio explicarles los basico y listo porque no les importa lo que los jovenes hagan o dejen de hacer, de ahi la importancia de que ciertos valores sean retomados, de que conozcan todas las consecuencias a las que se enfrentan una vez que inician su vida sexual.

Click para expandir ...

Las consecuencias bien las conocen de una u otra forma, la concepción moralista no es útil. Lo que los jóvenes necesitan es conocimiento, conocimiento incluso práctico sobre sexualidad. Por ejemplo como elegir un buen método anticonceptivo, como usarlo, precauciones generales antes durante y después de la relación sexual. Todo esto es mejor que solo tratar de censurar o llevarlo a una forma de reprensión sexual que solo da mayor problema del que parece tener la solución.

Y por el contrario, promover el sexo responsable en lugar de promover la abstinencia, dejar al alcance los preservativos en lugar de que se hable en código oculto sobre ellos da a la larga mayores resultados.

Neyri dijo:

la fidelidad no te salvara de un embarazo, pero si minimiza los riesgos de contraer enfermedades de transmisión sexual

Click para expandir ...

El preservativo minimiza aún más los riesgos de contraer una ETS.

Neyri dijo:

si para ustedes no es importante pues lastima, para mi si lo es y esta iniciativa no me parece mala, muy al contrario que bueno que los jovenes se dieran cuenta que hacer el amor implica un compromiso y una responsabilidad porque puede estar en riesgo tu salud y tu vida.

Click para expandir ...

Volver a caer en el mismo error de una vista moralista nos llevara a los mismos resultados que en otras partes donde hacen lo mismo.

djix dijo:

La bancada panista en la Cámara de Diputados promueve una reforma a la Ley General de Salud para limitar la publicidad sobre el uso del condón, al considerar que los productores “intentan vender a la población la idea de que el uso del preservativo es igual a sexo seguro’”.

Click para expandir ...

Por supuesto que es venderle a la persona una falsa seguridad.

Lamento ser aguafiestas pero consideremos lo siguiente:

Pepito y Juanita que inician en su vida sexual saben que el uso del condón es la mejor manera de prevenir embarazos o enfermedades de transmisión sexual. Luego de platicarlo "concienzudamente" deciden tener sexo usando un condón; lo hacen, tienen las primeras sensaciones electrizantes que da el sexo a esa edad y se sienten las personas más realizadas y felices del mundo, usaron condón y no pasó a mayores, no hay riesgo de embarazo ni de transmisión de alguna enfermedad, todo salió como lo planearon. Al cabo de unos días deciden tener relaciones nuevamente "usando condón". Así inician su vida sexual, con toda la seguridad que da el uso del preservativo. En una de esas, por los motivos que usted guste y mande (porque se les olvidó o porque no tenían dinero para comprarlo) llegaron a su momento de intimidad sin un preservativo, ¿qué cree usted que pasará? Lo más seguro es que lo van a hacer sin condón, pues entraron en un juego en donde no hay marcha atras y seguramente les va a satisfacer más hacerlo sin que con. De ahi en adelante ya es historia conocida. Tarde o temprano, jóvenes inexpertos que inician en la sexualidad, terminan haciéndolo sin con las consecuencias que esto trae consigo.

antonmance dijo:

Por supuesto que es venderle a la persona una falsa seguridad.

Lamento ser aguafiestas pero consideremos lo siguiente:

Pepito y Juanita que inician en su vida sexual saben que el uso del condón es la mejor manera de prevenir embarazos o enfermedades de transmisión sexual. Luego de platicarlo "concienzudamente" deciden tener sexo usando un condón; lo hacen, tienen las primeras sensaciones electrizantes que da el sexo a esa edad y se sienten las personas más realizadas y felices del mundo, usaron condón y no pasó a mayores, no hay riesgo de embarazo ni de transmisión de alguna enfermedad, todo salió como lo planearon. Al cabo de unos días deciden tener relaciones nuevamente "usando condón". Así inician su vida sexual, con toda la seguridad que da el uso del preservativo. En una de esas, por los motivos que usted guste y mande (porque se les olvidó o porque no tenían dinero para comprarlo) llegaron a su momento de intimidad sin un preservativo, ¿qué cree usted que pasará? Lo más seguro es que lo van a hacer sin condón, pues entraron en un juego en donde no hay marcha atras y seguramente les va a satisfacer más hacerlo sin que con. De ahi en adelante ya es historia conocida. Tarde o temprano, jóvenes inexpertos que inician en la sexualidad, terminan haciéndolo sin con las consecuencias que esto trae consigo.

Click para expandir ...

Tu lo has dicho Sin un preservativo ,el punto es que tiene que usarlo para obviamente evitar las enfermedades y los embarazos no deseados y la educacion sexual eficiente lograra que lo usen de forma efectiva,decir que no sirve por que solo es 99.2% seguro es una tonteria gigantesca,estas excusas solo sirven para justificar ideologias hipocritas y mojigatas.

mensaje duplicado.

djix dijo:

ABRIL 12, 2012
La bancada panista en la Cámara de Diputados promueve una reforma a la Ley General de Salud para limitar la publicidad sobre el uso del condón, al considerar que los productores “intentan vender a la población la idea de que el uso del preservativo es igual a sexo seguro’”.

Click para expandir ...

Esa bancada nos intenta vender que su gobierno ha sido el mejor en decadas no viene al tema pero hay reformas más importantes que tratar de limitar la publicidad del preservativo.

El diputado del PAN Miguel Osuna Millán asegura que la iniciativa pretende evitar que la publicidad de preservativos se dirija a menores de 14 años, así como incluir en los mensajes y paquetes la leyenda “la fidelidad a una pareja estable disminuye el riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual”.

Click para expandir ...

Deberian de ocuparse en hacer una reforma donde se de una educación no solo sexual en general en las escuelas de calidad, es suficiente para que crear conciencia en los jovenes de los pros y contras de tener una actividad sexual a temprana edad con una leyenda en un condon que no me jodan no se arreglan las cosas.

Otra de las propuestas de la iniciativa, es que los anuncios publicitarios de condones se transmitan después de las 22 horas y, cuando se transmitan en salas de cine, sea en la exhibición de películas para adultos, correspondientes a las clasificaciones C y D.

Click para expandir ...

Tambien deberian de transmitir todas las novelas la rosa de guadalupe, sabadazo y otros programas despues de las 22 horas ya que tiene más basura y más contenido sexual que el anuncio de un preservativo.

El proyecto fue presentado por la diputada Paz Gutiérrez Cortina, integrante de la comisión ejecutiva de la organización A favor de lo mejor, y según ella, pretende que las modificaciones a la Ley General de Salud contribuyan para advertir sobre el uso del condón y que quienes lo utilicen “sean conscientes de que en ningún caso es 100% seguro para prevenir enfermedades de transmisión sexual y que su efectividad varía según la consistencia en su uso”.

Click para expandir ...

La organización a favor de lo mejor segun su punto de vista o moral, la efectividad claro que varia segun si saben como usarlo adecuadamente esta comprobado que el 99% evita embarazos y ETS pero al tener una mediocre educación sexual en las escuela pues mucho no saben no como ponerselo de una forma correcta.

Paz Gutiérrez argumenta que la promoción del condón es posible gracias a intereses económicos de productores y expendedores de este tipo de productos, a pesar de no ser completamente efectivos, pues “varios estudios” demuestran que sólo tienen una efectividad de 80% en transmisión de enfermedades venéreas.

Click para expandir ...

Una afirmación muy estupida ya que cientificamente esta comprobado que un condon dificilmente se rompre a usandolo adecuadamente.
Me gustaria que presentara esos estudio y donde se hicieron porque de lengua me como un taco.

La legisladora señala que el uso del condón se promueve “con información incompleta, ambigua y engañosa, que pone en grave riesgo la salud de la población”, en particular de la juventud.

Click para expandir ...

Se nota que no ha leido las instrucciones en las cajitas de los condones la información es clara.

Además de pedir que la publicidad y los empaques de condones no incluyan leyendas como “sexo seguro” o “protección total” se manifestó a favor de leyendas que promuevan la fidelidad a una pareja estable.

Click para expandir ...

El detalle aquí es que mi moral no es la misma que su moral.

En febrero pasado, el presidente municipal de Mazatlán, de filiación panista, denegó a la comunidad homosexual y al sector salud el permiso a repartir condones durante el primer desfile del Carnaval de Mazatlán.

FUENTE

Click para expandir ...

En esto se resume la supuesta moral que pretenden cuidar pero se ha visto que su doble moral es más peligrosa que el uso de un preservativo.

Jamir201bk dijo:

Tu lo has dicho Sin un preservativo ,el punto es que tiene que usarlo para obviamente evitar las enfermedades y los embarazos no deseados y la educacion sexual eficiente lograra que lo usen de forma efectiva,decir que no sirve por que solo es 99.2% seguro es una tonteria gigantesca,estas excusas solo sirven para justificar ideologias hipocritas y mojigatas.

Click para expandir ...

Sin embargo, a pesar de toda la información tenida sobre el uso del condón TODOS los días tenemos nuevos embarazos no deseados y nuevos casos de ets de gente que sabía de los riesgos de no usar un preservativo, lo cual indica una cosa: toda la información sobre el uso del condón sirve pa maldita la cosa, solo las máquinas son programables y predecibles ya que en la vida del ser humano no aplica la misma lógica. Los nuevos casos con sida en lugares con suficiente información al respecto son prueba de ello.

Si bien es cierto que los anuncios con connotación sexual si es preferible que los transmitan en un horario adecuado y que se agregue la leyenda en los paquetes de condones como información complementaria creo que tanto diputados como senadores se deberían preocupar mas importantes, dentro de todos los problemas que tiene México esto resulta un tema banal, son mas perjudiciales en la mente de un niño y atentan mas contra la "moral" panista programas como el de "Laura de México" y otros parecidos en pleno horario familiar, hay mas escenas de sexo en las telenovelas que en los anuncios de Sico, y los panistas persignados tan contentos, afuera de la televisión hay un país con infinidad de problemas que afrontar, que no pueden esperar y que de verdad importan.