Yo le voy al Cruz Azul y la verdad no veo que ninguno de los 3 (o si quieren ver 5) porteros realmente sea lo que se espera de un portero mundialista.
Por ejemplo, Corona ha demostrado ser bueno, en el juego del Toluca paro el penal a Sinha, eso si, el problema es lo que pasa afuera de la cancha y por supuesto que ha bajado mucho el nivel cuando paso de Tecos a Cruz Azul, pero asi como se fue en pique, ya empezo a recobrar su nivel.
Orozco es bueno, demostro buenas cualidades la ultima liguilla, pero con la seleccion se vio mal.
Michel se vio como grande en la seleccion, pero con las Chivas solo esta de relleno a mi parecer, nada cerca de lo que fue Oswaldo, para mi tiene mas merito lo que hace su defensa, que en realidad es mala (a mi gusto), que lo que hace el como portero, para mi el defecto del Chivas es justamente su porteria.
Ochoa ni que decir, ese ultimo fue un error de niño de primaria, se que todos cometen errores, pero eso si fue un oso y lo que se necesita es un portero que no sea espectacular, pero que en lo simple si sea efectivo.
Oswaldo, pues que decir, lo mismo que Corona, bajo su nivel y lo que hace afuera de la cancha es lo que hace que quede afuera.
Yo creo que deben demostrar que traen todos los porteros, para ver cual es el "menos peor"