Cruz Azul....
esta criminal... si el America da lastima Cruz Azul da pena....
***para callar bocas: Cruz Azul en 20 años solamente ha ganado 1 campeonato
si, solo un campeonato, en 20 añossssss! jajaa es mucho, si en 10 años mas
no gana nada pensare que es Tigres con playera Azul
Cruz Azul grande? nel ni de puro pex es grande
Cruz Azul ganador? nel menos...
se me hace que tu eras choricero ¬¬
pero si me acuerdo yo tambien de Cardozo, no manches era algo muy emocionante sus juegos y en especial las finales...
suerte la tuya de haber visto 5 campeonatos de tu equipo ( no creo que el del 81)
el del 91 lo recuerdo, no muy bien, pero me acuerdo que el tuca metio un golazo
=( ese torneo Monterrey hiba muy bien xale....
yo tengo la mima suerte de haber visto campeonar en 4 ocaciones mi equipo
¬¬ (pudieron haber sido mas veces ¬¬)
nel.. no seas fan
Pumas su historia es incipiente,
sobre la cantera, cantera... si no tienes lana de que otra forma de ganas... nnnnnmmm mas cantera tiene Atlas y nunca ha ganado nada...
mmmm eso de la cantera y la generacion de jugadores tricolores
mmmmmm como que:
por que te digo que no aplica...(esto que estoy diciendo es muy radical ¬¬)
por que hay equipos que tambien han ganado con muy buena cantera
y actualmente siguen generando muy buenos jugadores, y estan haciendo
buenas cosas... una pista:
Hiram Mier
Zavala
Jonathan Orozco
Miguel Morales
Severo Meza
Luis Rodriguez
Abraham Carreño
lo radical de esto es que ya estoy poniendo la cantera de Rayados a la altura
de la Pumas....(HABER DIME QUE NO ES CIERTO?)
bueno retomando el objetivo del cometario, la cantera de PUMAS es buena
pero no para decir a cada rato nuestra cantera, nuestra cantera, nuestra cantera...
eso es mas de fans... y autopublicidad, esa es la neta, siempre que hablan de pumas en tv
simpre dicen eso...
No te entiendo
Eres moderador paras decir que aplica o que no aplica? es muy fácil quitarsela así,vamos a hablar del 90 para aca o también los años anteriores? del monterrey hablamos o no hablamos? no, mejor no, me da hueva y no tengo mucho que decir, aparte solo se habla de estos 4, aqui.
Bueno, para empezar, me considero una persona con criterio propio, no me siento un enajenado de Televisa, de hecho para mi ya en otros temas de politica y sociedad, he puesto mis puntos de vista, me gusta mucho leer acerca de futbol, te recomiendo, el futbol a sol y sombra de Eduardo Galeano, Dios es Redondo de Juan Villoro, el miedo escenico y otras hierbas de jorge Valdano, ya que si te quieres aventar libros de otros temas, también los conozco y te puedo recomendar más, bueno, no quiero ser presuntuoso pero quería escribirlo, para que no pienses que me dejo manejar por un medio de comunicación, veo más otros canales que ese, de hecho no tengo canales de televisión abierta en mi televisor.
Lo que reconozco de Pumas por cierto, el del 81 al cruz azul, no lo vi, fue el año de mi nacimiento, pero he visto a partir del 90 muchos jugadores de Pumas a un alto nivel, en el futbol mexicano, también con la selección y algunos a nivel internacional y si, nos vamos a hacia atras, me encontraré con muchos nombres y glorias, lo de la cantera y la forma de jugar yo lo he visto, hasta me toco una epoca posterior a el campeonato del 91, donde todos o la mayoría se le iba a encerrar a Pumas en c.u., también me toco ver su epoca de cuando se cambio a Televisa, cuando se metio en problemas de descenso por que los promotores se metierón, bueno, otra cosa que me late de Pumas es la nomina, es de las mas bajas de 1ra división, sino es la que más, no salen desesperados a contratar jugadores con la chequera abierta, bueno, en este campeonato en la final, 7 titulares de la cantera, los pikolines Palacio, Velarde, Luis fuentes, David Cabrera, Cortez, Israel Castro, luego volteas a la banca y solo jugadores, hechos en CU a excepción de j.c. cacho y Leandro que ya lleva 10 años en Pumas, si eso no es cantera, no se que sea y eso que vendierón a Pablo Barrera y Efraín Juárez, que les fue mal en Europa pero si se habrían quedado, no me quiero imaginar, asi que lo de cantera, no creo que sea un mito.
Lo del Toluca, no le voy y no creo que le iré, pero lo reconozco y me gustaba mucho verlos jugar, como ahora que le voy al Madrid, pero le reconozco al Barcelona y me gusta mucho ver sus partidos, solo por ver su forma de juego, me caga que ganen, pero es un deleite verlos jugar, como tmabien me gustaba mucho el Atletico Celaya recien ascendido con Juan Manuel Alvarez y en el campo de juego un señoron como ¨el buitre¨ Butragueño, despues, con Romano y hasta la epoca de Diego Latorre, no ganaban mucho, pero me gustaba mucho ver los partidos del Celaya, me gustaba su propuesta, como la del Atlante de Angel Cappa ó el Pachuca de Enrique Meza, el Atlas de Ricardo Lavolpe, que como lo mencionas, que su cantera y no ganan, pero aqui en san luis hay mucos aficionados al Atlas y que el que jueguen con su cantera y no ganes, creo le das más merito a los Pumas y te estoy hablando del 90 para aca.
A como te entiedo, quieres decir que nadie es mejor en este futbol mexicano y lo creo, el sistema de competencia no dá para más, pero no siento que todos los clubes sean iguales y de que hay que recnocer a los equipos en sus momentos o a tráves de la historia, hay que reconocerlos, te digo para mi no hay grandes, pero equipos importantes y relevantes si los hay y Pumas es uno de ellos, futbolisticamente hablando, no se, por que te dá por desacreditar los argumentos y tebajas a simples respuestas. como no aplica o que Televisa asi nos trae, el que no esta con ustedes, estan en su contra ó el que se hable bien de un equipo que no sea el suyo, aunque uno diga desde el principio se diga, que no se considera grande.
