eoz
<marquee style="border-width:0px; border-style:non
- Desde
- 7 Nov 2005
- Mensajes
- 16.198
Y no lo hacen ya desde cofradías, tipo el Yunque, a las que poco le importa la sociedad, el país y sus habitantes?
Es lo malo de postear de manera demagógica sin acotar y responsabilizar a nadie.
De nada.
Primero que nada el ataque personal y las trampas verbales...
Bueno aceptó mi yerro.
Vamos dos pasitos atrás: Define tu concepto de "persona normal".
Ya después podremos discutir tu punto pues estamos asumiendo y partiendo que tienes la verdad absoluta de lo que es o no es una "persona normal" y francamente pienso que cargarle a alguien con la verdad absoluta es de una injusticia tremenda.
Hay espcialistas que a esto le ponen nombre.
Cuando dices: "que no les gane su sentimiento anti-calderonista" sin que nadie haga alusión previa alguna al respecto de ello es porque en el fondo lo que motiva tu post es tu "sentimiento proto-calderonista".
De nada.
Ok. Es importante que sepamos el significado de las palabras para saber si las que usamos reflejan realmente nuestras ideas y por lo mismo, igual que con Megachus, vamos a regresarnos dos pasitos para avanzar sobre algo un poco más sólido que andar hablando sin entendernos.
Preguntas sobre tu bandera.
Pero ahora omites la parte que antes la adjetivaba: "política".
Acá tu cita correcta y exácta, mira:
A lo que yo respondí:
El mensaje ulterior, último, de fondo pues, de tu post es de por si ya una bandera política pues cuando optas por "no enarbolar ninguna bandera política" estás optando por una opción y que ésta opción al tratarse de asuntos públicos es una opción política. Política (de polis=ciudad e ica=ciencia)
Esto ya clarifica la postura pero sigue siendo una bandera política.
A propósito, para no importarte partido político alguno bien que defiendes a rajatabla al pan y atacas por todo y con todo al pri... un poco incongruente tu postura no crees? Muye acorde, eso si, con la cantaleta que por once años vienen repitiendo los panistas como pretexto de NO hacer lo que deben hacer. Muy acorde.
Esto es totalmente hueco y demagógico. Sigue siendo ambiguo, amorfo y abierto a las más dispares interpretaciones por tu falta de puntualización.
Discursos y posturas como la tuya y como la de Claderón son tan ambiguas y amorfas que es difícil adherirse a ellas en pleno ejercicio de la razón.
Pasa inexorablemente una de dos cosas: Es ambigua de manera genuinia, lo cual infiere una carencia para comunicarse, o bien es ambigua a propósito para hacer que se cumpla su propia profecia cuasi mesiánica sobre "los enemigos de México" donde Felipe, en el culmen de su soberbia, se asume como México y a los que disienten o difieren de su visión son los "enemigos de México". Ambas premisas son lamentables.
A ti que tanto te gusta comparar al pri con el pan no has reparado en que esta posición de pequeños diosecillos era una de las características principales y nefastas del priato.
Se te fue esa eh...
Es bueno conocer tus referencias
En tus referencias supongo que cuando dices 1985 hablas del terremoto de la capital pero de 1992 no alcanzo a ver a qué te refieres.
Nos puedes echar la mano para precisar y enteder tus analogías?
Por falta de presiciones tu discurso se parece mucho a lo que viene enarbolando la iglesia católica por años reclamando qué crees? "MEJOR EDUCACION"
Esta parte de tu post es mas bien confusa...
Infiero a que te refieres que responsables somos todos un poco o un mucho por la situación que vivimos pero la guerra, esta guerra la inició una sola persona y ahí si ni tu ni yo tuvimos nada que ver con las fantasias y quimeras de este personaje.
Y por qué asumes o de dónde sacas que yo estoy a favor de esa idea?
Volvemos a tu antipriísmo ultra.
Yo no le entro a eso mano, cada quien con sus fobias y manías. Yo tengo ya con las mías que nunca han sido pocas así que las tuyas trabájalas tú camarada.
Deja de despreocuaprte... EUA no hará nada como invadirnos ni mandarnos bombas atómicas ni nada parecido...
En esta parte ibas casi convenciéndome hasta que volviste a tu discurso-propuesta-profecia autocumplida de la "unidad".
En lo que si tienes razón es en que algo de responsabilidad y culpa tenemos en esta generación por no habernos sacudido a Calderón a tiempo.
Desde el momento en que trivializó algo tan trascendental y tan importante para el país como su arribo al puesto que ocupa, que lo redujo a una simple, burda, tosca y grosera expresión como yo llegué "haiga sido como haiga sido" era para que nos encendiera los focos de alerta pues con la situación tan grave que tenía enfrente, quien evade el lenguaje, quien lo pervierte es capaz de evadir todo y de pervertir todo.
Calderón está consiguiendo lo mismo que Hitler en la Alemania de mediados del siglo pasado.
Ambos llegron al poder con su propia agenda personal y en ambos casos con daños mentales graves e irreversibles que unidos al poder que ostentan formaron el coctel perfecto para tragedias como la vivida en Europa de entonces y en nuestro México de hoy.
Hitler y los nazis le vendieron al pueblo alemán su idea de muerte y sangre al igual que Calderón lo ha logrado con nosotros. Ya no se habla ni se discuete nada en México que no tenga que ver con muerte y sangre...
Este... ejem!... ya tienen once años con la misma cantaleta y no han hecho nada para solucionar lo que tanto lloriquean esos panistas no crees?
Vas a decir que once años no es nada pero hay paises que con menos tiempo lograron grandes cosas y no se detuvieron sus gobernantes a lloriquear y buscar culpables para justificar su falta de valor.
Remember Lula, remember Brasil.
Como que un poco exagerada tu métrica de una guerra de "70 años" no crees Atecocoli?
Has leído El Arte de la Guerra de Sun Tzu?
Para terminar pronto con tu post asume que mi respuesta a Juan Carlos aplica a la perfección para el tuyo y de mi parte me atrevo a recomendarles a ambos que revisen sus posts antes de publicarlos. Estúdienlos un poco antes de lanzarlos, revisen las implicaciones de sus premisas porque puede ser que, como en este caso, su argumento sea el equivalente a escupir al cielo.
Y ya que los compañeros que tanto defienden al pan lo sacaron a colación diré que como sociedad nos salen debiendo. Prometieron de todo y en dos sexenios sus cuentas son bastante cortas y pobres.
Nosotros, como sociedad bajo el liderazgo panista, no hemos tenido ningún logro significativo. El único que puede ser considerado un logro acaso es haber "sacado al pri de los pinos" que a juzgar por los resultadosnos sirvió de poco, nada y en algunos aspectos de plano retrocedimos.
Y no, no se vale que les adjudiquen y se adjudiquen los panistas logros totalmente ciudadanos como la libertad de expresión porque no fue una graciosa consesión panista y antes al contrario, es una lucha cosntante y cotidiana a grado tal que con Fox y Calderón el número de periodistas desaparecidos ha crecido.
Me desvié de la discusión central pero me atengo a la premisa que ya he expresado en otros posts donde sostengo que la "guerra" ha venido a ser el distractor favorito de otros temas que se van a pasar de largo.
Le anticipo desde ya: todos los atentados que sigan serán atribuídos a los "zetas" pero olvidará Claderón señalar el origen de éstos (militar).
Por cierto... antes que la letra "zeta" en el alfabeto cuál está? Bingo! la "Y" de Yunque! boooo!!!
