Celebran republicanos reforma a la ley de salud en EEUU


Erica Werner y Alan Fram
Retomado por Yahoo Noticias
4 de mayo de 2017


El representante republicano Billy Long, 2do derecha, habla con la prensa frente a la Casa Blanca, Washington, 3 de mayo de 2017, tras una reunión con el presidente Donald Trump sobre la reforma del seguro de salud. De izquierda a derecha, los representantes republicanos Michael Burgess, Texas; Rep. Fred Upton, Michigan, y Greg Walden, Oregón (AP Foto/Susan Walsh)


WASHINGTON (AP) — Finalmente, unos triunfantes republicanos votaron el jueves en la Cámara de Representantes para revocar y reemplazar el llamado "Obamacare" que han criticado durante tanto tiempo, doblegando a la unida oposición demócrata y superando sus propias divisiones para otorgar al presidente Donald Trump una importante victoria.

La victoria fue por estrecho margen: 217 a 213, pero el éxito definitivo está lejos de estar asegurado, ya que la iniciativa de ley aún tiene que ser aprobada por un Senado sumamente escéptico.

No obstante, después de siete años de promesas y decenas de votaciones, los republicanos finalmente consiguieron que fuera aprobado un proyecto de salud que tiene oportunidad de convertirse en ley.

Aunque no esperaron la aprobación final para celebrar.

"¡Qué gran grupo de personas!", exclamó Trump en la Casa Blanca, con los brazos levantados para saludar a decenas de legisladores que se apresuraron para reunirse con él en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca inmediatamente después de la votación. Por el momento se dejaron de lado las desavenencias y las divisiones ideológicas que casi hundieron la iniciativa una vez más.

Y al mismo tiempo, los republicanos habían comenzado a mostrar que quizá pueden unirse y gobernar el país ahora que controlan por completo Washington.

"No se equivoquen, ésta es una revocación y un reemplazo del Obamacare, no se equivoquen al respecto", expresó Trump. "Las primas bajarán, los deducibles bajaran, pero algo muy importante: es un gran plan".

Los demócratas argumentaron que el proyecto de ley del Partido Republicano tendría el efecto contrario de lo pronosticado por Trump, y señalaron cálculos que indican que dejará sin cobertura de gastos médicos a millones de personas y pondrá en riesgo la cobertura para personas con condiciones médicas preexistentes que habían obtenido protección bajo la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible de Obama

Pronosticaron además que los republicanos van a pagar un enorme precio político por aprobar una legislación que ha sido repudiada en las encuestas, que elimina beneficios concretos y ofrece sólo promesas.

"Se van a poner bajo los reflectores por esto", advirtió dramáticamente la líder de la minoría en la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, y pronosticó que los republicanos serán castigados por los votantes en las elecciones legislativas de 2018.

Ciertamente los demócratas parecían prácticamente frívolos cuando la votación se acercaba a su fin en el pleno de la cámara baja, y se burlaban de los republicanos con cánticos que decían "nah, nah, nah, nah, hey, hey, adiós", imitando lo que los opositores cantaron a los demócratas hace siete años cuando fue aprobada la iniciativa de Obama.

La iniciativa de ley republicana eliminaría las multas que impuso la ley de Obama a la gente que no adquiera el seguro de gastos médicos, y eliminaría el aumento de impuestos contemplado en el Obamacare a la gente de mayores ingresos y a la industria de atención a la salud. Impondría recortes a Medicaid, el programa de salud para gente de ingresos bajos, y permitiría a los estados imponer requerimientos laborales a los beneficiarios de Medicaid. Transformaría los subsidios de Obama para millones que compran seguro, que ahora están basados mayormente en sus ingresos, al hacerlos más bajos y vincularlos a la edad del consumidor.

Y los estados podrían obtener dispensas federales para liberar a las aseguradoras de otros requerimientos de cobertura de la ley de Obama. Con las dispensas, las aseguradoras podrían cobrar a las personas con enfermedades preexistentes tarifas mucho más altas que a clientes saludables, podrían aumentar los precios a personas de mayor edad todo lo que quieran, y no atender un mandato de que cubran servicios específicos como atención durante el embarazo.

La iniciativa republicana bloquearía fondos federales por un año a Planned Parenthood, lo que es un considerado un triunfo por muchos republicanos que se oponen al aborto.


Fuente


"La victoria fue por estrecho margen: 217 a 213, pero el éxito definitivo está lejos de estar asegurado, ya que la iniciativa de ley aún tiene que ser aprobada por un Senado sumamente escéptico."

O sea... celebraron el haber logrado la aprobación por un estrecho margen para que la INICIATIVA se vaya al Senado, y NO AÚN la Reforma a la Ley de Salud conocida coloquialmente como Obamacare. ¡OJO con esa redacción! Llama la atención que teniendo los republicanos una mayoría de 238 contra 193, 20 de ellos hayan de todas maneras decidido "hacer equipo" con los demócratas (el otro republicano de los 21 que NO VOTARON A FAVOR, se ABSTUVO).



"¡Qué gran grupo de personas!".

Sí, "¡Qué gran grupo de per$$$ona$$$!" ¿De cuánto habrá sido el ofre$$$imiento que les hizo a los que hicieron la estrecha diferencia? (recordemos que el Trompudo se reunió con algunos de los republicanos reacios justo antes de esta votación). Lo digo porque, como bien lo señala Nancy Pelosi, "los republicanos serán castigados por los votantes en las elecciones legislativas de 2018". No se puede quitar a los votantes un privilegio, menos aún en algo tan sensible como la salud, y esperar que te lo agradezcan. Tiene que haber sido un MUY JUGO$$$$O $$$$ACRIFICIO( más para entender ésto en la siguiente entrada). Bueno, al menos reconozcamos que el Negociator esta vez sí le llegó al pre$$$$io al mínimo necesario para pasar SU CAPRICHO en la Cámara de Representantes. Como dato curioso, que Erica y Alan olvidaron destacar en su nota, el que Donald Trump DESPOTRICÓ contra estos mismos que ahora llama "gran grupo de personas". Lo son si me dan gusto, caso contrario...



Lo que no podía faltar (dejaría de ser Donald J. Trump) es que nos recetara lo siguiente:

""No se equivoquen, ésta es una revocación y un reemplazo del Obamacare, no se equivoquen al respecto", expresó Trump. "Las primas bajarán, los deducibles bajaran, pero algo muy importante: es un gran plan"."

Poco a poco, pero el Pelochas va a aprendiendo a ser más "polilla". "Las primas bajarán, los deducibles bajaran". No dice para quienes (los más ricos), pero... nadie podrá negar que, si resulta que pasa el examen en el Senado, pues efectivamente "Las primas bajarán, los deducibles bajaran"... para algunos. Inclusive si se le recriminan en el futuro, el podrá recurrir a las grabaciones de sus expresiones textuales -no arregladas a modo- y decirles: yo les dije, textualmente, que "Las primas bajarían, los deducibles bajarían", no dije que PARA TODOS. Yo no les mentí en absoluto... y lamentablemente tendrá razón. Eso pasa cuando se aceptan frases A MODO y no se insiste en que sus expresiones sean MÁS PUNTUALES Y EXPLÍCITAS.