entonces comabtirian la violencia con amor o con que??
cheken este articulo esta bueno
http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=736860
espero les sirva
lo pondria en un tema pero quiza piensen que ando defendiendo un partido politico, pero si a alguien le gusta estaria muy bien que lo ponga en un tema nuevo
Con trabajo de inteligencia, atacando el lavado de dinero, acabando con la corrupcion, rescatando la economia popular, dando educacion de calidad, con eso debilitarian las bases del narco y entonces si seria mandar a los grupos armados ya no a enfrentar, sino a barrer el piso con un narco debilitado, segun Sun Tzu, no vas a una guerra a menos que sepas que la vayas a ganar y debilitando al enemigo primero y atacandolo despues es como se gana, no se gana nomas aventandose a lo menso como lo hizo Calderon con aires mesiánicos y como el la inició, sobre el recae la responsabilidad de los caídos: civiles, militares, policias, incluso narcos.
Nada mas faltaba que iniciara una guerra y la responsabilidad fuera de otros.
Pero esto ultimo ya lo hemos dicho hasta el cansancio aqui en el foro, no se porque siguen preguntando lo mismo si desde hace años se viene diciendo esto.
Sobre el articulo, es mas jocoso que otra cosa, al querer achacarle todas las culpas a los gobiernos pristas anteriores, y al denostar y minimizar el valor de la vida humana. Todos los puntos que menciona el articulo los hemos discutido aquí hasta el cansancio pero voy a poner los mas chistosos.
Si la culpa es de los gobiernos anteriores del PRI:
¿Porque no hizo una limpia de las instituciones podridas en la era del PRI?
¿Porque no ataco la corrupción generada en las administraciones del PRI?
¿Que no hubo un presidente panista antes de él que pudo haber hecho eso también?
¿Porque se lanzo a lo menso sin medir consecuencias?
El punto 3 es simplemente una barrabasada (con perdón de Yeshua bar Abba):
3.- ¿Es cierto que han muerto 40 mil mexicanos inocentes?
Pues claro que eso es mentira, pero nadie lo ha mencionado asi, nadie ha dicho que todos los 40 mil son inocentes, por favor ...
En este punto del articulo si solte una carcajada:
4.-¿Es cierto que es fallida la estrategia del Estado contra el crimen?
Falso, porque en tanto Presidente, en tanto jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón es sólo una parte del Estado, no es el Estado. En efecto, es el Presidente, pero no es el “Jefe Máximo”. No tiene el poder que tenían los presidentes priistas de antaño, que eran dueños de gobernadores, alcaldías, policías estatales y municipales.
En todo caso, es fallida la estrategia de una parte del gobierno, porque sus distintas instancias no han sido capaces de un trabajo eficaz y en equipo.
Cual estrategia señor??? es el Comandante Supremo de las fuerzas armadas del país, que no tiene poder? si no lo tuviera no hubiera podido sacar al ejercito a las calles, les digo ...
Además y pregunto de nuevo, Cual estrategia? que nos diga que estrategia se esta siguiendo, porque escucho mucho esa palabra, pero no la acompaña una explicación de la misma.
Que las distintas instancias no han sido capaces de un trabajo eficaz y en equipo? si el ejercito comandado por Calderon y la PFP comandada por el mismo tipo, no se pueden ni ver ... ni las propias "Instituciones" que el usa para "combatir al crimen" se respetan y confian entre si, ¿Como puede sacar a ambos grupos a combatir algo si entre ellos no se tienen confianza? ¿Y asi quiere tener un mando unico de la policia? pff...
Este es de risa loca:
5.-¿ Calderón es culpable de todo?
En serio que pague mejores escritores porque este si no da una, es como esos usuarios que viene y nos dice que queremos que papa gobierno nos de todo, todo lo que hace es hacer su propia falacia y ponerla en boca de los demas para despues desmentirla asi como el punto 7:
7.- ¿Es cierto que con el gobierno de Calderón llegaron la violencia y el crimen?
Esas dos cosas existen desde que el ser humano es ser humano, no entiendo que quiso decir ahi, solo se solto a decir que los gobienrnos priistas se hicieron de la vista gorda, en parte tiene razon, pero en parte no la tiene porque no se hicieron de la vista gorda, se coludieron, asi como lo hizo Fox y despues Calderon con el Chapo, todo lo que se oye y se dice hoy en el dia a dia es Z, Z, Z, Z,, pero nada del chapo ... aguas con los lavados de coco, los recomienan para la calor.
Si se dan cuenta en ese articulo rebosa un anti-prismo escandaloso, vamos ni siquiera lo disfraza, al PRD ni lo toca porque no es la intencion de tirarle al PRD (todavia), todo es PRI esto, PRI lo otro, los gobernadores del PRI, etc ... ese articulo es una trampa brutal, es del 15 de mayo pasado y justo hace poco se vienen los ajustes de cuenta electoreros con las detenciones de Hank Rhon y del ex-gobernador de Chiapas Pablo Salazar, detenciones que pudieron haber hecho desde que llego Calderon a la silla, pero se las guardaron para los tiempos de elecciones, yo a eso no le llamo justicia, le llamo venganza oportuna, que merecen carcel? claro que si, lo malo es hasta que horas los agarran y por que, por hacer justicia no fue, es solo para exhibir al PRI.
El tipo del articulo termina haciendo lo mismo que hace el PAN:
Sin duda que Felipe Calderón ha cometido muchos errores, que su gobierno puede ser severamente cuestionado por muchos flancos, pero nadie puede ignorar que la mayor guerra a la que se enfrenta es política y electoral. Y los que están detrás de la exaltación del fracaso de Calderón, son los que han propalado buena parte de las mentiras, saben que el verdadero saldo de esa guerra no será en vidas, sino que se traducirán en votos. Y si no, al tiempo.
El tipo dice que hay una guerra contra Calderon "politica-electoral" y yo digo: jajajajaja, es justo lo que esta haciendo el PAN "ahorita en estos momentos" ñ_ñ , en serio que paguen a otros mas listos porque este nomas la rego.
Ahora sobre la nota que concierne a este Tema:
Vulgares declaraciones de quienes desestiman el valor de la vida humana, asi son los fanaticos ultracatolicos de la derecha rancia.
si no díganme ustedes ¿cómo se enfrenta a una delincuencia organizada?”.
Como en Italia:
–¿Qué necesita un fiscal antimafia como usted para combatir los grupos criminales?
–Autonomía e independencia del poder político, elementos policiacos bajo mi mando, capacidad para realizar intervenciones telefónicas e infiltración, tener leyes que permitan castigar, a los miembros de los grupos criminales y superar toda forma de secreto bancario, porque en los bancos y en los centros financieros se esconden las riquezas ilícitas de la mafia.
“Como cosa fundamental se debe tener una legislación que permita la confiscación de bienes de los mafiosos.”
México combate el crimen organizado con sistemas obsoletos en Italia desde hace 40 años
Código:
http://www.jornada.unam.mx/2008/11/06/index.php?section=politica&article=024n1pol
Si leen el articulo, en ninguna parte menciona el uso del ejercito (grupo de choque) en labores que corresponden a la policía (grupo de prevención del delito), eso se lo saco de la manga el chaparro.
