niger9dm dijo:

Primero investiguen sobre la homosexualidad (que es una conducta aprendida por no llamarla perversión), después analizan la postura popular sobre la adopción de parejas homosexuales y luego meditan acerca de lo que han escrito. Puede ser que quieran cambiar su postura. Y les aclaro, para que no crean que apoyo a Esteban Arce, que él no es de mi agrado. Pero tampoco soporto que personas ignorantes apoyen la homosexualidad, siendo esta perversión mental, física y moral la que ha provocado la expansión de enfermedades como el SIDA.

Click para expandir ...

Vamos a debatirlo...

A ver si después de que este servidor consiguió su doctorado en psicoterapia psicoanalítica con ejercicio en la salud mental por más de 10 años tienes algo que enseñarme...

Espero las pruebas de tu "perversión" y cómo la homosexualidad expandió el VIH...

Qué mal se expresa este idiota, ya no digamos en lo tocante al tema de los homosexuales, en general me parece que habla por hablar, sin coherencia, además es un vulgar de primera y un descerebrado.

De por sí no veo esta basura, ahora menos y no volveré a sintonizar el canal 4 ni por accidente.

Artus dijo:

¿Recuerdan lo que pasó en la manifestación de los providos afuera de los cines con "El Crimen del Padre Amaro"? Pues es ese mismo efecto el que quieren provocar.

Click para expandir ...

JAMÁS será igual defender prejuicios y moralinas biblícas a el derecho de preferir tu género sexual...

Estás equiparando el fundamentalismo y su defensa a la defensa de los derechos mínimos humanos...

Por dios..

niger9dm dijo:

Primero investiguen sobre la homosexualidad (que es una conducta aprendida por no llamarla perversión), después analizan la postura popular sobre la adopción de parejas homosexuales y luego meditan acerca de lo que han escrito. Puede ser que quieran cambiar su postura. Y les aclaro, para que no crean que apoyo a Esteban Arce, que él no es de mi agrado. Pero tampoco soporto que personas ignorantes apoyen la homosexualidad, siendo esta perversión mental, física y moral la que ha provocado la expansión de enfermedades como el SIDA.

Click para expandir ...

rayas en el Trolleo, mejor aclara a quienes les diices ignorantes, y yo te recommiendo que leas las reglas y luego quizas cambies las formas de hacer comentarios.

sadac17 dijo:

JAMÁS será igual defender prejuicios y moralinas biblícas a el derecho de preferir tu género sexual...

Estás equiparando el fundamentalismo y su defensa a la defensa de los derechos mínimos humanos...

Por dios..

Click para expandir ...

Es cosa de lógica. El problema es que no te molestas en analizarlo. Lo visceral le gana a tu mente crítica y no captas la analogía. Si te calmaras te darías cuenta de que no estoy en tu contra, de que lo que digo tiene sentido y de que el problema es más fácil de resolver.

niger9dm dijo:

Primero investiguen sobre la homosexualidad (que es una conducta aprendida por no llamarla perversión), después analizan la postura popular sobre la adopción de parejas homosexuales y luego meditan acerca de lo que han escrito. Puede ser que quieran cambiar su postura. Y les aclaro, para que no crean que apoyo a Esteban Arce, que él no es de mi agrado. Pero tampoco soporto que personas ignorantes apoyen la homosexualidad, siendo esta perversión mental, física y moral la que ha provocado la expansión de enfermedades como el SIDA.

Click para expandir ...

Vaya, que sabiduria de palabras...
Creo que al que le falta leer e investigar es a otro; o iluminanos con tus pruebas acerca de tu afirmacion (que tuve la cortesia de remarcar, no vaya a ser que se les pase a los demas)

Artus dijo:

Es cosa de lógica. El problema es que no te molestas en analizarlo. Lo visceral le gana a tu mente crítica y no captas la analogía. Si te calmaras te darías cuenta de que no estoy en tu contra, de que lo que digo tiene sentido y de que el problema es más fácil de resolver.

Click para expandir ...

Aquí no hay visceras, la analogía se daría si se defendieran parámetros opuestos pero con la misma perspectiva...

Ah, por cierto, sigo esperando respuesta de lo del Black...

niger9dm dijo:

Primero investiguen sobre la homosexualidad (que es una conducta aprendida por no llamarla perversión), después analizan la postura popular sobre la adopción de parejas homosexuales y luego meditan acerca de lo que han escrito. Puede ser que quieran cambiar su postura. Y les aclaro, para que no crean que apoyo a Esteban Arce, que él no es de mi agrado. Pero tampoco soporto que personas ignorantes apoyen la homosexualidad, siendo esta perversión mental, física y moral la que ha provocado la expansión de enfermedades como el SIDA.

Click para expandir ...

Quizá quien debería meditar acerca de lo que has escrito eres tú.

Para empezar, la propia APA (American Psychiatric Asocciation) ha remarcado que la homosexualidad NO es ninguna enfermedad y por lo tanto, tampoco es ninguna perversión "mental" ni "física" y mucho menos "moral": http://www.sexovida.com/psiquiatria/apa.htm

Quizá deberías evaluar quienes son los ignorantes al declar la homosexualidad como una perversión, cuando es simplemente una preferencia sexual diferente, amén de que el VIH (más que el sida) se ha expandido por muchas y diferentes vías, no únicamente la homosexualidad.

Aguas con la homofobia, que en el foro no es permitido la promoción del odio a grupos vulnerables

sadac17 dijo:

Aquí no hay visceras, la analogía se daría si se defendieran parámetros opuestos pero con la misma perspectiva...

Ah, por cierto, sigo esperando respuesta de lo del Black...

Click para expandir ...

Ya he sido atcado en público y en privado por mi aspecto, condición económica y hasta por defender a los LGBT siendo yo hetero. la diferencia es que las palabras se las lleva el viento y si me voy a torturar porque alguien hable de mí por mi origen o lo que sea a ningún lado hubiera llegado. Es más, el programa Will & Grace -que hace apología de los grupos LGBT- ha hecho mofa de los que les gusta la ciencia y no por eso pido un boicot contra ellos. Simplemente no puedo pasarme la vida exigiendo disculpas por todo.

La analogía funciona. Ellos tienen derecho a manifestarse por sus ideas aunque a mí me parezcan estupideces y tú tienes derecho a organizar el boicot contra el programa. Pero el efecto es el mismo.

Pero una vez más. No estoy contra ustedes aunque nos desprecien a los que ignoremos lo que dice la tele. Buena suerte.

Me uno al boicot, pero no por quererles dar atención y publicidad, aun cuando mi decision llegue a desencadenar eso. Esteban Arce es de las personas más retrogradas (si no es que la más), recuerdo muy vividamente como en una ocación se puso a discutir con el tal "Estaca" sobre la evolución... podran imaginarse de que lado estaba Arce y con que argumentos defendia que "la evolución del tal darwin" es un mito sin pruebas cientificas... Comprendo tu postura Artus, y por lo general prefiero actuar como tu demuestras, pero creo que hay momentos en que en lugar de ser analistas, se tomen deciciones y se efectuen acciones en defensa de una sociedad más tolerante, abierta y educada.

Artus señala que los boicots son contraproducentes porque generan un efecto precisamente opuesto al que se persigue, otorgando publicidad gratuita a lo boicoteado y colapsando las energías de los boicoteadores.
Entiendo el punto pero ni de lejos puedo compartirlo.

Un boicot es, ante todo, un compromiso personal que el ciudadano asume libre y consicentemente. Esta acción puede causar, y de hecho lo hace con no poca frecuencia, otros efectos más socialmente ambiciosos como algún cambio en las condiciones laborales o medioambientales de producción de las empresas cuando, a fin, el boicot se traduce en un descenso de los beneficios de los accionistas. Pero su fin mediato no es ese, sino el compromiso personal, la satisfecha convicción de que no estás consumiendo algo (sea minutos de TV, ropa, comida o electrodomésticos) que genera injusticias y sufrimiento.

Los boicots, una vez extendidos, parece que se diluyen, que se esfuman en el aire pero no es así; simplemente se tornan más silenciosos, más cotidianos, más domésticos. Se traducen en cientos de miles de ciudadanos que a partir de un determinado momento cambian una marca por otra, o dejan de consumir un producto. Como un servidor hace muchos años mira de forma automática, sin darse cuenta, los códigos de barras de los productos que va a adquirir para segurarse de que los número que figuran al final no pertenecen al estado de Israel.
Esas cosas no salen en los medios y por eso parece que el boicot no existe. Pero día a día cumple su función, que es la de dotar al ciudadano que lo ejerce la convicción de que está siguiendo un grado de compromiso.
Por pequeño que sea.

Abrazotes.

Puxhá!!

Dragut para variar no deja nada!

A seguir de moderador no queda de otra.

LgendWolf dijo:

Creo que esto es una vil exageracion sin sentido, sobre todo por que saben que nadie puede contra Televisa =)

Y ademas si no me equivoco su programa pasa por un canal de paga, asi es que no se me hace extraño ver comentarios de este tipo, nunca nadie se habia quejado de nada de lo que dicen algunas personas por cable y ahora se quejan por un programa que esta en el gusto del publico, sea como sea

Que seriedad puede tener un proyecto movido por La Supermana (sin ofender . . . jajajajajajajajaja) este mismo personaje se ha mofado de sus preferencias al aire en programas como es de noche y ya llegue con rene franco y uno de "alto octanaje mental" como TVBASURA o algo asi se llamaba el proyecto y la verdad no cuelgo videos por que no vale la pena.Nadie es nada aqui para decir que esta bien o mal o que tiene calidad cultural o no .Si no te gusta lo que Televisa hace, por que no le dejas ser y se acabó, quien se sienta identificado,adelante

Salu2

Click para expandir ...

LgendWolf dijo:

Disculpeme señor todopoderoso pero creo que usted se equivoca, cabron.
Por lo menos en donde yo vivo esto pasa por cable, kristoff se quien es y no me interesa en lo mas minimo pero se lo que se trato de hacer y el sigue con sus estupideces
Espero luego no estes llorando con el boton de reportar por usar "grocerias" jejejeje :chavo:

Click para expandir ...

LgendWolf dijo:

Justo lo que esperaba adelante y muchas gracias, señor defensor de la humanidad

Click para expandir ...

Deja de trolear por favor y te aplico lo mismo que pregonas:
No crees en este tipo de iniciativas? No te molestes en hacerlo saber pero sobre todo evita que te sigan sancionando por no saberte comportar ene ste foro.

Gracias.

Yo pensé que nadie veía estas porquerías de programas de quinta, pero el movimiento es igual de válido, pues muestra una conducta retrógrada y despreciable por parte del tipejo aquél.

Lo que no veo claro es si el boicot es por firmas en internet o qué cosa?

¿alguien recuerda los "sensacionales..." de traileros, luchadores, pintores, carpinteros, mecánicos y varios oficios?al igual que "así soy....¿y qué?" o el mil chistes. Revistas en formato de bolsillo con nulo valor cultural, vulgares, sexistas y denigrando a la mujer y a los homosexuales planteando un guajiro en cada historia. Los periódicos "el metro" y "la prensa" son por demás amarillistas y vulgares en donde denigran a los "negros", los "viejitos" las "putas, tacon dorado, maestras del deleite a pagos, taloneras" y a los "lilos, puñales, raros, hombres de raras costumbres, manfloros, etc". Sencillamente venden morbo, y en particular experiencia en barrios bajos o populacho general la mentalidad es sexista, machista y de baja autoestima sexual, en donde tratar con personas homosexuales les da miedo y se crean esa defensa del repudio.
Simplemente invitemos a los jóvenes(los grandulones no creo que cambien)a evitar la basura televisiva y medios impresos de nulo valor intelectual o moral(los periodicos amarillistas, las pornos, eres, tu, vanidades, tvnotas, etc.).

Lo que me da coraje es que se que lograr que el chango aquel se disculpe al aire es facil y que posiblemente se haga, pero eso no va a evitar que este intento de conductor siga efectuando comentarios con tintes homofobos, siga promoviendo la desunion de la poblacion, la discriminacion, etc. Es mas, se que los jefuchos solo le diran "disculpate namas pa' que dejen de estar chingando", de ahi no pasara.
Me encantaria ver que se creara alguna instancia federal dedicada a monitorear y sancionar programas, canales o hasta televisoras por los comentarios de sus "lideres de opinion".

sesomania dijo:

Sencillamente venden morbo, y en particular experiencia en barrios bajos o populacho general la mentalidad es sexista, machista y de baja autoestima sexual, en donde tratar con personas homosexuales les da miedo y se crean esa defensa del repudio.

Click para expandir ...

Precisamente es por esto que es un ultraje, se está incitando con estos comentarios a más sexismo, más machismo y cosas peores, pues este tipo tachó a los homosexuales de depravados, de antinaturales. Y es un canal público, lo cual hace al asunto competente a todos. Hay una gran diferencia entre el chiste idiota sobre un "floripondio" y llanamente declararlos escoria humana.

123yatevi dijo:

Lo que me da coraje es que se que lograr que el chango aquel se disculpe al aire es facil... pero eso no va a evitar que este intento de conductor siga efectuando comentarios con tintes homofobos... Es mas, se que los jefuchos solo le diran "disculpate namas pa' que dejen de estar chingando", de ahi no pasara.
Me encantaria ver que se creara alguna instancia federal dedicada a monitorear y sancionar programas, canales o hasta televisoras por los comentarios de sus "lideres de opinion".

Click para expandir ...

Exacto, como bien haces notar, sus superiores (que se es sabido hay algunos homosexuales) solo le diran que finja todo, por eso estoy deacuerdo en que saquen del aire la mofa de intento de noticiero que es, o que almenos se le imponga una sanción mayor a Arce como vetarle de la institución... confrome a crear una institución creo que la secretaria de transportes y comunicaciones bien se podria encargar de eso, pero tampoco es mala la idea de crear otra... solo que sigamos despilfarrando recursos publicos y dandole excusas al gobierno para subir impuestos otra vez...

Dmark dijo:

Yo pensé que nadie veía estas porquerías de programas de quinta, pero el movimiento es igual de válido, pues muestra una conducta retrógrada y despreciable por parte del tipejo aquél.

Lo que no veo claro es si el boicot es por firmas en internet o qué cosa?

Click para expandir ...

Buena pregunta, sadac ¿Podrias explicarnos que acciones toma el boicot contra el retrogrado aquel? ¿Cómo hacemos ofical esto? ¿Anone firmo?

Vaya bola de estupideces de este tipo, con esto solo se evidencia su ignorancia, yo en lo particular nunca he visto este programa pero después de esto menos lo veré, así que indirectamente conmigo cuentan.

Lo que deberíamos hacer es utilizar este recurso llamado internet para hacerle llegar nuestras opiniones.

Voy a enviar mi mensaje a su blog.