Todos los debates religiosos.
- Iniciador del tema JOSE0219
- Fecha de inicio
Dile eso a Giordano Bruno, que murió quemado por decir que la tierra no es el centro del universo, la religión y por tanto la creencia en Dios, más que una ayuda, han sido un estorbo para el progreso del hombre, si no, explícame por qué se le conoce a la edad media como época oscura si la religión cristiana estaba en todo su apogeo? y al hecho e que el hombre comenzara a investigar y buscar las respuestas fuera de los templos se le llama la Ilustración? tal vez esté equivocado, y si lo estoy, por favor corrígeme.
TODO SE RESUME A UNA SIMPLE RESPUESTA: ES CUESTION DE FE. A LO LARGO DE LA HISTORIA EL SER HUMANO HA TRATADO DE DAR EXPLICACIONES DIVINAS A HECHOS NATURALES (COMO LOS GRIEGOS, ROMANOS, EGIPCIOS, AZTECAS, MAYAS, INCAS, ETC) RELACIONANDO FENOMENOS NATURALES, POR EJEMPLO, CON DIVINIDADES O SERES SOBRENATURALES, CREANDOSE ASI, DIFERENTES RELIGIONES, FUNDAMENTADAS EN HECHOS QUE A SIMPLE VISTA NO TENIAN EXPLICACION. CON EL PASO DE LOS AÑOS, CADA UNA DE LAS DIFERENTES RELIGIONES DEFIENDE SUS PROPIAS CREENCIAS, TRATANDO DE PREDICAR PAZ, AMOR Y LA VERDAD. EN ESTE SENTIDO, CADA UNA TIENE SU PROPIA INTERPRETACION DE LAS COSAS, SU PROPIA "VERDAD", QUE, A LOS OJOS DE LOS DEMAS, SIENDO DIFERENTES, SON CREENCIAS ERRONEAS O FALSAS. ESTA SITUACION, AUNADA AL AVANCE DE LA CIENCIA, HAN CAUSADO UNA POLEMICA A TRAVES DEL PASAR DE LOS AÑOS, EN DONDE EL SER HUMANO HA TATADO DE TOMAR EL PODER SOBRE LOS OTROS TRATANDO DE MANIPULAR LA INFORMACION PARA ATRAER LA ATENCION DEL GRUESO DE LA GENTE, PONIENDO A COMPETIR LA CIENCIA CON LA RELIGION.
EL SER CRISTIANO SIMPLEMENTE ES UNA FORMA DE CREER EN TU FE, LO QUE TE HAN INCULCADO DESDE PEQUEÑO SOLO ES UNA FORMA DE INTERPRETAR TU REALIDAD, TU PASADO, TU FUTURO, TUS SUEÑOS. NADIE PUEDE COMPROBAR LOS ACONTECIMIENTOS MILAGROSOS OCURRIDOS EN EL PASADO EN LAS DIFERENTES RELIGIONES, PERO TAMPOCO NADIE TE PUEDE NEGAR QUE TU FE NO EXISTA O SEA ERRONEA, PORQUE TODO SER HUMANO POR NATURALEZA TIENE FE EN ALGO, O CREE EN ALGO, SEA MATERIAL O INMATERIAL, Y EL PROBLEMA RADICA EN TRATAR DE CONVENCER O IMPONER TU CREENCIA ANTE O SOBRE LOS DEMAS.
ESTE ES UN EXCELENTE TEMA DE DISCUSION, INTERESANTE Y POLEMICO, QUE, COMO DICES, PUEDE DESENCADENAR ATAQUES, OPINIONES, O SIMPLMENTE IMPARCIALIDAD DE ACORDE A LAS CREENCIAS DE CADA QUIEN. ESPERO QUE MI COMENTARIO LES AGARDE. GRACIAS POR EL APORTE Y FELICIDADES.
EL SER CRISTIANO SIMPLEMENTE ES UNA FORMA DE CREER EN TU FE, LO QUE TE HAN INCULCADO DESDE PEQUEÑO SOLO ES UNA FORMA DE INTERPRETAR TU REALIDAD, TU PASADO, TU FUTURO, TUS SUEÑOS. NADIE PUEDE COMPROBAR LOS ACONTECIMIENTOS MILAGROSOS OCURRIDOS EN EL PASADO EN LAS DIFERENTES RELIGIONES, PERO TAMPOCO NADIE TE PUEDE NEGAR QUE TU FE NO EXISTA O SEA ERRONEA, PORQUE TODO SER HUMANO POR NATURALEZA TIENE FE EN ALGO, O CREE EN ALGO, SEA MATERIAL O INMATERIAL, Y EL PROBLEMA RADICA EN TRATAR DE CONVENCER O IMPONER TU CREENCIA ANTE O SOBRE LOS DEMAS.
ESTE ES UN EXCELENTE TEMA DE DISCUSION, INTERESANTE Y POLEMICO, QUE, COMO DICES, PUEDE DESENCADENAR ATAQUES, OPINIONES, O SIMPLMENTE IMPARCIALIDAD DE ACORDE A LAS CREENCIAS DE CADA QUIEN. ESPERO QUE MI COMENTARIO LES AGARDE. GRACIAS POR EL APORTE Y FELICIDADES.
Es cuestión de Fé
Obviamente tu respuesta es apegada a tu vivencia personal, (hay otras personas que piensan diferente porque sus necesidades quedaron cubiertas) y básicamente se reduce a tener la convicción de creer o no creer, es un acto totalmente voluntario de Fé.
Yo conteste basado en las escrituras biblicas ya que se trata de un aspecto de Dios, por lo tanto esta implicita la Fé y según la biblia la Fé es: HEBREOS 11:1 Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.
Si lees el contexto dentro de la biblia te daras cuenta que no hace referencia a algo imaginario, sino a una vivencia personal.
Aun que hubiera fotos o videos para comprobar la existencia de Dios los desacreditarían dirían que son truqueados, etc, etc.
Es por eso que sólo cree aquel que pone en prática su Fé.
Obviamente tu respuesta es apegada a tu vivencia personal, (hay otras personas que piensan diferente porque sus necesidades quedaron cubiertas) y básicamente se reduce a tener la convicción de creer o no creer, es un acto totalmente voluntario de Fé.
Yo conteste basado en las escrituras biblicas ya que se trata de un aspecto de Dios, por lo tanto esta implicita la Fé y según la biblia la Fé es: HEBREOS 11:1 Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.
Si lees el contexto dentro de la biblia te daras cuenta que no hace referencia a algo imaginario, sino a una vivencia personal.
Aun que hubiera fotos o videos para comprobar la existencia de Dios los desacreditarían dirían que son truqueados, etc, etc.
Es por eso que sólo cree aquel que pone en prática su Fé.
El viento no lo ves pero sabes que existe porque lo sientes
El viento no lo ves pero sabes que existe porque lo sientes o alguna vez has lo has visto? pues así de la misma manera sucede con Dios.
El hablar de este tema va implicita la Fé para los que creen, y que es la Fé:
la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.
Si tu convicción no te da más y no puedes creer no creas, Dios te da el libre albedrío, sigue así :chavo:.
El viento no lo ves pero sabes que existe porque lo sientes o alguna vez has lo has visto? pues así de la misma manera sucede con Dios.
El hablar de este tema va implicita la Fé para los que creen, y que es la Fé:
la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.
Si tu convicción no te da más y no puedes creer no creas, Dios te da el libre albedrío, sigue así :chavo:.
YO creo que primero pasa por la reglas del foro donde se prohibe escribir todo en mayuscula ok.
saludos
ok. que es fe? fe se puede decir que es creer en algo que no veo pero siento que existe. ok hasta ahi vamos bien
si tomo el fundamento de la fe? y digo yo tengo fe que los hipopotamos azules con machas amarillas voladores existen entoces existen? me pregunto yo tengo fe que existe pero nunca e visto uno que paso existen o no existen?
si existe pero en mi imaginacion!!!! eso mismo pasa con dios existe pero en la imaginacion del que crea por eso dios no existe por eso dios es un invento de la cabeza del hombre es imaginario
saludos
ok. que es fe? fe se puede decir que es creer en algo que no veo pero siento que existe. ok hasta ahi vamos bien
si tomo el fundamento de la fe? y digo yo tengo fe que los hipopotamos azules con machas amarillas voladores existen entoces existen? me pregunto yo tengo fe que existe pero nunca e visto uno que paso existen o no existen?
si existe pero en mi imaginacion!!!! eso mismo pasa con dios existe pero en la imaginacion del que crea por eso dios no existe por eso dios es un invento de la cabeza del hombre es imaginario
yo creo que orinatuo ya dijo que es en verdad el libre albedrio que no existe
bueno el viento si lo puedes ver. sabes como con los rayos del sol si hay una forma de ver.
como las particulas en suspencion. a simple vista no la puedes ver pero si pones en una determina forma luz o rayos del sol lo puedes ver.
ya te dije que es fe.
bueno el viento si lo puedes ver. sabes como con los rayos del sol si hay una forma de ver.
como las particulas en suspencion. a simple vista no la puedes ver pero si pones en una determina forma luz o rayos del sol lo puedes ver.
ya te dije que es fe.
Ese argumento tambien ya ha sido refutado olimpicamente, el viento no lo puedes ver pero es muy real, tanto que se puede estudiar y clasificar
Y luego diras, ok el viento es un fenomeno atmosferico pero .. y el aire?
Tal vez no lo podamos ver, pero ya se ha estudiado y se sabe que gases componen el aire ... se puede medir, es real, asi que no se necesita fe para creer que hay aire y viento.
Y luego diras, ok el viento es un fenomeno atmosferico pero .. y el aire?
Tal vez no lo podamos ver, pero ya se ha estudiado y se sabe que gases componen el aire ... se puede medir, es real, asi que no se necesita fe para creer que hay aire y viento.
La iniquidad de los padres cae sobre sus hijos
En los casos de las personas que nancen así normalmente son consecuencia de la vida de sus padres (drogadictos, bisexuales, adulteros, etc.) Yo te contesto apegado a la biblia ya que se trata de un tema de Dios, (si fuera de leyes me apegaría a la Constitución) la biblia dice que iniquidad de los padres cae sobre sus hijos.
Y claro que hay bendición en creer en El.
En los casos de las personas que nancen así normalmente son consecuencia de la vida de sus padres (drogadictos, bisexuales, adulteros, etc.) Yo te contesto apegado a la biblia ya que se trata de un tema de Dios, (si fuera de leyes me apegaría a la Constitución) la biblia dice que iniquidad de los padres cae sobre sus hijos.
Y claro que hay bendición en creer en El.
pero por que tengo que nacer haci por que mi padre fue bisexual creo que seria un dios muy malvado pero si es muy malvado entonces se contradice con su amor
la biblia yo creo que no te has dado cuenta que la biblia se contradice en todas partes.por que fue ella para el hombre al gusto del hombe por si dios es :comillas
erfecto:comillas:
:comillasor que en su libro en su palabra:comillas:
se tiene que contradecir tanto
no tiene logica
la biblia yo creo que no te has dado cuenta que la biblia se contradice en todas partes.por que fue ella para el hombre al gusto del hombe por si dios es :comillas
erfecto:comillas::comillas
or que en su libro en su palabra:comillas:se tiene que contradecir tanto
no tiene logica
De mal en peor ... porque un dios tan bondadoso se venga de lo que hacen sus padres en los hijos? es algo que nunca he comprendido ...
Hijos de drogadictos (por genetica y no por dios) si pueden nacer con malformaciones, pero son causadas por el daño que provocan las drogas en el organismo y en el sistema reproductor de los padres, no es una venganza de dios a la vida de los padres (ademas porque vengarse en los hijos? es dios un mafioso o que?) es causa de los padres, asi de sencillo.
Ahora ... malformaciones en los nacidos porque sus padres sean bisexuales??? Adulteros????
Ahora si ... que alguien me explique!!
Ademas ... porque se tiene que desquitar? que no es perfecto? no necesita esas burdas emociones que cualquier humano racional diria que son atroces, es como si detuvieramos a un secuestrador y le secuestraramos a su familia por desquite, en dado caso quien que debe de pagar es él, no su familia.
Hijos de drogadictos (por genetica y no por dios) si pueden nacer con malformaciones, pero son causadas por el daño que provocan las drogas en el organismo y en el sistema reproductor de los padres, no es una venganza de dios a la vida de los padres (ademas porque vengarse en los hijos? es dios un mafioso o que?) es causa de los padres, asi de sencillo.
Ahora ... malformaciones en los nacidos porque sus padres sean bisexuales??? Adulteros????
Ahora si ... que alguien me explique!!
Ademas ... porque se tiene que desquitar? que no es perfecto? no necesita esas burdas emociones que cualquier humano racional diria que son atroces, es como si detuvieramos a un secuestrador y le secuestraramos a su familia por desquite, en dado caso quien que debe de pagar es él, no su familia.
¿Podrías poner tus fuentes para ello por favor?
Yo conozco padres que llevan una vida ejemplar y les han tocado hijos que nacen con malformaciones genéticas, síndrome de down o cosas por el estilo, y, por el contrario, padres que abusan de químicos, fármacos y otras substancias y nacen perfectamente los hijos.
No se vale que por dogmas digamos que las malformaciones genéticas y/o congénitas son "porque los padres caen en el pecado" cuando la ciencia ha hecho enormes avances en ello como el ingerir pastillas de ácido fólico durante la etapa de embarazo, ultra sonidos para detectar mal formaciones (y tomar acciones acordes a ello) y la detección de embarazos de alto riesgo.
En esto creo que sí debes de tener cuidado antes de realizar declaraciones de este tipo, cuando interviene más, muchísimo más que los pecados de los padres en la formación de un óvulo fecundado hasta el alumbramiento.
Yo conozco padres que llevan una vida ejemplar y les han tocado hijos que nacen con malformaciones genéticas, síndrome de down o cosas por el estilo, y, por el contrario, padres que abusan de químicos, fármacos y otras substancias y nacen perfectamente los hijos.
No se vale que por dogmas digamos que las malformaciones genéticas y/o congénitas son "porque los padres caen en el pecado" cuando la ciencia ha hecho enormes avances en ello como el ingerir pastillas de ácido fólico durante la etapa de embarazo, ultra sonidos para detectar mal formaciones (y tomar acciones acordes a ello) y la detección de embarazos de alto riesgo.
En esto creo que sí debes de tener cuidado antes de realizar declaraciones de este tipo, cuando interviene más, muchísimo más que los pecados de los padres en la formación de un óvulo fecundado hasta el alumbramiento.
Lee la biblia si lo quieres entender
Una vez más te comento que lo que escribo esta basado en la Biblia, quieres entender lee la biblia para que entiendas el contexto o quedate con la duda. :eolo:
De mal en peor ... porque un dios tan bondadoso se venga de lo que hacen sus padres en los hijos? es algo que nunca he comprendido ...
Hijos de drogadictos (por genetica y no por dios) si pueden nacer con malformaciones, pero son causadas por el daño que provocan las drogas en el organismo y en el sistema reproductor de los padres, no es una venganza de dios a la vida de los padres (ademas porque vengarse en los hijos? es dios un mafioso o que?) es causa de los padres, asi de sencillo.
Ahora ... malformaciones en los nacidos porque sus padres sean bisexuales??? Adulteros????
Ahora si ... que alguien me explique!!
Ademas ... porque se tiene que desquitar? que no es perfecto? no necesita esas burdas emociones que cualquier humano racional diria que son atroces, es como si detuvieramos a un secuestrador y le secuestraramos a su familia por desquite, en dado caso quien que debe de pagar es él, no su familia.
Hijos de drogadictos (por genetica y no por dios) si pueden nacer con malformaciones, pero son causadas por el daño que provocan las drogas en el organismo y en el sistema reproductor de los padres, no es una venganza de dios a la vida de los padres (ademas porque vengarse en los hijos? es dios un mafioso o que?) es causa de los padres, asi de sencillo.
Ahora ... malformaciones en los nacidos porque sus padres sean bisexuales??? Adulteros????
Ahora si ... que alguien me explique!!
Ademas ... porque se tiene que desquitar? que no es perfecto? no necesita esas burdas emociones que cualquier humano racional diria que son atroces, es como si detuvieramos a un secuestrador y le secuestraramos a su familia por desquite, en dado caso quien que debe de pagar es él, no su familia.
Diez preguntas para hacerle a su pastor
estaba navegando por internet en esta pagina muy buena http://www.sindioses.org encontre esto
Recientemente él New York Times publicó un deprimente artículo sobre los obstáculos a los que se enfrentan los profesores de ciencia en las escuelas públicas. Tengo que decir que no envidio para nada un trabajo tan importante como este: entre estudiantes revoltosos, administradores incompetentes, y monótonos regímenes de enseñanza necesarios para adaptar las clases a pruebas estandarizadas; los profesores tienen más que suficientes problemas a los cuales hacer frente. Pero este ultraje puede que supere a todos los anteriores: estudiantes religiosos que han sido programados por sus padres e iglesias para rechazar la evolución y cualquier otra rama de la ciencia que incomoda sus sagradas supersticiones.
Si las iglesias creacionistas están preparando adolescentes con argumentos en contra de la ciencia, creo que es justo que reciban una cucharada de su propia medicina. Pienso que debería haber una lista de preguntas para que los estudiantes cristianos las formulen en su escuela dominical: aquellas preguntas que arrojan luz sobre las partes incomodas de la teología cristiana y hacen surgir asuntos que la mayoría de los pastores prefieren evitar. He aquí mis sugerencias para dicha lista.
He hecho lo posible para plantear cuestiones que no son a menudo respondidas por los apologetas, y sobre todo por parafrasear las preguntas de manera que no sean muy susceptibles a respuestas de cajón.
estaba navegando por internet en esta pagina muy buena http://www.sindioses.org encontre esto
Recientemente él New York Times publicó un deprimente artículo sobre los obstáculos a los que se enfrentan los profesores de ciencia en las escuelas públicas. Tengo que decir que no envidio para nada un trabajo tan importante como este: entre estudiantes revoltosos, administradores incompetentes, y monótonos regímenes de enseñanza necesarios para adaptar las clases a pruebas estandarizadas; los profesores tienen más que suficientes problemas a los cuales hacer frente. Pero este ultraje puede que supere a todos los anteriores: estudiantes religiosos que han sido programados por sus padres e iglesias para rechazar la evolución y cualquier otra rama de la ciencia que incomoda sus sagradas supersticiones.
La última pregunta en la prueba de Campbell pedía a los estudiantes explicar dos tipos de evidencias que apoyan el cambio evolutivo y la selección natural.*
"Me niego a responder", escribió Bryce. "Yo no creo en eso".
El artículo menciona también las Diez Preguntas para hacerle a tu profesor de biología sobre la evolución, un extracto elaborado por el creacionista Jonathan Wells, como algo que algunos estudiantes religiosos están llevando últimamente a la clase de ciencias. El Centro Nacional para la Enseñanza de la Ciencia ha realizado una excelente labor respondiendo a estas preguntas y desenmascarando las falacias que contienen (y en el archivo de Talk.Origins se puede encontrar una respuesta mas profunda a los argumentos de Jonathan Wells), por lo que no voy a gastar mi tiempo en hacerlo. Tengo una idea diferente."Me niego a responder", escribió Bryce. "Yo no creo en eso".
Si las iglesias creacionistas están preparando adolescentes con argumentos en contra de la ciencia, creo que es justo que reciban una cucharada de su propia medicina. Pienso que debería haber una lista de preguntas para que los estudiantes cristianos las formulen en su escuela dominical: aquellas preguntas que arrojan luz sobre las partes incomodas de la teología cristiana y hacen surgir asuntos que la mayoría de los pastores prefieren evitar. He aquí mis sugerencias para dicha lista.
He hecho lo posible para plantear cuestiones que no son a menudo respondidas por los apologetas, y sobre todo por parafrasear las preguntas de manera que no sean muy susceptibles a respuestas de cajón.
- ¿Por qué insisten en que Dios es amoroso y misericordioso cuando, en las conquistas de Israel del antiguo testamento, este ordena específicamente a su pueblo elegido que masacre a sus enemigos; sin mostrar misericordia hacia hombres, mujeres, e incluso niños y animales?
- ¿Tiene sentido pretender, como hace la Biblia, que el pecado puede ser perdonado por arte de magia transfiriendo la culpa de una persona culpable a una inocente y posteriormente castigando la inocente?
- ¿Por qué la Biblia muestra a Dios manifestándose de formas dramáticas y realizando milagros evidentes ante los ojos de los no creyentes? ¿porque no sucede nada parecido hoy en día?
- ¿Por qué un gran número de cristianos siguen creyendo en el inminente fin del mundo cuando el Nuevo Testamento dice claramente que el apocalipsis iba a ocurrir 2000 años atrás?
- ¿Por qué los cristianos creen en el alma cuando la neurología ha encontrado pruebas claras de que el sentido de identidad y la personalidad pueden ser alterados por cambios físicos en el cerebro?
- Si ofrecer la salvación a través de Jesús siempre estuvo en los planes de Dios, ¿por qué no envió a Jesús desde el principio, en lugar de confundir y engañar generaciones de personas mediante la creación de una religión llamada Judaísmo que, según Dios mismo sabía de antemano, no sería la adecuada?
- La Biblia dice que Dios no desea que nadie perezca, pero también afirma que la mayoría de la humanidad terminará en el infierno. ¿No quiere decir esto que el plan de salvación de Dios fue un fracaso? Si este trágico resultado se considera un éxito, ¿que contaría como un fracaso?
- ¿Por qué Dios no creó los seres humanos de tal manera que libremente deseen hacer el bien, eliminando así la necesidad de crear un infierno para atormentar eternamente a los impíos? (Si la idea le parece imposible o contradictoria, acaso no es esta la situación que se da en el cielo?)
- (Para fideístas o personas que dicen que la fe se auto-justifica) ¿Es justo o racional por parte de Dios ocultarse a sí mismo de modo que sólo pueda ser conocido por fe, y aparte de eso insistir en que cada ser humano le encuentre escogiendo la única correcta entre cientos de incompatibles religiones?
- Si usted tuviera el poder de ayudar a todas las personas que sufren o que pasan momentos de grave necesidad, ¿estaría dispuesto a hacerlo? De ser así, ¿por qué Dios no lo hace?
Fuenta la Biblia edición Reyna Valera 60
Fuente: LA SANTA BIBLIA, ANTIGUO TESTAMENTO, VERSIÓN DE CASIODORO DE REINA (1569) REVISADA POR CIPRIANO DE VALERA (1602), OTRAS REVISIONES: 1862, 1909 Y 1960
Oseas 4:6 Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento, yo te echaré del sacerdocio; y porque olvidaste la ley de tu Dios, también yo me olvidaré de tus hijos.
Fuente: LA SANTA BIBLIA, ANTIGUO TESTAMENTO, VERSIÓN DE CASIODORO DE REINA (1569) REVISADA POR CIPRIANO DE VALERA (1602), OTRAS REVISIONES: 1862, 1909 Y 1960
Oseas 4:6 Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento, yo te echaré del sacerdocio; y porque olvidaste la ley de tu Dios, también yo me olvidaré de tus hijos.