witty001
Bovino maduro
- Desde
- 11 Jul 2006
- Mensajes
- 489
- Tema Autor
- #1
Hola que tal compañeros, ultimamente he visto en muchos de los temas del foro, que tachan a calderón de alcohólico, con adjetivos como "el borrachin", "el briago", etc, pero bueno, después de oir en el radio que esto habia sido una calumnia inventada por el sr. Federico Arreola allá por el 2006 y traída nuevamente a la opinión pública por las famosas mantas en el senado, me puse a googlear un rato y no hallé información fidedigna al respecto.
Digo, y no es que esté yo defendiendo al "borrachin" sino solo es cuestión de que se me metió la duda de porque mucho afirman feacientemente el alcoholismo del Sr, siendo que el que inició el rumor ha aceptado en más de una ocasión que fue sólo eso una mentira inventada por el...
Puntualizo:
Calderón no es alcohólico; es autoritario, espurio y pésimo gobernante
FEDERICO ARREOLA
10-02-2011
Acepto que fui el que inició el rumor del alcoholismo de Felipe Calderón.
Lo hice en 2006, en el programad radiofónico de Joaquín López-Dóriga, después de que Calderón me calumnió miserablemente.
A una mentira respondí con otra.
Hice mal, lo reconozco.
No hay más que decir.
Como no hay ninguna evidencia que Calderón sea alcohólico, al menos yo no la conozco, afirmo que no lo es.
Pero Calderón sí es un presidente espurio.
Lo es porque no ganó las elecciones de 2006. Porque él y su partido, el PAN, apoyados por los poderes fácticos (esto es, los oligopolios industriales, financieros y mediáticos) recurrieron al más burdo fraude electoral de la historia para detener a Andrés Manuel López Obrador.
Calderón, además de espurio, es autoritario.
No hay la menor duda.
Una prueba está en las presiones de su gobierno a la empresa MVS, de Joaquín Vargas, para sacar del aire a la mejor periodista de México, Carmen Aristegui.
Calderón, hay consenso, es un pésimo gobernante.
Durante su periodo no se han generado empleos, no se han construido grandes obras de infraestructura y, en el colmo de la incompetencia, lanzó, a tontas y a locas, a las fuerzas armadas mexicanas a una guerra, perdida desde antes de iniciarse, en contra de las mafias del narcotráfico que ha costado ya decenas de miles de vidas de mexicanos culpables e inocentes y que ha sembrado el terror en prácticamente todo el territorio nacional.
Así que, dado lo anterior, lo único que puedo decir es que, naturalmente, a partir de 2012 estaremos mejor con López Obrador.
fuente:http://sdpnoticias.com/sdp/columna/federico-arreola/2011/02/10/1192562
-------------------------------------------------------------
El cuento del alcoholismo de Calderón
2011-02-08•Al Frente
1. Hace dos o tres años, una columnista de MILENIO refirió el supuesto alcoholismo del presidente Felipe Calderón. Le pedimos que diera las fuentes. Con fuentes sólidas publicaríamos su texto: sería una gran nota. Sin fuentes era una calumnia: jamás lo publicaríamos. Zanjamos así ese problema editorial.
2. Hasta donde sé, el presidente Calderón jamás ha encabezado un acto público en estado de ebriedad. Ni se ha tropezado o vomitado con gente alrededor. Tampoco es famoso por cancelar citas. Luce fresco, bien dormido en las mañanas. Y en los actos se le ve concentrado. Improvisa con frecuencia y facilidad. ¿De dónde viene el cuento del borracho? ¿Lo filtró el Estado Mayor, el staff de Los Pinos, Gobernación, la PGR? No hay un rastro periodístico para hacer tal insinuación. No es siquiera un mito. Es un cuento.
3. Insinuación sin fundamento es calumnia. La del alcoholismo de Calderón la propalan los de costumbre: los mediocres diputados del PT, uno que otro columnista, los twitteros más arteros. Es decir, quienes no pueden, no saben registrar un hecho, pero confían en que repitiéndolo varias veces conseguirán el objetivo de dañar al espurio.
4. Si mañana alguien inventa que el secretario de la Defensa es adicto al crack y el veneno de ratas, ¿es su obligación salir a callar esa mentira porque tiene 100 mil soldados bajo su mando? ¿De qué estamos hablando?
5. Triste momento para el conocimiento colectivo en México. Quisiera pensar que es un momento de confusión. Pero no, es más bien de malignidad. Se acusa maligna y reiteradamente a Felipe Calderón sin una prueba. Sin fuentes es una calumnia. Jodida. Vulgar. Divulgada por calumniadores jodidos, vulgares.
fuente: http://impreso.milenio.com/node/8908281
----------------------------------------------------------
Dicho esto, entonces porque la cizaña en querer sostener dicha calumnia..
O kiza haya información que yo desconozca y la cual sería muy interesante publicaran para sacarme del error.
Agradezco aclaraciones
Digo, y no es que esté yo defendiendo al "borrachin" sino solo es cuestión de que se me metió la duda de porque mucho afirman feacientemente el alcoholismo del Sr, siendo que el que inició el rumor ha aceptado en más de una ocasión que fue sólo eso una mentira inventada por el...
Puntualizo:
Calderón no es alcohólico; es autoritario, espurio y pésimo gobernante
FEDERICO ARREOLA
10-02-2011
Acepto que fui el que inició el rumor del alcoholismo de Felipe Calderón.
Lo hice en 2006, en el programad radiofónico de Joaquín López-Dóriga, después de que Calderón me calumnió miserablemente.
A una mentira respondí con otra.
Hice mal, lo reconozco.
No hay más que decir.
Como no hay ninguna evidencia que Calderón sea alcohólico, al menos yo no la conozco, afirmo que no lo es.
Pero Calderón sí es un presidente espurio.
Lo es porque no ganó las elecciones de 2006. Porque él y su partido, el PAN, apoyados por los poderes fácticos (esto es, los oligopolios industriales, financieros y mediáticos) recurrieron al más burdo fraude electoral de la historia para detener a Andrés Manuel López Obrador.
Calderón, además de espurio, es autoritario.
No hay la menor duda.
Una prueba está en las presiones de su gobierno a la empresa MVS, de Joaquín Vargas, para sacar del aire a la mejor periodista de México, Carmen Aristegui.
Calderón, hay consenso, es un pésimo gobernante.
Durante su periodo no se han generado empleos, no se han construido grandes obras de infraestructura y, en el colmo de la incompetencia, lanzó, a tontas y a locas, a las fuerzas armadas mexicanas a una guerra, perdida desde antes de iniciarse, en contra de las mafias del narcotráfico que ha costado ya decenas de miles de vidas de mexicanos culpables e inocentes y que ha sembrado el terror en prácticamente todo el territorio nacional.
Así que, dado lo anterior, lo único que puedo decir es que, naturalmente, a partir de 2012 estaremos mejor con López Obrador.
fuente:http://sdpnoticias.com/sdp/columna/federico-arreola/2011/02/10/1192562
-------------------------------------------------------------
El cuento del alcoholismo de Calderón
2011-02-08•Al Frente
1. Hace dos o tres años, una columnista de MILENIO refirió el supuesto alcoholismo del presidente Felipe Calderón. Le pedimos que diera las fuentes. Con fuentes sólidas publicaríamos su texto: sería una gran nota. Sin fuentes era una calumnia: jamás lo publicaríamos. Zanjamos así ese problema editorial.
2. Hasta donde sé, el presidente Calderón jamás ha encabezado un acto público en estado de ebriedad. Ni se ha tropezado o vomitado con gente alrededor. Tampoco es famoso por cancelar citas. Luce fresco, bien dormido en las mañanas. Y en los actos se le ve concentrado. Improvisa con frecuencia y facilidad. ¿De dónde viene el cuento del borracho? ¿Lo filtró el Estado Mayor, el staff de Los Pinos, Gobernación, la PGR? No hay un rastro periodístico para hacer tal insinuación. No es siquiera un mito. Es un cuento.
3. Insinuación sin fundamento es calumnia. La del alcoholismo de Calderón la propalan los de costumbre: los mediocres diputados del PT, uno que otro columnista, los twitteros más arteros. Es decir, quienes no pueden, no saben registrar un hecho, pero confían en que repitiéndolo varias veces conseguirán el objetivo de dañar al espurio.
4. Si mañana alguien inventa que el secretario de la Defensa es adicto al crack y el veneno de ratas, ¿es su obligación salir a callar esa mentira porque tiene 100 mil soldados bajo su mando? ¿De qué estamos hablando?
5. Triste momento para el conocimiento colectivo en México. Quisiera pensar que es un momento de confusión. Pero no, es más bien de malignidad. Se acusa maligna y reiteradamente a Felipe Calderón sin una prueba. Sin fuentes es una calumnia. Jodida. Vulgar. Divulgada por calumniadores jodidos, vulgares.
fuente: http://impreso.milenio.com/node/8908281
----------------------------------------------------------
Dicho esto, entonces porque la cizaña en querer sostener dicha calumnia..
O kiza haya información que yo desconozca y la cual sería muy interesante publicaran para sacarme del error.
Agradezco aclaraciones
