Tiene ‘Góber precioso’ sexo con una menor

mickysnc

mickysnc

Bovino adicto
#21
#21
Legislación Federal (Vigente al 1 de abril de 2010)
CODIGO PENAL FEDERAL
LIBRO SEGUNDO
TÍTULO DÉCIMOQUINTO. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y EL NORMAL DESARROLLO PSICOSEXUAL
CAPÍTULO I HOSTIGAMIENTO SEXUAL, ABUSO SEXUAL, ESTUPRO Y VIOLACIÓN
Artículo 259 bis

Folio: 7966
ARTICULO 259 BIS. AL QUE CON FINES LASCIVOS ASEDIE REITERADAMENTE A PERSONA DE CUALQUIER SEXO, VALIENDOSE DE SU POSICION JERARQUICA DERIVADA DE SUS RELACIONES LABORALES, DOCENTES, DOMESTICAS O CUALQUIERA OTRA QUE IMPLIQUE SUBORDINACION, SE LE IMPONDRA SANCION HASTA DE CUARENTA DIAS MULTA. SI EL HOSTIGADOR FUESE SERVIDOR PUBLICO Y UTILIZACE (SIC) LOS MEDIOS O CIRCUNSTANCIAS QUE EL ENCARGO LE PROPORCIONE, SE LE DESTITUIRA DE SU CARGO.
SOLAMENTE SERA PUNIBLE EL HOSTIGAMIENTO SEXUAL, CUANDO SE CAUSE UN PERJUICIO O DAÑO.
SOLO SE PROCEDERA CONTRA EL HOSTIGADOR, A PETICION DE PARTE OFENDIDA.

Artículo 262

Folio: 7969
ARTICULO 262. AL QUE TENGA COPULA CON PERSONA MAYOR DE DOCE AÑOS Y MENOR DE DIECIOCHO, OBTENIENDO SU CONSENTIMIENTO POR MEDIO DE ENGAÑO, SE LE APLICARA DE TRES MESES A CUATRO AÑOS DE PRISION.

Artículo 263

Folio: 7970
ARTICULO 263. EN EL CASO DEL ARTICULO ANTERIOR, NO SE PROCEDERA CONTRA EL SUJETO ACTIVO, SINO POR QUEJA DEL OFENDIDO O DE SUS REPRESENTANTES.

Fuente
http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/8/313.htm?s=

Asi que no habiendo denuncia de la parte afectada, no hay delito.
 
F

FrEzErO

Bovino maduro
#22
#22
No veo dónde está lo malo del asunto.

En Guanajuato, que es de dónde posteo, el delito llamado ESTUPRO sólo se da con menores de 16 años, no sé en Puebla.

Hay que tener un poco más de criterio y no dejarnos llevar por cosas así,
¿O que, acaso todos pedimos credencial de elector antes de acostarnos?
 
sesomania

sesomania

Baneado :(
#24
#24
Si se permite el infanticidio incendiando guarderias y ejecutando menores el ejército, ambos con toda libertad e impunidad...aqui ni caso le van a hacer.
 
antonmance

antonmance

Bovino adicto
#25
#25
Pues la niña de inocente nada tiene. ¡Mira que gravar las conversaciones telefónicas...! Ahi ya lo hace con premeditación, alevosía y ventaja y con toda la intención de afectarlo. Una inocente no hace eso. Entonces que no venga con el cuento de que es víctima.
 
sexy_chommy

sexy_chommy

Baneado :(
#26
#26
mickysnc dijo:
Legislación Federal (Vigente al 1 de abril de 2010)
CODIGO PENAL FEDERAL
LIBRO SEGUNDO
TÍTULO DÉCIMOQUINTO. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y EL NORMAL DESARROLLO PSICOSEXUAL
CAPÍTULO I HOSTIGAMIENTO SEXUAL, ABUSO SEXUAL, ESTUPRO Y VIOLACIÓN
Artículo 259 bis

Folio: 7966
ARTICULO 259 BIS. AL QUE CON FINES LASCIVOS ASEDIE REITERADAMENTE A PERSONA DE CUALQUIER SEXO, VALIENDOSE DE SU POSICION JERARQUICA DERIVADA DE SUS RELACIONES LABORALES, DOCENTES, DOMESTICAS O CUALQUIERA OTRA QUE IMPLIQUE SUBORDINACION, SE LE IMPONDRA SANCION HASTA DE CUARENTA DIAS MULTA. SI EL HOSTIGADOR FUESE SERVIDOR PUBLICO Y UTILIZACE (SIC) LOS MEDIOS O CIRCUNSTANCIAS QUE EL ENCARGO LE PROPORCIONE, SE LE DESTITUIRA DE SU CARGO.
SOLAMENTE SERA PUNIBLE EL HOSTIGAMIENTO SEXUAL, CUANDO SE CAUSE UN PERJUICIO O DAÑO.
SOLO SE PROCEDERA CONTRA EL HOSTIGADOR, A PETICION DE PARTE OFENDIDA.

Artículo 262

Folio: 7969
ARTICULO 262. AL QUE TENGA COPULA CON PERSONA MAYOR DE DOCE AÑOS Y MENOR DE DIECIOCHO, OBTENIENDO SU CONSENTIMIENTO POR MEDIO DE ENGAÑO, SE LE APLICARA DE TRES MESES A CUATRO AÑOS DE PRISION.

Artículo 263

Folio: 7970
ARTICULO 263. EN EL CASO DEL ARTICULO ANTERIOR, NO SE PROCEDERA CONTRA EL SUJETO ACTIVO, SINO POR QUEJA DEL OFENDIDO O DE SUS REPRESENTANTES.

Fuente
http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/8/313.htm?s=

Asi que no habiendo denuncia de la parte afectada, no hay delito.
Haz clic para expandir...
con mucho respeto señor, segun el tono y naturaleza de la conversacion del video no se denota por ningun lado asedio, hostigacion ni acoso, se oye claramente como la chica conversa amable y relajadamente con el hombre, y es esta la que hace la mayoria de peticiones (salir a comer, verse, etc)...asi que el primer articulo que citas dudo mucho que lo puedan usar en su contra en un tribunal

segun el articulo 2 que expones, la cuestion seria determinar si hubo engaño, y de que tipo, y esa es la parte mas complicada en estos casos.

y si los padres o representantes legales tienen conocimiento de la situacion, y no hacen nada al respecto, en un juzgado comun y corriente eso seria interpretado como una autorizacion implicita por parte de ellos para que suceda este hecho.

no es que este defendiendo al "gober" ni nada por el estilo, solo estoy expresando lo poco que se puede concluir a partir del video, que no es mucho, y no es "malo".

este tipo de casos suceden todos los dias en todos lados, y muchas veces los afectados (pareja conformada por un menor de edad y un mayor de edad) tienen una relacion estable y sana, y salen jodidos por los prejuicios sociales existentes, que no ven razones en ningun lado

OJO, no estoy insinuando que el gober y la edecan vayan a formar una familia modelo ni nada por el estilo, ya que no los conozco personalmente para juzgar de tal manera, solo expreso lo que he vivido

saludos
 
sesomania

sesomania

Baneado :(
#27
#27
antonmance dijo:
Pues la niña de inocente nada tiene. ¡Mira que gravar las conversaciones telefónicas...! Ahi ya lo hace con premeditación, alevosía y ventaja y con toda la intención de afectarlo. Una inocente no hace eso. Entonces que no venga con el cuento de que es víctima.
Haz clic para expandir...
Legalmente es menor de edad....concuerdo, hay chavales que se esconden en su "minoría de edad"; pero según la ley aunque el infante esté convencido o en pleno acuerdo, los que deben decidir son sus padres o tutores. Creo que los argumentos de la chica no tendran mucho peso.
 
A

aztekaems

Becerro
#28
#28
QUE QUEDE CLARO, NO DEFIENDO AL PEDAZO DE MIERDA QUE ES ESE HOMBRE, PERO DIGO, X LAS CONVERSACIONES, LA MORRITA TAMPOCO ES MUY INOCENTE QUE DIGAMOS, ADEMAS MAS PARECE QUE ELLA LO MANIPULA A EL CUANDO LE DICE DE LA CAMARONIZA, OSEA TAMPOCO SE QUIERA POSTULAR COMO UNA BLANCA PALOMITA
 
Joker

Joker

Moderador risitas
#29
#29
El hecho de que la chica decida tener sexo con él, no le quita el cargo de estupro a Marín. Una cosa no está peleada con la otra.

Por otro lado, lo que se debe discutir en algún momento es la condición de sexo consensuado y que tanto molesta a la derecha. Pero también hay que tener mucho cuidado pues evidentemente esta relación no se dio en condiciones de equidad, pues es casi seguro que un hombre como Marín usó sus recursos políticos y económicos para acceder a la menor. Ahí hay un problema, si no quieren que sea legal, al menos sí de conciencia.

Es como ir a un prostíbulo y pedir especificamente a una chava menor de edad, pero luego defenderte diciendo que la chava estuvo de acuerdo.
 
Astro Vox

Astro Vox

Bovino de alcurnia
#30
#30
Y la chica no tiene la culpa tambien?

Digo xq en ningun momento se le escucha que la forzan a que se vaya con el Super Gober PrecioZo jajaja...
 
gerar10

gerar10

Bovino de alcurnia
#32
#32
una mas de ste gober cuando se castigara a los pederastas en México?

cuando estaran en la carcel sacerdotes y politicos que abusan de niños inocentes
 
quequelmiqui

quequelmiqui

Baneado :(
#33
#33
viva mexico... solo en este pais un pedofilo(de manera estatutaria), puede serguir gobernando inpunemente despues de toda la mierda que ya se sabe que hizo
 
Joker

Joker

Moderador risitas
#35
#35
Astro Vox dijo:
Y la chica no tiene la culpa tambien?

Digo xq en ningun momento se le escucha que la forzan a que se vaya con el Super Gober PrecioZo jajaja...
Haz clic para expandir...
Es increíble como son incapaces de leer siquiera un post anterior al suyo. Y según él trae la verdad eterna y una visión innovadora sobre el asunto.

Me autocito

Joker dijo:
El hecho de que la chica decida tener sexo con él, no le quita el cargo de estupro a Marín. Una cosa no está peleada con la otra.

Por otro lado, lo que se debe discutir en algún momento es la condición de sexo consensuado y que tanto molesta a la derecha. Pero también hay que tener mucho cuidado pues evidentemente esta relación no se dio en condiciones de equidad, pues es casi seguro que un hombre como Marín usó sus recursos políticos y económicos para acceder a la menor. Ahí hay un problema, si no quieren que sea legal, al menos sí de conciencia.

Es como ir a un prostíbulo y pedir especificamente a una chava menor de edad, pero luego defenderte diciendo que la chava estuvo de acuerdo.
Haz clic para expandir...
 
atom257

atom257

Bovino maduro
#37
#37
Poder y dinero.

El "Góber Precioso" tiene los dos. Las leyes se omiten y las conciencias, se compran.



¡Que chula es Puebla, que linda, y si es menor de edad pos mejor!

Y México no tiene quién haga cumplir la ley, sólo quien cobra por ocupar un puesto, sin desquitar el sueldo.

Ni modo, el "Gober Precioso", es, una Estrella más del Bicentenario.
 
Superdyablo

Superdyablo

Bovino maduro
#39
#39
Acabo de notar otra cosa ¿Alguien sabe a que inauguración se referia el "gober" en la conversacion? porque al parecer en 2008 la Liga de Beisbol se inauguro en el estadio de los Pericos de Puebla (Estadio Hermanos Serdán) y fue el día 19 de marzo como se escucha en el video. Y como según yo el video es una conversación trastocada, ese detalle me da mas confianza en que podría estar en lo cierto. ¿Aparte que caso tiene sacar a relucir esta conversacion 11 años despues (aclaro que no estoy a favor de la impunidad) sino que el hecho de linchar mediaticamente a Marin? También considero que la chava con la que se "acosto" no es una blanca palomita, simplemente se aprovecho del hecho de que el es un político :guacara: para grabar las conversaciones y despues afectarlo de alguna manera.
¿Alguien que me diga que inauguracion hubo en Puebla en el año de 1999?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba