Ya ni muelan

sep17

Bovino maduro
#1
Bueno que tal hermanos bakunos e venido con tal de informales esta terrible noticia de que el gobierno de Aguacalientes blindo las fiestas bravas como Patrimonio Cultural Inmaterial del Estado.
La verdad esto me causo mucha tristesa al verlo :cowverine: bueno aqui le dejo un pedazo del tema y abajo les pongo el link completo:

Con este decreto administrativo, Carlos Lozano de la Torre blinda a la celebración de posibles acciones promovidas por asociaciones antitaurinas en un estado con una tradición centenaria de corridas de toros.

"Cierto es que levantará polémicas y desde este momento expreso mi pleno respeto ante ellas, pero es claro que Aguascalientes tiene una profunda cepa en la tauromaquia, y es por eso que hemos tomado esta decisión para protegerla, promoverla y hacerla grande", expresó Lozano de la Torre en un evento conmemorativo.

No nosotros tenemos que alzar la voz por ellos que no pueden hacerlo es una injusticia hacia los derechos de los animales, dudo que si pudiéramos elegir que animal seriamos dudo que alguien quisiera ser toro para que llegue un payaso y nos mate.
:starwars:Link: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias...tes_blindan_corridas_toros_jrg.shtml#page-top :starwars:

Tambien esto esta por pasar en Jalisco y la verdad espero que nunca pase esto en Jalisco. Muchas gracias :):)
 

omeyocan

Bovino de la familia
#2
ahm... porque no mejor dejaste el texto y hubieras puesto la fuente ¬¬

ontopic: es una vil pende/&(/& eso, como patrimonio, como ching%$·%& va a ser patrimonio ver sufrir a un animal? que tienen en la cebza aquellas personas que ven la tauromaquia como diversion? por dios
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#6
Bien, esta es una noticia importante, pero para conservar la estructura de esta parte del foro, es importante poner la nota completa.
México empieza a blindar su fiesta brava



Mientras las manifestaciones antitaurinas alrededor del mundo se repiten, en México la tendencia se mueve en sentido contrario. El gobernador del estado central de Aguascalientes se pronunció oficialmente para declarar a la fiesta brava como Patrimonio Cultural Inmaterial del Estado.
Con este decreto administrativo, Carlos Lozano de la Torre blinda a la celebración de posibles acciones promovidas por asociaciones antitaurinas en un estado con una tradición centenaria de corridas de toros.
Contenido relacionado





"Cierto es que levantará polémicas y desde este momento expreso mi pleno respeto ante ellas, pero es claro que Aguascalientes tiene una profunda cepa en la tauromaquia, y es por eso que hemos tomado esta decisión para protegerla, promoverla y hacerla grande", expresó Lozano de la Torre en un evento conmemorativo.
Hasta el momento, el decreto ha sido celebrado por ganaderos de la región, aficionados a la fiesta brava, figuras del toreo, estudiantes de la escuela taurina de Aguascalientes así como de artistas locales.
Todos ellos respaldaron el movimiento como una medida que defiende una fiesta ligada a la vida cultural y artística de la entidad. Pero para otros es una decisión que no beneficia a la tauromaquia.
"La fiesta brava no se va a defender con ese tipo de medidas unilaterales, si no con la búsqueda de un consenso en donde la sociedad decida si quiere o no convivir -y cómo- con este tipo de expresiones", dijo a BBC Mundo el cronista taurino en México y España, Salvador Camarena.
Tierra de toros e ingresos

Y es que, en Aguascalientes desde hace 180 años se lleva a cabo la Feria de San Marcos -también conocida como "La Feria de México" -una de las citas más importantes del cartel taurino anual.
"La fiesta brava no se va a defender con ese tipo de medidas unilaterales, si no con la busqueda de un consenso"
Salvador Camarena, cronista taurino






El evento se promueve como una feria de "toros y matadores" que ha recibido a figuras máximas del toreo a nivel mundial y convierte a la ciudad en un escenario público en el que se realizan, además, conciertos, eventos culturales y peleas de gallos.
Se trata de un mes de fiesta en el Estado. Y de ganancias económicas.
Las cifras reportan una derrama económica durante la fiesta entre US$111.000 millones y US$171.000 millones desde 2007.
Cuando en 2008, la fiesta tuvo que ser suspendida a causa de la gripe porcina, la pérdidas fueron cuantiosas y dolorosas para los sectores hotelero, de entretenimiento, comercio y transporte.
Se puede imaginar lo que significaría si en algún momento las corridas de toros y las peleas de gallos (en las que es legal hacer apuestas de dinero) fueran retiradas de entre los eventos de la manifestación.
"No me imagino a la Feria de San Marcos sin corridas de toros", expresó Lozano de la Torre.
Los taurinos y los antitaurinos


El movimiento antitaurino ha cobrado fuerza en los últimos años en México.


Gustavo Larios Velasco, presidente de la Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales y portavoz de México Antitaurino, dijo a BBC Mundo que la medida del gobernador de Aguascalientes no tiene trascendencia jurídica.
"La Unesco no ha reconocido como patrimonio inmaterial a la tauromaquia no obstante la insistencia de gobiernos taurinos", indicó Larios Velasco.
"Sólo prueba que los taurinos tienen que recurrir a actos despóticos de gobernantes impositivos. Pero esto no puede evitar el avance democrático de las medidas legislativas que están prohibiendo las corridas".
Justo en estos días iniciaron las campañas en contra de las corridas de toros en la Ciudad de México. Un movimiento que ha cobrado fuerza en los últimos años y que espera presentar en breve la iniciativa legislativa que las prohíba o impida el ingreso a menores de edad.
Por el momento la decisión de Lozano, lejos del consenso, agranda la brecha que separa a los defensores de la manifestación de sus detractores.
"Los taurinos lo primero que tendrían que hacer es entender que hay un reto fundamental que es dialogar con los que rechazan el maltrato animal y encontrar los puntos de acuerdo en que para empezar se le pueda dar vigencia a la fiesta brava", explica Camarena.
"Suenan como medidas desesperadas, señales de que los taurinos no han sabido calibrar que quizá el correr del tiempo ahora nos hace replantearnos si la fiesta brava tiene futuro", concluye.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias...tes_blindan_corridas_toros_jrg.shtml#page-top
El problema radica en que la gente cree que una sociedad con muchas tradiciones es una sociedad culturalmente avanzada, una mejor sociedad. Sin embargo, no parecen entender que existen tradiciones retrógradas que deben ser removidas para que la sociedad tenga un verdadero progreso. No se puede llamar progresista a una sociedad que aprecia la tortura y asesinato de un animal como una forma de entretenimiento. Los romanos hacían eso en los circos y eso no los hacia una sociedad mejor, nisiquiera culturalmente más rica que las sociedades de la región de Europa, Asia central y África del norte de la época. De hecho los romanos tuvieron pocos avances en materia de conocimiento si se les compara incluso con los griegos. Lo que hacía de Roma un gran imperio es que eran tolerantes con las tradiciones y creencias de los pueblos conquistados, siempre y cuando no se rebelaran en su contra. Y para tener a su propio pueblo contento, Roma utilizaba al circo, un espectáculo de violencia y sangre, en el cual gladiadores peleaban contra gladiadores y a veces contra animales. La violencia y la muerte eran parte de la vida romana. El verdadero crecimiento cultural en la región de Italia comenzó durante el renacimiento, mucho tiempo después de la caída de Roma y apenas acabada la terrible edad media.
Mientras en España, regiones como Cataluña han prohibido el toreo, en México, declaran a este salvaje acto "Patrimonio cultural". Lo que menos se necesita en México es que a este país se le relacione con actos sangrientos. Bajo la lógica de estas personas, van a declarar la decapitación y los narcomensajes como "Patrimonio cultural de México"...
 

sep17

Bovino maduro
#8
Concuerdo con tigo karnal
Ayrton Senna:
El problema radica en que la gente cree que una sociedad con muchas tradiciones es una sociedad culturalmente avanzada, una mejor sociedad. Sin embargo, no parecen entender que existen tradiciones retrógradas que deben ser removidas para que la sociedad tenga un verdadero progreso. No se puede llamar progresista a una sociedad que aprecia la tortura y asesinato de un animal como una forma de entretenimiento. Los romanos hacían eso en los circos y eso no los hacia una sociedad mejor, nisiquiera culturalmente más rica que las sociedades de la región de Europa, Asia central y África del norte de la época. De hecho los romanos tuvieron pocos avances en materia de conocimiento si se les compara incluso con los griegos. Lo que hacía de Roma un gran imperio es que eran tolerantes con las tradiciones y creencias de los pueblos conquistados, siempre y cuando no se rebelaran en su contra. Y para tener a su propio pueblo contento, Roma utilizaba al circo, un espectáculo de violencia y sangre, en el cual gladiadores peleaban contra gladiadores y a veces contra animales. La violencia y la muerte eran parte de la vida romana. El verdadero crecimiento cultural en la región de Italia comenzó durante el renacimiento, mucho tiempo después de la caída de Roma y apenas acabada la terrible edad media.
Mientras en España, regiones como Cataluña han prohibido el toreo, en México, declaran a este salvaje acto "Patrimonio cultural". Lo que menos se necesita en México es que a este país se le relacione con actos sangrientos. Bajo la lógica de estas personas, van a declarar la decapitación y los narcomensajes como "Patrimonio cultural de México"...
 
#9
Las corridas de toros en México son tonterías en muchos niveles, en primera el toro no es originario de México y por lo tanto el origen de las corridas de toros es totalmente ajeno a México, no podría considerar una tradición algo que no surgió en nuestra sociedad. Las corridas de toros tienen su origen en España y claro que tal tradición se mudo a Nueva España (Actualmente México, así que solo lo podría llamar una practica aquí en México, la practica de una tradición ajena a nuestro país.

Pero pensemos un momento, si incluso en España ya hay muchas marchas y protestas contra la tauromaquia, protestan y están en contra de su tradición.

Ahora si hablamos del trato que reciben los animales, podría decirse que los toros destinados a las corridas son los mas mimados de todos, porque para practicar tal "deporte" se necesitan toros sanos y fuertes, los únicos momentos en los que sufren son días antes de su corrida (los debilitan físicamente dándole laxantes y lo enfurecen golpeándolo o incluso dándole toques en los testículos) y en la corrida.
Pero si pensamos de los bovinos mas maltratados, estos serian los que están destinados a la comida, sus condiciones de vida son deplorables desde el principio de su vida hasta el fin, pero bueno eso ya es otro tema.

Hablando de los beneficios económicos que se obtienen de las corridas de toros aquí en México, en verdad se gasta mas de lo que se gana, así que ahí va otro punto menos.

En conclusión la " tradición" de las corridas de toros aqui en Mexico es un sinsentido que debe de parar, pero que lamentablemente no parará en un buen rato...
 

ycxxi

Bovino Milenario
#10
Tampoco apoyo esta medida...pero de todos los que ya comentaron aquí, y los que aun piensan comentar.....cuanto de ustedes son 100% vegetarianos o mejor aun, completamente Vegan? Cuantos de nosotros no consumimos productos que, aunque no vemos pero si lo sabemos, provienen del sufrimiento y abuso de los animales.
Se que es un tema muy delicado pero tampoco me gusta que seamos hipócritas señores/señoras.
No pretendo insultar a nadie solo hacerlos pensar que si en verdad odian el sufrimiento de los animales entonces esto vas mas haya que una simple corrida de toros.
Tal vez me digan que no es igual por tal y tal razón….pero si lo es ya que el punto es de que como humanos nos aprovechamos de estas criaturas.
Como dice el dicho…practice what you preach…“El cura predica pero no aplica
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#11
Tampoco apoyo esta medida...pero de todos los que ya comentaron aquí, y los que aun piensan comentar.....cuanto de ustedes son 100% vegetarianos o mejor aun, completamente Vegan?
El clásico truco de tratar de traspasar la culpa a quienes no estamos de acuerdo con el toreo: "Si comes carne, entonces no critiques a los que aman el toreo, porque eres igual a ellos".
Cuantos de nosotros no consumimos productos que, aunque no vemos pero si lo sabemos, provienen del sufrimiento y abuso de los animales.
Se supone que los animales de los que nos alimentamos han muerto de manera suficientemente rápida como para no causarles dolor. No lo sé con certeza, nunca he estado dentro de un rastro. Y si las personas que deben matar a los animales cometen abusos o tortura, deberían ser castigados también.
Eso no implica que debemos dejar de comer carne, es ilógico que todos dejemos de comer carne, porque tendríamos que empezar a plantar más y más hectáreas de terreno para cubrir la demanda faltante.
Además, debemos alimentarnos de un ser vivo. Si tu argumento es el ecologismo hacia los animales, deberías tener en cuenta que cuando comemos plantas, muchas veces estas tienen que morir.
Se que es un tema muy delicado pero tampoco me gusta que seamos hipócritas señores/señoras.
No pretendo insultar a nadie solo hacerlos pensar que si en verdad odian el sufrimiento de los animales entonces esto vas mas haya que una simple corrida de toros.
No hay tal hipocresía. Como dije, es deber de los rastros ver que los animales no sufran. Y no es una simple corrida de toros. Es un "espectáculo" en el cual se reune la gente para ver como un hombre(porque hasta eso, son machistas y prácticamente no aceptan mujeres) empieza a mostrar su "valentía" torturando a un toro hasta su muerte. Este espectáculo es atroz, porque la gente disfruta con el sufrimiento de un animal. O esa gente tiene el potencial de disfrutar el sadismo, o esa gente no entiende el contexto: la lenta y dolorosa muerte de un animal con el único objetivo de producir emociones a un público.
Tal vez me digan que no es igual por tal y tal razón….pero si lo es ya que el punto es de que como humanos nos aprovechamos de estas criaturas.
Como dice el dicho…practice what you preach…“El cura predica pero no aplica
Sacar provecho de los animales, es parte de la naturaleza, nuestros ancestros debían cazar animales para sobrevivir. Lo hacen los animales carnívoros tambien. Matar de la manera menos dolorosa a un animal para que alimente a varias personas es correcto. Tu problema es que quieres hacernos ver como gente hipócrita solo porque comemos carne, quieres compararnos con esa gente sádica que en la tortura de animales una forma de entretenimiento.
 

iL_BeTiLLo

Bovino de alcurnia
#13
El clásico truco de tratar de traspasar la culpa a quienes no estamos de acuerdo con el toreo: "Si comes carne, entonces no critiques a los que aman el toreo, porque eres igual a ellos".

Se supone que los animales de los que nos alimentamos han muerto de manera suficientemente rápida como para no causarles dolor. No lo sé con certeza, nunca he estado dentro de un rastro. Y si las personas que deben matar a los animales cometen abusos o tortura, deberían ser castigados también.
Eso no implica que debemos dejar de comer carne, es ilógico que todos dejemos de comer carne, porque tendríamos que empezar a plantar más y más hectáreas de terreno para cubrir la demanda faltante.
Además, debemos alimentarnos de un ser vivo. Si tu argumento es el ecologismo hacia los animales, deberías tener en cuenta que cuando comemos plantas, muchas veces estas tienen que morir.

No hay tal hipocresía. Como dije, es deber de los rastros ver que los animales no sufran. Y no es una simple corrida de toros. Es un "espectáculo" en el cual se reune la gente para ver como un hombre(porque hasta eso, son machistas y prácticamente no aceptan mujeres) empieza a mostrar su "valentía" torturando a un toro hasta su muerte. Este espectáculo es atroz, porque la gente disfruta con el sufrimiento de un animal. O esa gente tiene el potencial de disfrutar el sadismo, o esa gente no entiende el contexto: la lenta y dolorosa muerte de un animal con el único objetivo de producir emociones a un público.

Sacar provecho de los animales, es parte de la naturaleza, nuestros ancestros debían cazar animales para sobrevivir. Lo hacen los animales carnívoros tambien. Matar de la manera menos dolorosa a un animal para que alimente a varias personas es correcto. Tu problema es que quieres hacernos ver como gente hipócrita solo porque comemos carne, quieres compararnos con esa gente sádica que en la tortura de animales una forma de entretenimiento.
He aqui una de las mejores respuestas que he leido acerca de esta estupida actividad...
 

ycxxi

Bovino Milenario
#14
El clásico truco de tratar de traspasar la culpa a quienes no estamos de acuerdo con el toreo: "Si comes carne, entonces no critiques a los que aman el toreo, porque eres igual a ellos".

Se supone que los animales de los que nos alimentamos han muerto de manera suficientemente rápida como para no causarles dolor. No lo sé con certeza, nunca he estado dentro de un rastro. Y si las personas que deben matar a los animales cometen abusos o tortura, deberían ser castigados también.
Eso no implica que debemos dejar de comer carne, es ilógico que todos dejemos de comer carne, porque tendríamos que empezar a plantar más y más hectáreas de terreno para cubrir la demanda faltante.
Además, debemos alimentarnos de un ser vivo. Si tu argumento es el ecologismo hacia los animales, deberías tener en cuenta que cuando comemos plantas, muchas veces estas tienen que morir.

No hay tal hipocresía. Como dije, es deber de los rastros ver que los animales no sufran. Y no es una simple corrida de toros. Es un "espectáculo" en el cual se reune la gente para ver como un hombre(porque hasta eso, son machistas y prácticamente no aceptan mujeres) empieza a mostrar su "valentía" torturando a un toro hasta su muerte. Este espectáculo es atroz, porque la gente disfruta con el sufrimiento de un animal. O esa gente tiene el potencial de disfrutar el sadismo, o esa gente no entiende el contexto: la lenta y dolorosa muerte de un animal con el único objetivo de producir emociones a un público.

Sacar provecho de los animales, es parte de la naturaleza, nuestros ancestros debían cazar animales para sobrevivir. Lo hacen los animales carnívoros tambien. Matar de la manera menos dolorosa a un animal para que alimente a varias personas es correcto. Tu problema es que quieres hacernos ver como gente hipócrita solo porque comemos carne, quieres compararnos con esa gente sádica que en la tortura de animales una forma de entretenimiento.
Nunca dije que quiero “traspasar la culpa” como lo indicas…solo fue mi opinión y nada más…lo que hiciste es tratar de buscar cosas que no existen en lo que escribí. Típico de personas que creen saber mucho y tratan de analizar todo afondo y en la mayoría de las cosas llegan a sus “conclusiones” equivocadas...cuando en realidad es un simple comentario - no estoy diciendo que seas una de ellas.

Como tú dices: “Se Supone”. Yo si he estado por esos lugares, y créeme, no es nada agradable (la mayoría de los casos, no todos)….el simple hecho de que muchas personas nunca has estado en uno de esos los ciega y lo usan como excusa para decir que “Se Supone”.


Y no, mi argumento no es ecologismo….pero hasta como tú mismo lo dices, “deberías tener en cuenta que cuando comemos plantas, muchas veces estas tienen que morir.”


Tienes razón en tu comentario de sadismo, existe y no solo con los animales.


Otra vez, nunca le eche la culpa a nadie por comer carne…simplemente quise dejar saber a todos que si en realidad le preocupa entonces que hagan algo….por ejemplo, que hemos hecho cada uno de nosotros últimamente para evitar que esto siga sucediendo? Haz llamado algún lugar por lo menos para decirles que no estás de acuerdo…haz asistido a alguna marcha para los derechos de los animales…Algo? Nada?

Yo personalmente ayudo (cuando tengo tiempo – no siempre) al hospital veterinario de mi comunidad. Hay cuidamos animales maltratados y buscamos personas que puedan adoptarlos…no es mucho pero creo que es mejor que estar sentado viendo la tele...y ustedes, como han tratado de ayudar??[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Es fácil solo decir y comentar.....pero lo que importa son las acciones.[/FONT]
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#15
Nunca dije que quiero “traspasar la culpa” como lo indicas…solo fue mi opinión y nada más…lo que hiciste es tratar de buscar cosas que no existen en lo que escribí. Típico de personas que creen saber mucho y tratan de analizar todo afondo y en la mayoría de las cosas llegan a sus “conclusiones” equivocadas...cuando en realidad es un simple comentario - no estoy diciendo que seas una de ellas.
Vamos, más implícito no lo puedes hacer ver. Dices que somos hipócritas quienes consumimos carne y a la vez detestamos el toreo...
Como tú dices: “Se Supone”. Yo si he estado por esos lugares, y créeme, no es nada agradable (la mayoría de los casos, no todos)….el simple hecho de que muchas personas nunca has estado en uno de esos los ciega y lo usan como excusa para decir que “Se Supone”.
Una causa más por qué luchar en defensa de los animales: que tengan una muerte rápida en los rastros...
Y no, mi argumento no es ecologismo….pero hasta como tú mismo lo dices, “deberías tener en cuenta que cuando comemos plantas, muchas veces estas tienen que morir.”


Tienes razón en tu comentario de sadismo, existe y no solo con los animales.


Otra vez, nunca le eche la culpa a nadie por comer carne…simplemente quise dejar saber a todos que si en realidad le preocupa entonces que hagan algo….por ejemplo, que hemos hecho cada uno de nosotros últimamente para evitar que esto siga sucediendo? Haz llamado algún lugar por lo menos para decirles que no estás de acuerdo…haz asistido a alguna marcha para los derechos de los animales…Algo? Nada?
El acudir a marchas no es la única forma de actuar en pro de la defensa de los animales. Estoy mejor informado al respecto que la mayoría de la gente, incluso estoy mejor informado que mucha gente que acude a esas marchas. Pasa algo similar la política mexicana: muchos me han dicho que no hago nada y que mejor me calle. Yo les digo que sí hago algo: yo estoy bien informado.
Yo personalmente ayudo (cuando tengo tiempo – no siempre) al hospital veterinario de mi comunidad. Hay cuidamos animales maltratados y buscamos personas que puedan adoptarlos…no es mucho pero creo que es mejor que estar sentado viendo la tele...y ustedes, como han tratado de ayudar??[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Es fácil solo decir y comentar.....pero lo que importa son las acciones.[/FONT]
En primer lugar, casi no veo tele, por si por ahí iba la indirecta. Tengo mejores cosaas en qué ocupar mi tiempo y no, tampoco lo desperdicio en el Facebook, por sí lo tenías pensado. Pero tampoco está en mis manos el poder hacer algo real en favor de los animales. Yo no soy político, el hablar de estos temas con los políticos no sirve de nada a menos que crean que pueden sacar provecho del asunto. Las marchas no les importan, hasta pueden usar la fuerza pública en su contra, tal y como lo han hecho recientemente. Y no, tampoco voy a hospitales veterinarios a ayudar animales. A pesar de todo eso, estoy en contra del toreo y del maltrato de los animales y el que no pueda actuar no significa que no me importa, ni mucho menos implica que debo quedarme callado.
 

ycxxi

Bovino Milenario
#16
Vamos, más implícito no lo puedes hacer ver. Dices que somos hipócritas quienes consumimos carne y a la vez detestamos el toreo...

Una causa más por qué luchar en defensa de los animales: que tengan una muerte rápida en los rastros...

El acudir a marchas no es la única forma de actuar en pro de la defensa de los animales. Estoy mejor informado al respecto que la mayoría de la gente, incluso estoy mejor informado que mucha gente que acude a esas marchas. Pasa algo similar la política mexicana: muchos me han dicho que no hago nada y que mejor me calle. Yo les digo que sí hago algo: yo estoy bien informado.

En primer lugar, casi no veo tele, por si por ahí iba la indirecta. Tengo mejores cosaas en qué ocupar mi tiempo y no, tampoco lo desperdicio en el Facebook, por sí lo tenías pensado. Pero tampoco está en mis manos el poder hacer algo real en favor de los animales. Yo no soy político, el hablar de estos temas con los políticos no sirve de nada a menos que crean que pueden sacar provecho del asunto. Las marchas no les importan, hasta pueden usar la fuerza pública en su contra, tal y como lo han hecho recientemente. Y no, tampoco voy a hospitales veterinarios a ayudar animales. A pesar de todo eso, estoy en contra del toreo y del maltrato de los animales y el que no pueda actuar no significa que no me importa, ni mucho menos implica que debo quedarme callado.


Lo de las marchas fue solo una idea…no es para que lo tomes como la única alternativa.
Y después de toditito ese rollo de “estar informado”…..en que exactamente te sirve serlo si solo tienes excusas para decir “Pero tampoco está en mis manos el poder hacer algo real en favor de los animales.”…como lo sabes si ni siquiera intentas??
Si tanto estas informado porque no llamar o contactar a lugares/personas los cuales puedes quejarte de esta barbaridad? O me estás diciendo que todo tú “conocimiento” lo usas solo para opinar pero no te sirve para hacer nada….que en verdad es lo que se necesita.
Yo no ‘estoy tan informado’ como tú, ni lo estaré ya que no me sirve de nada tener tanta información y no tomar acciones para sacar algo productivo de ese conocimiento…..y no, tampoco estoy de acuerdo callar, pero hablar y hablar y hablar sin hacer como que no tiene mucho sentido para mí.
Ya lo dije y lo vuelvo a repetir… “Es fácil solo decir y comentar.....pero lo que importa son las acciones”
 
Arriba