Y luego nos preguntamos de donde sale tanto narco ... las hipocresías del gobierno
- Iniciador del tema king changuis
- Fecha de inicio
Entonces yo que me dedico al reciclaje del cartón como no me han subido el precio de kilo, me voy al narco, excelente idiologia, estas peor que el gobierno mexicano si todos pensaran como tu solo se produciría narcos en este país, prefiero vivir en paz que ser narco, volviendo al tema son dos compradores uno papi gobierno que subsidia a liconsa q paga mejor la leche que las empresas como sello rojo, que pagan a 4.20 y vendenemtre 12 y 20 el litro al publico aquí es donde se debe hacer un estudio para que sea mejor el precio de compra al productor, eso se a logrado en Jalisco con los artesanos. Donde compraban las artesanía barata y la vendian a 20 veces su valor
El tíitulo puede ser interpretado como eso que describes, hermoso! Pero donde queda la relación directa que debe tener éste con el contenido del post? De eso es que se te está hablando, porque desde el momento en que tienes que darnos la explicación de TU interpretación del título, ya se nota que algo no anda bien, porque los títulos simplemente nos tienen que dar una introducción de lo que vamos a seguir leyendo, no de la manera en que tu personalmente quieras ver la nota (más aun cuando se trata una noticia)
Tu no puedes poner aquí un título con la interpretación que tu le des al tema, sino sobre la noticia que nos estas trayendo (repito, a menos eso es lo que se me ha dicho a mi en repetidas ocasiones)
Es todo lo que digo... y si eso es trolear..... pues bastante que me han troleado mis temas! sobremanera, porque le buscan desde el título hasta los signos de puntuación a lo que yo publico aquí, y si yo pusiera un título como el tuyo king, sabes bien que se me diría que estoy manipulando excesivamente la información. :comillas: No que aquí estamos para recibir críticas?:comillas:
pero cuando las hago yo, es puro trolleo...?
"Lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava"
Tu no puedes poner aquí un título con la interpretación que tu le des al tema, sino sobre la noticia que nos estas trayendo (repito, a menos eso es lo que se me ha dicho a mi en repetidas ocasiones)
Es todo lo que digo... y si eso es trolear..... pues bastante que me han troleado mis temas! sobremanera, porque le buscan desde el título hasta los signos de puntuación a lo que yo publico aquí, y si yo pusiera un título como el tuyo king, sabes bien que se me diría que estoy manipulando excesivamente la información. :comillas: No que aquí estamos para recibir críticas?:comillas:
pero cuando las hago yo, es puro trolleo...?
"Lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava"
La situación de los productores, no solo de leche sino en general de las actividades agropecuarias es lamentable, pero no desde el panismo, desde los 70 el campo fue abandonado en aras de un fallida industrialización. Pero también es cierto que los lechero deben buscar de salir de su modelo tradicional de negocio. En la producción agrícola muchos se han organizado y han empezado a implementar cooperativas que buscan mercados mas locales, con los benefición en reducción de costos de distribución y que pueden aumentar sus precios pero aun asi siendo accesibles con el consumidor final.
Lo que si es que me parece un error lógico y bastante generalizador afirmar que si no les compran la leche los lecheros se volveran narcos. Existe la posibilidad de que algunos lo hagan, pero ponerlo como causa-efecto?
Lo que si es que me parece un error lógico y bastante generalizador afirmar que si no les compran la leche los lecheros se volveran narcos. Existe la posibilidad de que algunos lo hagan, pero ponerlo como causa-efecto?
Al parecer no han entendido, no porque no les paguen el precio que exigen significa que sea por ley que se van a meter al narco, sino que pueden caer dentro de ella. El hecho es que puede haber más desempleados si esto no llegara a resolverse, más familias que pasaran hambre y tal vez gente que tenga que llegar a delinquir para poder sobrevivir.
La cosa aquí, es que tú y otros usuarios no lograron entender el titulo con la nota, pero eso no significa que otros más no lo hayamos entendido, Salamasca dio su opinión e incluso comentó que el titulo no estaba mal.
Y te diré, yo he leido tus notas, y la verdad a veces me gusta como empiezas los temas, pero despues de ciertas páginas llegas a repetir lo mismo y no sales de ahi, lo cual se vuelven tediosos y trollezco.
El tíitulo puede ser interpretado como eso que describes, hermoso! Pero donde queda la relación directa que debe tener éste con el contenido del post? De eso es que se te está hablando, porque desde el momento en que tienes que darnos la explicación de TU interpretación del título, ya se nota que algo no anda bien, porque los títulos simplemente nos tienen que dar una introducción de lo que vamos a seguir leyendo, no de la manera en que tu personalmente quieras ver la nota (más aun cuando se trata una noticia)
Tu no puedes poner aquí un título con la interpretación que tu le des al tema, sino sobre la noticia que nos estas trayendo (repito, a menos eso es lo que se me ha dicho a mi en repetidas ocasiones)
Es todo lo que digo... y si eso es trolear..... pues bastante que me han troleado mis temas! sobremanera, porque le buscan desde el título hasta los signos de puntuación a lo que yo publico aquí, y si yo pusiera un título como el tuyo king, sabes bien que se me diría que estoy manipulando excesivamente la información. :comillas: No que aquí estamos para recibir críticas?:comillas:
pero cuando las hago yo, es puro trolleo...?
"Lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava"
Tu no puedes poner aquí un título con la interpretación que tu le des al tema, sino sobre la noticia que nos estas trayendo (repito, a menos eso es lo que se me ha dicho a mi en repetidas ocasiones)
Es todo lo que digo... y si eso es trolear..... pues bastante que me han troleado mis temas! sobremanera, porque le buscan desde el título hasta los signos de puntuación a lo que yo publico aquí, y si yo pusiera un título como el tuyo king, sabes bien que se me diría que estoy manipulando excesivamente la información. :comillas: No que aquí estamos para recibir críticas?:comillas:
pero cuando las hago yo, es puro trolleo...?
"Lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava"
Y te diré, yo he leido tus notas, y la verdad a veces me gusta como empiezas los temas, pero despues de ciertas páginas llegas a repetir lo mismo y no sales de ahi, lo cual se vuelven tediosos y trollezco.
Mmm.. y acerca de la nota??..que puedes decir. si leiste las demas o solo lo que te convino...
................... En ningun momento menciona un tal vez, pueda pasar esto o lo otro da por hecho lo que asiente en su titulo.
Ahora cualquier tema en donde pueda resultar alguien o algunos afectados ya sea falta de trabajo.. debemos de poner que iran al narco. A cierto Tal vez.. como les gusta cambiar las cosas.
....................................................................
kmaxtli
La situación de los productores, no solo de leche sino en general de las actividades agropecuarias es lamentable, pero no desde el panismo, desde los 70 el campo fue abandonado en aras de un fallida industrialización. Pero también es cierto que los lechero deben buscar de salir de su modelo tradicional de negocio. En la producción agrícola muchos se han organizado y han empezado a implementar cooperativas que buscan mercados mas locales, con los benefición en reducción de costos de distribución y que pueden aumentar sus precios pero aun asi siendo accesibles con el consumidor final.
****
Mejor imposible. Gracias. Buen dato.
................... En ningun momento menciona un tal vez, pueda pasar esto o lo otro da por hecho lo que asiente en su titulo.
Ahora cualquier tema en donde pueda resultar alguien o algunos afectados ya sea falta de trabajo.. debemos de poner que iran al narco. A cierto Tal vez.. como les gusta cambiar las cosas.
....................................................................
kmaxtli
La situación de los productores, no solo de leche sino en general de las actividades agropecuarias es lamentable, pero no desde el panismo, desde los 70 el campo fue abandonado en aras de un fallida industrialización. Pero también es cierto que los lechero deben buscar de salir de su modelo tradicional de negocio. En la producción agrícola muchos se han organizado y han empezado a implementar cooperativas que buscan mercados mas locales, con los benefición en reducción de costos de distribución y que pueden aumentar sus precios pero aun asi siendo accesibles con el consumidor final.
****
Mejor imposible. Gracias. Buen dato.
Eso que está en rojo es a mi parecer lo que no está bien, el hacer creer que el título concuerda con el tema solo porque algunos piensan como King y por eso lo ven excelente..pero y los que no? entonces esos son medio brutos?..:memeo:
Simple y sencillo Mcleod:
No hablo de que me moleste la interpretación de cada quien sobre el tema (ni la del autor)... lo dije claramente en mi comentario anterior. Veamos... enfrascarse es lo que mencionas? es precisamente lo que haces con ese argumento. Porque si vuelves a leer el comentario que me citaste te darás cuenta de que mi punto no es ese.
No es que no entienda lo que King quiso decir con su título, y si tu estas de acuerdo con la lógica que él le buscó, bien, pero yo hablo de la simple relación que un título DEBE tener con un tema, más allá de la interpretación que Tú le des a ese tema... ya... no veo el drama o el trolleo...no creo que sea muy difícil aceptar que el título fue puesto guiándose por una interpretación personal, sobre la que no se habla en el contenido real del post y eso no es lo correcto en los temas de ésta área...
O acaso es muy difícil poner un título normal (Ej: Productores de leche afectados por medida gubernamental) y ya luego en los comentarios del tema que cada quien hable sobre lo que considera serían las consecuencias de esa noticia... y allí exponer apreciaciones personales, pero por qué titular una noticia de esa manera?
Y hablando de que has visto mis temas, entonces debes saber el por qué de mi opinión aquí... simplemente quiero que se cumpla lo que a mi se me exige.. y más allá de que yo esté de acuerdo o no en que esta noticia puede generar más narcotráfico está la objetividad en un planteamiento tan simple como ese: un título que se relacione directamente, no que dependa de la forma de pensar de cada quien.
Bueno les voy a contestar uno por uno por que veo que nos ha costado un poco el arte del debate ...
Bueno a ti compañero las cosas se te tienen que dar desmenuzadas y en la boca por que solo lees lo que quieres leer. La nota no quiere "hacer ver" nada, claramente dice "a un promedio de 4.20 pesos" (de hecho te lo puse en rojo en la nota original) esto no quiere decir que a todos los productores les paguen el mismo precio y por lo tanto de aquellos de los cuales habla la nota no se les paga a $ 5.00, es por ello su descontento. Aquí no es que alguien quiera tener la razón es simple comprensión de lectura.
Ahora yo jamas escribí que la gente desempleada entra al narco, estoy elaborando una tesis que a partir del desempleo, el abandono del campo o en este caso la ganadería, la falta de educación y la carencia de oportunidades brindan un un país fértil para el crimen organizado y la migración desmedida. Y el equiparar a un campesino o un ganadero con un obrero es algo aberrante son categorías totalmente distintas, cuando la nota habla que desaparecieron "600 mil productores" no habla de fuentes de empleo se habla de sistemas de producción, de la destrucción de toda una sociedad que basa su forma de vida en el ganado y sus subproductos.
Lo mismo va para ti compañero, no puedes mezclar Juana con Chana, es muy iluso pensar en un trabajador dentro de una metrópoli pueda tener la misma relación que el campesino o el ganadero con el campo ..
Mira te voy a dejar un lecturita bien interesante "La producción de leche en México en la encrucijada de la crisis y los acuerdos del TLCAN", a lo mejor les ayuda a entender el sentido del tema, como lo decía kmaxtli el abandono del campo no es nuevo se da desde los '70 y en los noventas se acentuó con el TLC y hoy vivimos las consecuencias del abandono del campo mexicano.
No pues no entendiste a lo mejor por que no sabes ...
Los productores se quejan que el estado mexicano, el cual tiene entre sus obligaciones el apoyar a los productores mexicanos, no solo ha abandonado al campo y la producción mexicana también fomenta el abaratamiento del precio de los productos y de paso beneficiando a las grandes empresas obteniendo costos mucho más bajos permitiendo la entrada de leche en polvo que incluso es mas cara aun con el subsidio.
Fuente: http://mx.globedia.com/regalaran-productores-durango-leche-fresca-forma-protesta
El caso que la compren a 4.50 y la vendan a 4 es por el subsidio, ¿no es mas facil preguntar que especular ? (¿o acaso solo es un pretexto para crear controversia sin sentido?)
¿A quien la van a vender ? A otros intermediarios llamense Lala, Alpura, etc. etc, bajo que reglas del mercado eso si yo no lo se, pero puedo imaginar que a las que les pongan esas grandes empresas.
¿Equipo, comercio independiente? A ver que no sabes que este país no invierte en tecnología, que los prestamos a pequeños y medianos productores son casi nulos; en serio les recomiendo la lectura que les deje.
Como se van a ver afectados muchisimos mexicanos si para eso existe el subsidio, para que el costo de un producto tan básico pero tan caro no afecte su economía.
Te pongo dos funciones de la Secretaria de Desarrollo Social
Formular, conducir y evaluar la política general de desarrollo social para el combate efectivo a la pobreza; en particular, la de asentamientos humanos, desarrollo urbano y vivienda.
Coordinar las acciones que incidan en el combate a la pobreza fomentando un mejor nivel de vida, en lo que el Ejecutivo Federal convenga con los gobiernos estatales y municipales, buscando en todo momento propiciar la simplificación de los procedimientos y el establecimiento de medidas de seguimiento y control.
¿ Y en que momento mencione que los 600 mil productores se encuentran en las filas del narcotráfico o del crimen organizado ? Por favor para de mentir, en mi repuesta pasada deje muy claro que este es un factor para el narco, pero también para la migración entre otros fenómenos sociales, si bien no podemos decir que el 100% de la falta de trabajo conlleva a la delincuencia si podemos afirmar que acrecenté los factores para que una parte significativa de la sociedad se acerque a esto yo no cambio nada simplemente hago notar algo que es obvio la falta de oportunidades aumenta la pobreza, y a mas pobreza mayor indice de crímenes y violencia.
Y pues a glorienn ni vale la pena contestarle solo ha venido a sacar sus demonios y frustraciones, no ha hecho ningún aporte al tema y solo busca broncas con otros usuarios ...
Bueno a ti compañero las cosas se te tienen que dar desmenuzadas y en la boca por que solo lees lo que quieres leer. La nota no quiere "hacer ver" nada, claramente dice "a un promedio de 4.20 pesos" (de hecho te lo puse en rojo en la nota original) esto no quiere decir que a todos los productores les paguen el mismo precio y por lo tanto de aquellos de los cuales habla la nota no se les paga a $ 5.00, es por ello su descontento. Aquí no es que alguien quiera tener la razón es simple comprensión de lectura.
Ahora yo jamas escribí que la gente desempleada entra al narco, estoy elaborando una tesis que a partir del desempleo, el abandono del campo o en este caso la ganadería, la falta de educación y la carencia de oportunidades brindan un un país fértil para el crimen organizado y la migración desmedida. Y el equiparar a un campesino o un ganadero con un obrero es algo aberrante son categorías totalmente distintas, cuando la nota habla que desaparecieron "600 mil productores" no habla de fuentes de empleo se habla de sistemas de producción, de la destrucción de toda una sociedad que basa su forma de vida en el ganado y sus subproductos.
Lo mismo va para ti compañero, no puedes mezclar Juana con Chana, es muy iluso pensar en un trabajador dentro de una metrópoli pueda tener la misma relación que el campesino o el ganadero con el campo ..
Mira te voy a dejar un lecturita bien interesante "La producción de leche en México en la encrucijada de la crisis y los acuerdos del TLCAN", a lo mejor les ayuda a entender el sentido del tema, como lo decía kmaxtli el abandono del campo no es nuevo se da desde los '70 y en los noventas se acentuó con el TLC y hoy vivimos las consecuencias del abandono del campo mexicano.
No pues no entendiste a lo mejor por que no sabes ...
Los productores se quejan que el estado mexicano, el cual tiene entre sus obligaciones el apoyar a los productores mexicanos, no solo ha abandonado al campo y la producción mexicana también fomenta el abaratamiento del precio de los productos y de paso beneficiando a las grandes empresas obteniendo costos mucho más bajos permitiendo la entrada de leche en polvo que incluso es mas cara aun con el subsidio.
Fuente: http://mx.globedia.com/regalaran-productores-durango-leche-fresca-forma-protesta
El caso que la compren a 4.50 y la vendan a 4 es por el subsidio, ¿no es mas facil preguntar que especular ? (¿o acaso solo es un pretexto para crear controversia sin sentido?)
¿A quien la van a vender ? A otros intermediarios llamense Lala, Alpura, etc. etc, bajo que reglas del mercado eso si yo no lo se, pero puedo imaginar que a las que les pongan esas grandes empresas.
¿Equipo, comercio independiente? A ver que no sabes que este país no invierte en tecnología, que los prestamos a pequeños y medianos productores son casi nulos; en serio les recomiendo la lectura que les deje.
Como se van a ver afectados muchisimos mexicanos si para eso existe el subsidio, para que el costo de un producto tan básico pero tan caro no afecte su economía.
Te pongo dos funciones de la Secretaria de Desarrollo Social
Formular, conducir y evaluar la política general de desarrollo social para el combate efectivo a la pobreza; en particular, la de asentamientos humanos, desarrollo urbano y vivienda.
Coordinar las acciones que incidan en el combate a la pobreza fomentando un mejor nivel de vida, en lo que el Ejecutivo Federal convenga con los gobiernos estatales y municipales, buscando en todo momento propiciar la simplificación de los procedimientos y el establecimiento de medidas de seguimiento y control.
¿ Y en que momento mencione que los 600 mil productores se encuentran en las filas del narcotráfico o del crimen organizado ? Por favor para de mentir, en mi repuesta pasada deje muy claro que este es un factor para el narco, pero también para la migración entre otros fenómenos sociales, si bien no podemos decir que el 100% de la falta de trabajo conlleva a la delincuencia si podemos afirmar que acrecenté los factores para que una parte significativa de la sociedad se acerque a esto yo no cambio nada simplemente hago notar algo que es obvio la falta de oportunidades aumenta la pobreza, y a mas pobreza mayor indice de crímenes y violencia.
Y pues a glorienn ni vale la pena contestarle solo ha venido a sacar sus demonios y frustraciones, no ha hecho ningún aporte al tema y solo busca broncas con otros usuarios ...
A ver, yo no hecho ningún "choro", se llama argumentar algo que a ti compañero te serviría bastante aprender en lugar de venir a insultar y tratar de reventar un post; y como ya menciono salamasca
"Pues no crea que porque no este en las reglas sea incomprensible,
ademas el titulo no tiene mensaje ofensivo ni discriminación para algún grupo vulnerable o político."
Pero en dado caso que mi "choro" te aburra pues no lo leas, nadie te obliga, ya no entres al post no es una obligación y por respeto al resto de los usuarios aporta algo al tema en lugar de venir, y como en el caso de glorienn, tratar de sacar tus demonios y frustraciones acusando a los moderadores de favoritismos. Mira no es el modo en que hago las cosas pero te voy a platicar algo cuando he faltado a las reglas del foro los moderadores me han infraccionado y han llegado a cambiar el titulo de uno de mis post, por que si, en esa ocasión mi post violaba las reglas y yo a diferencia de otros usuarios he aprendido de mis errores en lugar de venir a chillar de por que me tratan así.
Pero mira si no entiendes la nota, o el por que del titulo con gusto te lo explico ya lo he hecho antes y con gusto puedo seguir haciendolo estoy en entera disposición.
"Pues no crea que porque no este en las reglas sea incomprensible,
ademas el titulo no tiene mensaje ofensivo ni discriminación para algún grupo vulnerable o político."
Pero en dado caso que mi "choro" te aburra pues no lo leas, nadie te obliga, ya no entres al post no es una obligación y por respeto al resto de los usuarios aporta algo al tema en lugar de venir, y como en el caso de glorienn, tratar de sacar tus demonios y frustraciones acusando a los moderadores de favoritismos. Mira no es el modo en que hago las cosas pero te voy a platicar algo cuando he faltado a las reglas del foro los moderadores me han infraccionado y han llegado a cambiar el titulo de uno de mis post, por que si, en esa ocasión mi post violaba las reglas y yo a diferencia de otros usuarios he aprendido de mis errores en lugar de venir a chillar de por que me tratan así.
Pero mira si no entiendes la nota, o el por que del titulo con gusto te lo explico ya lo he hecho antes y con gusto puedo seguir haciendolo estoy en entera disposición.
Las razones del título del tema (un poco amarillistas así lo considero yo, lo cual no es motivo suficiente para cambiarlo) son validas más que nada porque el usuario autor lo ha expuesto de manera clara.
Lamento que cada vez más las carencias en comprensión lectora quede en evidencia en algunos usuarios lo que dice mucho de sus escuelas y de sus hábitos de lectura.
Saludos.
Lamento que cada vez más las carencias en comprensión lectora quede en evidencia en algunos usuarios lo que dice mucho de sus escuelas y de sus hábitos de lectura.
Saludos.
Lo mimso que le dije a Mcleod va para ti...
Whatever Eoz... para que la hacemos de tos no? dejemos a King tranquilo con su título amarillista y obviamnete sesgado por su manera de pensar...pero eso si, pendiente con el próximo título mio
Mira, la escuela donde cada quien haya estudiado (o si estudió o no)y los hábitos de lectura no tienen nada que ver con esto, porque no hay que ser un erudito para buscarle relación a un título con un texto...
Ya no hallan que excusa (o descalifiativo) poner para dar a entender que éste título está bueno porque sí! pero no, no es un título objetivo.. sorry por considerarlo así muy a pesar de que según tú mi educación (o la de otros que tampoco no la ven así) sea pésima.. :memeo:
Servido... tienes razón, yo personalmente no había reportado...
Whatever Eoz... para que la hacemos de tos no? dejemos a King tranquilo con su título amarillista y obviamnete sesgado por su manera de pensar...pero eso si, pendiente con el próximo título mio
Mira, la escuela donde cada quien haya estudiado (o si estudió o no)y los hábitos de lectura no tienen nada que ver con esto, porque no hay que ser un erudito para buscarle relación a un título con un texto...
Ya no hallan que excusa (o descalifiativo) poner para dar a entender que éste título está bueno porque sí! pero no, no es un título objetivo.. sorry por considerarlo así muy a pesar de que según tú mi educación (o la de otros que tampoco no la ven así) sea pésima.. :memeo:
Servido...
tienes razón, yo personalmente no había reportado...
Si lo he pensado, mira voy a pasar por alto la perdida de identidad y cultura que significaría para esos 600 mil productores el verse despojados de su fuente de subsistencia, ahora digamos que se dedican a la siembra de maíz o alguna fruta o algo mas, uuuuuuuuuups el campo mexicano esta en el abandono total desde hace décadas, como bien nos lo señalo kmaxtli, entonces que les queda:
a) unirse a la mano de obra barata en alguna ciudad.
b) migrar a E.U. (con todo y la persecución de migrantes)
c) formar parte del comercio informal
d) unirse al crimen organizado
-¿ Este es el futuro que nosotros como sociedad, como padres, como herman@s, como mexicanos queremos para nuestro país ?-
Lamentablemente estas opciones no son solo para estos 600 mil productores que desaparecieron son para los millones de mexicanos que pierden sus trabajos, que al terminar una carrera no tienen opción de desarrollarse, para aquell@s mexican@s que la llegar a cierta edad ya no les dan trabajo, aquellos adolescentes que no ven caso en hacer algo de su vida pues no vislumbran futuro alguno, para ellos y millones mas de mexicanos en su situación.
Es por ello que trato de hacer este tipo de ejercicios donde invito a reflexionar que no solo le narco (como actividad, como pretexto para la violencia y el odio) esta acabando con el futuro de nuestra nación y de nosotros mismos es aquel abandono al desarrollo de nuestra generación y de las futuras las que ha traído el genocidio que hoy estamos viviendo, ese desempleo, esa ansia del estado por que nos volvamos zombies en materia de política, de educación, de cultura es aquello que alimenta al crimen organizado y al deterioro social.
Por ejemplo glorienn me acusa de estar "sesgado por su manera de pensar" pero en todo el tema no ha hecho ni un solo aporto mas allá de sus quejas y sus frustraciones, que podemos esperar de alguien que no puede leer mas alla de un titulo muy simple futuros post sin sentido alguno.
a) unirse a la mano de obra barata en alguna ciudad.
b) migrar a E.U. (con todo y la persecución de migrantes)
c) formar parte del comercio informal
d) unirse al crimen organizado
-¿ Este es el futuro que nosotros como sociedad, como padres, como herman@s, como mexicanos queremos para nuestro país ?-
Lamentablemente estas opciones no son solo para estos 600 mil productores que desaparecieron son para los millones de mexicanos que pierden sus trabajos, que al terminar una carrera no tienen opción de desarrollarse, para aquell@s mexican@s que la llegar a cierta edad ya no les dan trabajo, aquellos adolescentes que no ven caso en hacer algo de su vida pues no vislumbran futuro alguno, para ellos y millones mas de mexicanos en su situación.
Es por ello que trato de hacer este tipo de ejercicios donde invito a reflexionar que no solo le narco (como actividad, como pretexto para la violencia y el odio) esta acabando con el futuro de nuestra nación y de nosotros mismos es aquel abandono al desarrollo de nuestra generación y de las futuras las que ha traído el genocidio que hoy estamos viviendo, ese desempleo, esa ansia del estado por que nos volvamos zombies en materia de política, de educación, de cultura es aquello que alimenta al crimen organizado y al deterioro social.
Por ejemplo glorienn me acusa de estar "sesgado por su manera de pensar" pero en todo el tema no ha hecho ni un solo aporto mas allá de sus quejas y sus frustraciones, que podemos esperar de alguien que no puede leer mas alla de un titulo muy simple futuros post sin sentido alguno.
Pues el titulo hace alusion a una de las causas fundamentales las cuales dan origen a problemas como la pobreza y en algunos casos derivada de esta la delincuencia, es decir el gobierno cree que a puros plomazos se soluciona esto,cuando lo que hay que hacer es mejorar las condiciones basicas en las que vive la gente en general , y por ahi leei cosas como "papi gobierno quieren que les ayude" ,¿aqui si es papi gobierno? y cuando hace rescates carreteros,cuando le salva el trasero a empresarios corruptos y mediocres primitos de Azcarraga, o cuando se pone a salvar banqueros con nuestro dinero o a entregar licitaciones a precio de regalo, ¿ahi no es papi gobierno? ,le paga las colegiaturas de escuelas privadas a todos los niños que en su mayoria se encuentran en una situacion economica bastante desahogada,¿ y no le pueden pagar un miserable peso a los productores de leche?.
Lo mimso que le dije a Mcleod va para ti...
Whatever Eoz... para que la hacemos de tos no? dejemos a King tranquilo con su título amarillista y obviamnete sesgado por su manera de pensar...pero eso si, pendiente con el próximo título mio
Mira, la escuela donde cada quien haya estudiado (o si estudió o no)y los hábitos de lectura no tienen nada que ver con esto, porque no hay que ser un erudito para buscarle relación a un título con un texto...
Ya no hallan que excusa (o descalifiativo) poner para dar a entender que éste título está bueno porque sí! pero no, no es un título objetivo.. sorry por considerarlo así muy a pesar de que según tú mi educación (o la de otros que tampoco no la ven así) sea pésima.. :memeo:
Servido... tienes razón, yo personalmente no había reportado...
Whatever Eoz... para que la hacemos de tos no? dejemos a King tranquilo con su título amarillista y obviamnete sesgado por su manera de pensar...pero eso si, pendiente con el próximo título mio
Mira, la escuela donde cada quien haya estudiado (o si estudió o no)y los hábitos de lectura no tienen nada que ver con esto, porque no hay que ser un erudito para buscarle relación a un título con un texto...
Ya no hallan que excusa (o descalifiativo) poner para dar a entender que éste título está bueno porque sí! pero no, no es un título objetivo.. sorry por considerarlo así muy a pesar de que según tú mi educación (o la de otros que tampoco no la ven así) sea pésima.. :memeo:
Servido...
tienes razón, yo personalmente no había reportado...
Es impresionante la forma en como te adjudicas las cosas. Que clase de ego gana detrás de la computadora.
Reportado. Este tipo de lloriqueos van en el (ya de por si) aberrante muro. :cucu: