:quepez: Hola a todos amigos bakunos :jijiji:
pues les traigo este post, la verdad se me iso muy interesante,no es que tenga algo en contra de Twitter , pero aqui les va :mmm:
Investigadores coreanos concluyeron en un estudio, presentado en la conferencia WWW2010 en Raleigh Carolina del Norte, que Twitter no debería ser considerada como una red social ya que funciona más como un medio de comunicación tradicional de noticias, que como un lugar para socializar. Para el estudio el equipo de investigación reunió información sobre 41,7 millones de perfiles de usuarios. Sacaron 106 millones de tweets y siguieron 4.262 de los temas más populares, identificados a través de etiquetas.
A diferencia de la mayoría de los sitios de redes sociales, en Twitter, cualquier persona puede seguir a cualquier persona, siempre y cuando esa persona haga públicos sus tweets. Los científicos aseguran que la red de microblooging funciona como un sitio de noticias rápidas donde cualquiera puede ser un reportero, por lo que su verdadera función sería la de un medio de comunicación, al estilo de una agencia de noticias.
“Los números respaldaron esa idea. El equipo encontró que sólo el 22 por ciento de los “seguimientos” o “follows”, cuando una persona opta por incluir los tweets de otra en su página, eran recíprocos. Esta es mucho más baja que las tasas típicas de reciprocidad de los sitios de medios sociales, como Flickr (68 por ciento) y el popular servicio Corán, Cyworld (77 por ciento)”.
En el mismo estudio se muestra que los mensajes se parecen más a las de un medio de difusión de noticias. De los tweets registrados, más del 85 por ciento estaban relacionados con las noticias de alguna manera y muchas personas utilizan el servicio para buscar información actualizada sobre la evolución de los acontecimientos, como un partido de fútbol o un desastre natural.
Ustedes que opinan, ¿Twitter es un medio de información o una red social?
FUENTE
PD. Se vale comentar :idea:
pues les traigo este post, la verdad se me iso muy interesante,no es que tenga algo en contra de Twitter , pero aqui les va :mmm:
Investigadores coreanos concluyeron en un estudio, presentado en la conferencia WWW2010 en Raleigh Carolina del Norte, que Twitter no debería ser considerada como una red social ya que funciona más como un medio de comunicación tradicional de noticias, que como un lugar para socializar. Para el estudio el equipo de investigación reunió información sobre 41,7 millones de perfiles de usuarios. Sacaron 106 millones de tweets y siguieron 4.262 de los temas más populares, identificados a través de etiquetas.
A diferencia de la mayoría de los sitios de redes sociales, en Twitter, cualquier persona puede seguir a cualquier persona, siempre y cuando esa persona haga públicos sus tweets. Los científicos aseguran que la red de microblooging funciona como un sitio de noticias rápidas donde cualquiera puede ser un reportero, por lo que su verdadera función sería la de un medio de comunicación, al estilo de una agencia de noticias.
“Los números respaldaron esa idea. El equipo encontró que sólo el 22 por ciento de los “seguimientos” o “follows”, cuando una persona opta por incluir los tweets de otra en su página, eran recíprocos. Esta es mucho más baja que las tasas típicas de reciprocidad de los sitios de medios sociales, como Flickr (68 por ciento) y el popular servicio Corán, Cyworld (77 por ciento)”.
En el mismo estudio se muestra que los mensajes se parecen más a las de un medio de difusión de noticias. De los tweets registrados, más del 85 por ciento estaban relacionados con las noticias de alguna manera y muchas personas utilizan el servicio para buscar información actualizada sobre la evolución de los acontecimientos, como un partido de fútbol o un desastre natural.
Ustedes que opinan, ¿Twitter es un medio de información o una red social?
FUENTE
PD. Se vale comentar :idea:
