Todos los debates religiosos.

[Ayrton Senna]

Y lo del perdon de los pecados ¿Donde?

¿eso que tiene que ver?
Yo te expliqué lo que hizo salvajemente con los primógénitos de Egipto(está claramente escrito en la biblia).
Lo del perdón de los pecados no lo escribí yo, así que no tengo porqué constestar, solo aclaré ese punto de la venganza del Dios de Israel contra el pueblo que no los liberaba.

Pero el ser humano es el conjunto de tejidos y organos. Las células, son forman parte del lado terrenal del hombre. Aunque no crees en esto, estas mesclando peras con manzanas.

Oiga usted, que mete palabras en la boca de otros, yo nunca dije que solo el humano tiene alma, y el hombre de cromagnon, el neandertha, y todo ese gran etcera, forman parte de la evolución humana, los dos sabemos que el ser humano por excelencia es un buen ponedor de nombres, lo mismo pasa con los tiempos, la edad media, la edad feudal, moderna, postmoderna...

¿que es el "lado terrenal"?
WTF???
¿Mezclando peras con manzanas?
Dijiste algo así como:"eso no significa que no exista el alma". Y eso fue todo, si vas a refutar algún comentario, debes hacerlo de forma objetiva y con argumentos, no vagamente como tú lo hiciste. Tan vagamente que se sobreentiende que crees en la existencia del alma.

Ahy estas entrando a lo que tanto criticas a los creyentes. Porque crees que es asi, ¿Y si no? Aunque entiendas lo contrario, todo se basa en creencias y conclusiones propias.

El tema original en este era si la mayoría de la humanidad terminaría o no en el infierno. Si tomamos en cuenta las creencias cristianas(dominantes en nuestros paises), tenemos que solo los que creen en cristo tienen salvación. Pero la mayoría de la humanidad no es cristiana. Entonces para la mayor parte de la humanidad sería un hecho el infierno(de existir). Solo estoy mostrando lo que la biblia dice, nada más. No lo doy por hecho(como muchos prentenden hacerlo en este tema).
No veo porqué dices que estoy entrando "a lo que critico de los creyentes", estoy aplicando el sarcasmo(observa las comillas en palabras clave).
Claro que son conclusiones propias ¿entonces tus ideas y creencias no son propias?¿careces de capacidad crítica y necesitas que piensen por tí? Este tema es para exponer nuestras propias ideas, no tomar lo que dice un libro escrito hace miles de años como un hecho irrefutable.

Es lo que digo, no son del todo copatibles, pero si tienen elementos parecidos.
Que los paises mas desarrollados sean los mas ambiciosos no tiene nada que ver con la iglesia, todos esos paises tienen gobiernos laicos, y la iglesia no tiene ningun tipo de poder. Y nada tiene que ver que los paises latinoamericanos que estan mal economica, social y culturalmente que son cristianos, este asi por sus creencias religiosas, por la misma razón que te di de los paises laicos.

Son incompatibles, a pesar de ese origen común, lo son. Y se refleja en las sociedades que practican dichas religiones. Los elementos que son comunes cada
religión los ha tomado a su propia conveniencia. El antiguo testamento dice claramente que deben castigarse castigos como el que una mujer no llegue virgen al matrimonio, el engañar al marido(pero el marido puede tener cuantas esposas quiera), el ser un hijo rebelde y hasta castigar a quien se atreva a trabajar el sábado, y todo esto es castigado con lapidación. Esto es aplicado en el Islam, pero a pesar de que la biblia y el torah dicen exactamente lo mismo, no se aplica en el judaismo ni en el cristianismo. El Islam pretende la conversión de toda la raza humana, incluida la fuerza, el cristianismo hace tiempo abandonó esta estúpida idea(que por cierto, gracias a ella tú eres cristiano) y ya quedó claro que el judaismo está abiertamente en contra de la conversión(para mantener la "pureza" de la raza). Y así sigue la lista y es tan incompatible que a la mayoría de las personas a las que les cuestiones si tienen algo en común estas tres religiones, te dirán que creen en un solo Dios, nada más.
Ahora dejame mencionarte al país mas poderoso del mundo: Estados Unidos. Dices que los paises más poderosos son laicos. Hay una leyenda que dice "In god we trust", lema nada laico. Y es tan común que lo encuentra en el símbolo más grande del poder estadounidense: el dolar. El Reino Unido, el país más poderoso del mundo en el siglo XIX y uno de los más poderosos a lo largo del siglo XX hasta la actualidad tiene un himno real titulado "God save the queen" ó "God save the king"(por cierto, también es el himno real de Canada), que tampoco se ve muy laico que digamos. ¿Que tienen en común los países más pobres de América? Que en su mayoría son católicos. En Europa España, Italia y Francia son los únicos países relativamente ricos que son católicos. Todos los demás paises ricos de Europa son protestantes. El resto de paises europeos católicos son pobres. Un amigo mío que ha visitado Europa me hizo un comentario relativo a las iglesias católicas en Europa. Mencionaba que el cristo en la cruz mira hacia arriba en Europa, mientras que en las iglesias de latinoamérica mira hacia abajo. Y es así como nos han tratado los europeos, haciéndonos que miremos hacia abajo(para evitar cualquier malinterpretación, constante tuya, aclaro que es una metáfora, evidentemente no miramos hacia abajo todo el tiempo). Es una extraña coincidencia que paises tan católicos como lo es América Latina tenga problemas sociales tan marcados, mientras los paises protestantes, con ideas disintas a los católicos, carezcan de estos problemas.

 

[eciap]

dios es extraterrestre jeje es un enviado por un dios que todos adoramos y si existe, asi como existimos nosotros existe ese dios que reyna el universo pero no como dice la biblia y jesus adan y eva fueron enviados por ese ser asi como tambien se han enviado a otras galaxias, preocupense un poco mas por cambiar al planeta ya que estamos viviendo casos dificiles y los peores se hacercan solo algunos sobreviviran y algunos no, los otros seremos parte de otro planeta, ellos vendran en nuetra ayuda cuando todo este en su fin,, y la nueva era comenzara....

 

[Ayrton Senna]

dios es extraterrestre jeje es un enviado por un dios que todos adoramos y si existe, asi como existimos nosotros existe ese dios que reyna el universo pero no como dice la biblia y jesus adan y eva fueron enviados por ese ser asi como tambien se han enviado a otras galaxias, preocupense un poco mas por cambiar al planeta ya que estamos viviendo casos dificiles y los peores se hacercan solo algunos sobreviviran y algunos no, los otros seremos parte de otro planeta, ellos vendran en nuetra ayuda cuando todo este en su fin,, y la nueva era comenzara....

O perteneces a una secta de fumadores de :mota: o quieres fundar tu propia secta.

 

[Onironauta]

¿Que tienen en común los países más pobres de América? Que en su mayoría son católicos. En Europa España, Italia y Francia son los únicos países relativamente ricos que son católicos. Todos los demás paises ricos de Europa son protestantes. El resto de paises europeos católicos son pobres. Un amigo mío que ha visitado Europa me hizo un comentario relativo a las iglesias católicas en Europa. Mencionaba que el cristo en la cruz mira hacia arriba en Europa, mientras que en las iglesias de latinoamérica mira hacia abajo. Y es así como nos han tratado los europeos, haciéndonos que miremos hacia abajo(para evitar cualquier malinterpretación, constante tuya, aclaro que es una metáfora, evidentemente no miramos hacia abajo todo el tiempo). Es una extraña coincidencia que paises tan católicos como lo es América Latina tenga problemas sociales tan marcados, mientras los paises protestantes, con ideas disintas a los católicos, carezcan de estos problemas.

Muy buena observación respecto a la relación entre los orígenes y actualidad del capitalismo con el protestantismo (en especial el calvinismo); para quienes esten interesados en profundizar este tema aquí les dejo un libro que lo estudia a profundidad, se trata de:

"La Ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo" de Max Weber.

http://www.megaupload.com/?d=8MTTW12T

Saludos.

 

[Onironauta]

Eso es porque cada parte protestante en guatemala agarra por donde se le pega la gana y a su conveniencia, no conozco mayores estafadores que los pastores que actuan en guatemala, se llevan todo lo que tiene la gente pobre de el pais por unas cuantas bendiciones. No hay mayor lucro en Guatemala que eso. Solo queria sacar eso a exponer.
saludos

Y eso no solo es en Guatemala, bro, aquí en El Salvador eso de las iglesias evangélicas es un verdadero negocio. Te voy a poner un ejemplo, aquí hay una iglesia que se llama "Tabernáculo Bíblico Amigos de Israel" cuyo cabecilla es un personaje deleznable llamado Edgard López Bertrand, el señor este es muy adinerado, vive en una de las zonas más exclusivas de la capital y viste ostentosamente y ¿sabes qué? lo que hace para atraer clientela a su "negocio" es prometerles prosperidad económica, es decir, que si se meten a su iglesia van a lograr todas sus metas y a "salir de pobres" con la ayuda de dios, pero el único que se beneficia es él, porque al final de cada "culto" no falta el "no se queden con lo que es de dios", es decir, la plata, la cual no va a parar precisamente a las manos de dios sino a sus ya repletos bolsillos y alguna que otra obra de "caridad" para despistar.
¿Que qué tiene que ver la religión con la economía? pues esto es lo que tiene que ver, que sujetos como este le lavan el cerebro a la gente para que le den dinero ¿a cambio de qué? de falsas ilusiones. Pero ese es el problema de la atomización del movimiento protestante, que salen religiones e iglesias al gusto del cliente. Este tipo de que te hablo es un charlatán, incluso se andaba metiendo en política criticando al candidato de la izquierda pero ¿sabes que pasó? Que el candidato de la izquierda ganó y ahora anda diciendo el muy zalamero que fue gracias a los votos de los feligreses de su negocio. Triste personaje. Y así hay muchos, muchos, que se aprovechan de la ingenuidad de la gente para sacarles lo poco que tienen y alimentarlos con pura "palabra" porque no solo de "pan vive el hombre", mientras ellos, junto a sus burguesas familias, se hartan de lo lindo en sus exclusivas mansiones.

 

[Ayrton Senna]

Que relacion tiene la religion que profesen los paises con sus economias?

A excepcion del pais del Vaticano que se encuentra dentro de Italia, en la cual la mayoria de sus "ingresos " vienen por el catolicismo, no entiendo porque mencionar a los demas.

EEUU es uno de los paises mas ricos (si no es que el mas) y su mayoria los Estadounidenses son protestantes (aunque no siguen los preceptos de Dios como lo hace un protestante de un pais latinoamericano - Recordemos que Bush Padre, Clinton y Bush hijos son "cristianos" , pero definitivamente dudo mucho que siguieran la Biblia en sus decisiones -.

Guatemala tiene un nivel muy alto de cristianos y sigue siendo pobre y subdesarrollador.

Kuwait es un pais musulman y es de los que mas ingreso per capita tiene.

Asi que no veo porque meter la economia con los paises catolicos, protestantes, o musulmanes.

Al influencia que tuvo la iglesia católica en dichos países es muy notable(y digo tuvo porque ha ido disminuyendo), tanto económica como socialmente. Los paises católicos generalmente tienen(a excepcion de unos pocos) mentalidades retrógradas(me recuerda mucho al PAN). Recalcan mucho el "si te pegan, pon la otra mejilla", los protestantes, por el contrario, encuentran formas de sacar beneficio de ciertas situaciones. Por ejemplo, México vivió en los primeros años después de consumada la independecia(de España) el arribo de pobladores estadounidenses(casi todos protestantes) al territorio de Texas(antes eran ellos los inmigrantes). Años después se quejaban del trato que el gobierno mexicano les daba. ¿Que habria hecho un mexicano(la gran mayoría son católicos) de sucederle algo similar? La respuesta es muy simple y la vemos todos los dias con la migración a EU: aguantarse. Por otro lado y volviendo a Texas, lo que hicieron fue armar una revolución armada, llegando a independizarse de México. No estoy planteando que los migrantes se independicen, pero los tratan mal allá y no se quejan, no hacen los alborotos que hicieron los inmigrantes de Texas(que llegaron al punto de exigir remuneración económica a México). En nuestros "católicos" paises, tenemos muchísimos problemas, inseguridad, educacion, economía, etc y no hacemos nada. En los países protestantes la situación es totalemente diferente y aunque no están libres de problemas, el nivel de vida es muchísimo mejor. Cualquier anomalía que encuentran es inmediatamente indicada y se exige solución. Otro ejemplo que me gusta es cuando hay filas: si estás formado puedes permitir a tus amigos entrar en la fila y nadie te dirá nada, ni los de atrás(yo lo he visto, en todos lados, a menos que estés en una fila para comprar droga y los demás en la fila son adictos o narcos), en cambio, en cualquier otro país protestante trata de hacer lo mismo: recibirás reclamos, insultos y hasta agresiones de las demás personas en esa fila. Los católicos viven explotados, los protestantes viven de explotar a los demás. Como ves, la mentalidad en los paises varía según la religión dominante. Kuwait es una país sentado en una mina de oro...................negro.

Muy buena observación respecto a la relación entre los orígenes y actualidad del capitalismo con el protestantismo (en especial el calvinismo); para quienes esten interesados en profundizar este tema aquí les dejo un libro que lo estudia a profundidad, se trata de:

"La Ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo" de Max Weber.

http://www.megaupload.com/?d=8MTTW12T

Saludos.

Gracias.
Aporte recomendado para el que escribió la respuesta a mi mensaje.

 

[josenoel]

Que relacion tiene la religion que profesen los paises con sus economias?

A excepcion del pais del Vaticano que se encuentra dentro de Italia, en la cual la mayoria de sus "ingresos " vienen por el catolicismo, no entiendo porque mencionar a los demas.

EEUU es uno de los paises mas ricos (si no es que el mas) y su mayoria los Estadounidenses son protestantes (aunque no siguen los preceptos de Dios como lo hace un protestante de un pais latinoamericano - Recordemos que Bush Padre, Clinton y Bush hijos son "cristianos" , pero definitivamente dudo mucho que siguieran la Biblia en sus decisiones -.

Guatemala tiene un nivel muy alto de cristianos y sigue siendo pobre y subdesarrollador.

Kuwait es un pais musulman y es de los que mas ingreso per capita tiene.

Asi que no veo porque meter la economia con los paises catolicos, protestantes, o musulmanes.

otro ejemplo aqui en nicaragua la iglesia catolica se mente entodo lo que tiene que ver en politica aquie ves a los pastores y padre montados en toyota prado, lancruser, incluso en la capital managua el cardenal anda montado en un mercedez benz x5 full cover

el papa de una compañera mia es pastor de una iglesa evangelica y anda en una toyota prado full cover o extra y tiene una lancruser igual de donde saca el dinero
no se sabe

es un misterio?

y la gente que va ha esa iglesia esta igual

:cowverine::cowverine::cowverine:

les preguntas y te dicen es una bendicion de dios pero solo ellos se bendicen
que raro

otro ejemplo
la fraternidad de hombre de negocio del evangelio completo

el tesorero de la fraternidad a nivel nacional anda montado en mercedez benz x5 full cover tiene una casa que parece castillo

el dinero no de sabe de donde lo saco

 

[Alfredito Ortega Pañiagua]

aca hay algo interesante, las cosas malas pasan simplemente porque son necesarias, asi como HABEMOS catolicos creyentes hay agnosticos que aun no etiendo como se levantan en la mañana sin saber a ciencia cierta como el tiempo funciona...

Supongamos que el tiempo se detiene, ¿como se viviria?, ¿donde estariamos?, no podemos agarrar el tiempo, embasarlo y darlo como regalo... ¿o alguien puede?. tampoco lo detenemos, no hay una tranca posible que evite su paso ni fuerza tan grande que la detenga... no lo vemos pero lo sentimos lo vemos pasar SOBRE nosotros todos los dias, en cada arruga, en cada suspiro. Es facil llevar un conteo del tiempo y tratar de administrarlo en nuestras manos esta aprovecharlo o desperdiciarlo.

Y sin embargo el tiempo no existe...

¿porque?

cuando un agnostico muere, murio y punto. NO hay nada mas. no importa que haya hecho no QUEDA NADA. POR GUSTO!!!. No importa si creyo en el tiempo o no ahi se quedo, quiza cremado quiza enterrado pero lo importante es que su vida no trasendio.

No tratare de convencer a nadie que crea en Dios o no, cuando los vea me contaran.

ahora voy con la biblia, hay que estudiar un cachito y ponerle coco a la historia, NADIE SABIA QUE EL LIBRO QUE ESCRIBIRIA SERIA CONSIDERADO EN EL CONCILIO DE MECIA PARA SER PARTE DE UN LIBRO RELIGIOSO. (si no es asi el nombre ¿y que? busquenlo en google!!!). Ahi lo decidio, hombres lo escribieron y hombres decidieron que formarian parte de la biblia (biblia=compilacion de libros).

Si como ser estudiado agarra la biblia para hacer base a sus preguntas... desde ahi fracasamos y sobre eso hacemos preguntas dando las respuestas... hay que sumarle al cuadrado la ignorancia. No hay pregunta tonta, solo la forma de preguntarla.

Si agarran la religion como negocio, pero es porque mucha gente lo permite y contra el campesinado no se puede hasta que ellos mismos se estrellen con la pared y cambien de parecer.

No trato de convertir a los agnosticos, igual ni los agnosticos mas inteligentes pueden probar de donde viene su inteligencia, DIOS necesita de T O D O S.

jeje

 

[WingLess]

aca hay algo interesante, las cosas malas pasan simplemente porque son necesarias, asi como HABEMOS catolicos creyentes hay agnosticos que aun no etiendo como se levantan en la mañana sin saber a ciencia cierta como el tiempo funciona...

Supongamos que el tiempo se detiene, ¿como se viviria?, ¿donde estariamos?, no podemos agarrar el tiempo, embasarlo y darlo como regalo... ¿o alguien puede?. tampoco lo detenemos, no hay una tranca posible que evite su paso ni fuerza tan grande que la detenga... no lo vemos pero lo sentimos lo vemos pasar SOBRE nosotros todos los dias, en cada arruga, en cada suspiro. Es facil llevar un conteo del tiempo y tratar de administrarlo en nuestras manos esta aprovecharlo o desperdiciarlo.

Y sin embargo el tiempo no existe...

¿porque?

cuando un agnostico muere, murio y punto. NO hay nada mas. no importa que haya hecho no QUEDA NADA. POR GUSTO!!!. No importa si creyo en el tiempo o no ahi se quedo, quiza cremado quiza enterrado pero lo importante es que su vida no trasendio.

No tratare de convencer a nadie que crea en Dios o no, cuando los vea me contaran.

ahora voy con la biblia, hay que estudiar un cachito y ponerle coco a la historia, NADIE SABIA QUE EL LIBRO QUE ESCRIBIRIA SERIA CONSIDERADO EN EL CONCILIO DE MECIA PARA SER PARTE DE UN LIBRO RELIGIOSO. (si no es asi el nombre ¿y que? busquenlo en google!!!). Ahi lo decidio, hombres lo escribieron y hombres decidieron que formarian parte de la biblia (biblia=compilacion de libros).

Si como ser estudiado agarra la biblia para hacer base a sus preguntas... desde ahi fracasamos y sobre eso hacemos preguntas dando las respuestas... hay que sumarle al cuadrado la ignorancia. No hay pregunta tonta, solo la forma de preguntarla.

Si agarran la religion como negocio, pero es porque mucha gente lo permite y contra el campesinado no se puede hasta que ellos mismos se estrellen con la pared y cambien de parecer.

No trato de convertir a los agnosticos, igual ni los agnosticos mas inteligentes pueden probar de donde viene su inteligencia, DIOS necesita de T O D O S.

jeje

No entendí nada. Supongo que te refieres al concilio de Nicea pero no lo sé y si a tí no te importa...a mí menos. Si así es como tratas de explicar la existencia de dios, no creo que vayas por buen camino, primero deberías ordenar tus ideas.

Podría abundar un poco al respecto de la fuente de nuestra inteligencia o de la cuestión del tiempo pero no serviría de nada, dado que -por lo que veo- solo crees en dios por creer.

 

[Simio09]

Exacto Lonemann, asi como este pasaje hay muchos que no son mensionados hata despues de 70 años de la muerte de jesucristo...
De acuerdo con varios foristas de que somos ateos y no nos viene a crear temor en el infierno o el demonio, diablo, satanas o lo que sea... simplemente no creemos en el por que es creado asi como lo es dios... de acuerdo con esto, nosotros somos mas libres que los cristianos al liberarnos de ese temor y disfrutar mas de las cosas mundanas y cotidianas que ellos en su creencia lo consideran como pecado y por consecuencia temor de irse al infierno... pobres de ellos y no de nosotros...

 

[speedy1]

Otra respuesta ¿Porqué dios demanda la muerte de tantas personas inocentes en la bibl

¿Porqué dios demanda la muerte de tantas personas inocentes en la biblia?
La pregunta parece inocente comenzare definiendo la palabra inocente:
1 Que no daña o que no tiene malicia: no hay mala intención en sus inocentes bromas.
2 Se aplica a la persona que está libre de culpa o de pecado: el jurado lo declaró inocente o culpable.
3 Se aplica a la persona que no merece un castigo o una pena: en las guerras mueren muchos inocentes.
4 Se aplica a la persona que es simple, fácil de engañar y está falta de malicia: es un inocente: se lo cree todo. Cándido, ingenuo.

Éxodo 35:2 dios demanda matemos a cualquiera que trabaje en día del Sabbat.

Seis días se trabajará, mas el día séptimo os será santo, día de reposo* para Jehová; cualquiera que en él hiciere trabajo alguno, morirá RVA 1960.

Todos sabemos que para analizar una idea completa se necesita entender el contexto del porque se dijo lo que se dijo y tomar palabras aisladas demerita la buena intención del autor de estas preguntas.
El contexto de este pasaje se encuentra en Éxodo 5 que nos habla de los 10 mandamientos y en el verso 12-15 dice:

Guardarás el día de reposo* para santificarlo, como Jehová tu Dios te ha mandado. 13Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; 14mas el séptimo día es reposo* a Jehová tu Dios; ninguna obra harás tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu buey, ni tu asno, ni ningún animal tuyo, ni el extranjero que está dentro de tus puertas, para que descanse tu siervo y tu sierva como tú. 15Acuérdate que fuiste siervo en tierra de Egipto, y que Jehová tu Dios te sacó de allá con mano fuerte y brazo extendido; por lo cual Jehová tu Dios te ha mandado que guardes el día de reposo.

Las normas son límites saludables para el bienestar de un pueblo que vivió en esclavitud donde las reglas establecidas por las deidades egipcias eran arbitrarias. Se observa en Éxodo como fueron maltratados y Dios los saco de Egipto respondiendo a la pregunta de Faraón ¿Quién es Jehová, para que yo oiga su voz y deje ir a Israel? Las 10 plagas son un ataque directo a todas sus deidades egipcias.
Saliendo de Egipto Dios les dice que trabajen 6 días, tiempo suficiente para hacer toda su obra, si hay alguien que conoce la mezquindad y la dureza del corazón del hombre es Dios y sabe que necesita limites para que el entienda la importancia del día de reposo es decir el día de estar con la familia, de dedicar tiempo para las relaciones humanas en el hogar y de recordar y no ser malagradecidos por lo que un ser superior intervino con poder para librarlos de la esclavitud.


Este es un ejemplo de las diferencias que se tienen entre dos legislaciones:

Código de Hammurabi​

Ley mosaica​

Pena de muerte por hurto de propiedad de la Iglesia y el Estado o por recibir bienes robados (Ley 6)
Se castiga al ladrón resarciendo a la víctima (Éx. 22.1-9)
Muerte por ayudar a un esclavo a escapar o por refugiar a un esclavo fugitivo (Ley 15, 16)
"No entregarás a su señor el siervo que huye de él y acude a ti." (Deut. 23.15)
Si una casa mal hecha causa la muerte de un hijo del dueño de la casa, la falta se paga con la muerte del hijo del constructor (Ley 230)
"Los padres no morirán por los hijos ni los hijos por los padres." (Deut. 24.16). "Y el que causare lesión en su prójimo, según hizo, así le sea hecho: rotura por rotura, ojo por ojo, diente por diente; según la lesión que haya hecho a otro, tal se hará a él. (Lev. 24.19)
Mero exilio por incesto: "Si un señor hombre de alto rango se ayuntare con su hija, harán salir a tal señor de la ciudad." (Ley 154)
Pena de muerte por incesto (Lev. 18.6, 29)
Distinciones de clases: penas duras para quien lesione al miembro de una casta superior. Penas leves para quien lesione a miembros de una casta inferior (Ley 196–205)
No cometerás injusticia en los juicios, ni favoreciendo al pobre ni complaciendo al grande (Lev. 19.15). Si un hombre hiere a su esclavo o a su esclava con un palo y los mata, será reo de crimen. Pero si sobreviven uno o dos días no se le culpará porque le pertenecían (Éxodo 21. 20).


Como se observa las normas establecidas por Dios al pueblo de Israel son más benevolentes que las impuestas por otros pueblos considerados más modernos como el babilónico. Y el hecho de responder a trabajar ese día implica la rebelión de parte de esta persona a la autoridad y no inocencia; si pueblos más barbaros no se tentaban el corazón para matar al rebelde. Dios si se tienta el corazón y les da sus razones del porque deben guardar dicho día, para su bien y de sus familias.
Hoy en día este precepto ha cambiado, El hombre sigue haciendo lo que bien le parece y la familia ha pasado a ser una caricatura, donde el líder del hogar no está sujeto a autoridad (Dios) y su familia menos se sujeta a él, porque su imagen no representa autoridad sino autoritarismo, deslealtad a la esposa y a los hijos.
Deuteronomio 21:18-21 Dios demanda que matemos a los adolecentes desobedientes.
Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere; 19entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva; 20y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho. 21Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá.
Una persona inocente es aquella que está libre de culpa o de pecado y en este caso un hijo contumaz y rebelde refleja el carácter y el corazón de dicha persona, en hebreo emplea dos palabras sorer (contumaz) su significado es rebelde, porfiado y tenaz en mantener un error, es un adjetivo que describe su actitud y morer (ser obstinado, terco, testarudo) es un verbo que indica su acción continua.
El Primer paso que Dios está dando es la corrección favorable que un hogar puede dar. Cuando uno se es padre lo primero que uno hace es cuidar, proteger, amar, alimentar y vestir a su hijo, cuando se enferma en ocasiones los padres se llegan a quedar al cuidado del hijo toda la noche porque se le ama, es obvio que algo ocurrió, no toda la culpa de la actitud del hijo es de los padres, somos seres racionales que podemos mirar al interior y cambiar para provecho de uno mismo.
Segundo paso después de la corrección y no responder el joven favorablemente, se dispone de las autoridades que en este caso son los ancianos de su ciudad. Este proceso tiene una razón válida, el cambio de actitud del hijo que no es un inocente, es un glotón, borracho, rebelde dispuesto a mantener su error es obstinado en su rebeldía no solo a sus padres porque el verbo morer tiene la acción de estar en franca rebelión en contra de Dios. A demás denota que es alguien que no solo lo hace sino que está contaminando a los demás.
Dios es una personalidad, que es, que piensa por sí mismo, que es racional, sabio, inteligente, que no tiene necesidad de consultar a alguien para pedir consejo. Al conocer la revelación de Dios a través de la Palabra se da uno cuenta que el propósito nunca fue la destrucción del hombre, mucho menos la muerte. Pero cuando se es racional pero necio y rebelde como este joven ha de asumir su propia consecuencia.
¿Digo pues para qué son las leyes? ¡Para quebrantarlas! Entonces cuando un tipo inocente como el que describe la palabra llegara a tu casa y violara a tu familia o a lo que más quieres le vas a decir ¡te felicito! Eres extraordinario, bueno, eres inocente. Quizá no te guste esta ley pero nuestra sociedad no sabe qué hacer con tanto delincuente, obstinado, terco que nunca fueron corregidos, cuidados, amados, respetados y mucho menos enseñados en los preceptos de Dios. Dentro del pueblo de Israel los jóvenes eran honrados desde muy corta edad y prácticamente ningún joven fue castigado por un acto de rebelión contra sus padres y Su Dios.

 

[WingLess]

Bueno, bueno, ya entendí (y si no, corrigeme): dios está a favor de castigar con muerte a quien desobedezca ¿cierto? pero entonces ¿porqué 'su' iglesia no lo está? ¿porqué se dice pro-vida si su dios les dice que castiguen con mano dura?

 

[Onironauta]

Las normas son límites saludables para el bienestar de un pueblo que vivió en esclavitud donde las reglas establecidas por las deidades egipcias eran arbitrarias.

Según lo que escribes aquí estás dando a entender que las leyes del antiguo Egipto no fueron promulgadas por seres humanos, sino por dioses. ¿Acaso eres politeísta? ¿Entonces Jehová no es el dios único?

Se observa en Éxodo como fueron maltratados y Dios los saco de Egipto respondiendo a la pregunta de Faraón ¿Quién es Jehová, para que yo oiga su voz y deje ir a Israel?

Es irónico que los mismos RABINOS, quienes son los genuinos depositarios del Antiguo Testamento, en su mayoría reconozcan que dicho conjunto de libros no debe entenderse como HISTORIA, sino como meras alegorías. Esa es una de las características del cristianismo, la arrogancia, creen tener más conocimiento sobre la Torah que los propios hebreos.

Las 10 plagas son un ataque directo a todas sus deidades egipcias.

Te das cuenta que aquí estás aceptando de nuevo, implícitamente, la existencia de otros dioses aparte del dios judío.

Saliendo de Egipto Dios les dice que trabajen 6 días, tiempo suficiente para hacer toda su obra, si hay alguien que conoce la mezquindad y la dureza del corazón del hombre es Dios y sabe que necesita limites para que el entienda la importancia del día de reposo es decir el día de estar con la familia, de dedicar tiempo para las relaciones humanas en el hogar y de recordar y no ser malagradecidos por lo que un ser superior intervino con poder para librarlos de la esclavitud.

En realidad esto no es una respuesta coherente a la pregunta, son solo citas de un "libro sagrado" científicamente muy desprestigiado y que bajo ningún concepto puede considerarse como un elemento probatorio para ninguna de las leyendas que recoge.

Este es un ejemplo de las diferencias que se tienen entre dos legislaciones:

Código de Hammurabi


Ley mosaica​

Pena de muerte por hurto de propiedad de la Iglesia y el Estado o por recibir bienes robados (Ley 6)
Se castiga al ladrón resarciendo a la víctima (Éx. 22.1-9)
Muerte por ayudar a un esclavo a escapar o por refugiar a un esclavo fugitivo (Ley 15, 16)
"No entregarás a su señor el siervo que huye de él y acude a ti." (Deut. 23.15)
Si una casa mal hecha causa la muerte de un hijo del dueño de la casa, la falta se paga con la muerte del hijo del constructor (Ley 230)
"Los padres no morirán por los hijos ni los hijos por los padres." (Deut. 24.16). "Y el que causare lesión en su prójimo, según hizo, así le sea hecho: rotura por rotura, ojo por ojo, diente por diente; según la lesión que haya hecho a otro, tal se hará a él. (Lev. 24.19)
Mero exilio por incesto: "Si un señor hombre de alto rango se ayuntare con su hija, harán salir a tal señor de la ciudad." (Ley 154)
Pena de muerte por incesto (Lev. 18.6, 29)
Distinciones de clases: penas duras para quien lesione al miembro de una casta superior. Penas leves para quien lesione a miembros de una casta inferior (Ley 196–205)
No cometerás injusticia en los juicios, ni favoreciendo al pobre ni complaciendo al grande (Lev. 19.15). Si un hombre hiere a su esclavo o a su esclava con un palo y los mata, será reo de crimen. Pero si sobreviven uno o dos días no se le culpará porque le pertenecían (Éxodo 21. 20).


Como se observa las normas establecidas por Dios al pueblo de Israel son más benevolentes que las impuestas por otros pueblos considerados más modernos como el babilónico.

Según tengo entendido, y según recuerdo de mi clase de Introducción al Estudio del Derecho, se considera que el Código de Hammurabi es el texto legal más antiguo que se conoce, NO EL MÁS MODERNO, dicho código precede a la ley mosaica y junto con la "Confesión Negativa" del "Libro de los Muertos" egipcio constituyeron la base para los preceptos que POSTERIORMENTE Moisés, supuestamente, dio a su pueblo.

Y el hecho de responder a trabajar ese día implica la rebelión de parte de esta persona a la autoridad y no inocencia; si pueblos más barbaros no se tentaban el corazón para matar al rebelde. Dios si se tienta el corazón y les da sus razones del porque deben guardar dicho día, para su bien y de sus familias.

¿De verdad tiene corazón dios? ¿Y se lo "tienta"?
¿Pueblos más bárbaros? ¿Cómo cuáles? ¿No te estarás refiriendo a los griegos y a los romanos, verdad? Porque si hacemos una comparación el antiguo pueblo hebreo sale perdiendo en todas las modalidades de lo que se conoce como civilización.

Hoy en día este precepto ha cambiado, El hombre sigue haciendo lo que bien le parece y la familia ha pasado a ser una caricatura, donde el líder del hogar no está sujeto a autoridad (Dios) y su familia menos se sujeta a él, porque su imagen no representa autoridad sino autoritarismo, deslealtad a la esposa y a los hijos.
Deuteronomio 21:18-21 Dios demanda que matemos a los adolecentes desobedientes.
Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere; 19entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva; 20y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho. 21Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá.
Una persona inocente es aquella que está libre de culpa o de pecado y en este caso un hijo contumaz y rebelde refleja el carácter y el corazón de dicha persona, en hebreo emplea dos palabras sorer (contumaz) su significado es rebelde, porfiado y tenaz en mantener un error, es un adjetivo que describe su actitud y morer (ser obstinado, terco, testarudo) es un verbo que indica su acción continua.
El Primer paso que Dios está dando es la corrección favorable que un hogar puede dar. Cuando uno se es padre lo primero que uno hace es cuidar, proteger, amar, alimentar y vestir a su hijo, cuando se enferma en ocasiones los padres se llegan a quedar al cuidado del hijo toda la noche porque se le ama, es obvio que algo ocurrió, no toda la culpa de la actitud del hijo es de los padres, somos seres racionales que podemos mirar al interior y cambiar para provecho de uno mismo.
Segundo paso después de la corrección y no responder el joven favorablemente, se dispone de las autoridades que en este caso son los ancianos de su ciudad. Este proceso tiene una razón válida, el cambio de actitud del hijo que no es un inocente, es un glotón, borracho, rebelde dispuesto a mantener su error es obstinado en su rebeldía no solo a sus padres porque el verbo morer tiene la acción de estar en franca rebelión en contra de Dios. A demás denota que es alguien que no solo lo hace sino que está contaminando a los demás.
Dios es una personalidad, que es, que piensa por sí mismo, que es racional, sabio, inteligente, que no tiene necesidad de consultar a alguien para pedir consejo. Al conocer la revelación de Dios a través de la Palabra se da uno cuenta que el propósito nunca fue la destrucción del hombre, mucho menos la muerte. Pero cuando se es racional pero necio y rebelde como este joven ha de asumir su propia consecuencia.
¿Digo pues para qué son las leyes? ¡Para quebrantarlas! Entonces cuando un tipo inocente como el que describe la palabra llegara a tu casa y violara a tu familia o a lo que más quieres le vas a decir ¡te felicito! Eres extraordinario, bueno, eres inocente. Quizá no te guste esta ley pero nuestra sociedad no sabe qué hacer con tanto delincuente, obstinado, terco que nunca fueron corregidos, cuidados, amados, respetados y mucho menos enseñados en los preceptos de Dios. Dentro del pueblo de Israel los jóvenes eran honrados desde muy corta edad y prácticamente ningún joven fue castigado por un acto de rebelión contra sus padres y Su Dios.

:cansado:

 

[Robertson]

"Los padres no morirán por los hijos ni los hijos por los padres." (Deut. 24.16).

1.- Entonces porque dios con su propia mano mato a los primogenitos de Egipto?

2.- Porque hace pagar a los hijos por los pecados de los padres, no se cuantas generaciones mas?

Creo que la pregunta de "¿Porqué dios demanda la muerte de tantas personas inocentes en la biblia?" lo que pide es una explicacion a estas pequeñas perlas de sabiduria de YHWH de los ejercitos:

1. Un Diluvio Universal que acabó con muchas criaturas inocentes tales como, animales, niños (¿existió alguna vez una población mundial de infantes perversos?) y sobre todo bebés y fetos: GÉNESIS 7 Y 8 2; 2 PEDRO 2:5.
2. Destrucción total de Sodoma y Gomorra, sigo preguntando ¿Existieron alguna vez grupos étnicos cuyas poblaciones infantiles eran perversas en su totalidad? GÉNESIS 19; 2 PEDRO 2:6; JUDAS 1:7
3. Causa directa de la transformación en Estatua de Sal de una mujer inocente (la esposa de Lot): GÉNESIS 19:26.
4. Asesinato de un hombre que se negaba a tener relaciones sexuales con su cuñada viuda, y para evitarlo se masturbaba: GÉNESIS 38:1-10.
5. Plagas, llamadas “Maravillas” por el propio Jehová, hacia seres inocentes de Egipto, tales como ancianos, mujeres, animales y niños (¿Tiene caso sacrificar niños?): ÉXODO 7:1-14, 9:14-16, 10:1-2, 11:7; JUDAS 1:5.
6. Aniquilación (“maravilla”) hacia todos los primogénitos en la tierra de Egipto, incluyendo niños: ÉXODO. 12:29; JUDAS 1:5.
7. Causa directa del extermino de un ejército egipcio, mediante su inmersión en las aguas del Mar Muerto: ÉXODO 14:21-28; JUDAS: 1:5.
8. Desastre por medio de Granizo en campos egipcios: ÉXODO 9:22-25.
9. Plaga hacia seres humanos: NÚMEROS 11:33.
10. Lepra hacía una mujer (Miriam) por intrigar contra Moisés: NÚMEROS 12:1-10.
11. Abrir la Tierra, mediante Moisés, para tragarse a una población entera (con todo y sus niños... ¿perversos?) por rebeldía: NÚMEROS 16:27-33.
12. Genocidio de 250 hombres por incineración: NÚMEROS 16:35.
13. Genocidio de 14,700 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 16:49.
14. Ataque mortal de serpientes de fuego hacia pobladores israelitas (¿cómo no se le ocurrió a Hitler?): NÚMEROS 21:6.
15. Genocidio de 24,000 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 25:9 –11.
16. Apoyo logístico para masacrar a Sehón, sus hijos, y su pueblo y después saquearlos: DEUTERONOMIO 2: 32-35.
17. Apoyo logístico para masacrar a Og y a todo su pueblo DEUTERONOMIO 3:2-3.
18. Apoyo Logístico para masacrar y saquear a 6 pueblos: DEUTERONOMIO 20:1 al 21:3.
19. Intimidación masiva hacía el pueblo Israelí: DEUTERONOMIO:28 (todo el capítulo).
20. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para despedazar a un león cachorro JUECES 14:5-6.
21. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para masacrar a 30 hombres: JUECES 14:19 .
22. Aplicación de tumores en las ingles de los Filisteos (plaga): 1 SAMUEL 5:6-9.
23. Genocidio de 50,070 hombres de Beth-Semes: 1SAMUEL 6:19.
24. Apoyo logístico a Josué para exterminar a los Amorrheos (5 pueblos) y sus reyes, además a los pueblos de Maceda, Libna, Lachis, Gezer, Eglón, Ebrón, Debir. Desde Cades-barnea hasta Gaza y de Gosén hasta Gabaón, todo esto incluyendo el clásico saqueo: JOSUÉ 10 (todo el capítulo).
25. Aplastamiento con grandes trozos de granizo de un número indefinido de hombres: JOSUÉ 10:10-11.
26. Asesinato de los “hombres más robustos” de Israel: SALMOS 78:21-31.
27. Castigo con sequía a Israel por 3 años consecutivos a causa de un acto de Saúl: 2 SAMUEL 21:1.
28. Asesinato de dos varones justos: 1 REYES:2:32.
29. Ordena a Jehú asesinar a sobrevivientes de Achâb, mediante Elías: 2 REYES 10:17.
30. Asesinato de Er, hijo de Judá: 1 CRÓNICAS 2:3.
31. Apoyo logístico a los Hijos de Rubén y de Gad para arrasar con cuatro pueblos. 1 CRÓNICAS 5:18-22.
32. Apoyo logístico a David para herir a los Filisteos y a su ganado: 1 SAMUEL 23:2-5
33. Mas Apoyo logístico a David para herir a los Filisteos: 2 SAMUEL 5:23-25.
34. Asesinato de Uzza: 2 SAMUEL6:7.
35. Ordenar Daños a la casa de Achâb por venganza a Jezabel: 2 REYES:9:7.
36. Asesinato de Joachaz mediante una terrible y cruel enfermedad: 2 CRÓNICAS 21:17-19
37. Aplicación de lepra a Azarías: 2 CRÓNICAS 26:20.
38. Amenaza de destrucción al pueblo de Israel: ISAÍAS 10:20-27
39. Amenaza a Pashur de muerte, destrucción y saqueo a sus seres queridos y pueblo, por haber herido a Jeremías: JEREMÍAS 20:1-8.
40. Agresión contra dos falsos profetas: JEREMÍAS 29:21.
41. Derivado de la envidia, amenaza de destrucción, muerte y saqueo al pueblo de Jacob (Sión y Samaria): AMÓS 6.
42. Agresión, con ceguera y aturdimiento, a caballos de Judá y, con locura, a sus jinetes: ZACARÍAS 12:4.
43. Aplicación de plaga desconocida contra los pueblos contrincantes de Jerusalém: ZACARÍAS :14:12.
44. Intimidación por medio de amenaza de plaga hacia Egipcios: ZACARÍAS 14:18.
45. Asesinato de un bebé como castigo a su padre (David), a quien al parecer, le tuvo sin cuidado: 2 SAMUEL: 12:1-19.
46. Genocidio de 70,000 Israelitas por medio de una peste: 2 SAMUEL 24:15.
47. Aniquilación de 50 hombres con fuego del cielo: 2 REYES 1:10-12.
48. Aplicación de ceguera a los Sirios: 2 REYES: 6:18-19.
49. Asesinato con lepra, a Azarías (Rey): 2 REYES 15:3-5.
50. Genocidio de 185,000 Sirios: 2 REYES 19:35.
51. Órdenes de masacrar a “viejos, jóvenes y vírgenes, niños y mujeres hasta que no quede uno...”: EZEQUIEL: 9:4-6
52. Aniquilación de seres humanos: DEUTERONOMIO 2:15.
53. Destrucción de las tiendas de Jacob y las fortalezas de la hija de Judá: LAMENTACIONES 2:2.
54. Destrucción masiva de Israel: LAMENTACIONES 2:5.
55. Destrucción masiva de los Cananeos: NÚMEROS: 21:3.
56. Destrucción de los Anaceos: DEUTERONOMIO: 2:2.
57. Asesinato de hombres que fueron en pos de Baal-peor: DEUTERONOMIO 4:3.
58. Aniquilación y aplicación de epidemia de hemorroides al pueblo de Assod: 1 SAMUEL 5:6
59. Asesinato con lepra de un rey: 2 REYES:15:5.
60. Envío de tropas de Caldeos, Sirios, Moabitas y Ammonitas a destruir Judá: 2 REYES 24:2.
61. Genocidio con epidemia de 70,000 hombres de Israel: 1 CRÓNICAS 21:14.
62. Órdenes de destrucción a Jerusalém (y se llevan a cabo): 1 CRÓNICAS 21:15.
63. Aplicación de lepra a Uzzías (Rey) : 2 CRÓNICAS 26:20.
64. Asesinato de Ezechîas, por ingratitud: 2 CRÓNICAS 32:24-25.
65. Da órdenes de exhumar cadáveres: JEREMÍAS 8:1.
66. Destrucción de poblados del Valle del hijo de Hinnom: JEREMÍAS 19
67. Amenaza de destrucción de su pueblo a Zecheddías, rey de Judá: JEREMÍAS 21
68. Travesuras pesadas y de mal gusto a Jonás: JONÁS 3 y 4.
69. Órdenes de destrucción y muerte a los pobladores de Merathaim: JEREMÍAS:50:21.
70. Aniquilación total del ejército de Sisara: JUECES 4:13-15.
71. Asesinato de Jabín y destrucción de Canaán: JUECES :22-24.
72. Amenaza de destrucción a Babilonia: JEREMÍAS 51:52-58.
73. Destrucción de Samaria: AMÓS 3: 9-15.
74. Amenazas de destrucción y castigo: AMÓS 9:1-2.

Tomado del ensayo llamado "Jehova versus Satanas":

http://www.sindioses.org/examenreligiones/jehova.html

Y la respuesta es simple: dios, si existe, es un ente maligno que gusta de que los humanos se humillen, se sacrifiquen, maten a otros humanos en su nombre (a veces lo hace el mismo, gusta de la sangre), etc ... en conclusion, aun si existiera ese dios, yo no seria su complice.

 

[Robertson]

Hablamos del Exodo? bueno en primera, no esta documentado historicamente semejante cosa, la arqueologia biblica aun no da con los pasos de los antiguos judios del exodo, pero la historia de Egipto si da cuenta de un encuentro entre egipcios y pueblos de origen semita llamados "Hicsos".

Con el fin de la XII dinastía entra en crisis el poder estatal de Egipto. Fue una crisis de origen político quizás interna debido a la sucesión de varios faraones reinantes (a veces de origen humilde o extranjero no capacitados para la tarea, según nos cuenta Manetón en el papiro del rey donde figuran 123 nombres), o bien a infiltraciones extranjeras conocidas con el nombre de hicsos (señores de los países extranjeros). Lo cierto es que con la aparición de los hicsos se plantea uno de los mayores dilemas de la historia egipcia. Su origen, su significado y su permanencia son todavía objeto de investigación y estudio. Se cree que la expansión del imperio hitita hacia la Alta Siria provocó la fuga hacia el sur de pueblos de distinta etnia (semitas, indoeuropeos y pueblos autóctonos), que entrando por el delta del Nilo primero en forma pacífica y luego conquistando militarmente la región, se adueñaron paulatinamente del imperio. Esta conquista fue facilitada por la utilización del caballo y los carros de guerra desconocidos por los egipcios.

Aqui vemos que pasamos de oprimidos a opresores, los pueblos que llegaron a Egipto aprovecharon su mejor tecnologia militar para quedarse con el poder.

En cualquier caso la llegada y la infiltración de los hicsos trajo un cambio drástico en la sociedad, historia y cultura egipcia, hasta ese momento Egipto no hacia sufrido cambios dado lo aislado que se encontraba el imperio con respecto al resto del mundo. Surge una nueva aristocracia guerrera y otras clases artesanales que se impregnan de las técnicas importadas, comienzan a trabajar el bronce, modifican el telas vertical y el torno de alfarero. Desde el punto de vista bélico incorporan el doble arco, artísticamente se impregnan de las costumbres egipcias por lo que el arte no se modifica mayormente, si cambia la música y la danza debido a que se introducen nuevos instrumentos.

Comienza el período de la XV dinastía también llamada de los grandes hicsos. Este pueblo de conquistadores se asimilaron muy bien con los egipcios adoptando su lengua, escritura y costumbres, sin embargo el sentimiento nacionalista imperante entre los egipcios, hizo que se mantuviera una clara hostilidad hacia los hicsos. La insurrección nacional que tuvo su centro en Tebas (ya con los últimos soberanos de la XVII dinastía), la inició Sekenenra Taa y la continuó su hijo Kamosis (Kamés). Su hermano Ahmosis (Ahmés) terminó la empresa conquistando Avaris y expulsando a los hicsos hasta Palestina.

Despues de expulsar a los extranjeros barbados, seguramente se habran quedado con algunos esclavos, pero el asunto aqui es que si los judios andubieron en Egipto, junto con otros pueblos semitas, poco tenian de victimas.

Cálculo de la fecha del Éxodo [editar]

Aunque la Biblia no cita al faraón del Éxodo por su nombre, sí da la fecha exacta del Éxodo. En 1Reyes 6:1 se lee que Salomón comenzó a construir el Templo en el cuarto año de su reinado, 480 años después que los hijos de Israel salieron de Egipto. La mayoría de los estudiosos de la Biblia estiman que el cuarto año del reinado de Salomón era el año 967 a. C. Luego la fecha de Éxodo fue 1447 a. C. (967 + 480), cuando gobernaba Tutmosis III, pero no hay ningún documento ni resto arqueológico egipcio que confirme este excepcional acontecimiento, lo que es comprensible dada la típica conducta egipcia de ocultar sus fracasos y exagerar sus glorias

Final de los reyes hicsos [editar]

Al comienzo del siglo XVI a. C. la denominada dinastía XVII gobernaba en Tebas. Los miembros de esta familia, los reyes Taa I, Taa II, Kamose y Ahmose, llevaron a cabo la guerra que acabó con la expulsión de los hicsos de territorio egipcio. En esta tesitura las reinas (Tetisheri, Ahhotep y Ahmés Nefertari) también tuvieron un papel importante reclutando tropas, consiguiendo recursos, y como consejeras.
La guerra fue muy difícil, y varios de estos reyes (Taa II con seguridad, y probablemente Kamose) murieron a consecuencia de las heridas causadas en combate. Finalmente, Ahmose consiguió tomar la capital, Avaris, y expulsar definitivamente a los hicsos de Egipto, aproximadamente hacia 1550 a. C. (la cronología es dudosa). Ahmose prosiguió la lucha entrando en territorio asiático, lo que le convierte en fundador del Imperio Nuevo de Egipto. Por eso mereció que se le considerara el iniciador de una nueva dinastía, la dinastía XVIII, la más brillante de la historia egipcia, aunque no hubo ruptura de linaje con la dinastía XVII.

Las fechas concuerdan un poco por un ligero margen de calculo, como es posible que se hable de un periodo de la historia, se da el año y todo y se sobreponga con otra cosa totalmente diferente en el mismo territorio, en el mismo periodo de tiempo?:mota:

http://www.egiptomania.com/historia/hicsos.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Hicsos

http://es.wikipedia.org/wiki/Hicsos

 

[speedy1]

Según lo que escribes aquí estás dando a entender que las leyes del antiguo Egipto no fueron promulgadas por seres humanos, sino por dioses. ¿Acaso eres politeísta? ¿Entonces Jehová no es el dios único?


Es irónico que los mismos RABINOS, quienes son los genuinos depositarios del Antiguo Testamento, en su mayoría reconozcan que dicho conjunto de libros no debe entenderse como HISTORIA, sino como meras alegorías. Esa es una de las características del cristianismo, la arrogancia, creen tener más conocimiento sobre la Torah que los propios hebreos.


Te das cuenta que aquí estás aceptando de nuevo, implícitamente, la existencia de otros dioses aparte del dios judío.

En realidad esto no es una respuesta coherente a la pregunta, son solo citas de un "libro sagrado" científicamente muy desprestigiado y que bajo ningún concepto puede considerarse como un elemento probatorio para ninguna de las leyendas que recoge.



Según tengo entendido, y según recuerdo de mi clase de Introducción al Estudio del Derecho, se considera que el Código de Hammurabi es el texto legal más antiguo que se conoce, NO EL MÁS MODERNO, dicho código precede a la ley mosaica y junto con la "Confesión Negativa" del "Libro de los Muertos" egipcio constituyeron la base para los preceptos que POSTERIORMENTE Moisés, supuestamente, dio a su pueblo.


¿De verdad tiene corazón dios? ¿Y se lo "tienta"?
¿Pueblos más bárbaros? ¿Cómo cuáles? ¿No te estarás refiriendo a los griegos y a los romanos, verdad? Porque si hacemos una comparación el antiguo pueblo hebreo sale perdiendo en todas las modalidades de lo que se conoce como civilización.



:cansado:

Haber, me parece que sigues sin entender que yo estoy dando respuestas a 10 preguntas que todo cristiano debe responder, y es lo que estoy haciendo, si quieres defender 10 preguntas, posturas o llamale como quieras que todo ateo debe defender, lamento decirte que estas en otro tema.

Lo siento suerte para la proxima, pero puedes seguir participando.

 

[Onironauta]

Haber, me parece que sigues sin entender que yo estoy dando respuestas a 10 preguntas que todo cristiano debe responder, y es lo que estoy haciendo,

Pues fíjate que no, no es eso lo que estás haciendo. Lo que tú estás haciendo es un burdo copy/paste de versículos de la biblia para "fundamentar" lo que, según tú, son respuestas a las preguntas que todo cristiano debería responder, pero que, según lo que a simple vista puede apreciarse, no es más que un conjunto de ideas que no guardán ilación entre sí y que, por esa misma razón, son tan, pero tan fáciles de rebatir.

si quieres defender 10 preguntas, posturas o llamale como quieras que todo ateo debe defender, lamento decirte que estas en otro tema.

Yo no estoy defendiendo nada aquí, te estoy REFUTANDO con mi postura. El que parece que no entiende la naturaleza de lo que es un debate eres tú, que pretendes venir a postear lo que según tú SON LAS RESPUESTAS a lo que se está cuestionando y que nadie te contraríe tus comentarios y aseveraciones.
Ahí están mis refutaciones y atrás, en las otras páginas, las que le hice a tu primera "respuesta". Contra-argumenta, si es que puedes hacerlo, y no vengas con esa actitud de "... y mi palabra es la ley" a querernos callar, eludiendo olímpicamente responder las preguntas y refutaciones que se te hacen.

Lo siento suerte para la proxima, pero puedes seguir participando.

:memeo::memeo::memeo:

 

[elektrozemen]

Me parece que tenemos a un nada inocente transgresor. Hasta ahora no se me había ocurrido relacionar esto:

Deuteronomio 21:18-19:

21:18 Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere;
21:19 entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva;
21:20 y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho.
21:21 Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá.

con esto:

Lucas 7:33-34:

7:33 Porque vino Juan el Bautista, que ni comía pan ni bebía vino, y decís: Demonio tiene.
7:34 Vino el Hijo del Hombre, que come y bebe, y decís: Este es un glotón y un borracho, amigo de recaudadores de impuestos y de pecadores.

Leyendo esto:

Éxodo 31:15:

31:15 Seis días se trabajará, mas el día séptimo es día de reposo consagrado a Jehová; cualquiera que trabaje en el día de reposo, ciertamente morirá.

Me parece que se quiso transmitir el mismo mensaje con esto:

Marco 2: 23-38

2:23 Aconteció que al pasar él por los sembrados un día de reposo, sus discípulos, andando, comenzaron a arrancar espigas.
2:24 Entonces los fariseos le dijeron: Mira, ¿por qué hacen en el día de reposo lo que no es lícito?
2:25 Pero él les dijo: ¿Nunca leísteis lo que hizo David cuando tuvo necesidad, y sintió hambre, él y los que con él estaban;
2:26 cómo entró en la casa de Dios, siendo Abiatar sumo sacerdote, y comió los panes de la proposición, de los cuales no es lícito comer sino a los sacerdotes, y aun dio a los que con él estaban?
2:27 También les dijo: El día de reposo fue hecho por causa del hombre, y no el hombre por causa del día de reposo.
2:28 Por tanto, el Hijo del Hombre es Señor aun del día de reposo.

Juán 5:5-18:
5:5 Y había allí un hombre que hacía treinta y ocho años que estaba enfermo.
5:6 Cuando Jesús lo vio acostado, y supo que llevaba ya mucho tiempo así, le dijo: ¿Quieres ser sano?
5:7 Señor, le respondió el enfermo, no tengo quien me meta en el estanque cuando se agita el agua; y entre tanto que yo voy, otro desciende antes que yo.
5:8 Jesús le dijo: Levántate, toma tu lecho, y anda.
5:9 Y al instante aquel hombre fue sanado, y tomó su lecho, y anduvo. Y era día de reposo aquel día.
5:10 Entonces los judíos dijeron a aquel que había sido sanado: Es día de reposo; no te es lícito llevar tu lecho.
5:11 El les respondió: El que me sanó, él mismo me dijo: Toma tu lecho y anda.
5:12 Entonces le preguntaron: ¿Quién es el que te dijo: Toma tu lecho y anda?
5:13 Y el que había sido sanado no sabía quién fuese, porque Jesús se había apartado de la gente que estaba en aquel lugar.
5:14 Después le halló Jesús en el templo, y le dijo: Mira, has sido sanado; no peques más, para que no te venga alguna cosa peor.
5:15 El hombre se fue, y dio aviso a los judíos, que Jesús era el que le había sanado.
5:16 Y por esta causa los judíos perseguían a Jesús, y procuraban matarle, porque hacía estas cosas en el día de reposo.
5:17 Y Jesús les respondió: Mi Padre hasta ahora trabaja, y yo trabajo.
5:18 Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios.

 

[Ayrton Senna]

¿Porqué dios demanda la muerte de tantas personas inocentes en la biblia?
La pregunta parece inocente comenzare definiendo la palabra inocente:
1 Que no daña o que no tiene malicia: no hay mala intención en sus inocentes bromas.
2 Se aplica a la persona que está libre de culpa o de pecado: el jurado lo declaró inocente o culpable.
3 Se aplica a la persona que no merece un castigo o una pena: en las guerras mueren muchos inocentes.
4 Se aplica a la persona que es simple, fácil de engañar y está falta de malicia: es un inocente: se lo cree todo. Cándido, ingenuo.

Éxodo 35:2 dios demanda matemos a cualquiera que trabaje en día del Sabbat.

Seis días se trabajará, mas el día séptimo os será santo, día de reposo* para Jehová; cualquiera que en él hiciere trabajo alguno, morirá RVA 1960.

Todos sabemos que para analizar una idea completa se necesita entender el contexto del porque se dijo lo que se dijo y tomar palabras aisladas demerita la buena intención del autor de estas preguntas.
El contexto de este pasaje se encuentra en Éxodo 5 que nos habla de los 10 mandamientos y en el verso 12-15 dice:

Guardarás el día de reposo* para santificarlo, como Jehová tu Dios te ha mandado. 13Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; 14mas el séptimo día es reposo* a Jehová tu Dios; ninguna obra harás tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu sierva, ni tu buey, ni tu asno, ni ningún animal tuyo, ni el extranjero que está dentro de tus puertas, para que descanse tu siervo y tu sierva como tú. 15Acuérdate que fuiste siervo en tierra de Egipto, y que Jehová tu Dios te sacó de allá con mano fuerte y brazo extendido; por lo cual Jehová tu Dios te ha mandado que guardes el día de reposo.

Las normas son límites saludables para el bienestar de un pueblo que vivió en esclavitud donde las reglas establecidas por las deidades egipcias eran arbitrarias. Se observa en Éxodo como fueron maltratados y Dios los saco de Egipto respondiendo a la pregunta de Faraón ¿Quién es Jehová, para que yo oiga su voz y deje ir a Israel? Las 10 plagas son un ataque directo a todas sus deidades egipcias.
Saliendo de Egipto Dios les dice que trabajen 6 días, tiempo suficiente para hacer toda su obra, si hay alguien que conoce la mezquindad y la dureza del corazón del hombre es Dios y sabe que necesita limites para que el entienda la importancia del día de reposo es decir el día de estar con la familia, de dedicar tiempo para las relaciones humanas en el hogar y de recordar y no ser malagradecidos por lo que un ser superior intervino con poder para librarlos de la esclavitud.

Estábamos todos tan aburridos y sin más ni menos ¡¡¡Llegas para entreternos!!!
En terminos modernos la palabra castigo se refiere a una represalia por un acto que se considera indebido. Supongamos que Dios tiene el derecho a castigar por no respetar sus leyes. Si yo fuera ese Dios y quisiera castigarlos, les daria una fuerte diarrea y creeme que ese ya es un castigo muy fuerte.
Pero no es suficiente para el Dios del odio y la venganza, el Dios de Israel, sino que tiene que asesinar al "culpable". De nuevo tus argumentos carecen de objetividad y visualizas a la biblia como un texto al que le es imposible equivocarse, le crees ciegamente. Practicamente ninguna religión actual(la excepción serían las religiones tribales, de las cuales conocemos poco) exige castigos de tal magnitud por actos tan simples como trabajar en un día sagrado.

Este es un ejemplo de las diferencias que se tienen entre dos legislaciones:

Código de Hammurabi


Ley mosaica

Pena de muerte por hurto de propiedad de la Iglesia y el Estado o por recibir bienes robados (Ley 6)
Se castiga al ladrón resarciendo a la víctima (Éx. 22.1-9)
Muerte por ayudar a un esclavo a escapar o por refugiar a un esclavo fugitivo (Ley 15, 16)
"No entregarás a su señor el siervo que huye de él y acude a ti." (Deut. 23.15)
Si una casa mal hecha causa la muerte de un hijo del dueño de la casa, la falta se paga con la muerte del hijo del constructor (Ley 230)
"Los padres no morirán por los hijos ni los hijos por los padres." (Deut. 24.16). "Y el que causare lesión en su prójimo, según hizo, así le sea hecho: rotura por rotura, ojo por ojo, diente por diente; según la lesión que haya hecho a otro, tal se hará a él. (Lev. 24.19)
Mero exilio por incesto: "Si un señor hombre de alto rango se ayuntare con su hija, harán salir a tal señor de la ciudad." (Ley 154)
Pena de muerte por incesto (Lev. 18.6, 29)
Distinciones de clases: penas duras para quien lesione al miembro de una casta superior. Penas leves para quien lesione a miembros de una casta inferior (Ley 196–205)
No cometerás injusticia en los juicios, ni favoreciendo al pobre ni complaciendo al grande (Lev. 19.15). Si un hombre hiere a su esclavo o a su esclava con un palo y los mata, será reo de crimen. Pero si sobreviven uno o dos días no se le culpará porque le pertenecían (Éxodo 21. 20).

Aquí mencionas el incesto y su castigo(entre otros). Sin embargo, según la biblia, todos descendemos de dos personas. Y sus hijos para tener descendencia, debieron tener relaciones entre sí. De hecho, Eva era clonación de Adán(al ser creado a partir de "una costilla"), y hasta podría considerarse que son "gemelos". La genética nos dice que mientras más lejana sea la relación del ADN de dos seres que procrean, mejor será el resultado. Podemos ver casos de incesto en Egipto, más específicamente la familia real. Faraones que vivian on enfermedades genéticas y durante unos pocos años, debido a la pobreza del material genético. Pero la biblia dice que nuestros orígenes están basados en el incesto. Otra contradicción más de la biblia.

Como se observa las normas establecidas por Dios al pueblo de Israel son más benevolentes que las impuestas por otros pueblos considerados más modernos como el babilónico. Y el hecho de responder a trabajar ese día implica la rebelión de parte de esta persona a la autoridad y no inocencia; si pueblos más barbaros no se tentaban el corazón para matar al rebelde. Dios si se tienta el corazón y les da sus razones del porque deben guardar dicho día, para su bien y de sus familias.
Hoy en día este precepto ha cambiado, El hombre sigue haciendo lo que bien le parece y la familia ha pasado a ser una caricatura, donde el líder del hogar no está sujeto a autoridad (Dios) y su familia menos se sujeta a él, porque su imagen no representa autoridad sino autoritarismo, deslealtad a la esposa y a los hijos.

A mi no me parece que se tiente el corazón al exigir que los padres entreguen al hijo a su muerte. Será muy Dios, pero el amor de un padre y una madre por su hijo no tiene comparación con nada y muchos padres son capaces de dar la vida por él. Que bueno que estos "preceptos" hayan cambiado, si bien la familia no es perfecta.
Ahora, si tan buenas eran las leyes en esa época¿Porqué se permitia la poligamia?
El Islam permite la poligamia, basándose en la parte del coran que proviene del torah. Así que ellos siguen usando esos preceptos, y si te gustan ¿Porqué no te conviertes al Islam y así podrías compartir con ellos los preceptos del viejo testamento? Ya puedo ver tu respuesta:"Porque no creen en cristo como hijo de Dios". Entonces puedes fundar tu propia iglesia con los preceptos del antiguo testamento, lápidar a quien tu consideres "no inocente" y tener las esposas que quieras, nada más ten en cuenta que hay leyes modernas, leyes que están por encima de las "leyes de Dios".

Deuteronomio 21:18-21 Dios demanda que matemos a los adolecentes desobedientes.
Si alguno tuviere un hijo contumaz y rebelde, que no obedeciere a la voz de su padre ni a la voz de su madre, y habiéndole castigado, no les obedeciere; 19entonces lo tomarán su padre y su madre, y lo sacarán ante los ancianos de su ciudad, y a la puerta del lugar donde viva; 20y dirán a los ancianos de la ciudad: Este nuestro hijo es contumaz y rebelde, no obedece a nuestra voz; es glotón y borracho. 21Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán, y morirá; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá, y temerá.
Una persona inocente es aquella que está libre de culpa o de pecado y en este caso un hijo contumaz y rebelde refleja el carácter y el corazón de dicha persona, en hebreo emplea dos palabras sorer (contumaz) su significado es rebelde, porfiado y tenaz en mantener un error, es un adjetivo que describe su actitud y morer (ser obstinado, terco, testarudo) es un verbo que indica su acción continua.
El Primer paso que Dios está dando es la corrección favorable que un hogar puede dar. Cuando uno se es padre lo primero que uno hace es cuidar, proteger, amar, alimentar y vestir a su hijo, cuando se enferma en ocasiones los padres se llegan a quedar al cuidado del hijo toda la noche porque se le ama, es obvio que algo ocurrió, no toda la culpa de la actitud del hijo es de los padres, somos seres racionales que podemos mirar al interior y cambiar para provecho de uno mismo.
Segundo paso después de la corrección y no responder el joven favorablemente, se dispone de las autoridades que en este caso son los ancianos de su ciudad. Este proceso tiene una razón válida, el cambio de actitud del hijo que no es un inocente, es un glotón, borracho, rebelde dispuesto a mantener su error es obstinado en su rebeldía no solo a sus padres porque el verbo morer tiene la acción de estar en franca rebelión en contra de Dios. A demás denota que es alguien que no solo lo hace sino que está contaminando a los demás.

De nuevo, leyes absurdas. Si el hijo de alguien se rebela contra la sociedad moderna, cometiendo crímenes, estos se castigan de acuerdo a la magnitud de los mísmos, no llevándolo con unos viejitos, que a edad avanzada van perdiendo capacidades mentales(el cerebro humano no se regenera) y que van a basar su juicio en base a supuesta "sabiduría", no en investigar y analizar el caso de forma objetiva. Las leyes modernas no son perfectas, de hecho en paises de América Latina son altamente deficientes, pero en donde son aplicadas correctamente(principalmente en muchos paises de Europa) el nivel de delitos es bajo y la justicia es altamente eficiente.

Dios es una personalidad, que es, que piensa por sí mismo, que es racional, sabio, inteligente, que no tiene necesidad de consultar a alguien para pedir consejo. Al conocer la revelación de Dios a través de la Palabra se da uno cuenta que el propósito nunca fue la destrucción del hombre, mucho menos la muerte. Pero cuando se es racional pero necio y rebelde como este joven ha de asumir su propia consecuencia.
¿Digo pues para qué son las leyes? ¡Para quebrantarlas! Entonces cuando un tipo inocente como el que describe la palabra llegara a tu casa y violara a tu familia o a lo que más quieres le vas a decir ¡te felicito! Eres extraordinario, bueno, eres inocente. Quizá no te guste esta ley pero nuestra sociedad no sabe qué hacer con tanto delincuente, obstinado, terco que nunca fueron corregidos, cuidados, amados, respetados y mucho menos enseñados en los preceptos de Dios. Dentro del pueblo de Israel los jóvenes eran honrados desde muy corta edad y prácticamente ningún joven fue castigado por un acto de rebelión contra sus padres y Su Dios.

¿Dios es una personalidad? ¡Voy a pedirle su autógrafo!
¿Sabio e inteligente?¿En que te basas? Para demostrar lo contrario, tienes aquí mismo las leyes que estás dando del antiguo testamento. Cristo dió leyes distintas, que son totalmente diferentes, las anteriores hablan de lapidar hasta la muerte a personas consideradas "no inocentes" por tus palabras, sin perdón ni misericordia, sin embargo las nuevas hablan sobre amor y perdón. ¿Porqué este cambio tan brusco?¿Porqué no aceptó(o no pidió) consejo a algún arcángel, ángel u otra divinidad al hacer las leyes, que después cambió? Ya nos has demostrado que sabes mucho de la biblia, pero lo que no nos has demostrado es que eres una persona que piensa por sí misma, siempre tomas como hechos irrefutables a todo lo que menciona este libro.

 

[Ayrton Senna]

"Los padres no morirán por los hijos ni los hijos por los padres." (Deut. 24.16).

1.- Entonces porque dios con su propia mano mato a los primogenitos de Egipto?

2.- Porque hace pagar a los hijos por los pecados de los padres, no se cuantas generaciones mas?

Creo que la pregunta de "¿Porqué dios demanda la muerte de tantas personas inocentes en la biblia?" lo que pide es una explicacion a estas pequeñas perlas de sabiduria de YHWH de los ejercitos:

1. Un Diluvio Universal que acabó con muchas criaturas inocentes tales como, animales, niños (¿existió alguna vez una población mundial de infantes perversos?) y sobre todo bebés y fetos: GÉNESIS 7 Y 8 2; 2 PEDRO 2:5.
2. Destrucción total de Sodoma y Gomorra, sigo preguntando ¿Existieron alguna vez grupos étnicos cuyas poblaciones infantiles eran perversas en su totalidad? GÉNESIS 19; 2 PEDRO 2:6; JUDAS 1:7
3. Causa directa de la transformación en Estatua de Sal de una mujer inocente (la esposa de Lot): GÉNESIS 19:26.
4. Asesinato de un hombre que se negaba a tener relaciones sexuales con su cuñada viuda, y para evitarlo se masturbaba: GÉNESIS 38:1-10.
5. Plagas, llamadas “Maravillas” por el propio Jehová, hacia seres inocentes de Egipto, tales como ancianos, mujeres, animales y niños (¿Tiene caso sacrificar niños?): ÉXODO 7:1-14, 9:14-16, 10:1-2, 11:7; JUDAS 1:5.
6. Aniquilación (“maravilla”) hacia todos los primogénitos en la tierra de Egipto, incluyendo niños: ÉXODO. 12:29; JUDAS 1:5.
7. Causa directa del extermino de un ejército egipcio, mediante su inmersión en las aguas del Mar Muerto: ÉXODO 14:21-28; JUDAS: 1:5.
8. Desastre por medio de Granizo en campos egipcios: ÉXODO 9:22-25.
9. Plaga hacia seres humanos: NÚMEROS 11:33.
10. Lepra hacía una mujer (Miriam) por intrigar contra Moisés: NÚMEROS 12:1-10.
11. Abrir la Tierra, mediante Moisés, para tragarse a una población entera (con todo y sus niños... ¿perversos?) por rebeldía: NÚMEROS 16:27-33.
12. Genocidio de 250 hombres por incineración: NÚMEROS 16:35.
13. Genocidio de 14,700 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 16:49.
14. Ataque mortal de serpientes de fuego hacia pobladores israelitas (¿cómo no se le ocurrió a Hitler?): NÚMEROS 21:6.
15. Genocidio de 24,000 personas por medio de una plaga mortal: NÚMEROS 25:9 –11.
16. Apoyo logístico para masacrar a Sehón, sus hijos, y su pueblo y después saquearlos: DEUTERONOMIO 2: 32-35.
17. Apoyo logístico para masacrar a Og y a todo su pueblo DEUTERONOMIO 3:2-3.
18. Apoyo Logístico para masacrar y saquear a 6 pueblos: DEUTERONOMIO 20:1 al 21:3.
19. Intimidación masiva hacía el pueblo Israelí: DEUTERONOMIO:28 (todo el capítulo).
20. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para despedazar a un león cachorro JUECES 14:5-6.
21. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para masacrar a 30 hombres: JUECES 14:19 .
22. Aplicación de tumores en las ingles de los Filisteos (plaga): 1 SAMUEL 5:6-9.
23. Genocidio de 50,070 hombres de Beth-Semes: 1SAMUEL 6:19.
24. Apoyo logístico a Josué para exterminar a los Amorrheos (5 pueblos) y sus reyes, además a los pueblos de Maceda, Libna, Lachis, Gezer, Eglón, Ebrón, Debir. Desde Cades-barnea hasta Gaza y de Gosén hasta Gabaón, todo esto incluyendo el clásico saqueo: JOSUÉ 10 (todo el capítulo).
25. Aplastamiento con grandes trozos de granizo de un número indefinido de hombres: JOSUÉ 10:10-11.
26. Asesinato de los “hombres más robustos” de Israel: SALMOS 78:21-31.
27. Castigo con sequía a Israel por 3 años consecutivos a causa de un acto de Saúl: 2 SAMUEL 21:1.
28. Asesinato de dos varones justos: 1 REYES:2:32.
29. Ordena a Jehú asesinar a sobrevivientes de Achâb, mediante Elías: 2 REYES 10:17.
30. Asesinato de Er, hijo de Judá: 1 CRÓNICAS 2:3.
31. Apoyo logístico a los Hijos de Rubén y de Gad para arrasar con cuatro pueblos. 1 CRÓNICAS 5:18-22.
32. Apoyo logístico a David para herir a los Filisteos y a su ganado: 1 SAMUEL 23:2-5
33. Mas Apoyo logístico a David para herir a los Filisteos: 2 SAMUEL 5:23-25.
34. Asesinato de Uzza: 2 SAMUEL6:7.
35. Ordenar Daños a la casa de Achâb por venganza a Jezabel: 2 REYES:9:7.
36. Asesinato de Joachaz mediante una terrible y cruel enfermedad: 2 CRÓNICAS 21:17-19
37. Aplicación de lepra a Azarías: 2 CRÓNICAS 26:20.
38. Amenaza de destrucción al pueblo de Israel: ISAÍAS 10:20-27
39. Amenaza a Pashur de muerte, destrucción y saqueo a sus seres queridos y pueblo, por haber herido a Jeremías: JEREMÍAS 20:1-8.
40. Agresión contra dos falsos profetas: JEREMÍAS 29:21.
41. Derivado de la envidia, amenaza de destrucción, muerte y saqueo al pueblo de Jacob (Sión y Samaria): AMÓS 6.
42. Agresión, con ceguera y aturdimiento, a caballos de Judá y, con locura, a sus jinetes: ZACARÍAS 12:4.
43. Aplicación de plaga desconocida contra los pueblos contrincantes de Jerusalém: ZACARÍAS :14:12.
44. Intimidación por medio de amenaza de plaga hacia Egipcios: ZACARÍAS 14:18.
45. Asesinato de un bebé como castigo a su padre (David), a quien al parecer, le tuvo sin cuidado: 2 SAMUEL: 12:1-19.
46. Genocidio de 70,000 Israelitas por medio de una peste: 2 SAMUEL 24:15.
47. Aniquilación de 50 hombres con fuego del cielo: 2 REYES 1:10-12.
48. Aplicación de ceguera a los Sirios: 2 REYES: 6:18-19.
49. Asesinato con lepra, a Azarías (Rey): 2 REYES 15:3-5.
50. Genocidio de 185,000 Sirios: 2 REYES 19:35.
51. Órdenes de masacrar a “viejos, jóvenes y vírgenes, niños y mujeres hasta que no quede uno...”: EZEQUIEL: 9:4-6
52. Aniquilación de seres humanos: DEUTERONOMIO 2:15.
53. Destrucción de las tiendas de Jacob y las fortalezas de la hija de Judá: LAMENTACIONES 2:2.
54. Destrucción masiva de Israel: LAMENTACIONES 2:5.
55. Destrucción masiva de los Cananeos: NÚMEROS: 21:3.
56. Destrucción de los Anaceos: DEUTERONOMIO: 2:2.
57. Asesinato de hombres que fueron en pos de Baal-peor: DEUTERONOMIO 4:3.
58. Aniquilación y aplicación de epidemia de hemorroides al pueblo de Assod: 1 SAMUEL 5:6
59. Asesinato con lepra de un rey: 2 REYES:15:5.
60. Envío de tropas de Caldeos, Sirios, Moabitas y Ammonitas a destruir Judá: 2 REYES 24:2.
61. Genocidio con epidemia de 70,000 hombres de Israel: 1 CRÓNICAS 21:14.
62. Órdenes de destrucción a Jerusalém (y se llevan a cabo): 1 CRÓNICAS 21:15.
63. Aplicación de lepra a Uzzías (Rey) : 2 CRÓNICAS 26:20.
64. Asesinato de Ezechîas, por ingratitud: 2 CRÓNICAS 32:24-25.
65. Da órdenes de exhumar cadáveres: JEREMÍAS 8:1.
66. Destrucción de poblados del Valle del hijo de Hinnom: JEREMÍAS 19
67. Amenaza de destrucción de su pueblo a Zecheddías, rey de Judá: JEREMÍAS 21
68. Travesuras pesadas y de mal gusto a Jonás: JONÁS 3 y 4.
69. Órdenes de destrucción y muerte a los pobladores de Merathaim: JEREMÍAS:50:21.
70. Aniquilación total del ejército de Sisara: JUECES 4:13-15.
71. Asesinato de Jabín y destrucción de Canaán: JUECES :22-24.
72. Amenaza de destrucción a Babilonia: JEREMÍAS 51:52-58.
73. Destrucción de Samaria: AMÓS 3: 9-15.
74. Amenazas de destrucción y castigo: AMÓS 9:1-2.

Tomado del ensayo llamado "Jehova versus Satanas":

http://www.sindioses.org/examenreligiones/jehova.html

Y la respuesta es simple: dios, si existe, es un ente maligno que gusta de que los humanos se humillen, se sacrifiquen, maten a otros humanos en su nombre (a veces lo hace el mismo, gusta de la sangre), etc ... en conclusion, aun si existiera ese dios, yo no seria su complice.

Muy buen post, muestra del odio y sed de venganza que tenía "el Dios de Israel"(o mejor dicho, el mismo pueblo de Israel).