Sin autorización, concesionan tierras a una minera en Oaxaca

xamaneksan

Bovino Milenario
#1
Pese a problemas hídricos, la Semarnat y la Conagua dan facilidades para la explotación

Sin autorización, concesionan tierras a una minera en Oaxaca
Autoridades locales dicen no conocer la situación, pues los permisos son federales
Habitantes denuncian acoso y golpizas del presidente municipal Óscar Venancio Martínez

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada
Martes 10 de noviembre de 2009, p. 33
La empresa Minera Cuzcatlán obtuvo la concesión de la veta La Trinidad y de 702 hectáreas del ejido Ocotlán, Oaxaca, que incluyen una tercera parte de las viviendas de los pobladores y la única fuente de abastecimiento de agua para la agricultura. Esto es ilegal, señalaron habitantes de la zona, porque se hizo sin autorización de los propietarios de las tierras.
Los trabajos en la mina ya comenzaron, a pesar de que nunca se realizó una asamblea general de ejidatarios para autorizar la exploración y usufructo de las tierras, manifestron integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos de Ocotlán, ubicada en Valles Centrales, Oaxaca, quienes forman parte de la Asamblea de Afectados Ambientales.
Las comunidades Magdalena Ocotlán, Maguey Largo, El Cuajilote y San José del Progreso, ejido de Ocotlán, son víctimas de la política del gobierno federal de concesionar a extranjeros los recursos, expresó Eduardo Vázquez, uno de los representantes de la comunidad San José.
Explicó que en 2006 arribó a la zona la compañía Cuzcatlán, filial de la minera canadiense Fortuna Silver, para explotar oro y plata. Iban a ser 92 hectáreas las afectadas de manera directa y en el resto se proyectaba establecer patios de jales, lagunas de oxidación, tuberías, represas, plantas eléctricas y depósitos de combustible.
En dicha superficie se encuentra una tercera parte de la zona urbana de la comunidad, así como el único recurso hídrico para la agricultura, que es la presa Benito Juárez. Con ello se agrava la situación de la sequía en la zona. Detalló, en entrevista, que hay una comunidad de 900 familias, de las cuales sólo 276 tienen servicio de agua potable.
En la zona existen problemas para el abasto del líquido, ya que hay veda para el aprovechamiento, pero la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) dan facilidades a la empresa para explotar el recurso.

Explicó que los ejidatarios cuestionaron a las autoridades locales y municipales sobre dicha situación, y la respuesta fue que no sabían, debido a que la compañía viene con permisos federales y estatales, y que a ellos no competía negar u otorgar la autorización.
Detalló que durante 2008 acudieron a reuniones ejidales y municipales para exigir información, pero les ha sido negada, por lo que el 14 de marzo de este año los habitantes tomaron la mina –que tendrá una profundidad de 5 mil metros y una superficie de 300 metros lineales–. El 6 de mayo fueron desalojados.
Dijo que la operación de la mina es ilegal, ya que sólo la asamblea de ejidatarios puede dar la autorización para la concesión de la tierra, lo cual no ha ocurrido porque nunca se ha efectuado la reunión. La empresa y autoridades locales han buscado de manera particular a diferentes ejidatarios y les ofrecen dinero, ropa y algunos apoyos a cambio de sus firmas de autorización.
Eduardo Vázquez, acompañado por otros ejidatarios, indicó que la comunidad requiere un nuevo mecanismo de elección de autoridades. Debido a que promueven esto, el presidente municipal, Óscar Venancio Martínez, ha hostigado y golpeado a varias personas. “Un problema que era de orden ambiental se transforma en algo político. La minera sigue con las viejas prácticas de aprovecharse de la gente mediante la entrega de recursos a cambio de firmas.
No entendemos cómo la empresa obtuvo la concesión de las 702 hectáreas, porque son propiedad ejidal. Es algo que la Procuraduría Agraria se niega a informar. Rechaza hacer una asamblea general de ejidatarios, destacó.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/10/index.php?section=sociedad&article=033n1soc
 

Micke

Bovino · ··^v´¯`×)MēxIhCah(×´¯`v^· ··
#2
Estas acciones solo vienen a alimentar el odio y repudio al actual Estado. Son muestra de la putrefaccion de la relacion gobernados gobernantes por el principio de representantes populares y se erigen como infames vendepatrias "maizeados" para despojar a los pueblos de su derecho a subsistir.

Muera el mal gobieno. muera la postura neoliberal y el materialismo.
 

ayijad freskin

Bovino Milenario
#3
pues q mal otra mas de mineras canadiences que roban a la nacion tan solo recuerden a peñasquito en donde les prometieron el oro y las estrellas y ni siquiera trabajo les dieron
 
D

-Don Porfirio-

Visitante
#4
Pues que contrariedad, porque casualmente en el mes de julio hize un trabajo para la compañia, por medio de industrias peñoles, debido a que la exploracion, investigacion y ustificacion esta a cargo de Industrias peñoles.

bueno al grano, la poblacion se ve muy contenta con la mina, porque esas comunidades vivian en la miseria, ya se proyecta y ha iniciado la construccion de escuelas, centros de investigacion publica y se planea la construccion de una via rapida, porque el pueblo queda a casi 1 hora de la capital.

No dudo que existan personas que consideren esto un abuso o explotacion pero yo he visto de primera mano lo contrario en muchos sectores de la poblacion.


Saludos
 

xamaneksan

Bovino Milenario
#5
¿Eso que tendría que ver conque no hicieron las cosas como deberían?

"Dijo que la operación de la mina es ilegal, ya que sólo la asamblea de ejidatarios puede dar la autorización para la concesión de la tierra, lo cual no ha ocurrido porque nunca se ha efectuado la reunión. La empresa y autoridades locales han buscado de manera particular a diferentes ejidatarios y les ofrecen dinero, ropa y algunos apoyos a cambio de sus firmas de autorización.
Eduardo Vázquez, acompañado por otros ejidatarios, indicó que la comunidad requiere un nuevo mecanismo de elección de autoridades. Debido a que promueven esto, el presidente municipal, Óscar Venancio Martínez, ha hostigado y golpeado a varias personas. “Un problema que era de orden ambiental se transforma en algo político. La minera sigue con las viejas prácticas de aprovecharse de la gente mediante la entrega de recursos a cambio de firmas.
No entendemos cómo la empresa obtuvo la concesión de las 702 hectáreas, porque son propiedad ejidal. Es algo que la Procuraduría Agraria se niega a informar. Rechaza hacer una asamblea general de ejidatarios, destacó."

El que engañen a la gente diciéndoles que les llevara "progreso" y toda las mentiras ya ampliamente usadas desde hace mucho tiempo no quita la realidad, o acaso ¿las mineras canadienses son destacadas por su preocupación real hacia las comunidades que destruyen?
 
D

-Don Porfirio-

Visitante
#6
Entiendo tu punto, investigaré al respecto. De echo mañana tengo una comida con autoridades de por ahí.

Saludos
 

Dragut

Bovino Milenario
#7
bueno al grano, la poblacion se ve muy contenta con la mina, porque esas comunidades vivian en la miseria, ya se proyecta y ha iniciado la construccion de escuelas, centros de investigacion publica y se planea la construccion de una via rapida
¿Qué pasa? ¿Ahora resulta que si quieres escuelas o carreteras debes aguantar que te envenenen el aire que respiras, la tierra donde siembras y el agua con que riegas? ¿Que los impuestos que pagan todos los ciudadanos no sirven ya para levantar escuelas y carreteras? ¿Que hay que escoger entre renunciar bien al derecho fundamental a la educación (y el derecho fundamental al desarrollo que conlleva una carretera) o bien al derecho fundamental al medioambiente?
Y cuando las tierras de cultivo queden estériles por falta de agua o contaminadas por metales pesados ¿Qué harán los campesinos? Ah.. trabajar en la mina.
En fin: inversión extranjera = progreso... para los accionistas de las empresas extranjeras.
Entiendo tu punto, investigaré al respecto. De echo mañana tengo una comida con autoridades de por ahí.
Quizás si comieras con una familia de campesinos obtendrías otro punto de vista.

Abrazotes.
 

xamaneksan

Bovino Milenario
#8
¿Qué pasa? ¿Ahora resulta que si quieres escuelas o carreteras debes aguantar que te envenenen el aire que respiras, la tierra donde siembras y el agua con que riegas? ¿Que los impuestos que pagan todos los ciudadanos no sirven ya para levantar escuelas y carreteras? ¿Que hay que escoger entre renunciar bien al derecho fundamental a la educación (y el derecho fundamental al desarrollo que conlleva una carretera) o bien al derecho fundamental al medioambiente?
Y cuando las tierras de cultivo queden estériles por falta de agua o contaminadas por metales pesados ¿Qué harán los campesinos? Ah.. trabajar en la mina.
En fin: inversión extranjera = progreso... para los accionistas de las empresas extranjeras.

Quizás si comieras con una familia de campesinos obtendrías otro punto de vista.

Abrazotes.
Muchas gracias Dragut por ilustrar de esta manera la lógica perversa del "progreso" de las corporaciones, un placer siempre leerte, saludos.
 
D

-Don Porfirio-

Visitante
#10
Quizás si comieras con una familia de campesinos obtendrías otro punto de vista.

Abrazotes.
De echo; mi primer comentario fue porque hable con varios que son de ahi; aprox unas 30 personas, claro una por una y aunque se muy bien que 30 no es todo el pueblo, eso fue lo que aprecie.

Hace una hora deje a una autoridad municipal de ahi cerca. Me dijo que no existe un consejo ejidal, que las personas con extensas propiedas tienen esos titulos desde mediados del siglo cuando Miguel Aleman realizo el reparto agrario. Y lo terrenos donde esta la mina es Zona federal.

Habra que ver como se mueven los siguientes dias.

Saludos
 
Arriba