Seguro Popular (megafraude)

#1
Requisitos de afiliación

Martes, 21 de Abril de 2009 12:31
Residir en territorio nacional
No ser derechohabiente de las instituciones de seguridad social (IMSS, ISSSTE, PEMEX, SEDENA, etc.)
Solicitar la afiliación de la familia de forma voluntaria en los Módulos de Afiliación y Orientación (MAO).
Proporcionar la información necesaria para la realización de la evaluación socioeconómica de la familia, denominada Cédula de Características Socioeconómicas del Hogar (CECASOEH)
Entregar copia y presentar original de los siguientes documentos:
Comprobante de domicilio
Clave Única de Registro de Población (CURP) de cada integrante de la familia o documento oficial que la contenga. Si no cuenta con ella, copia del acta de nacimiento.
Identificación oficial con fotografía de la persona que fungirá como titular de la familia
Recibo de pago por cuota familiar que corresponda salvo que se trate de familias que por su condición socioeconómica entren al régimen no contributivo
Documentación adicional
Para el caso de familias con hijos de entre 18 y 25 años de edad se debe presentar constancia de estudios que acredite que se encuentran cursando estudios de educación media o superior.
Para el caso de familias que ya sean beneficiarias de algún programa de combate a la pobreza extrema del Gobierno Federal deberán presentar algún documento que contenga el número de folio de beneficiario

http://www.seguropopular.gob.mx/ind...tosafiliacion&catid=4:seguropopular&Itemid=34
--------------------------------------

¿no que es gratuito para quien no tenga una institución de seguridad social????Se supone que no tienen seguro social porque están con el desempleo que fomenta Calderon.

Cobran casi lo mismo que en el IMSS si vas de independiente¿realmente tiene caso crear más instituciones sin la infraestructura adecuada?

Destinan millones del erario para esta basura y aparte les ponen peros y cobran a los desdichados que caen en la farsa.

Mejor que por decreto exijan a las empresas a afiliar a sus empleados al IMSS, o que respeten la LFT y les brinden seguridad social o en su defecto un sueldo digno y que alcance para dicho fin.

De entrada es una megafarsa, por sentido común, mejor que extienda el ISSSTE(aunque pierda el sentido restrictivo de sólo para los trabajadores del estado) o que meta en cintura al IMSS.
 

nm00

Bovino adicto
#2
Pero depende del estudio socioeconomico, del nivel 1 al 4 es tarifa cero:
http://www.seguropopular.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=83&Itemid=111

Obvio que si no tienes trabajo ni ingresos entras en una de esas categorias.
Yo he llegado a ver casos donde la mujer o el tipo van todos enjoyados pero eso si.... a llorar con la trabajadora social que no tiene un centavo y sin mayor problema les asignan un nivel 3 y salen bien orgullosos presumiendo que no les cobraron nada.

Y lo he visto por que varios amigos trabajan en un hospital materno del estado.
 
#3
depende tu estatus economico si te cobran o no si tienes ingresos pues si te cobra un cuota si no imaginate que fuera gratuito para todos sin importar si tienes ingresos se en deuda el gobierno ademas claramente te lo dicen que es para personas NECESITADAS que no tienen ingresos para ellas si son gratis dime tu crees que sea justo que personas que no tienen la manera de pagar un doctor o no tienen los recursos nesesarios y seguro social se queden si ello solo porque personas que si tienen ingresos y dinero para pagar un doctor aunque sea de los simi se esten colgando de este beneficio solo por ser C@#~#OS y no querer gastar ni en un doctor es por eso que hacen esos examenes socioeconomicos para ver quien en realidad lo necesita y quien no asi que las personas que se quejan por que les cobran no tienen porque quejarse porque esa ayuda no es para ellos la pueden tener claro pero a ellos si les costara y si el gobierno les da varios millones al seguro popular pero antes de decir algo investiga cuanto vale un maquina de rayos X multiplicalo por las que hay en algunos centros de salud y tambien checa cuanto vale cada lote de medicamentos que hay en lo centros de salud mas aparte la luz y agua si es que tienen algunos pagan y la construccion de otros centros de salud etc y lo que le pagan a los doctores y enfermeras que hay en cada uno y despues dices y te lo repito ES GRATIS SI NO TIENES UNA INSTITUCION PUBLICA A DONDE IR Y APARTE SI NO TIENES LOS RECURSOS NECESARIOS PARA PAGAR UNA SOLO ASI ES GRATIS si no tienes que pagar una cuota dependiendo tu estatus finaciero y pues si no le gusta a la gente simple tiene todo el derecho de ir con el doctor que quiera :)ademas con un sueldo basico puedes pagar un doctor ya deperdido el de los simi o que te enfermas todos los dias? como para no dejar el lujo algunas semanas contal de estar sano
 
#4
Pues que he leído todo y no encuentro la farsa por ningún lado... antes bien habría que poner a funcionar el cerebro primero que echar a andar la lengua (y/o los dedos)... tengo la fortuna de contar con IMSS e ISSSTE este ultimo por ser esposo de derechohabiente y en mi trabajo tengo seguro de gastos médicos mayores, esto lo pongo no por presumir o algo así, si no porque nosotros somos responsables de nuestra salud y no el gobierno... que no le gusta a alguien las instituciones de salud publica o el "seguro popular" ahi esta la medicina privada o la de soriana, similares y anexos
 

Jamir201bk

Bovino adicto
#5
Tambien eh escuchado varios casos (tomese esto como informacion puramente anecdotica) de amigos que han tenido diversos problemas de salud y el seguro popular fue un programa que les ha sido de gran ayuda,de hecho este es uno de los poco programas que de verdad reconosco que ah hecho bien el gobierno de Calderon,ahora bien tienes razon en que seria mucho mejor que esos recursos fueran reasignados al IMSS al igual que los afiliados.
 

Willy_SgX

Bovino adicto
#6
Pues que he leído todo y no encuentro la farsa por ningún lado... antes bien habría que poner a funcionar el cerebro primero que echar a andar la lengua (y/o los dedos)... tengo la fortuna de contar con IMSS e ISSSTE este ultimo por ser esposo de derechohabiente y en mi trabajo tengo seguro de gastos médicos mayores, esto lo pongo no por presumir o algo así, si no porque nosotros somos responsables de nuestra salud y no el gobierno... que no le gusta a alguien las instituciones de salud publica o el "seguro popular" ahi esta la medicina privada o la de soriana, similares y anexos
ahi si te equivocas, el gobierno es responsable de brindar instituciones de salud para el pueblo, los impuestos estan muy bien definidos, que bien que tengas seguro de gastos medicos mayores, lso que no tenemos y vamos al imss o issste tenemso que aguantar que no hay medicamentos y aveces ni doctores, aun y cuando nos cobran y bien obrado...
 
#7
ahi si te equivocas, el gobierno es responsable de brindar instituciones de salud para el pueblo, los impuestos estan muy bien definidos, que bien que tengas seguro de gastos medicos mayores, lso que no tenemos y vamos al imss o issste tenemso que aguantar que no hay medicamentos y aveces ni doctores, aun y cuando nos cobran y bien obrado...
yo creo que deberias leer bien lo que dijo el compañero

si no porque nosotros somos responsables de nuestra salud y no el gobierno... que no le gusta a alguien las instituciones de salud publica o el "seguro popular" ahi esta la medicina privada o la de soriana, similares y anexos

en parte tu te equivocas por no leer bien el gobierno tiene la obligacion de poner a alcance de los ciudadanos servicios de atencion medica pero solo eso los responsables de nuestra salud somos nosotros mismo no el gobierno o apoco crees que el gobierno andare detras de cada uno diciendole oye ve a checarte oye ya tomastes esto no claro que no la salud de cada quien es responsabilidad de cada uno no del gobierno y como digo el gobierno solo tiene la obligacion de poner atencion medica y nada mas el resto depende de nosotros
 
#8
yo creo que deberias leer bien lo que dijo el compañero

si no porque nosotros somos responsables de nuestra salud y no el gobierno... que no le gusta a alguien las instituciones de salud publica o el "seguro popular" ahi esta la medicina privada o la de soriana, similares y anexos

en parte tu te equivocas por no leer bien el gobierno tiene la obligacion de poner a alcance de los ciudadanos servicios de atencion medica pero solo eso los responsables de nuestra salud somos nosotros mismo no el gobierno o apoco crees que el gobierno andare detras de cada uno diciendole oye ve a checarte oye ya tomastes esto no claro que no la salud de cada quien es responsabilidad de cada uno no del gobierno y como digo el gobierno solo tiene la obligacion de poner atencion medica y nada mas el resto depende de nosotros
El meollo es que se estan destinando millones de los impuestos. Obligando a las empresas a asegurar a los trabajdores no habria necesidad de gastar doble.

Las personas sin recursos¿donde está la SEDESOL?¡¿porque se encuentran en esas condiciones

¿y porqe no invirtió en el IMSS? segurament porque el seguro popular es más manipulable que el IMSS.

No hay necesidad de doble gasto.
 

nm00

Bovino adicto
#9
El meollo es que se estan destinando millones de los impuestos. Obligando a las empresas a asegurar a los trabajdores no habria necesidad de gastar doble.

Las personas sin recursos¿donde está la SEDESOL?¡¿porque se encuentran en esas condiciones

¿y porqe no invirtió en el IMSS? segurament porque el seguro popular es más manipulable que el IMSS.

No hay necesidad de doble gasto.
No, ese no es el meollo del asunto, eso es OTRO asunto, aqui el meollo era si es o no gratutito, y por ende un fraude, asi lo dice el titulo y el post inicial, que si hay mejores alternativas de administracion de los impuestos, y que si era necesario, o si era mejor aumentar el espectro de alcance de instituciones ya establecidas, es un tema muy diferente.
 
#10
No, ese no es el meollo del asunto, eso es OTRO asunto, aqui el meollo era si es o no gratutito, y por ende un fraude, asi lo dice el titulo y el post inicial, que si hay mejores alternativas de administracion de los impuestos, y que si era necesario, o si era mejor aumentar el espectro de alcance de instituciones ya establecidas, es un tema muy diferente.
Y efectivamente, no es gratuito...al menos para todos.
Los que tienen seguridad social deben pagar y de los impuestos (que también los usan para otras cosas) les vuelven a sacar lana.

Los NO asalariados que no cuentan con IMSS y deben pagar¿que no sería más lógico que pagaran al IMSS? NO es gratis para este caso y sale caro.

Para los contribuyentes tampoco es gratis. Entonces de los miles que van a tener que pagar no salió gratis y es un costo para los contribuyentes. Los pocos a los que le sale gratis el servicio, si tuvieron suerte de que los aceptaran pues serían los únicos; pero si ya se destinaron millones, deberían hacerlo de caracter universal(esa gratuitidad). Ya no es como en el IMSS que una parte la paga el patron y otra el empleado; ahora el patron se lava las manos y los contribuyentes pagamos una parte y el obrero que NO le respetaron sus derechos pagará la otra.
 

nm00

Bovino adicto
#11
Y efectivamente, no es gratuito...al menos para todos.
Los que tienen seguridad social deben pagar y de los impuestos (que también los usan para otras cosas) les vuelven a sacar lana.

Los NO asalariados que no cuentan con IMSS y deben pagar¿que no sería más lógico que pagaran al IMSS? NO es gratis para este caso y sale caro.

Para los contribuyentes tampoco es gratis. Entonces de los miles que van a tener que pagar no salió gratis y es un costo para los contribuyentes. Los pocos a los que le sale gratis el servicio, si tuvieron suerte de que los aceptaran pues serían los únicos; pero si ya se destinaron millones, deberían hacerlo de caracter universal(esa gratuitidad). Ya no es como en el IMSS que una parte la paga el patron y otra el empleado; ahora el patron se lava las manos y los contribuyentes pagamos una parte y el obrero que NO le respetaron sus derechos pagará la otra.
Si lees mi primer respuesta vas a ver 2 puntos, el no asalariado entraria en nivel 0 a 4, por lo tanto no paga, el resto, miente en su estudio socioeconomico, y tampoco paga.

Claro que le cuesta a los contribuyentes, claro que sale de los impuestos si no pues, de donde?

Esta mal aplicada y obsoleta a LFT? si, deja desamparado al trabajador ante la subcontratacion y las marrullerias para que cotize poco o nada ante el IMMS,pero eso ya es harina de otro costal.
 

valdersong

Bovino adicto
#12
Pos si es gratis, ademas estar afiliado al imss me parece que no solo es la seguridad medica sino viene junto con pegado con lo del afore, infonavit y fonacot sinceramente es una discucion muy ciclica al final todo acaba en la elevada carga tributaria de hacienda via sat
 

ianXariel

Bovino maduro
#13
tipico ke si el gobierno esto ke si akello, el chiste es ke todo es culpa del gobierno xD
(y pk no se kejan los "capitalinos" se hieren de muerte si les dices chilangos jaja de los pasajes subsidiados de 2 pesos aca en el norte vivimos la realidad 12 y 15 pesos el pasaje) en fin no puedo opinar del sguro popular pk la vdd nunca e ido a dicha institucion, no tengo idea donde sea ni me interesa, soy una persona sana y cuando requiero servicios medicos tengo a donde recurrir, mas e escuchado comentarios positivos al respecto, pero bno hay gente ke hasta lo ke no se come le hace daño...
 

perver123

Bovino adicto
#14
mi ex estubo afiliada y no pagamos nada ecepto la cuota del estudio socioeconomico, que se me hace que lo quieres todo de agratis
 

Jamir201bk

Bovino adicto
#15
(y pk no se kejan los "capitalinos" se hieren de muerte si les dices chilangos jaja de los pasajes subsidiados de 2 pesos aca en el norte vivimos la realidad 12 y 15 pesos el pasaje) .
No entiendo ¿por que habrian de quejarse de eso?,creeo que es al revez por que no se quejan los del "norte" de que les cobren eso,esto me parecio similiar al caso de luz y fuerza donde muchos dicen: "Por que ganan tanto esos trabajadores?, es injusto!,deben de ganar una miseria como yo!"
 
#17
tipico ke si el gobierno esto ke si akello, el chiste es ke todo es culpa del gobierno xD
(y pk no se kejan los "capitalinos" se hieren de muerte si les dices chilangos jaja de los pasajes subsidiados de 2 pesos aca en el norte vivimos la realidad 12 y 15 pesos el pasaje) en fin no puedo opinar del sguro popular pk la vdd nunca e ido a dicha institucion, no tengo idea donde sea ni me interesa, soy una persona sana y cuando requiero servicios medicos tengo a donde recurrir, mas e escuchado comentarios positivos al respecto, pero bno hay gente ke hasta lo ke no se come le hace daño...
¿a poco también los tratan como bestias y el transporte es inseguro, insalubre y peligroso como el metro y mtrobus del D.F.? A mi si me hace mella el asunto como ya lo había colocado.
No es atacar al gobierno, está bien su medida populista, como sea los servicios de saludo deberían ser universales y gratuitos netamente; pero el duplicar als cargas y alcahuetear a las empresas se me hace un abuso.

jaja pzz es del gobierno federal que esperabas u.U*
Eso es lo quqe hay que cambiar y por lo que me interesó el artículo:
http://ba-k.com/showthread.php?t=2518299

Ahorita estan jovenes y su salud afortunadamente es buena; pero chequen a los de la tercera que no fueron pensionados y no cuentan con seguridad social...porque en su juventud tambien pensaron que la salud era eterna y nada cambiaría; se conformaron ty se dejaron estafar con impuestos inútiles que no pararon en su beneficio sino en las arcas de los politicos del RIP bajo pretexto del bienestar del pueblo....PAN con lo mismo.
 

DHL xD

Bovino Milenario
#18
Es tan electorero como los programas que el gobierno del DF hace algunos meses anunciaba por aca en Vallarta, es estupido hacer un programa o institucion paralela a una que YA EXISTE y que debe cumplir su funcion, de verdad que es un despilfarro enorme de dinero.
 
#19
Pues, no es un fraude como tal, puesto que la mayoría de los Hospitales Generales y demás clínicas de atención siempre han estado y eso es parte de la secretaría de salud, y pues yo siento que el fraude está en las palabras de nuestro "presimiente", pues los servicios de seguridad social siempre han estado ahí, y ya se creó esa basura del seguro popular, es como si de pronto, hicieran un comercial de "Afiliate a la seguridad en tu vecindario con la Policía popular" o algo parecido, honestamente, es ridículo que el dirigente se atreva a promocionar servicios que siempre han estado ahí, pero con otro nombre, de ahí en fuera, supongo que el servicio es bueno, no puedo opinar, pues jamás lo he necesitado, en fin, supongo que hay estructura, pero no hay personal, ni tampoco insumos, pero aún así, es de reconocer el arduo trabajo de Médicos especialistas, Médicos generales, Enfermeras, Enfermeros, incluso internos y pasantes, que salvan vidas y dan no esperanza, sino una base sólida para seguir avanzando en el duro y espinoso camino de vivir en este país.
Un saludo compañeros, hasta luego.
 
#20
Recuerdo que a mi mamá la quisimos afiliar al seguro popular en cualquier nivel y no lo autorizaron, puesto que ya tenía cáncer detectado. Tuve que pagar el tx en salubridad, que si bien no fué tan caro como se esperaría, tampoco fué lo más económico del mundo.

La salud en el país es directamente relacionada con el nivel socioeconómico, eso es un hecho. Pero también la cultura del paciente no permite grandes avances.
Recuerdo que cuando estaba en la licenciatura, el tratamiento que ofrecíamos a la comunidad era muchísimo más económico que en una institución privada, es decir, teníamos radiografías periapicales a sólo 2.50, extracciones a 50 y más cosas así... Bueno, la gente no quería ir, y cuando iban querían que el estudiante les pagara pasaje, todo el tratamiento, los invitara a desayunar, les diera una lana, y se encabronaban si el color, que dependía del técnico, estaba au que fuese un tono diferente al suyo...

Muchas veces yo preferiría una afiliación pareja, pero si el coste de una cuota de recuperación, como lo hago yo. A veces, muchas veces, esta es simbólica, pero las cosas regaladas no son valoradas.
 
Arriba