Secuestradores homicidas tendrán cadena perpetua

pearlnew

Bovino Milenario
#1
Pues creo que ya era hora de aceptar una reforma como esta,haber si no hay mucho "presuntos culpables",ojala salga algo bueno de esta ley en fin les dejo la nota...


La Cámara de Diputados aprobó con 309 votos a favor, reformas a la Ley antisecuestro, que establece cadena perpetua para los secuestradores que priven de la vida a su víctima durante la realización de ese acto criminal.

La sentencia será de 40 años de cárcel y la pena tendrá una sanción de 10 mil a 12 mil días multa a los autores o partícipes del secuestro en esas condiciones, señala el dictamen aprobado.

La Cámara baja aprobó una amplia reforma a la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, en la que se incorporará la prisión vitalicia, equivalente a la cadena perpetua.

En uno de los aspectos aprobados, se señala una pena de 35 años de la prisión vitalicia, y de 6 mil a 9 mil días de multa cuando se ejerzan “actos de tortura o violencia sexual en contra de la víctima de secuestro”.

De igual forma, la sanción corresponderá en el caso de que la víctima fallezca durante o después de su cautiverio por cualquier alteración de su salud que sea consecuencia de la privación de la libertad o por enfermedad previa que no hubiera sido atendida en forma adecuada por los autores o partícipes del delito.

La diputada federal del PRD, Enoé Uranga, afirmó en que la reforma “cumplirá los ofrecimientos de campaña que hace el Partido Verde (PVEM), para un sector de la población que ha manifestado estar de acuerdo con la pena de muerte de los secuestradores”.

Los diputados del PT, Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas y Enrique Ibarra, afirmaron que se trata de una reforma que privilegia el odio y la venganza, e ignora los preceptos de rehabilitación social.

En tribuna, el presidente de la Comisión de Justicia, Humberto Benítez Treviño, del PRI, resumió que el dictamen aprobado concilia la persecución del delito del secuestro en un trabajo conjunto entre las autoridades federales y estatales.

Aseguró que en el dictamen se definen los conceptos como los tipos penales, las sanciones penales, la injerencia de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, la precisión de que el Fondo de Apoyo a las Víctimas para las víctimas del delito de secuestro, la supresión del secuestro exprés, porque el secuestro, dijo el diputado, es o no lo es.

“De tal forma que el debate de fondo que se dio en la subcomisión es que más que expedir una Ley General que estableciere el monopolio de la Procuraduría General de la República en el combate al delito de secuestro se estableciera una Ley General que distribuyera las competencias que obligará a las autoridades federales y a la PGR y a las estatales a combatir de forma coordinada y uniforme al delito del secuestro”, detalló.

La ley en materia de secuestro busca establecer el tipo penal, sus modalidades, agravantes, atenuantes, sanciones, las medidas de protección, atención y asistencia a víctimas y ofendidos, la distribución de competencias entre órdenes de gobierno para la prevención, investigación, persecución y sanción del secuestro y formas de coordinación para la consecución de ese objeto, señala el dictamen.

FUENTE
 

fanmix73

Bovino adicto
#3
Y para los politicos cuando? Seria bueno que tambien se le aplicara la misma pena a tanto politico ladron. pero eso son utopias nunca pasara.
 

maurize

Bovino de alcurnia
#4
Nada de esto sirve si al llegar ante las autoridades solo los que tengan dinero salen antes de ser juzgados y ser trasladados al reclusorio.
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#5
Pues creo que ya era hora de aceptar una reforma como esta,haber si no hay mucho "presuntos culpables",ojala salga algo bueno de esta ley en fin les dejo la nota...
Ese es precisamente el punto negativo de esta modificación a la ley, pues cuando existe presión sobre el sistema de justicia, lo que se busca en muchos casos es encontrar chivos expiatorios.
Los diputados del PT, Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas y Enrique Ibarra, afirmaron que se trata de una reforma que privilegia el odio y la venganza, e ignora los preceptos de rehabilitación social.
Les doy la razón. Y es que esta medida es violatoria al artículo 18 de la constitución. Nuestro sistema de justicia, al menos como está planteado en la constitución, no es un sistema para dar castigo, sino para "rehabilitar" a los culpables, para posteriormente reinsertarlos a la sociedad:
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=-1][FONT=Arial,Helvetica][SIZE=-1]ARTICULO 18. SOLO POR DELITO QUE MEREZCA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD HABRA LUGAR A PRISION PREVENTIVA. EL SITIO DE ESTA SERA DISTINTO DEL QUE SE DESTINARE PARA LA EXTINCION DE LAS PENAS Y ESTARAN COMPLETAMENTE SEPARADOS.
(REFORMADO EN SU INTEGRIDAD MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE JUNIO DE 2008)
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=-1][FONT=Arial,Helvetica][SIZE=-1]EL SISTEMA PENITENCIARIO SE ORGANIZARA SOBRE LA BASE DEL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, DEL TRABAJO, LA CAPACITACION PARA EL MISMO, LA EDUCACION, LA SALUD Y EL DEPORTE COMO MEDIOS PARA LOGRAR LA REINSERCION DEL SENTENCIADO A LA SOCIEDAD Y PROCURAR QUE NO VUELVA A DELINQUIR, OBSERVANDO LOS BENEFICIOS QUE PARA EL PREVE LA LEY. LAS MUJERES COMPURGARAN SUS PENAS EN LUGARES SEPARADOS DE LOS DESTINADOS A LOS HOMBRES PARA TAL EFECTO.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 10 DE JUNIO DE 2011)
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
Como siempre, los legisladores pasándose a la constitución por el arco del triunfo.
Ciertamente hay personas que jamás se deberían reinsetar a la sociedad, pero el problema no es ese, sino que se está violando a la máxima ley, que es la constitución, y no se está haciendo una reforma al sistema de justicia ni al sistema penitenciario. Para poder meter a la cárcel a un secuestrador, primero lo tienen que atrapar, y el problema es que las policías de investigación no son lo suficientemente competentes para ello. El sistema de justicia mexicano se fundamenta y confía demasiado en las declaraciones y testimonios de las personas, las investigaciones son mediocres(¿alguien recuerda al cuerpo de una niña desaparecida que apareció a un lado de su cama?) y basta con que un supuesto testigo declare en contra de alguien para que a este lo inculpen.

Yo en realidad no estoy en contra de la pena de cadena perpétua, pero primero se tendría que modificar a la constitución y posteriormente modificar el sistema de justicia para acabar con la impunidad, la corrupción, las malas prácticas de las policías como la tortura y finalmente, el sistema penitenciario, donde en la actualidad los presos más "importantes" son tratados como turistas en un hotel de lujo. Existe incluso el caso de una cárcel en el norte(creo que era en Juárez) donde a algunos presos se les permitía salir a "trabajar", y con trabajo me refiero que salían a las calles a asesinar.

¿Dónde queda la congruencia, caray...?
Cadena perpetua de una vez... o death penalty como en los USA!
EU tiene la reputación de tener fuerzas del órden con métodos muy eficientes de investigación, igualmente, su sistema de justicia es muchísimo mejor que el de casi cualquier país de América Latina. Sin embargo, han habido casos en los que se han inculpado injustamente a personas, incluso por su raza, o por evidencias circunstanciales que posteriormente se ha comprobado eran falsas. Por ejemplo, está el caso de Jesse Tafero, que fue inculpado por asesinar a dos policias por Walter Rhodes, quien también estuvo involucrado y le fue reducida la pena por declarar en contra de Tafero. Tiempo después, Rhodes declaró toda la culpabilidad por el crimen, aún así, Tafero fue ejecutado en la silla eléctrica.
 

harckez_khan

Bovino de alcurnia
#6
yo estoy en contra solo porque cuesta a los mexicanos algo asi como 150 pesos diarios el mantener un reo y no hacen absolutamente nada para el bien del pais mientras estan recluidos, otra cosa es que no se rehabilitan esta comprobado que solo aprenden mas maneras mas maquiavelicas de delinquir.

ahora bien que propongo

1 privatizacion de las carceles para que empresas privadas se encarguen del sistema carcelario

2 trabajo forzado para pagar la manutencion de los reos en vez o complementando la buena conducta, permitiendoles ganar una fraccion de un sueldo despues de descuentos de impuestos y pago de hospedaje

3 educacion obligada en oficios y carreras de licenciatura
 

JRO

Bovino de la familia
#7
1 privatizacion de las carceles para que empresas privadas se encarguen del sistema carcelario
esta parte, compañero, es muy peligrosa, pues si de por si, esta todo manejado por dinero, imaginate a una empresa que lo unico que lo mueve es el dinero

para eso, habria que crear reglamentaciones que las controlen vigilen y demas y ahi, entraria otra vez poderoso caballero don dinero

2 trabajo forzado para pagar la manutencion de los reos en vez o complementando la buena conducta, permitiendoles ganar una fraccion de un sueldo despues de descuentos de impuestos y pago de hospedaje
igual que el anterior, ya que se supone que asi esta establecido, sin embargo, sin un control eficaz, esto se pierde

3 educacion obligada en oficios y carreras de licenciatura
esto me gusta, pero mas que darles un oficio, yo los obligaba a carreras universitarias incluyendo materias de valores A HUEVO, y con posiblidades de trabajo al reinsertarlos a la sociedad, tambien a huevo.
un oficio, lamentablemente, esta mal pagado, de inicio, en mexico, entonces muchas veces reincidirian en delito al ganar poco

lamentablemente, no esta mal, como siempre, los sistemas como estan actualmente, lo que esta mal es quienes lo manejan

de que sirve cacarear a los cuatro vientos que cadena perpetua, si con un simple hoyo se escapan?

inclusive, hasta dando una lana
 
#8
esto me gusta, pero mas que darles un oficio, yo los obligaba a carreras universitarias incluyendo materias de valores A HUEVO, y con posiblidades de trabajo al reinsertarlos a la sociedad, tambien a huevo.
un oficio, lamentablemente, esta mal pagado, de inicio, en mexico, entonces muchas veces reincidirian en delito al ganar poco
Ahh genial,entonces con eso seria mas facil entrar como rata a la carcel que haciendo un mendigo e inutil examen de admision para una licenciatura.
 

JRO

Bovino de la familia
#9
Ahh genial,entonces con eso seria mas facil entrar como rata a la carcel que haciendo un mendigo e inutil examen de admision para una licenciatura.

jajaja, bueno, tienes razon, no lo habia visto asi, aunque claro, la idea es cobrarles como si fuera la escuela de paga mas cara del mundo, o sea, obligarlos a estudiar y a que paguen sus estudios
 
Arriba