Se viene la nueva ortografía de la RAE
- Iniciador del tema Christian01
- Fecha de inicio
no estoy de acuerdo en ninguna modificación, creo que seguiré con las tildes y diciendo i griega lo de la "ll" o "ch" como quiera se acepta pero todo lo demás es una reverenda porquería, no es por presumir pero mi ortografía es buena y mi trabajito me costo aprenderla y es como mi duvalin, no pienso cambiarla por nada
Opino que la real academia de la lengua española esta fuera de contexto y uso de sus reglas gramaticales, es inminente un cambio en la estructura del lenguaje pero no veo la necesidad de "desaparecer" a la "CH" y "LL" cuando en la lengua española es muy comun encontrar palabras con estos sonidos, creo que esto creara mas confusion en nuestra ya mala ortografia
Pues algunas de las palabras que ya no llevarán tilde, ayudaban mucho a darle una correcta interpretación de manera más rápida a los textos.
Siento que es más desorden que facilidad al lenguaje, sin embargo, a como estuve oyendo, yo ya tengo constumbres como nombrar a la B como "be" y a la V como "uve", al igual en el caso de la W y Y.
Pero no, como que no me agrada, sobre todo porque muchos nos ayudamos en conocimientos de ortografía leyendo, y pues obviamente veremos éstas reglas sólo en nuevos libros, o reimpresiones.
Siento que es más desorden que facilidad al lenguaje, sin embargo, a como estuve oyendo, yo ya tengo constumbres como nombrar a la B como "be" y a la V como "uve", al igual en el caso de la W y Y.
Pero no, como que no me agrada, sobre todo porque muchos nos ayudamos en conocimientos de ortografía leyendo, y pues obviamente veremos éstas reglas sólo en nuevos libros, o reimpresiones.
increible, no estoy sólo, (solo) me creían exagerado, (creian) en fín (fin), todo lo dicho antes pero de todo lo que más (mas) me hace ruido es esto:
Considero que si bien los eméritos en la materia ven absurdo y mal que se le llame "b grande", "b alta" y por el otro lado "v chica" "v baja" y se necesita una corrección (se menciona tambien la enseñanza de estas con ejemplos de animales tambien como: "b de burro" y "v de vaca") me parece correcta su determinación..... peeeeeeeeeeeeeeero.....
si la justificasen con el cambio de decir en su lugar "b labial" y "v labio dental" yo entendería muy bien la explicación de que el cambio se corrige desde su origen fonético.. correcto. Me hace ruido (y perdón por si aquí (aqui) anda algún español) que el cambio sea "b" y "UVE", saben porque le dicen "uve", chequen la justificación tan discutida y pensada: "Pues porque se parece a la u..." ¿¿¿¿????.. Luego entonces, "w" ¿pos es la doble uve no? y sigueindo con la chacota yo agregaria: la "y" no debe cambiarse a "ye" (siguiendo la lógica) debería cambiarse a "uye" o a la "uve con pirrin", "uve con palito bajo" pues por lo que veo tambien se parece ¿No crees?
Considero que si bien los eméritos en la materia ven absurdo y mal que se le llame "b grande", "b alta" y por el otro lado "v chica" "v baja" y se necesita una corrección (se menciona tambien la enseñanza de estas con ejemplos de animales tambien como: "b de burro" y "v de vaca") me parece correcta su determinación..... peeeeeeeeeeeeeeero.....
si la justificasen con el cambio de decir en su lugar "b labial" y "v labio dental" yo entendería muy bien la explicación de que el cambio se corrige desde su origen fonético.. correcto. Me hace ruido (y perdón por si aquí (aqui) anda algún español) que el cambio sea "b" y "UVE", saben porque le dicen "uve", chequen la justificación tan discutida y pensada: "Pues porque se parece a la u..." ¿¿¿¿????.. Luego entonces, "w" ¿pos es la doble uve no? y sigueindo con la chacota yo agregaria: la "y" no debe cambiarse a "ye" (siguiendo la lógica) debería cambiarse a "uye" o a la "uve con pirrin", "uve con palito bajo" pues por lo que veo tambien se parece ¿No crees?
entonces ya habra un desorden ortografico.. .LAS QUE SI deberian de eliminar es la "w" y la "x" porque NO la usamos... por ejmpli ahora que ya "no se usara la CH" usaremos entonces la X asi
chupar = xupar
chihuahua = xihuahua
las demas creaciones ya es independiente de cada uno... pero yo pienso que si se aceptan estas reglas ortogracia.. nos joderan y feo
chupar = xupar
chihuahua = xihuahua
las demas creaciones ya es independiente de cada uno... pero yo pienso que si se aceptan estas reglas ortogracia.. nos joderan y feo
Xilofono
Wolframio
Pues no es que no esten sino que nunca estuvieron realmente, o almenos asi fue para mi, yo nunca aprendi el abecedario usando Ch y Ll como consonantes al igual que con Rr o hasta Zz en ciertas instancias.
Pues no lo se tengo mis dudas sobre esta nueva ortografia, se nos pierde el idioma poco a poco. al final terminaremos hablando como los paises con base inglesa, todas las palabras son faciles de aprender porque no tienen mayor esfuerzo ortografico. Ahi se basan mayoritariamente en el uso de puntuacion y conjunciones para darle sentido a sus oraciones, en mi opinion suena algo corrido y poco tonado su lexico.
Saludos.
(si no tildo es porque el teclado esta en escritura inglesa ¬¬)
Wolframio
Pues no es que no esten sino que nunca estuvieron realmente, o almenos asi fue para mi, yo nunca aprendi el abecedario usando Ch y Ll como consonantes al igual que con Rr o hasta Zz en ciertas instancias.
Pues no lo se tengo mis dudas sobre esta nueva ortografia, se nos pierde el idioma poco a poco. al final terminaremos hablando como los paises con base inglesa, todas las palabras son faciles de aprender porque no tienen mayor esfuerzo ortografico. Ahi se basan mayoritariamente en el uso de puntuacion y conjunciones para darle sentido a sus oraciones, en mi opinion suena algo corrido y poco tonado su lexico.
Saludos.
(si no tildo es porque el teclado esta en escritura inglesa ¬¬)
