King Changis:
La verdad no se a quien te refieras por "Mike" pero bueno yo t contesto, el hecho de incitar al odio, de pretender un enfrentamiento para el menosprecio, la discriminación y el ataque de un grupo de personas si amerita un castigo, es por ello que la CONAPRED "concluyó que las expresiones del prelado pueden promover la homofobia."
Lo que pasa es que la discriminación cada quien la ve como quiere.
El día de mañana, podríamos decir que tildar de "farsantes" (como los ateos los tildamos) a los católicos, constituye el "delito de discriminación por razón de creencia" y así nos taparían la boca.
Eso no debe ser. La gente ha de tener derecho a opinar, pésele a quien le pese.
Ahora compañero no inventes términos como personas fetales o fetofobia,
¿Y cómo entonces los homosexuales sí inventaron términos como "gay" y "homofobia", desconocidos hace cincuenta años?
Precisamente, se trata de cambiar el léxico peyorativo para también cambiar la mentalidad peyorativa.
Jamir:
La ley que legaliza el aborto o la ley que permite a los homosexuales casarse no los obliga a unas a abortar y a otros a casarse, simplemente les da el derecho de hacerlo,
Claro: y si el día de mañana una ley no obligara a los heteros a matar a los homosexuales, pero los facultara para hacerlo, sin amenaza de sanciones penales, ¿también sería una ley admisible?
La libertad de opinión no debe censurarse, pero la libertad de acción sí.
A la gente podemos y debemos obligarla (mediante registros y amenazas) a NO asesinar a personas homosexuales ni a personas fetales (ni a personas indígenas, ni a personas judías, etc., etc.).