¿Quién exculpa a los homosexuales, mentirosos o asesinos? Pues fácil la “TENDENCIA”

jcpower2

Bovino maduro
#1
Hay una palabra clave que significa quien sabe...Churin churin tendencias, churin churin tendencias….

Pues si, estudios, frases, opiniones, etc, todos hablan de la magnifica “TENDENCIA”, que es y de donde salio, resulta muy efectiva en finanzas, pero ahora también resulta efectiva para evitar hacerse cargo de uno mismo, y reconocer los problemas personales que por decisión propia tenemos (Enfermedades psicológicas, finalmente)

Que no fue tu decisión consumir drogas…no…fue culpa de la tendencia…

En el contexto familiar se pueden dar circunstancias y ciertos factores que favorezcan el acercamiento de los jóvenes al consumo de drogas. El joven está continuamente expuesto a modelos que presentan una conducta adictiva. El consumo por los padres y profesores de drogas legales: tabaco, alcohol y fármacos es motivo de observación por los hijos o alumnos; por imitación se adopta la tendencia a consumir drogas, aprendiéndose a que éstas son consideradas una solución siempre que surge algún tipo de problema

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:F0Riy7tlhFMJ:www.las-drogas.com/consecuencias+tendencia+a+consumir+droga&cd=2&hl=es&ct=clnk&source=www.google.com

Un mentiroso no es quien por necedad, y por decisión propia dice cosas que no son verdad…sino aquella persona que tiene tendencia a mentir…

http://www.wordreference.com/definicion/mentiroso

Y si asesino a un congénere (excluyendo casos de defensa propia), resulta que no es mi culpa, por que nací con tendencia a matar…

http://edant.clarin.com/diario/2005/05/12/um/m-974975.htm

Y no es por mi deseo consiente erótico, de conocer nuevas fronteras, que me vuelvo homosexual, sino que es una tendencia que llego del viento o de quien sabe donde, y así, sin responsabilidad mía, puf soy homosexual…

http://www.ideasrapidas.org/homosexualidad.htm


Tendencias no, falta de responsabilidad por asumir sus propias desiciones si, o todas son enfermedades, o ninguna lo es, pero todas tienen por razón, la sin razón.

Otra vez yo

Jcpower 2
 

WingLess

Bovino de alcurnia
#3
Jesusfuckingchrist ¬¬ ¿Exculpa? ¿Pues de qué son culpables? ¿O planteas que una preferencia que siempre ha estado presente en la humanidad es 'moda'? Qué risa :D

Qué sinsentido tan asquerosamente estúpido.
 
#4
creo que primero deberias armar un post mejor argumentado y leer la definicion de tendencia, que es simplemente la propension o inclinacion hacia determinados fines y que se observa a traves de un analisis estadistico de los cuales desconozco enormidad ya que de ninguna forma aplico modelos economicos en mi quehacer diario
si, la gente que se desarrolla en un ambiente donde se hace uso de drogas tiene mayores probabilidades de consumir, aun asi es culpa y responsabilidad suya el consumir drogas (por algo se tiene el libre albedrio)
no, mentiroso es el que dice mentiras no el que tiene la tendencia (sino serias solo potencialmente mentiroso), que ademas salvo que se padezca de mitomania, es un estado (el de decir mentiras) del que se entra y se sale es decir no es un estado constante
para tu punto sobre asesinar a alguien, el mismo articulo que citas deberia responderte, pero parece que no lo entendiste totalmente (o entendiste lo que se ajustaba a tu post), el articulo solo dice que porcentaje de personas han fantaseado con matar a alguien, y que todos tienen la capacidad de cometer un asesinato, no que por el puro hecho de ser potencialmente peligrosos vamos a ir matando gente por ahi
para tu ultimo punto, la verdad abri el link y lei un poco, luego lei mas y acabe leyendo otros posts he aqui unas joyas:

Los animales y plantas están al servicio del hombre pero poseen de por sí alguna dignidad en cuanto criaturas. El hombre puede usarlos, comerlos y divertirse con ellos, pero dentro de cierto respeto

el punto 7 sobre el machismo
En el sexo
- Igualdad de derechos a que su cuerpo -y su alma- sean respetados.
- Diferenciación: es distinto el modo de ejercitar y proteger ese respeto. Por ejemplo, la mujer debe cuidar más la modestia en el vestir.
- Aclaraciones:
. La pornografía es claramente machista pues rebaja la dignidad de la persona convirtiéndola en objeto sexual.
. Los atentados contra la maternidad (métodos anticonceptivos, aborto...) son perjudiciales para la mujer pues le privan de un don muy grande. Serán machistas si con ellos el hombre desprecia a la mujer utilizándola a su gusto.

y dos mas sobre el aborto
2. ¿Un ejemplo de medida preventiva?: Difundir en la sociedad una mentalidad de sólo usar el sexo dentro del matrimonio. En este sentido irá bien limitar la pornografía, por su clara contribución al uso indiscriminado del sexo.
3. ¿Difundir la anticoncepción previene del aborto? No, no. La triste experiencia en varios países confirma que sucede lo contrario. Los métodos anticonceptivos extienden el uso del sexo sin medida. En consecuencia, aumenta el número de embarazos no deseados.



Tambien debo decir que de momento no conozoco homosexual alguno que diga, "ay es que es mi tendencia" y mucho menos alguno que lo haga por "conocer nuevas fronteras", simplemente se asumen como son

y claro no podia pasar sin señalar que no todas son enfermedades, de hecho solo la adiccion podria llegar a llamarsele de esa forma
 

Robertson

Bovino Milenario
#5
Pues yo digo que el post tiene una marcada tendencia a desinformar, si crees que el entorno no afecta en la toma de decisiones (en el caso que planteas en la decision de consumir drogas) entonces debes de vivir en alguna burbuja y aislado del resto del mundo, un ambiente lleno de la situacion que planteas si llega a influir, sobretodo en los jovenes que aun no tienen definida su propia personalidad asi que copian de los demas.

Si te llegaras a poner a ti mismo como ejemplo te podria decir que no todos somos jcpower ni todos somos Robertson, no todos tenemos la misma fuerza de voluntad, no todos tenemos una base lo suficientemente fuerte como para repeler influencias externas.

-
En el link que pones de wordreference dice de mentiroso: el que miente o tiene tendencia a mentir. Al decir "el que miente", ahi ya podemos pensar en si lo hace por necesidad o por decision propia asi que tendria que atenerse a las consecuencias de mentir.

Al referirse al que tiene tendencia a mentir, seguramente se refiere a los que padecen de "mitomania", la misma wordreference la define asi:

mitomanía
f. Tendencia a desfigurar la realidad engrandeciéndola
Seguramente Joker o Sadac nos daran una buena definicion de la misma al ser un trastorno psicologico, aqui es por enfermedad.

-
Aunque duela, la verdad es que todo ser humano puede matar, ya sea a un animal o a otra persona, el instinto de supervivencia y de lucha viene intrinseco en nuestros genes y es lo que nos ayudo a sobrevivir en epocas mas oscuras (si, incluso matando a otros seres humanos para sobrevivir), los deportes e incluso los videojuegos son prueba de ese instinto y estos nos ayudan a canalizarlo de forma menos agresiva, si, disfruto matando nazis en el COD, corriendo autos de forma agresiva en el MotorStorm, peleando en el Battlefield 2, pero eso no lo llevo a la vida real, porque estoy consciente de las consecuencias que eso provocaria.

Lo que estas tratando es solo de desinformar queriendo decir que todo asesinato es todo culpa de ese gen y no es asi, el gen o instinto asesino nos ayuda y permite hacerlo, la decision es personal.

En el caso de quienes por discapacidad mental o traumas psicologicos llegan a cometer asesinatos, se remiten a instituciones de salud mental, en estos, seria por enfermedad.

Hay algo que debemos notar, somos animales nos guste o no, tenemos instintos, parte del exito de la religion cristiana consiste en criminalizar esos instintos y despues vender la salvacion de ellos, por ejemplo el de la lujuria; el llamado "pecado original", no es mas que un instinto criminalizado y por lo mismo mal informado a la sociedad, si estuvieramos mas conscientes de ese instinto, lo aceptaramos y lo condujeramos para canalizarlo lo mejor posible, bajarian las tazas de abusos sexuales, es mejor educar que prohibir y mal informar con miedo.
-
El ultimo punto tiene una marcada tendencia homofobica, tratas la homosexualidad como algo que surge del "libertinaje sexual" y que no deberia de ser, pena te deberia de dar teniendo tanta informacion a la mano sobre esta orientacion sexual, si tu no la tienes (la orientacion), bien por ti, pero otros la tienen y aunque para mi no es opcion ni me gustaria, no trato de minimizarla ni agredirla.

Al darle una vuelta al sitio de www.ideasrapidas.org uno se da cuenta de la marcada tendencia cristiana del sitio, obviamente uno no puede esperar obtener alguna informacion neutral, centrada y cientifica que provenga de dicho sitio, si no me creen, chutense toda esta oda a la desinformacion y a la homofobia:

HOMOSEXUALIDAD
  • A. La homosexualidad en general.
  • B. Homosexualidad y enfermedad.
  • C. Preguntas frecuentes.

A. LA HOMOSEXUALIDAD EN GENERAL 1. ¿Qué es la homosexualidad? Homosexualidad es inclinación sexual hacia personas del mismo sexo, es decir, entre hombres o entre mujeres. Aquí al decir homosexualidad abarcaremos ambos casos, evitando hablar de gays y lesbianas por el matiz negativo de estas dos palabras.
2. ¿Quienes no son homosexuales? La homosexualidad es una situación delicada que conviene aclarar bien para no incurrir en tristes equivocaciones, pues cualquier inclinación sexual hacia el mismo sexo no es señal de homosexualidad. Ejemplos de personas que no son homosexuales:

  • Personas con mayor sensibilidad hacia la belleza. Encuentran belleza en ambos sexos y esto les atrae. Descubrir belleza en el mismo sexo no significa homosexualidad, pues esa belleza realmente existe, y es normal que atraiga.
  • Personas con mayor sensibilidad hacia las muestras de afecto, vengan de quien vengan. Esto tampoco significa homosexualidad.
  • Personas que han pensado o realizado acciones de tipo homosexual pero excepcionalmente. Unos hechos aislados no dan lugar a una calificación firme.
  • Adolescentes con fallos en su proceso de madurez. Suelen corregirse fácilmente, salvo que la desorientación se fomente.
  • Personas que no han ejercitado la virtud de la castidad sino que son dominadas por el deseo de placeres sexuales, y los buscan en cualquier parte. Les da igual raza, edad y sexo. Esto no es homosexualidad, sino obsesión por el sexo.
3. ¿Cómo se adquiere la homosexualidad? En algunas personas, se observa esa tendencia desde la infancia. En la mayoría de los casos, es una inclinación adquirida. El proceso no siempre es el mismo, pero puede esquematizarse así:
  • Un inicio traumante, un ambiente enrarecido, una presión psicológica..., originan una inclinación afectiva equivocada.
  • Esa inclinación afectiva no se domina sino que se deja correr en acciones sexuales desordenadas.
  • Los placeres sexuales obtenidos reafirman la inclinación por el deseo de volver a conseguirlos.
4. ¿Cómo se supera la homosexualidad? La homosexualidad admite corrección aunque no es fácil ni rápida pues los desórdenes sexuales crean adicción. Algunas veces será necesario acudir a un psiquiatra de confianza. En general, se puede recomendar lo siguiente:
  • Dominar los deseos sexuales evitando repetirlos tanto en la realidad como en el pensamiento, con el fin de olvidar la adicción al sexo. (Será más o menos costoso según el grado de incidencia; este esfuerzo intenso forma parte del precio que hay que pagar para superar el tema).
  • Si no ha habido desórdenes sexuales, sólo se trata de superar la inclinación afectiva corrigiendo sentimientos. Hará falta constancia y paciencia, hasta que los planteamientos vayan olvidándose.
  • Si simplemente hay mayor sensibilidad afectiva o hacia la belleza, no se trata de homosexualidad pero convendrá ser prudente, ejercitarse en el dominio propio y orientar bien los sentimientos.
  • En cualquier caso, las tendencias homosexuales se superan mejor con el trabajo abundante (para tener la cabeza ocupada), y con el servicio a los demás (sacando el corazón del egoísmo y de la soledad). Los sentimientos de autocompasión son contraproducentes.
  • También irá bien fomentar la vida espiritual, para conseguir mayor equilibrio y para rogar la ayuda divina.
B. HOMOSEXUALIDAD Y ENFERMEDAD 1. ¿Una enfermedad es algo denigrante? No, no. Todos los hombres están enfermos en algún momento de su vida. La enfermedad no es deseable, pero es inseparable de la condición humana. Un enfermo no es un ser indigno, sino un ser humano al que se debe cuidar más pues está en situación delicada.
2. ¿Un hombre defectuoso es odiable? No, no. Todos los hombres tienen algunos defectos. No existe una raza humana perfecta. Los defectos son defectos y por tanto perjudiciales, pero los seres humanos siguen siendo humanos aunque tengan defectos. No se debe odiar a nadie.
3. ¿Es indiferente usar el sexo de un modo u otro? Quizá sea éste el núcleo del problema. Hay dos posibilidades:

  • Si en el sexto todo vale, y no hay limitación alguna, entonces cualquier uso sexual sería correcto: las prácticas homosexuales, el adulterio, la fornicación, el sexo con menores, etc. Según este planteamiento, un uso inteligente del sexo sería la prostitución, pues tendría la ventaja de proporcionar dinero.
  • La otra posibilidad es considerar que el sexo tiene sus propias normas, y no puede usarse de cualquier modo, ni con cualquiera. Así se llega a la conclusión más acorde con la naturaleza humana: el sexo sólo debe usarse cada marido con su mujer, con apertura a la vida.
4. ¿La homosexualidad es una tendencia sexual como otra cualquiera? Las tendencias no se distinguen por ser tendencias sino por aquello a lo que inclinan. Y serán buenas o defectuosas según lo que intenten alcanzar. Por ejemplo, hay tendencias a la obesidad, al robo, a la música, a la ira, a la serenidad, a la mujer del vecino, al suicidio, etc. Unas son buenas y otras conviene dominarlas.
5. ¿La homosexualidad es una tendencia buena? Aquí hay dos respuestas posibles.

  • Quienes piensan que el sexo puede usarse de cualquier modo, consideran correctas las prácticas homosexuales.
  • Quienes aceptan que el sexo tiene sus propias normas, consideran como regla más básica que sólo debe usarlo un hombre con una mujer. Y por tanto, la homosexualidad es una tendencia que debe corregirse o dominarse. Obviamente es la postura razonable.
6. ¿La homosexualidad es una enfermedad? También aquí hay dos respuestas posibles.
  • Quienes piensan que el sexo puede usarse de cualquier modo, consideran la homosexualidad como un modo más, y no desean curarse, ni lo llaman enfermedad.
  • Quienes ven que la homosexualidad es una tendencia anómala, la comparan con las inclinaciones al robo, al alcohol, al juego... Y por tanto la consideran un vicio, un defecto, o una enfermedad como la ludopatía o el alcoholismo.
7. ¿Cómo es mejor considerar la homosexualidad? Veamos tres posibilidades.
  • Considerarla una enfermedad tiene la ventaja de que se puede buscar el modo de curarse. Y de hecho hay psiquiatras que consiguen buenos resultados.
  • Considerarlo un defecto o una anomalía tiene la ventaja de que se procurará corregirlo, y se evitará ejercitarlo.
  • Considerarlo bueno no arregla el problema.
C. PREGUNTAS FRECUENTES 1. ¿Son comparables la homosexualidad y el alcoholismo? Una persona de España propone esta comparación, que sólo es válida en algunos aspectos:

  • Tanto alcohólicos como homosexuales son seres humanos y merecen el correspondiente respeto. Esto no significa que las borracheras y las relaciones homosexuales sean correctas. Debe haber comprensión con las personas, pero no todas las acciones humanas son buenas.
  • Tanto el alcoholismo como la homosexualidad son tendencias que deben dominarse.
  • En ambos casos, si uno se deja llevar por su inclinación, le cuesta más controlarse en otras ocasiones.
2. ¿La homosexualidad es una tendencia natural? Depende de lo que se entienda por natural:
  • Si natural se identifica con espontáneo, entonces la homosexualidad puede decirse natural, y lo mismo puede afirmarse del robo o asesinato cuando surgen a consecuencia de dejarse llevar por una tendencia. En este sentido habría que decir que no todo lo natural -espontáneo- es correcto. Para evitar confusiones, es mejor en estos casos hablar de espontáneo, reservando el término natural para lo siguiente.
  • Si natural significa algo propio de la naturaleza humana, entonces la homosexualidad no es una inclinación natural, sino un fallo respecto a lo natural. Lo natural en la sexualidad humana es que un hombre se case con su mujer y tengan hijos. Si no nacen hijos, algo falla; si se une a varias mujeres, algo no va bien; etc.
3. ¿La homosexualidad es un defecto? La homosexualidad es una inclinación opuesta a lo natural en la sexualidad humana, y por tanto defectuosa. Cualquier persona posee cualidades y defectos variados, de modo que tener fallos es normal; pero los defectos son defectos, no habilidades. 4. ¿Y el orgullo gay? Cualquier orgullo es peligroso, perjudicial. Alardear de un problema no resuelve el problema, sino que impide la búsqueda de soluciones. En este caso, el orgullo les invita a reafirmarse en acciones que deterioran sus vidas.
5. ¿Ese orgullo no será un modo de mejorar la autoestima? Probablemente lo hagan por esto, pues la homosexualidad suele ir acompañada de baja autoestima. Pero la autoestima no mejora con el autoengaño, sino con la aceptación de la verdad y el esfuerzo en corregirse. La firmeza y constancia en el dominio propio generan auténtica satisfacción.
6. Se dice que la homosexualidad es un defecto. Desde Colombia preguntan: ¿esto es odio y discriminación?. No, no es esto. Decir que una persona tiene defectos nunca puede ser discriminatorio, puesto que todos los seres humanos los tienen.
7. ¿Qué dice la Iglesia católica respecto a la homosexualidad? La Iglesia distingue entre personas y acciones. Recomienda comprensión con las personas, y a la vez advierte que los actos homosexuales son gravemente inmorales. La misma actitud se observa en la Iglesia hacia otros comportamientos incorrectos de tipo sexual o de cualquier clase: comprensión con las personas y claridad firme ante los errores, pues no es lo mismo obrar mal que obrar bien.
8. ¿Dónde se puede curar la homosexualidad? Hay muchos psicólogos y psiquiatras que ofrecen este servicio. Pongamos algunos enlaces que ofrecen una panorámica de curación:

¿Y esta tontería?

Por favor, alguien que cierre este manojo de emociones encontradas...
Y que se apliquen las sanciones correspondientes.
 

jcpower2

Bovino maduro
#6
Jesusfuckingchrist ¬¬ ¿Exculpa? ¿Pues de qué son culpables? ¿O planteas que una preferencia que siempre ha estado presente en la humanidad es 'moda'? Qué risa :D

Qué sinsentido tan asquerosamente estúpido.
Por este tipo de comentarios, estamos como estamos...pero facilito, te planteo una prueba...no hay nada de que culpar..pues bien...te pongo dos situaciones...primero lleva un forro de marihuana frente y fumatelo frente a la policia...o...asesina a otra persona tambien frente a la policia...y luego luego, veremos si no son violaciones a la ley...y como son parte de tu TENDENCIA, te perdonan.

Infaliblemente

Jcpower 2
 

Joker

Moderador risitas
#7
Estuve a punto de cerrarlo, pero como no le entendí decidí dejarlo abierto un rato para ver si alguien opinaba como yo y no cometer una injusticia. Ahora veo que no me equivocaba, así que lo cierro y sanciono.
 
Arriba