que se sabe hacerca de la propuesta de censura de internet en mexico
- Iniciador del tema Raitoku
- Fecha de inicio
Saludos!
Pues en la página de Sopitas hay muchos articulos al respecto. Tambien en YouTue checate el canal de Chumel Torres (El pulso de la republica).
::::::::::
Al parecer si es grave.
http://www.sopitas.com/site/317440-la-lucha-continua-defenderinternet/
Pues en la página de Sopitas hay muchos articulos al respecto. Tambien en YouTue checate el canal de Chumel Torres (El pulso de la republica).
::::::::::Al parecer si es grave.
http://www.sopitas.com/site/317440-la-lucha-continua-defenderinternet/
Censura y control de las redes de telecomunicaciones
De aprobarse la reforma a la Ley de Telecomunicaciones, el gobierno tendrá potestad ordenar a los concesionarios a bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares públicos con la excusa de «seguridad nacional». Nuevamente, sin determinar límites o lineamientos de ningún tipo.
Esto permitiría al gobierno, por ejemplo, a bloquear la cobertura celular en una zona particular para evitar la comunicación entre personas durante marchas o protestas. Una acción de suma conveniencia para un gobierno que es de un partido con larguísimo historial de censura para el beneficio propio.
Vigilancia de las telecomunicaciones
Los artículos 190, 191 y 194 de la reforma permitirían la vigilancia, que el gobierno pueda saber tu posición basada en la geolocalización de un dispositivo en tiempo real y que los proveedores de acceso a internet guarden un historial de dos años de todo tu tráfico para ser analizado posteriormente:
190 – Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados y proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos están obligados a permitir que las autoridades facultadas por ley ejerzan el control y ejecución de la intervención de las comunicaciones privadas y a brindarles el apoyo que éstas le soliciten, de conformidad con las leyes correspondientes.
191 – El Instituto (IFT) en coordinación con las instancias de procuración de justicia e instancias de seguridad (léase Gobernación-CISEN y equivalentes), respectivamente, establecerán los procedimientos, mecanismos, requerimientos técnicos, incluyendo puntos de conexión, así como medidas de seguridad que los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados deberán aportar la localización geográfica en tiempo real de cualquier dispositivo de comunicación, así como el control y ejecución de la intervención de comunicaciones privadas a cargo de la autoridad de conformidad con las disposiciones aplicables”.
194 – Los concesionarios de telecomunicaciones deberán entregar los datos conservados a las instancias de procuración de justicia e instancias de seguridad que lo requieran, conformen a sus atribuciones de conformidad con las leyes aplicables (…) Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados, están obligados a entregar la información dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas siguientes, contando a partir de la notificación, siempre y cuando no exista otra disposición expresa de autoridad competente.
Fuente http://msweb.com.mx/contra-reforma-ley-telecomunicaciones-mexico/
De aprobarse la reforma a la Ley de Telecomunicaciones, el gobierno tendrá potestad ordenar a los concesionarios a bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares públicos con la excusa de «seguridad nacional». Nuevamente, sin determinar límites o lineamientos de ningún tipo.
Esto permitiría al gobierno, por ejemplo, a bloquear la cobertura celular en una zona particular para evitar la comunicación entre personas durante marchas o protestas. Una acción de suma conveniencia para un gobierno que es de un partido con larguísimo historial de censura para el beneficio propio.
Vigilancia de las telecomunicaciones
Los artículos 190, 191 y 194 de la reforma permitirían la vigilancia, que el gobierno pueda saber tu posición basada en la geolocalización de un dispositivo en tiempo real y que los proveedores de acceso a internet guarden un historial de dos años de todo tu tráfico para ser analizado posteriormente:
190 – Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados y proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos están obligados a permitir que las autoridades facultadas por ley ejerzan el control y ejecución de la intervención de las comunicaciones privadas y a brindarles el apoyo que éstas le soliciten, de conformidad con las leyes correspondientes.
191 – El Instituto (IFT) en coordinación con las instancias de procuración de justicia e instancias de seguridad (léase Gobernación-CISEN y equivalentes), respectivamente, establecerán los procedimientos, mecanismos, requerimientos técnicos, incluyendo puntos de conexión, así como medidas de seguridad que los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados deberán aportar la localización geográfica en tiempo real de cualquier dispositivo de comunicación, así como el control y ejecución de la intervención de comunicaciones privadas a cargo de la autoridad de conformidad con las disposiciones aplicables”.
194 – Los concesionarios de telecomunicaciones deberán entregar los datos conservados a las instancias de procuración de justicia e instancias de seguridad que lo requieran, conformen a sus atribuciones de conformidad con las leyes aplicables (…) Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados, están obligados a entregar la información dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas siguientes, contando a partir de la notificación, siempre y cuando no exista otra disposición expresa de autoridad competente.
Fuente http://msweb.com.mx/contra-reforma-ley-telecomunicaciones-mexico/
no es tan mala fuente es cierto, pero su imagen deja mucho que desear, sopitas es como el Olallo Rubio del twitter.
Algo así como quejarse de las injusticias sociales en Mx desde su Mac, tomando un café del starbucks ahí en la condesa.
Recuerdo que el año pasado (cuando el desalojo del zócalo ) comparto un vídeo diciendo que un camión estaba bajando militares para infiltrarse entre los maestros y tuvo la brillantez de decir que era un halconazo supongo que para quedar bien pero ni siquiera reparo en observar bien a la gente que descendía de dichos camiones ((postura, manera de comportarse, cortes de cabello y hasta complexiones físicas parecidas ), no dudo que no hayan sido militares, igual y si, pero hacer una comparación tan tonta de esas personas vs un halconazo del 68 solo para generar rating me pareció bajo y chapucero.
Es como estos sujetos de spd noticias donde tienen a muchos bloggers y tuistars oligofrenicos considerados o peor aun que ellos mismos se consideran como lideres de opinión.
Y justo ahora creen que salvaron al Mx de la censura de internet, internet es un mundo de información, twitter provee bastante información en tiempo real pero hay que tomarse la delicadeza de escoger lo que uno lee y compararlo con otras fuentes o incluso con observar un poco el comportamiento de twitter y hasta algunos sitios llenos de chairos como los de 132 o Anonymous y luego tal vez emitir una opinion al respecto
No es que yo me considere una persona superinformada, pero si hay que tener un poco más de calma para no dejarse llevar por el sensacionalismo y tomar información valida de buenas a primeras.
Algo así como quejarse de las injusticias sociales en Mx desde su Mac, tomando un café del starbucks ahí en la condesa.
Recuerdo que el año pasado (cuando el desalojo del zócalo ) comparto un vídeo diciendo que un camión estaba bajando militares para infiltrarse entre los maestros y tuvo la brillantez de decir que era un halconazo supongo que para quedar bien pero ni siquiera reparo en observar bien a la gente que descendía de dichos camiones ((postura, manera de comportarse, cortes de cabello y hasta complexiones físicas parecidas ), no dudo que no hayan sido militares, igual y si, pero hacer una comparación tan tonta de esas personas vs un halconazo del 68 solo para generar rating me pareció bajo y chapucero.
Es como estos sujetos de spd noticias donde tienen a muchos bloggers y tuistars oligofrenicos considerados o peor aun que ellos mismos se consideran como lideres de opinión.
Y justo ahora creen que salvaron al Mx de la censura de internet, internet es un mundo de información, twitter provee bastante información en tiempo real pero hay que tomarse la delicadeza de escoger lo que uno lee y compararlo con otras fuentes o incluso con observar un poco el comportamiento de twitter y hasta algunos sitios llenos de chairos como los de 132 o Anonymous y luego tal vez emitir una opinion al respecto
No es que yo me considere una persona superinformada, pero si hay que tener un poco más de calma para no dejarse llevar por el sensacionalismo y tomar información valida de buenas a primeras.