Que opinan de la "inminente" inhabilitacion de Luis Perez??
- Iniciador del tema jerico221
- Fecha de inicio
No todas, si hubiera jalado la camiseta, no se va tanto tiempo fuera de las canchas y si, la misma, de un jugador del mty con el queretaro que hasta les redujeron el castigo, esta bien, no son para tanto, ya estan para jugar la proxima semana si no estuvieran suspendidos, yo creo que la violencia debe ser castigada, asi como las actuaciones para que se marquen las faltas, aunque se jueguen con reservas al proximo partido, hasta que los jugadores se comporten de forma profesional.
Si hubiera sido la falta del colombiano sobre Luis Perez, ya me imagino como le estarian dando con todo, más por que es colombiano, en este país que tiene un alto grado de Xenofobia, ya me imagino la prensa, sobre todo los de televisa.
Luis Miguel Salvador, no se que hace defendiendolo, cuando creo que hasta el mismo club debería de sancionarlo, de acuerdo a su etica.
Se estan tardando demasiado para una resolución para mi que lo van a dejar en 3 partidos, que es algo injusto a mi parecer, pero bueno, esperemos que no se dejen llevar por intereses extradeportivos.
Escuche en Capitanes, que dijo Luis Perez, si asi lo dijo, es una estupidez, que: ¨suspendiendolo no va a mejorar más rapido el jugador¨ . Chale
Si hubiera sido la falta del colombiano sobre Luis Perez, ya me imagino como le estarian dando con todo, más por que es colombiano, en este país que tiene un alto grado de Xenofobia, ya me imagino la prensa, sobre todo los de televisa.
Luis Miguel Salvador, no se que hace defendiendolo, cuando creo que hasta el mismo club debería de sancionarlo, de acuerdo a su etica.
Se estan tardando demasiado para una resolución para mi que lo van a dejar en 3 partidos, que es algo injusto a mi parecer, pero bueno, esperemos que no se dejen llevar por intereses extradeportivos.
Escuche en Capitanes, que dijo Luis Perez, si asi lo dijo, es una estupidez, que: ¨suspendiendolo no va a mejorar más rapido el jugador¨ . Chale
pues es Luis perez aunque no te guste tiene toda la boca llena de razon, es totalmente cierto ni al queretaro ni al jugador le sirve que que lo inabiliten
si quieren justicia:
deberian exigir que luis perez pague parte del tratamiento (eso si le serviria al lesionado)
los equipos deben tener seguros para cubrir a sus activos y asi mismos de estos "accidentes/riesgos de trabajo"
no andar pidiendo esas inutiles pendejadas de inhabilitar jugadores por el resto de la temporada, los unicos que salen ganando, son los equipos que le siguen.
si quieren justicia:
deberian exigir que luis perez pague parte del tratamiento (eso si le serviria al lesionado)
los equipos deben tener seguros para cubrir a sus activos y asi mismos de estos "accidentes/riesgos de trabajo"
no andar pidiendo esas inutiles pendejadas de inhabilitar jugadores por el resto de la temporada, los unicos que salen ganando, son los equipos que le siguen.
Jejeje, si, verdad, entonces a los homicidas, para que los meten a la carcel, ni modo que revivan a los muertos, estando ellos en la carcel, chida filosofia. Para que castigar a alguien si el mal ya esta hecho y no se puede devolver, con razón en México reina la impunidad.
El castigo, es por eso que dicen que es ejemplar, para que no se vuelva a repetir y para que sepan que hay consecuencias por llegadas tan groseras y que se debe cuidar la integridad de los compañeros y dejar constancia, cuando le toque a un jugador de pumas, que lo castiguen igual, el chiste es que s vuelva a repetir y aprendan a que hay consecuencias y que no puedes ser mala leche y andar impune.
Y sabemos que un jugador con lo que gana hasta ellos pueden pagar su tratamiento, pero todo lo que deja de ganar (no economicamente) por dejar de jugar, digo el hecho de jugar aunque sea por gusto y no poder ya es castrante, se pierde el sobresalir, si fuera jugador de selección, perderia convocatorias,la carrera de un jugador de futbol es muy corta como para perder 6 meses, por un pendejo.
entonces todos los que hayan matado a otro a la carcel?
faltarian carceles
y sobrarian motivos para encarcelar gente...
no todos los homicidas son asesinos
aunque se haya matado a una persona hay agravantes y atenuantes que es lo que hace que en un juzgado se den condenas diferentes para personas que han termiando con la vida de otra (incluso ciertos homicidios se libran con el pago de una fianza), no revives al muerto, pero cubres los costos del entierro, mas una cantidad que sirva de sustento a los familiares cercanos.
Luis perez no anda rompiendo piernas a diestra y siniestra como para decir que es el equivalente a un "asesino" fue un suceso que ocurrio en el ambiente laboral y es un riesgo que hay en la profesion.
lo que yo propongo es lo mas justo en torno a lo que se establece en el marco legal mexicano.
faltarian carceles
y sobrarian motivos para encarcelar gente...
no todos los homicidas son asesinos
aunque se haya matado a una persona hay agravantes y atenuantes que es lo que hace que en un juzgado se den condenas diferentes para personas que han termiando con la vida de otra (incluso ciertos homicidios se libran con el pago de una fianza), no revives al muerto, pero cubres los costos del entierro, mas una cantidad que sirva de sustento a los familiares cercanos.
Luis perez no anda rompiendo piernas a diestra y siniestra como para decir que es el equivalente a un "asesino" fue un suceso que ocurrio en el ambiente laboral y es un riesgo que hay en la profesion.
lo que yo propongo es lo mas justo en torno a lo que se establece en el marco legal mexicano.
No, bueno ya es meternos en otras cosas que una persona como yo no es especialista en eso.
Solo di el ese ejemplo para que se entienda, que tienes que pagar las consecuencias de tus acciones, y que no se puede quedar impune en ningun caso.
En este caso, Luis Perez yo no lo juzgo por su carrera y eso, solo es esta acción que a mi ver se equivoco y tiene que recibir la inhabilitación por lo mal que se vio y no le veo ninguna justificación, por atras, sabia que no llegaba a el balón, se equivoco y que pague deportivamente (economicante es por demás) a mi si se me ha hecho un jugador con calidad pero que también pega y que como simula demasiado las faltas y ha hechado a perder juegos a sus equipos, te digo para mi era de los llamados a hacer un gran mundial el del 2006 y un jugadorazo desd que estaba en Necaxa, pero en eso se quedo en un buen jugador local, pero es no es lo que se le esta juzgando, es esta acción en la que un jugador se va a quedar mucho tiempo sin jugar por su culpa y por una acción antideportiva.
Y sigo pensando que fue una estupidez, lo que dijo, el castigo no es por si se mejora o no, el castigo es por que no puede quedar impune, deportivamente hablando y sirva de ejemplo y marque la tenedencia en cuanto a que jugadas como estas sean castigadas de la misma forma, sea el jugador que sea, procurando que se eviten en un mejor caso.
No se que opinarias si se hubiera dado al reves o en jugadores de otro equipo, sigo pensando que si seria del pumas yo opinaria igual, esta el caso de alan mendoza de la sub 17 de pumas, escupio a un arbitro y se gano un año de castigo, bien merecido y que el club universidad se equivoca en apelar y tratar de que se le rebaje el castigo, cuando ellos tambien deberian de haberlo sancionado.
Solo di el ese ejemplo para que se entienda, que tienes que pagar las consecuencias de tus acciones, y que no se puede quedar impune en ningun caso.
En este caso, Luis Perez yo no lo juzgo por su carrera y eso, solo es esta acción que a mi ver se equivoco y tiene que recibir la inhabilitación por lo mal que se vio y no le veo ninguna justificación, por atras, sabia que no llegaba a el balón, se equivoco y que pague deportivamente (economicante es por demás) a mi si se me ha hecho un jugador con calidad pero que también pega y que como simula demasiado las faltas y ha hechado a perder juegos a sus equipos, te digo para mi era de los llamados a hacer un gran mundial el del 2006 y un jugadorazo desd que estaba en Necaxa, pero en eso se quedo en un buen jugador local, pero es no es lo que se le esta juzgando, es esta acción en la que un jugador se va a quedar mucho tiempo sin jugar por su culpa y por una acción antideportiva.
Y sigo pensando que fue una estupidez, lo que dijo, el castigo no es por si se mejora o no, el castigo es por que no puede quedar impune, deportivamente hablando y sirva de ejemplo y marque la tenedencia en cuanto a que jugadas como estas sean castigadas de la misma forma, sea el jugador que sea, procurando que se eviten en un mejor caso.
No se que opinarias si se hubiera dado al reves o en jugadores de otro equipo, sigo pensando que si seria del pumas yo opinaria igual, esta el caso de alan mendoza de la sub 17 de pumas, escupio a un arbitro y se gano un año de castigo, bien merecido y que el club universidad se equivoca en apelar y tratar de que se le rebaje el castigo, cuando ellos tambien deberian de haberlo sancionado.
Jejeje esto si me dio risa, realmente los dos son equipos del mismo nivel molero en la liga Mexicana.
Asi que no hay por que hacer diferencias y poner a uno mas grande que el otro (por cierto aqui nadie se desgarro las vestiduras sobre ello gritando que TODOS SON IGUALES) jejeje esa doble moral con la que viven algunos.
En cuanto al castigo, tan simple como si el jugador de Queretaro, no puede jugar 4 meses, igual se inhabilite al Luis Perez.
Aunque si realmente se quisiera combatir ese tipo de jugadas mala leche, se deberia doblar el castigo al tiempo en que el jugador lesionado no pueda jugar.
Aparte una multa economica tanto al club como al jugador.
Pero bueno es futbol, y mientras se siga regulando unicamente con lo que estime un arbitro, seguiran pasando y pansando este tipo de situaciones y peores.
Saludos :chavo:
Asi que no hay por que hacer diferencias y poner a uno mas grande que el otro (por cierto aqui nadie se desgarro las vestiduras sobre ello gritando que TODOS SON IGUALES) jejeje esa doble moral con la que viven algunos.
En cuanto al castigo, tan simple como si el jugador de Queretaro, no puede jugar 4 meses, igual se inhabilite al Luis Perez.
Aunque si realmente se quisiera combatir ese tipo de jugadas mala leche, se deberia doblar el castigo al tiempo en que el jugador lesionado no pueda jugar.
Aparte una multa economica tanto al club como al jugador.
Pero bueno es futbol, y mientras se siga regulando unicamente con lo que estime un arbitro, seguiran pasando y pansando este tipo de situaciones y peores.
Saludos :chavo:
No conozco a Luis Perez, pero, no sé, yo si fuera futbolista, me doleria dejar de jugar y me daria vergüenza por cobrar sin hacer nada, mejor no generalices. Pero bueno cada quien debe tener sus intereses y sabe lo que le importa más. Te digo no lo conozco y no se que sea mas importante para él, espero que sea lo deportivo y que le duela dejar al Monterrey sin un jugador como él, sino que decepción.
de verdad este es un argumento en defensa de Luis perez? Se llame pepito o kien sea asi sea de Pumas O de America O atletico san pancho.. no puedes a preguntar a cuantos a lesionado asi ? tan solo para evadir y excusar lo que hizo y mas EL COMO lo hizo.
es vdd el nunca se carectirizo por ese tipo de entradas pero eso viene de la respuesta que dio tu compañero bahia de que no era para tanto , SI a estas les pones dos - tres partiditos y unas diculpas estamos perdiendo el enfoque del fair play.
1.- como se nota que no leiste mi comentario anterior .
2.- se nota que no jugaste fut.. ¬¬( IGUAL y estoy equivocado)
Desde la liga Española ( liga que es conocida como muchos jugadores amateurs) se tienen esos seguros que mencionas. Y si asi se trabaja como mencionas PERO. da la casualidad que cuando se trata de una entrada artera como la que sucedio aqui . se queda de antemano que el jugador se va suspendido. por el tiempo que el lesionado tarde en regresar + aparte dependiendo de la gravedad de la entrada el agersor debe pagar ya sea un porcentaje o la totalidad de los tratamientos..
Y tu me vas a responder :" si aja y pk no se hace eso en la primera division? a Pues muy facil mi pequeño saltamontes... pk Todo ESTA al Reves Una vez que tocas cesped de primera ...
Subrayo lo ultimo por que precisamente NO ES INUTIL . ya que desde que te estan formando los entrenadores se encabronan.. asi literal se encabronan si tu cometes faltas arteras pk crees tu ?
Si se le castigo mi estimao Milkgrass. pero fue todo interno.
es vdd el nunca se carectirizo por ese tipo de entradas pero eso viene de la respuesta que dio tu compañero bahia de que no era para tanto , SI a estas les pones dos - tres partiditos y unas diculpas estamos perdiendo el enfoque del fair play.
1.- como se nota que no leiste mi comentario anterior .
2.- se nota que no jugaste fut.. ¬¬( IGUAL y estoy equivocado)
Desde la liga Española ( liga que es conocida como muchos jugadores amateurs) se tienen esos seguros que mencionas. Y si asi se trabaja como mencionas PERO. da la casualidad que cuando se trata de una entrada artera como la que sucedio aqui . se queda de antemano que el jugador se va suspendido. por el tiempo que el lesionado tarde en regresar + aparte dependiendo de la gravedad de la entrada el agersor debe pagar ya sea un porcentaje o la totalidad de los tratamientos..
Y tu me vas a responder :" si aja y pk no se hace eso en la primera division? a Pues muy facil mi pequeño saltamontes... pk Todo ESTA al Reves Una vez que tocas cesped de primera ...
Subrayo lo ultimo por que precisamente NO ES INUTIL . ya que desde que te estan formando los entrenadores se encabronan.. asi literal se encabronan si tu cometes faltas arteras pk crees tu ?
Si se le castigo mi estimao Milkgrass. pero fue todo interno.
no se esta evadiendo nada
lo que si esque se esta juzgando que el debe estar inhabilitado el mismo tiempo que el otro jugador lo cual no ayuda en nada al otro jugador ni al club afectado y con esto hay una presuncion de que la falta fue con dolo
lo cual es inadmisible, ya que no se presenta ninguna prueba de ello.
yo puedo responder por bahia
pagar el tratamiendo es un castigo continuado
y en tu primera frase es un harakiri, es una atenuante a considerar al imponer una pena.
en el caso de un jugador amateur lo puedes inabilitar todo el tiempo que quieras porque no hay contratos remuneradores...
en la primera division los hay
se merece una suspesion si
pero no hay caso de que el jugador que cometio la falta se quede sin jugar el mismo tiempo que el lesionado (en este caso hay 4 perjudicados y ningun ganador)
volviendo al marco legal
no pagas fianza y pagas en la carcel porque pagarias dos veces por el mismo delito.
capisci?
lo que si esque se esta juzgando que el debe estar inhabilitado el mismo tiempo que el otro jugador lo cual no ayuda en nada al otro jugador ni al club afectado y con esto hay una presuncion de que la falta fue con dolo
lo cual es inadmisible, ya que no se presenta ninguna prueba de ello.
yo puedo responder por bahia
pagar el tratamiendo es un castigo continuado
y en tu primera frase es un harakiri, es una atenuante a considerar al imponer una pena.
en el caso de un jugador amateur lo puedes inabilitar todo el tiempo que quieras porque no hay contratos remuneradores...
en la primera division los hay
se merece una suspesion si
pero no hay caso de que el jugador que cometio la falta se quede sin jugar el mismo tiempo que el lesionado (en este caso hay 4 perjudicados y ningun ganador)
volviendo al marco legal
no pagas fianza y pagas en la carcel porque pagarias dos veces por el mismo delito.
capisci?
pues aunque dulea para rayados, lucho debe ser inabhilitado talvez no lo hizo de mala leche, pero lo hizo y paso lo que paso, si lo suspenden hsta que se recupere mena o deprdido lo que queda de toreno regular en dado caso que rayados pase a la liguilla, que se le puede hacer esta en el reglamento y hay que cunpli rlo y una sancion internia tambien estaria bien, cabe decir que soy rayado de corazon, pero los reglamentos deben cumplirse
Gracias por la corrección, que bueno saber eso.
Escuche a un periodista decir, que si la directiva del Monterrey se ponia en una posición de acatar lo que dice la comisión disciplinaria, seria aplaudible, si, yo le aplaudiria, pero creo que si van a apelar, sobre todo las formas en que la Directiva del Queretaro actúo, pero púes yo digo que lo acepten y seria una posición digna hacia el Fair Play y con un alto nivel de eticá deportiva.
Escuche a un periodista decir, que si la directiva del Monterrey se ponia en una posición de acatar lo que dice la comisión disciplinaria, seria aplaudible, si, yo le aplaudiria, pero creo que si van a apelar, sobre todo las formas en que la Directiva del Queretaro actúo, pero púes yo digo que lo acepten y seria una posición digna hacia el Fair Play y con un alto nivel de eticá deportiva.
Esto ya se veía venir... El Buen Lucho siempre ha sido un ejemplo de jugador constante y de calidad, pero en su búsqueda de un juego intenso, muchas veces se le pasa la mano. ¿Alguien de Monterrey recuerda el panorámico del clásico regio, que circulo en Camiones mucho tiempo en el cual se veía a un Luis Pérez Gritandole a un Walter Gaitan que yacía en el suelo...?
Ese es el verdadero Luis Pérez.
Ese es el verdadero Luis Pérez.
Ciudad de México, viernes 30 de Septiembre del 2011
El Presidente de la Comisión, Alfonso Sabater, dio a conocer que el mediocampista de Rayados no verá acción hasta que transcurra el tiempo en que el colombiano Daley Mena tarde en recuperarse de la fractura de peroné que le provocó Pérez en el duelo entre Gallos Blancos y Monterrey.
"Con fundamento en el artículo 68, inciso C, del reglamento de sanciones, la Comisión Disciplinaria ha determinado iniciar la investigación en relación con la lesión sufrida por el jugador Daley Jacir Mena del club Querétaro derivada de una acción violenta que no fue advertida por el árbitro Miguel Ángel Ayala Ramírez", leyó Sabater.
"En virtud de lo anterior y de acuerdo con los artículos 19 y 20 del citado reglamento, la Comisión determina inhabilitar temporalmente al jugador de Monterrey Luis Ernesto Pérez hasta en tanto los médicos de ambos clubes hagan un análisis del estado de la lesión de acuerdo al tiempo necesario de la recuperación del jugador".
Los galenos de ambos equipos tienen una semana para ponerse de acuerdo respecto al tiempo que tomará la recuperación del futbolista o de lo contrario al Comisión seleccionará a un tercero para que haga la evaluación.
Luis Pérez es Capitán de La Pandilla y el mejor anotador mexicano del equipo y su castigo comienza esta Jornada 11, por lo que no podrá jugar ante los Diablos de Toluca.[MEDIOTIEMPO]
http://www.mediotiempo.com/futbol/mexico/noticias/2011/09/30/inhabilitan-a-luis-perez
- Alfonso Sabater informó que Pérez no juega ante Toluca
El Presidente de la Comisión, Alfonso Sabater, dio a conocer que el mediocampista de Rayados no verá acción hasta que transcurra el tiempo en que el colombiano Daley Mena tarde en recuperarse de la fractura de peroné que le provocó Pérez en el duelo entre Gallos Blancos y Monterrey.
"Con fundamento en el artículo 68, inciso C, del reglamento de sanciones, la Comisión Disciplinaria ha determinado iniciar la investigación en relación con la lesión sufrida por el jugador Daley Jacir Mena del club Querétaro derivada de una acción violenta que no fue advertida por el árbitro Miguel Ángel Ayala Ramírez", leyó Sabater.
"En virtud de lo anterior y de acuerdo con los artículos 19 y 20 del citado reglamento, la Comisión determina inhabilitar temporalmente al jugador de Monterrey Luis Ernesto Pérez hasta en tanto los médicos de ambos clubes hagan un análisis del estado de la lesión de acuerdo al tiempo necesario de la recuperación del jugador".
Los galenos de ambos equipos tienen una semana para ponerse de acuerdo respecto al tiempo que tomará la recuperación del futbolista o de lo contrario al Comisión seleccionará a un tercero para que haga la evaluación.
Luis Pérez es Capitán de La Pandilla y el mejor anotador mexicano del equipo y su castigo comienza esta Jornada 11, por lo que no podrá jugar ante los Diablos de Toluca.[MEDIOTIEMPO]
http://www.mediotiempo.com/futbol/mexico/noticias/2011/09/30/inhabilitan-a-luis-perez
axinga!? yo nunca he visto que suspendan un buen tiempo a Torrado y ese wey si anda dando leña en todos los juegos...
nel, son jaladas, 3 juegos como maximo, aparte alli andaba el wey todavia pateando y salio solito, sin el carrito y luego salen con esto jajajaja
vayanse los del club queretaro pero si mucho a la gaver con sus payasadas
a otro lado...
No se si haya fracturado a alguien, si es asi y no lo castigarón, que mal y de que pega, si lo hace de hecho, siempre he pensado que le perdonan muchas tarjetas, no se por que.
No creo que esto sea por ser Luis Perez, digo pudo ser cualquiera y se diria lo mismo. Si fuera uno de Pumas, diria lo mismo.
No creo que esto sea por ser Luis Perez, digo pudo ser cualquiera y se diria lo mismo. Si fuera uno de Pumas, diria lo mismo.