Pues esperemos así sea, pero entonces qué onda?? es que tengo mis detalles todavía con libreoffice, les cuento:
Tengo dos particiones en mi disco, una con Windows 7 y otra con Mint 10 (Ya que era lo mejor para mi netbook). El punto es que Windows sólo lo tengo instalado para dos cosas:
- Flashear mi celular
- Usar MS Office
Desafortunadamente todos los archivos que recibo son de Office 2007 en adelante y me doy cuenta de varios detallitos con libreoffice al momento de quererlos abrir, los cuales enlistaré:
- Los cuadros de texto donde se supone debería haber texto aparecen en blanco.
- El formato de imagen detrás del texto no funciona de manera que se me descuadran los documentos que tengan imágenes así.
- La tipografía en ocasiones se cambia por otra (considerando que tengo instaladas las fuentes de Microsoft, absolutamente todas)
- La ya muy conocida falta de soporte con Word Art, Smart Art y figuras hechas con esta tecnología de Microsoft.
- En las presentaciones hay fallos similares, a veces también se descuadran imágenes y textos.
Y esos son algunos de los errores que he identificado. En cuanto a mi máquina de escritorio, tengo el Office 2007 corriendo bajo Wine... la cosa mas lenta jamás imaginada, de igual manera tengo el libreoffice instalado.
Creo que la única ventaja que le veo a Libreoffice es que cuando creo documentos dentro del programa, independientemente de si los guardo en formato open document, doc, o docx, abriéndolos con MS Office no enfrento esos problemas, creo que el único detalle que en ocasiones enfrento es que el MS Office me cambia la tipografía a Arial, pero en verdad no es algo que me afecte en totalidad.
Es por eso mi pregunta, mas que nada quería consultar si de pura casualidad el Lotus Symphony no presenta estos problemas, ya que históricamente tengo entendido que fue una de las pioneras y de las más completas ofimáticas en su tiempo.
Otra pregunta, ¿Lotus está desarrollado totalmente en java?