Pri y pan: el debate de los mediocres.
En la lid de la guerra sucia que al pan tanto le gusta promover resulta que han retado a debatir a los priistas sobre cuál de los partidos ha hecho más o menos obra pública en específico centrando la atención en algunos de los compromisos concretos y puntuales no cumplidos por Peña Nieto en el Estado de México. Quieren los del pan hacer un falso debate con los del pri sobre por qué no hizo tal o cual puente al que se comprometió el mexiquense a lo que los del pri ni tardos ni perezosos le han aceptado el debate a los del pan, eso sí, ellos prometen estar a unos metros del lugar propuesto por el pan y ahora resulta que ningún partido se quiere mover de la localización precisa que establecen aunque estén a unos metros los unos a los otros y si acaso el supuesto debate se da va a ser en términos de ver quién le saca más la lengua al otro, como en la primaria cuando los bravucones se encontraban. Pero veamos más allá y empecemos –para no variar- a hacer preguntas ¿de verdad tienen con qué debatir ambos partidos? Es decir, la propuesta del pan es debatir sobre ¿qué tantos botes de pintura se gastaron o no se gastaron los gobiernos? Por algo el pri les compra el pleito porque en el fondo ambos partidos saben que de lo sustancial de lo que afecta a millones de mexicano nunca van a debatir porque simplemente en eso, en lo importante y que marca el rumbo del país, están, han estado de acuerdo y estarán de acuerdo siempre y no sólo eso sino que han actuado juntos para sacar adelante políticas que han marcado la vida reciente del país como por ejemplo cuando lo del fobaproa donde ambos partidos le fincaron a varias generaciones de mexicanos una deuda que no les tocaba pagar pero que ahora estamos pagando y nuestro hijos la seguirán pagando. En términos de políticas económicas -cuyo devenir marcan la diferencia entre una vida digna y una vida miserable- en eso ambos partidos le apuesta a lo mismo, en eso nunca veremos un debate. ¿Veremos un debate entre pri y pan sobre la represión y la violencia que generan? No, porque en cuanto pri le reclame los más de 60 mil muertos de la guerra perdida de Calderón el pan le revira sobre la represión de Atenco causada por Enrique Peña Nieto o los feminicidios en el Estado de México que han sobrepasado en cantidad a Cd. Juárez. ¿Van a debatir algún día el pri y el pan sobre el duopolio televisivo? No porque ambos se sirven de las televisoras para sus propios intereses de grupo y solo se las turnan como si en un burdel estuvieran todos felices. ¿Van a debatir algún día pri y pan sobre la educación en México? Claro que no porque ambos partidos han echado mano de los servicios de la maestra Elba Esther, cacique magisterial, para lograr sus objetivos. Y así nos podemos seguir sobre las cosas realmente importantes para el país y los que lo habitamos en las que nunca van a debatir pri y pan porque simplemente en eso están de acuerdo y en lo que se diferencian es a veces en lo superficial y eso a veces porque por ejemplo ante el estrepitosas pifias de Josefina Vázquez el pan ha optado por copiarle la táctica al pri de esconder a su candidato y hacer que los reflectores se desvíen, en este caso, a los presidentes de los partidos para ya no exponer a los verdaderos candidatos porque saben que en cuanto se quedan solito y solita ante un micrófono sus bocas los traicionan y dejan salir de ella lo que de verdad piensan y lo que en verdad de corazón quieren. No mi querido lector eso no es un debate de fondo es más bien una farsa farandulera -otra de las cosas que hermana a ambos partidos, la parefernalia, la pirotencia de spots y de espectaculares- a la que quieren que asistamos. El tal debate es de una mediocridad que da asco, perdón, no hay otra palabra para definir la situación. Al no debatir los candidatos, al andar los partidos empandillados escondiéndolos y buscando que el tiempo de las campañas trancurra debatiendo sobre nimiedades para las cuales hay herramientas y autoridades concretas ante las cuales denunciar su incumplimiento. Con este proceder tanto pri como pan solo nos demuestran cuan mediocres son y en el colmo de su sinvergüenza quieren hacernos creer los del pri que se comprometen con México y los del pan,y que según la cosa luego de doce años de gobierno panista, ahora resultan “diferentes” pues… no, no es la gallardía lo que distingue a ninguno de estos dos partidos empandillados. Por cierto para ilustrar nuestra tesis de que tanto pri como pan son lo mismo y se comportan igual varios diarios el día de hoy muestra el cómo viajan los tres principales candidatos en su gira proselitista y así vemos que Peña Nieto usa varias naves privadas, Vázquez Mota viaja en una nave privada rentada mientras que López Obrador viaja en línea comercial –de las más económicas del país- así como lo hacen muchos en México ante esto la pregunta es:Viajando así ¿qué candidato tiene más oportunidad de empaparse de lo que le pasa a la gente?
> pongámonos rudos).