Tranquilo seso no te metas con los chavos, aparte ni tan joven soy jeje, no estoy contigo, ni en tu contra. Jamás dije que TÚ eras nadie, escribo que lo que tú defiendes es indefendible, así de simple. Reitero mi postura soy completamente apartidista,pero no comparto ningun punto de vista no de EPN sino del PRI y todo lo que representa. Dejame comentarte que lo que tu comentas que el PRI "construyo la ciudad y la mejoró y que "desde finales de los setentas no se invirtio hasta después del 85" (aquí en este punto me consto trabajo comprender la redacción) y que de ahí "no se ha mejorado la ciudad", pues ahí te va: desde el punto de vista económico y viendolo desde más atras, el periodo de 1930 a 1970 llamado "milagro económico" fue una etapa de crecimiento acelerado compa, estimulado por la industrialización con substituciónde importaciones, el cual promovia el dasarrollo de la industria nacional, ¿sabes cual fue la clave? pues nadamas y nada menos que la reforma agraria, la creación de ejidos en el sector agropecuario y la nacionalización de recursos, por cierto Lazaro Cardenas tiene antecedentes en el PRI y hasta favorecio el triunfo de su predecesor Manuel Ávila Camacho, ahora las famosas "pajareras" que citas, supongo que son del Infonavit, ¿sabes cuando se fundo? pues en la decada de 1970 por decreto del presidente Lopez Portillo, que por cierto el regente de la ciudad era Alfonso Corona del Rosal militante del PRI compa, así que si ves una pajarera toda vieja e "infrahumana" ya sabes de quién fue la idea eh, es en estas fechas también cuando se encuentran yacimientos petroleros y nuestro gobierno del PRi se la deja llevar y se aceptan prestamos de los mercados internacionales (se descuida EL CAMPO que es la base de nuestra económia), lo que Lopéz Portillo llamó "administrar la prosperidad", plan que por cierto fue muy ineficiente y su administración estuvo acompañada de un manejo inadecuado de los recurso y de inflación (aquí ya no cité el alconazo eh 1971, pa que no digas que te saco mitotes urbanos). De ahí 1982 se devalua el peso mexicano, pero si nos vamos a los regentes que dices que generaron una "contrucción de la ciudad y mejoramiento", (aún si mencionar que despues de la crisis de 1994 mas del 50% de la población se encuentra en pobreza, una pobreza de la cual aún el pueblo de mexico no se recupera) los regentes del D.F. desde el setenta fueron Alfonso Martínez Domínguez del PRI que por cierto tuvo una verdadera participación en la Matanza del Jueves de Corpus o llamado el alconazo que te vengo comentando, Carlos Hank González hasta 1982 y mejor conocido como el lider del Grupo de Atlacomulco y por cierto brazo derecho y buen contacto con el famoso NEGRO DURAZO y toda su bola de corruptelas ( si lo quieres considerar como mito urbado adelante eh seso), le sigo con Ramón Aguirre Velázquez famoso porque durante su regencia no reaccionó en el terremoto del 85, fue la sociedad civil compa!!!, aparte además de que empezaron a multiplicarse el ambulantaje, las marchas y bloqueos, la proliferación de asentamientos irregulares, la inseguridad y la alta contaminación atmosférica (de la contaminación yo no lo responsabilizo tanto eh, ni de los baches), le sigue Manuel Camacho hasta 1993, que fue señalado por su propio partido como probable responsable del asesinato de Luis Donaldo Colosio, hasta que es 1995 decide "renunciar" del PRI, Manuel Aguilera Gómez tuvo una estancia muy corta por estos hechos 1 año hasta 1994 (la crisis de la que aún ni salimos) y finalizo con Oscar Espinoza Villareal que fue regente hasta 1997, creo que con este señor no hace falta presentaciones, acusado de peculado y desvio de 420 millones de pesos, juicio que estando plagado de irregularidades sale "exonerado" en el 2000, de aquí pues si quieres me sigo con los del PRD, pero tu solo defiendes al PRI compa, pero si quieres le seguimos. Ah y disculpame olvide los baches jajajajjaja
Ahora desde la creación del Distrito Federal en 1824, hasta la elección de Jefe de Gobierno de Distrito Federal en 1997, todos los gobernantes de chilangolaNDIA fueron designados de a DEDAZO WE!!!!! por el Presidente de la República.
Claro, dos horas más de lo que hacía antes....si se sabe que el DF está en crecimiento, deben adaptar el transporte, porque si no lo unico que estan haciendo es estancarse en los calculos de los sesentas y setentas para los que se diseño el STC.
Vete a monterrey compa, a la misma hora, ellos tienen la misma problematica, guadajara, ya no vamos tan lejos Puebla y aún siendo sabado men. Escucha la canción de Chava Flores compa te pondras de buen humor y fijate desde cuando andamos así.
El metro si no se inunda, estálleno de ambulantes y prostitutas(adentro), ladrones, etc. Es lento, han reducido el no. de trenes y aunque realizan trabajos de mantenimiento, no se ha reestructurado como debe.
Te invito a que intentes viajar en el metro entre 7am a 9am, suponiendo que para recorrer 10 estaciones me lleve 2 horas. A ver si es cierto que viajas comodo, seguro y con higiene, aun cuando vayas con dos horas de ventaja....lineas 1,3,7 y 9 por favor.
El metro??? repito 70 años!! regentes del PRI hasta el 97 y desde antes se tiene la misma problematica. El problema se encuentra desde más de 15 años atras, no llego con los del PRD repito. y no los estoy defendiendo!!!!
¿qué pasó con la pluralidad de opinión, el respeto a las ideas? ni tu mismo te la crees. Ve a la delegación Cuahutemos y por los alrededores vas a ver la prostitución infantil y de mujeres explotadas...en las cercanias de la delegación Cuahutemos. También la V. Carranza tiene lo suyo, y más por basureros e indigentes. Basureros y estructuras reportadas que nunca atienden y se jactan de ser responsables. Si no pueden con esas minucias, mucho menos con algo verdaderamente grave...igual que EPN que en una crisis de un griterio en su contra fue a esconderse al baño, y como dijo Chepina: si lo primero que hace es esconderse¿que se espera cuando llegue a la presidencia?
No le saques seso, para eso apoya uste a su Candidatote en en un foro de opinion de ba-k no?? y jamás te he faltado al respeto, al contrario todas tus falacias ad hominem las he tratato de responder con fundamentos y sin defender a ningun partido. Respecto a los problemas que has visto en las delegaciones, repito aunado a que en todas y cada una de los titulares de las delegaciones del D.F. recuerda 70 años, ve a otro estado, el que quieras existe la misma problematica, no crees que debemos ir de lo mas amplio y despues a los micro?? y no alreves como tu supones que debe de ser así?????.
¿y eso fue en la gestión de Peña? lo que Yo pongo fue en gestión del PG, es poquito porque fue de una entidad solamente; pero si no pudo con eso, mucho menos va a poder con la presidencia. Yo he vivido esas cuestiones del PRI mientras los otros partidos callaban. Excepto por lo de la matanza de perreditas en el 88-89. El PRD del que es abanderado el PG, sigue comportandose igual que cuando el era jefe de gobierno. En el 2006 parecía la mejor opción, pero ya se vió la línea de acción del PRD y sus militantes.
No fue en la gestión de Peña, fue en 70 años de priismo (los personajes mas obscuros de la historia de méxico volveran, vas a revivir al dinosaurio que no ha metido sus manos al presupuesto en tanto tiempo que van a volver más duros que nadie, ya tiene suficiente experiencia) Recuerda el Grupo de Atlacomulco. Hablame más de la matanza de "perredistas 88-89" por que ni soy perredista, pero con curiosidad imparcial me gustaria saber más, no seas egoísta pon de perdis un link, aunque sea de milenio noticias.
Pues del viejo PRI es Bartlett y Camacho...y ahora están "del lado de la justicia" arrepentidos. Ya no hay comunistas oficiales(la URSS ya chafió desde hace un buen), los gringos ya no meten la mano tan directo como en los años setentas, EPN no ha matado a sus contrincantes como se hacia en antaño, no han desaparecido a los chavitos del #132 como hacia el PRI de antaño y mucho menos se tienen controlados todos los medios de comunicación como antes...¿aun asi crees que el PRI de hoy es tan peligroso como el de antes? Puede que ganando si tome fuerza pero ya no recupera tan rápido el poder porque Calderon no le va a dejar la mesa servida.
Si realmente confian en que MALO va a ganar y que nadie le cree a EP]N¿para que se exasperan? ¿no que ya hicieron las pases con el IFE y le creen ciegamente?
Te repito defiendes lo indefendible argumentando hacia una preferencia que notas en mi, pero que sin embargo no existe, no soy partidista, estoy en contra de la imposición de un producto, un mounstro llamado PRI, que se ha aliado con uno de mayor o igual tamaño llamado televisa y tv azteca, por mi hablame de que el peje ni los calzones se lava, y que cuando lo mandaban a la tienda de chiquito no devolvia los cambios porque se los acababa en las maquinitas, a mi no me importa. Y que hasta le dio la mano a Fox y un beso al sicilia.
EPN no ha matado a sus contrincantes? o ha atacado a los "chavitos" del #132? Si ha mandado a sus porros a amedrentarlos, y a sus acarreados a querer realizar una marcha anti peje que ni a 20 personas llegaron, paga encuestas chafas que nadie cree, pero indignan (ni ganas de ver la tele dan, pero no han llegado a más por aquello de que no tienen el poder, por ahora; sin embargo si mando a federales, granaderos, ejercito y policia con todo a atenco y aparte los justifica en el canal de las estrellas mintiendo cuando era entonces Gober del Estado de México. No compadre no recurras al miedo para argumentar una falacia, no es apropiado.
Un saludo a todos!!!
