¿Podrá México terminar con el hambre?

Alej17

Bovino de la familia
#1
¿Podrá México terminar con el hambre?

Alberto Nájar
BBC Mundo, Ciudad de México


México reinicia una batalla que no ha podido ganar: la lucha contra la carencia alimentaria que afecta a unos 28 millones de personas, la cuarta parte de la población del país.


El gobierno emprendió una Cruzada Nacional contra el Hambre

Un problema que creció en los últimos años, a pesar de los esfuerzos oficiales para combatirlo.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval), durante el gobierno del expresidente Felipe Calderón, el número de mexicanos en condición de pobreza sumó 52 millones, la cifra más alta de la historia.

Es uno de los temas centrales para las nuevas autoridades y, de hecho, este lunes el presidente Enrique Peña Nieto presentó la Cruzada Nacional Contra el Hambre, que pretende reducir el problema en un plazo de seis años.

"Es una condición lacerante que nos cuesta reconocer como país: en pleno siglo XXI uno de cada cuatro mexicanos enfrenta algún grado de carencia alimentaria", afirmó Peña Nieto.

La Cruzada, sin embargo, genera dudas entre algunos especialistas quienes advierten que no ataca las causas del hambre y además, existe el riesgo de que se convierta en un instrumento político para ganar votos, como ha ocurrido con iniciativas similares en el pasado.

En México, advierte el analista Sergio Aguayo, las políticas contra la pobreza han sido "clientelares" y de corte asistencial.

Números

Según el Coneval, el hambre y la desnutrición aumentaron considerablemente en sólo dos años. En 2008 el número de mexicanos que no tenían acceso a la dieta básica de alimentación era de 23 millones. Para 2010 esta cifra subió a 28 millones.

El gobierno de Calderón dijo que la causa del incremento fue la crisis financiera internacional de esos años, que impulsó al alza el precio de los alimentos.

De hecho, el Coneval reporta que en ese período "se redujo el ingreso real de los hogares en el país, especialmente en las zonas urbanas".

Pero algunos especialistas han dicho que, en realidad, la raíz del problema es que el presupuesto contra la pobreza no se aplicó de manera eficiente, y además el dinero se dedicó a paliar las consecuencias y no las causas de la marginación.

De hecho, el porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) destinado a combatir el hambre y la desnutrición prácticamente se duplicó en los últimos años, pero el resultado no fue el esperado.

"No hemos tenido avances mayores en el combate a la condición de pobreza", reconoció Peña Nieto.

Objetivos


Enrique Peña Nieto reconoció que la pobreza es un problema "lacerante" para México

La Cruzada Nacional contra el Hambre se aplicará en los 400 municipios con mayor índice de pobreza y marginación en el país.

El objetivo es atender a 7,4 millones de personas, la población con más índice de desnutrición y sin acceso a servicios de salud y educación, reconoce la secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles.

"Se trata de dirigir el esfuerzo hacia los que menos tienen, los más pobres de entre los pobres, los que tienen hambre pero que también viven en condiciones indignas", dijo la funcionaria al presentar el programa.

La Cruzada tiene varios objetivos: combatir el hambre a través de programas alimentarios; atacar la desnutrición infantil, aumentar la producción agrícola y el ingreso de los campesinos.

También pretende mejorar el sistema de distribución de alimentos y fomentar la participación de las comunidades rurales y urbanas. El programa está contemplado que funcione durante seis años.

"Se van a medir los resultados", aseguró Robles. "Política pública que no es evaluada corre el riesgo de convertirse en demagogia".

SAM y Pronasol

Legisladores de oposición han dicho que conceden "el beneficio de la duda" a la Cruzada contra el hambre. Pero algunos no se muestran tan optimistas, pues no es la primera vez que un nuevo gobierno emprende un proyecto similar, con pocos resultados.

En 1980, por ejemplo, el entonces presidente José López Portillo estableció el Sistema Alimentario Mexicano (SAM), que pretendía reducir la dependencia del país a las importaciones de granos y otros alimentos.

El eje central del proyecto fue aumentar la producción agrícola interna -una idea que contiene la actual Cruzada contra el hambre- pero la estrategia se canceló cuando López Portillo terminó su gobierno.

En los años siguientes los programas contra la pobreza fueron distintos al SAM. El presidente Carlos Salinas de Gortari, por ejemplo, permitió la libre importación de alimentos y estableció el Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol), que otorgaba alimentos a las familias en pobreza extrema pero que también promovía el empleo comunitario.

Una estrategia similar a la que ahora contiene la Cruzada Nacional contra el Hambre.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias...ontra_hambre_desnutricion_pena_nieto_an.shtml

Saludos
:chommy:
 

Zephyros

Bovino de la familia
#2
Con el partido PRImitivo comprando la presidencia lo dudo por completo... por lo menos no, el hambre de esos 28 millones de personas (se quedaron cortos en sus cálculos a "ojo de buen cubero").
 

manchitasrules

Bovino Milenario
#4
Sin hambre no hay negocio; como dice "Boogie el aceitoso": " la razón de tantas guerras es que algunas personas le quieren quitar su comida a otras".
Aparte del negocio de armas, es una forma de control y se utiliza vilmente para comprar votos y dignidades (marca registrada del PRI).
 

kondorito

Bovino Milenario
#5
De poder se puede, pero no quieren. A los parásitos gubernamentales y a las sectas no les conviene un pueblo sin hambre, porque no existiría una necesidad con la cual tenerlos enganchados y evitar la rebeldía.

En México hay recursos suficientes, pero el gobierno no quiere, y no lo culpo; la gente prefiere gastar su lana en vicios, ropita para sus monos de nene dios, comprar teléfonos, etc.

Esas "cruzadas" son innecesarias, simplemente con que los legisladores y el presidente hagan su trabajo es más que suficiente.
 

leoneldp

Bovino Milenario
#6
concuerdo con kondorito, siempre se ha podido, en Mexico si hay dinero de que no quieren es otra cosa, tal ves vemos alguna mejoria pero no como debe de ser, no les conviene tener un pueblo sin hambre.
 

mix_taurix1

Bovino de la familia
#7
Como lo dice la propia información, cada 6 años se implementa una nueva "estrategia" contra la pobreza, el hambre, etc, etc, y a final de cuentas no sirven para nada, lo que le otorgan a las familias pobres no es mas que una limosna mensual o bimestral que apenas les alcanza para mal subsistir.
No se a hecho nada efectivo para combatir la pobreza o el hambre, no hay planes de desarrollo integral, fuentes de empleo, capacitación, es como cuando para ayudar a los necesitados les dan laminas de carton y madera para que rehabiliten sus "viviendas", ¿porque no los ponen a producir bloques o tabiques para que efectivamente mejoren sus viviendas'.
Finalmente es cierto que esta situación es aprovechada por los politicos para obtener votos a bajo costo, prometiendo mejoras en la calidad de vida.
En fin, si esto diera resultados me daria mucho gusto por quienes menos tienen, pero lo dudo.
 

ericmr

Bovino Milenario
#8
Como dice manchitasrules, no creo que el pri combata de raíz el hambre, se les acabaría el negocio; y bastante atinado el comentario de kondorito: el querer es poder, y nunca han querido, ni siquiera hacer su trabajo como se debe.
 

turbospeed

Bovino maduro
#9
Como lo dice la propia información, cada 6 años se implementa una nueva "estrategia" contra la pobreza, el hambre, etc, etc, y a final de cuentas no sirven para nada, lo que le otorgan a las familias pobres no es mas que una limosna mensual o bimestral que apenas les alcanza para mal subsistir.
No se a hecho nada efectivo para combatir la pobreza o el hambre, no hay planes de desarrollo integral, fuentes de empleo, capacitación, es como cuando para ayudar a los necesitados les dan laminas de carton y madera para que rehabiliten sus "viviendas", ¿porque no los ponen a producir bloques o tabiques para que efectivamente mejoren sus viviendas'.
Finalmente es cierto que esta situación es aprovechada por los politicos para obtener votos a bajo costo, prometiendo mejoras en la calidad de vida.
En fin, si esto diera resultados me daria mucho gusto por quienes menos tienen, pero lo dudo.
Todas ideas suenan muy bonitas en una charla en las que se arregla el mundo , el problema es al aterrizarlas , si les ofeces producir tabiques cemento y todo paraque tengan una casa de material , te van a decir que ellos tienen frio y hambre hoy , no dentro de 3 meses.

los que se necesita es educacion para cambiar mentalidades, por cuenta propia he visto colonias que durante años reciben y reciben apoyos , pero nunca salen de la situacion donde estan, pero eso si pasa como a las 7 de la tarde en fin de semana y para unas caguamas siempre alcanza.

He escuchado gente que lleva 3 dias sin poder comprar gas......pero compran 100 pesos de tacos para todos , pq no hay gas para cocinar.............
 
#10
ey guey vete olvidando de que mexico va lograr algo cada ano dicen que van a luchar con tra narcos y que va ser un mexico mejo pero cada vez es mas corrupcion cada presidente roba billete guey como cuando fue el mundial de futbot cuando mexico estaba contra sudafrica que mierdas hace calderon ayi en el mundial deberia estar luchando por mexico ningun presidente fue al mundial todos fueron a trabajar para el gobierno y calderon se echo una vacasiones no mames tantas muertes ese ya es un terror vas con una camioneta vien verga y te la quitan se maman olvidate que van acer algo porque no lo aran
 

mix_taurix1

Bovino de la familia
#11
Tienes razon Turbospeed lo verdaderamente importante sería rescatar la calidad de la educación y que esta fuera efectivamente para todos,pero parece que en este México nuestro eso también se va a convertir en una utopía, finalmente muchos quisieramos arreglar ya no el mundo sino el país en que vivimos, y cada quien anda desbalagado y buscando su propia subsistencia.
De repente el propio comentario parece oferta politica, algo habra que hacer que sea mas efectivo. Salud.
 

rueh_87

Bovino maduro
#12
Si eso de acabar el con el hambre lo hubiera dicho cualquier otro partido, les creeria de perdido un 0.1 %, pero como los dijeron los dinosaurios del pri; NO LES CREO NADA, si algo tengo claro es que los del pri vienen a chingar todo lo que hay, saben que asi como dejo el pais calderon, asi con las mismas carreteras, hospitales y escuelas, asi aguanta unos 12 años, durante esos 12 años solo se dedicaran a robar y hacer ricos ellos mismos.
 
#13
mientras los mas pudientes sigan chingando al que se deja jamás podrá acabar el hambre, pero lo malo es que los principales que nos chingan son los que nos gobiernan o los que crean partidos políticos para seguir viviendo a costillas de los mexicanos...
 
Arriba