Patética publicidad de Microsoft contra Open Office y contra Linux

[Mk_]

Buenas, les quería compartir éste video que acabo de hayar. Si, lo sé, es del 2010 o de antes. Lo que me causó gracia es que desde ese entonces ya se ve cómo se sienten de intimidados por el software libre utilizando argumentos muy pobres y diría yo que hasta falsos acerca de Open Office (hoy Libre Office). Sólo basta con tener un par de buenas experiencias con GNU/Linux para darse cuenta de ésta "campaña negra".

[video=youtube_share;1-4frq9IP7o]http://youtu.be/1-4frq9IP7o[/video]

Otra información que les quería compartir es la siguiente:

En éste link se observan los esfuerzos de la Microsoft por evitar que se utilize Linux Server, valiéndose de estudios de investigadores y analistas "independientes" según ellos. Para mi la palabra independiente es para ellos "previamente retribuído" por que se me hace que esos estudios son para meter miedo a la gente de no utilizar software libre nada más. Fué como leer noticias de Yahoo ... ¡puras tonterías! -lo siento si ofendo a alguien con éste comentario- .

Me atrevo a decir que en ningún "estudio" de esos se hace el análisis de posibles problemas con virus, costos de hardware al actualizar los sistemas y lo más importante el elevado costo de las licencias.

http://www.microsoft.com/latam/windowsserversystem/hechos/analyses/default.mspx

Afortunadamente a la fecha el Software Libre ya se está tomando como alternativa seria en los domicilios, las empresas, dispositivos e incluso en muchos gobiernos. Por lo que lo anterior no son nada más "patadas de abogado" de la Microsoft .

Saludos.

 

[joel2007]

pero windows en si es un virus.........
lo primero y único que diré son las macros serán útiles pero el office avisa que tal documento contiene macros y recomiendan desactivarlas aunque uno mismo las haya creado y las macros son la mayor fuente de virus que puede hacer desaparecer o hacer corrupto el trabajo de horas incluso días perdiendo todo el trabajo prefiero tener una nueva linea de aprendizaje con el código libre que perder mis labores además si mocosoft realiza este tipo de vídeos es un indicador que siente pasos en la azotea y que Linux avanza

 

[joel2007]

repetido.........

 

[antonimus666]

Yo en mi experiencia personal... baje open office 2 veces... la primera no funcionaba el corrector ortografico... desinstale y volvi a a bajar, intente de nuevo... paso lo mismo. Desde entonces sigo usando felixmente MS office .

 

[DPhoenix]

Hay argumentos válidos en el video.
Openoffice es muy bueno ya que es un software gratuito, pero, no debería ser una opción para una empresa.
Donde hay costos de capacitación, tiempo perdido, complicaciones en compartir archivos, etc.
El costo de MS Office es demasiado elevado, por lo que openoffice es excelente opción.
Sin embargo y aunque a los linuxeros les duela, hay que ser realistas: Los formatos de MS Office son el estandar y si un producto quiere ser competitivo tiene que ser lo mas compatible posible con estos formatos.
La compañia que podría destronar a MS Office es Apple, por su gran influencia, sin embargo a su procesador de textos no le va tan bien contra word, aunque su keypoint si esta creando mercado

 

[ingmaoshingown]

Todavía se justifican en las empresas pero para otros motivos por ejemplo en la estudiantil, la gente se va a lo gratis: usando open office o el microsoft office pirateado

 

[powermanr]

pues a mi no me gusta openoffice y por eso siempre que cambio de distro instalo libreoffice pero el problema de esto es que nunca sabes que vercion del office tienen donde vas a tener la expocicion de un tema por eso los formatos universales que se estan usando en los free no les funciona

 

[incognitus4ever]

Hay argumentos válidos en el video.
Openoffice es muy bueno ya que es un software gratuito, pero, no debería ser una opción para una empresa.
Donde hay costos de capacitación, tiempo perdido, complicaciones en compartir archivos, etc.
El costo de MS Office es demasiado elevado, por lo que openoffice es excelente opción.
Sin embargo y aunque a los linuxeros les duela, hay que ser realistas: Los formatos de MS Office son el estandar y si un producto quiere ser competitivo tiene que ser lo mas compatible posible con estos formatos.
La compañia que podría destronar a MS Office es Apple, por su gran influencia, sin embargo a su procesador de textos no le va tan bien contra word, aunque su keypoint si esta creando mercado

Siendo sinceros, Microsoft Office es muchísimo mejor que Open Office, pero... solo utilizamos la mínima parte del potencial de Microsoft Office y esa mínima parte la podemos suplir con Open Office sin problemas.

Pero ¿por qué seguimos utilizando Microsoft Office?, por que todos lo tienen, porque se ha convertido en la suite informática estandar pirata o legal, pero todos trabajamos en Microsoft Office.

El día en que por políticas de sistemas las empresas Instalen Microsoft Office y Open Office (Libre Office) esas barreras de incompatibilidad se verán reducidas. De esa manera eliminaremos la necesidad de sin exigirles a las personas que el documento haya sido elaborado utilizando Microsoft.

Microsoft tiene razón en muchos aspectos, pues el dinero que te ahorras al no comprar productos Microsoft te lo gastas en pagar soporte para software libre. Lo que no te dice Microsoft es que el dinero que a final de cuentas te vas a gastar usando software libre, se reparte entre muchas personas, lo cual genera empleos, lo cual beneficia a una cantidad infinita de gente, mientras que usando los productos de Microsoft solo unos cuantos salen beneficiados.

Y por mi cuenta voy a instalar Libre Office y Microsoft Office para no tener que rechazar documentos de alguién que use Linux, y eso debemos de hacerlos todos, usemos Linux o Windows. De esa manera podemos hacer que algún día el gigante Microsoft se trague sus palabras.

5alud.

 

[ragnarok.]

El panadero siempre alaba su propio pan.

No seria inteligente que microsoft dijera que microsoft apesta.
No seria inteligente que fanta hiciera propaganda diciendo que fanta es horrible.

A eso se llama mercadotecnia, y si se han fijado bien la mayoria delas veces la propaganda ES PAGADA, y el proposito es aumentar las ventas de algun producto.

Linux por otra parte defgiende el derecho de las personas a decidir, a tener alternativas.

En cuanto a windows sigo usando windows xp, no hay motivo razonable para actualizar. Aunque los de microsoft digan lo contrario.

En linux me hice amigo de linuxmint, huy que facil es esta distro casi todo esta en base a apuntar y clic.

En oficina pues deje a open office pero sigo a libreoffice, su version actual es totalmente compatible con los documentos de office 2010.

El cuento es largo pero si quieren un buen windows mejor se quedan con xp. Si quieren seguridad, mejor linux

 

[Mk_]

Siendo sinceros, Microsoft Office es muchísimo mejor que Open Office, pero... solo utilizamos la mínima parte del potencial de Microsoft Office y esa mínima parte la podemos suplir con Open Office sin problemas.

Pero ¿por qué seguimos utilizando Microsoft Office?, por que todos lo tienen, porque se ha convertido en la suite informática estandar pirata o legal, pero todos trabajamos en Microsoft Office.

El día en que por políticas de sistemas las empresas Instalen Microsoft Office y Open Office (Libre Office) esas barreras de incompatibilidad se verán reducidas. De esa manera eliminaremos la necesidad de sin exigirles a las personas que el documento haya sido elaborado utilizando Microsoft.

Microsoft tiene razón en muchos aspectos, pues el dinero que te ahorras al no comprar productos Microsoft te lo gastas en pagar soporte para software libre. Lo que no te dice Microsoft es que el dinero que a final de cuentas te vas a gastar usando software libre, se reparte entre muchas personas, lo cual genera empleos, lo cual beneficia a una cantidad infinita de gente, mientras que usando los productos de Microsoft solo unos cuantos salen beneficiados.

Y por mi cuenta voy a instalar Libre Office y Microsoft Office para no tener que rechazar documentos de alguién que use Linux, y eso debemos de hacerlos todos, usemos Linux o Windows. De esa manera podemos hacer que algún día el gigante Microsoft se trague sus palabras.

5alud.

Eso de que terminás gastando todo en soporte para Software Libre es parte de "meter miedo", por que sólo con la licencia de un Antivirus ya pagás dineral, mas el Windows Server sin ningún programa sólo te permite instalarlo en un par de máquinas, luego hay que sumarle el dineral de las licencias de los programas que también tienen un límite de máquinas en los que lo podés instalar ... dudo mucho que todo eso se vaya en soporte. La gente no quiere tomar riesgos por eso dudan mucho de utilizar un Software Libre. Dudo mucho que a nivel empresarial la gente quiera cambiar de Windows cada vez que sale uno nuevo, por que eso requeriría a parte de las licencias gastos por un nuevo hardware... ahí van un par de puntos para Linux.

Me agradó tu comentario por la parte en la que hablás de que el dinero se reparte entre muchas personas y genera empleos entre las personas DE TU PAÍS ya que lo de las licencias se va directo a Microsoft ¿y qué estámos haciendo? ... hacemos más ricos a los ricos. No de balde Brasil, Argentina, Venezuela entre otros están mejorando su situación haciendo uso del Software Libre.

El comentario que me pareció ridículo fue el de "Un alumno entregó su tarea en Open Office y por ende sacó mala nota" como que no existieran las opciones para importar en PDF -se supone que al entregar un trabajo final éste no debe poderse modificar por el que lo recibe-. Esos problemas de compatibilidades sólo se me han dado al trabajar en grupo, yo por eso casi siempre pido que me envíen la información resumida de una vez y luego lo termino de editar en Libre Office o LaTeX, por lo que ... ¡quien quiere puede!

 

[Mk_]

pues a mi no me gusta openoffice y por eso siempre que cambio de distro instalo libreoffice pero el problema de esto es que nunca sabes que vercion del office tienen donde vas a tener la expocicion de un tema por eso los formatos universales que se estan usando en los free no les funciona

Con eso de las presentaciones ... "Power Point" siempre ha sido mal utilizado y resultan muy aburridas las presentaciones. Ahora hay nuevas alternativas mucho mejores entre las cuales están Prezi y Sozi (con ayuda de Inkscape), te hacen quedar mejor y la presentación final resulta con un mejor nivel. Saluds

 

[Mk_]

Yo en mi experiencia personal... baje open office 2 veces... la primera no funcionaba el corrector ortografico... desinstale y volvi a a bajar, intente de nuevo... paso lo mismo. Desde entonces sigo usando felixmente MS office .

Según lo que decís me imagino que estás utilizando Open Office en Windows (yo nunca lo he hecho). Por que en las distros de Linux con las que he utilizado Open Office o Libre Office basta con bajar los paquetes de aspell y myspell en Synaptic y esos tambien te funcionan como correctores ortográficos en casi todas las demás aplicaciones :vientos:

 

[Cyber Jar]

Eso de que terminás gastando todo en soporte para Software Libre es parte de "meter miedo", por que sólo con la licencia de un Antivirus ya pagás dineral, mas el Windows Server sin ningún programa sólo te permite instalarlo en un par de máquinas, luego hay que sumarle el dineral de las licencias de los programas que también tienen un límite de máquinas en los que lo podés instalar ... dudo mucho que todo eso se vaya en soporte. La gente no quiere tomar riesgos por eso dudan mucho de utilizar un Software Libre. Dudo mucho que a nivel empresarial la gente quiera cambiar de Windows cada vez que sale uno nuevo, por que eso requeriría a parte de las licencias gastos por un nuevo hardware... ahí van un par de puntos para Linux.

Me agradó tu comentario por la parte en la que hablás de que el dinero se reparte entre muchas personas y genera empleos entre las personas DE TU PAÍS ya que lo de las licencias se va directo a Microsoft ¿y qué estámos haciendo? ... hacemos más ricos a los ricos. No de balde Brasil, Argentina, Venezuela entre otros están mejorando su situación haciendo uso del Software Libre.

El comentario que me pareció ridículo fue el de "Un alumno entregó su tarea en Open Office y por ende sacó mala nota" como que no existieran las opciones para importar en PDF -se supone que al entregar un trabajo final éste no debe poderse modificar por el que lo recibe-. Esos problemas de compatibilidades sólo se me han dado al trabajar en grupo, yo por eso casi siempre pido que me envíen la información resumida de una vez y luego lo termino de editar en Libre Office o LaTeX, por lo que ... ¡quien quiere puede!

Con eso de las presentaciones ... "Power Point" siempre ha sido mal utilizado y resultan muy aburridas las presentaciones. Ahora hay nuevas alternativas mucho mejores entre las cuales están Prezi y Sozi (con ayuda de Inkscape), te hacen quedar mejor y la presentación final resulta con un mejor nivel. Saluds

Según lo que decís me imagino que estás utilizando Open Office en Windows (yo nunca lo he hecho). Por que en las distros de Linux con las que he utilizado Open Office o Libre Office basta con bajar los paquetes de aspell y myspell en Synaptic y esos tambien te funcionan como correctores ortográficos en casi todas las demás aplicaciones :vientos:

Cualquier aclaración se debrá hacer en el post principal del tema y en caso de surgir dudas se puden tratar vía MP con el ususario que pregunta.

Tema Cerrado