Papa afirma que la resurrección de Jesús es «un hecho creíble»

Christian01

Bovino adicto
#1
El Papa afirma que la resurrección de Jesús es «un hecho creíble»​




*El Vaticano pone a la venta la segunda parte de la trilogía del Pontífice sobre Cristo

*Benedicto XVI le atribuye la «separación definitiva» entre religión y política


El Vaticano puso ayer a la venta el segundo volumen de la trilogía que escribe Benedicto XVI sobre Jesús de Nazaret. El libro, publicado en siete idiomas -con 1,2 millones de ejemplares-, entre ellos el español, y una edición e-book, reconstruye la vida adulta de Jesucristo hasta su muerte y resurrección. «El Señor ha resucitado verdaderamente», reza la faja roja que envuelve el libro y que indica el interés del Papa en explicar los acontecimientos sin perder el punto de vista histórico, o sea, de los hechos ocurridos realmente. No se trata de un documento oficial, sino de una investigación personal del teólogo Joseph Ratzinger, sobre el «Jesús real», frente a las distintas corrientes actuales que sostienen que no hay pruebas de su existencia. Se vende a 20 euros.

Paz contra la violencia que deshumaniza

En el largo capítulo dedicado al «proceso» que culmina con la condena a muerte de Jesús, Ratzinger escribe que con su anuncio del Reino de Dios este «creó una separación definitiva entre la dimensión religiosa y la política, una separación que ha cambiado el mundo». Añade que «esta separación entre política y fe, entre pueblo de Dios y política (¿), fue posible solo a través de la Cruz», que el Papa identifica con «la pérdida verdaderamente absoluta» de todo poder terrenal. Jesús «no fue un revolucionario», en el sentido político, puesto que «la subversión violenta, la muerte de otros en nombre de Dios, no se correspondía con su manera de ser», por lo que «el anuncio del Evangelio estará siempre bajo el signo de la paz». La violencia, afirma Ratzinger, «no instaura el Reino de Dios», sino que solo «sirve a la deshumanización». El Papa exonera asimismo al «pueblo judío» en su conjunto de la responsabilidad de la condena a muerte de Jesús, que atribuye a «la aristocracia [judía] que gobernaba el Templo» y, textos en mano, niega todo «carácter racista» a los relatos del Evangelio.

MUERTO Y RESUCITADO

«Un misterio más allá de la ciencia»

El hecho relatado por los Evangelios de que, tres días después de muerto, Jesús resucitó «es un acontecimiento universal, creíble», si bien «es un misterio que va más allá de la ciencia», escribe Ratzinger. Jesús «no es alguien que volvió a la vida biológica normal y que luego, según las leyes de la biología, debía morir de nuevo», aclara. Jesús resucitado tampoco «es un fantasma» perteneciente «al reino de los muertos». Con su resurrección «inauguró una dimensión que (...) para todos creó un nuevo ámbito de la vida, estar en Dios». ¿Cómo se explica esto desde un punto de vista histórico? Escribe el Papa que «la resurrección de Jesús va más allá de la historia, pero ha dejado una huella en la historia. Por eso puede ser certificada por testigos como un suceso de una calidad totalmente nueva».

LOS HECHOS Y EL MITO

Hacia la figura histórica a través de la fe


En cada una de las páginas del texto el teólogo Ratzinger se preocupa de analizar y confrontar las varias versiones de los hechos (los Evangelios), escritas años después de haber ocurrido. Presenta el libro como «una contribución en un contexto cultural en el que los fundamentos de los orígenes cristianos y la historia de Cristo son agredidos desde muchos lados». «Todo esto traza una figura de Cristo cada vez más incierta» y deja la impresión de que se sabe «poco del Jesús histórico» y solo a través de la fe se puede llegar a saber que existió realmente. Según el Papa, sí existió, pero todo el libro es un continuo ir y venir de la fe para probarlo. Lo contrario a lo que en EEUU y Europa han hecho en los últimos 30 años algunos centenares de teólogos que cotejan los Evangelios con pruebas científicas y que, si no las hallan, ponen a votación si aceptan los hechos como reales. El Papa también sale al paso de las exitosas novelas llamadas históricas, como El Código Da Vinci, de Dan Brown, y de lecturas astrológicas y mitológicas de la Biblia y de la figura de Jesús.

FUENTE
 

Bloker03

Bovino Milenario
#2
Ahora trata de tranquilizar a la gente con eso. Ahora con la "Segunda estancia de Jesus" van a sacar mas dinero de una figura historica. Es lo unico que puedo pensar: sacarle mas dinero a las personas con sus historias. Me gustaría que algún dia las personas dejan de profesar religiones a ver que hacen estos "Padres santos y sus amigos".
 

WingLess

Bovino de alcurnia
#3
se sabe «poco del Jesús histórico» y solo a través de la fe se puede llegar a saber que existió realmente.
¿Para qué se mete en problemas el papa? Con eso que cité arriba es más que suficiente para acallar las dudas de sus feligreses. Ya sabemos cómo le ha ido a la iglesia cuando se mete a tratar de probar desde la fe, cosas que de antemano sabe son imposibles.
 

kenrou II

Bovino adicto
#4
MUERTO Y RESUCITADO

«Un misterio más allá de la ciencia»

El hecho relatado por los Evangelios de que, tres días después de muerto, Jesús resucitó «es un acontecimiento universal, creíble», si bien «es un misterio que va más allá de la ciencia», escribe Ratzinger. Jesús «no es alguien que volvió a la vida biológica normal y que luego, según las leyes de la biología, debía morir de nuevo», aclara. Jesús resucitado tampoco «es un fantasma» perteneciente «al reino de los muertos». Con su resurrección «inauguró una dimensión que (...) para todos creó un nuevo ámbito de la vida, estar en Dios». ¿Cómo se explica esto desde un punto de vista histórico? Escribe el Papa que «la resurrección de Jesús va más allá de la historia, pero ha dejado una huella en la historia. Por eso puede ser certificada por testigos como un suceso de una calidad totalmente nueva».
O sea que no es lo mismo pero es igual o para entender mejor seria como dijo luis echeverria: Ni nos beneficia ni nos perjudica, sino todo lo contrario. :mota::mota:
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#5
El Papa afirma que la resurrección de Jesús es «un hecho creíble»​



*El Vaticano pone a la venta la segunda parte de la trilogía del Pontífice sobre Cristo

*Benedicto XVI le atribuye la «separación definitiva» entre religión y política


El Vaticano puso ayer a la venta el segundo volumen de la trilogía que escribe Benedicto XVI sobre Jesús de Nazaret. El libro, publicado en siete idiomas -con 1,2 millones de ejemplares-, entre ellos el español, y una edición e-book, reconstruye la vida adulta de Jesucristo hasta su muerte y resurrección. «El Señor ha resucitado verdaderamente», reza la faja roja que envuelve el libro y que indica el interés del Papa en explicar los acontecimientos sin perder el punto de vista histórico, o sea, de los hechos ocurridos realmente. No se trata de un documento oficial, sino de una investigación personal del teólogo Joseph Ratzinger, sobre el «Jesús real», frente a las distintas corrientes actuales que sostienen que no hay pruebas de su existencia. Se vende a 20 euros.
Ese es el problema de la teología: se pueden plantear toda serie de tonterías y nadie tiene forma de comprobar o refutar tales ideas.
Paz contra la violencia que deshumaniza

En el largo capítulo dedicado al «proceso» que culmina con la condena a muerte de Jesús, Ratzinger escribe que con su anuncio del Reino de Dios este «creó una separación definitiva entre la dimensión religiosa y la política, una separación que ha cambiado el mundo». Añade que «esta separación entre política y fe, entre pueblo de Dios y política (¿), fue posible solo a través de la Cruz», que el Papa identifica con «la pérdida verdaderamente absoluta» de todo poder terrenal. Jesús «no fue un revolucionario», en el sentido político, puesto que «la subversión violenta, la muerte de otros en nombre de Dios, no se correspondía con su manera de ser», por lo que «el anuncio del Evangelio estará siempre bajo el signo de la paz».
¿Paz?
¿qué dice Jesus al respecto?
Mateo:
10:34 No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.

Lucas:
14:26 Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre, y madre, y mujer, e hijos, y hermanos, y hermanas, y aun también su propia vida, no puede ser mi discípulo.
La violencia, afirma Ratzinger, «no instaura el Reino de Dios», sino que solo «sirve a la deshumanización».
La inquisición era violenta, con eso digo todo...
El Papa exonera asimismo al «pueblo judío» en su conjunto de la responsabilidad de la condena a muerte de Jesús, que atribuye a «la aristocracia [judía] que gobernaba el Templo» y, textos en mano, niega todo «carácter racista» a los relatos del Evangelio.

MUERTO Y RESUCITADO

«Un misterio más allá de la ciencia»

El hecho relatado por los Evangelios de que, tres días después de muerto, Jesús resucitó «es un acontecimiento universal, creíble», si bien «es un misterio que va más allá de la ciencia», escribe Ratzinger. Jesús «no es alguien que volvió a la vida biológica normal y que luego, según las leyes de la biología, debía morir de nuevo», aclara. Jesús resucitado tampoco «es un fantasma» perteneciente «al reino de los muertos». Con su resurrección «inauguró una dimensión que (...) para todos creó un nuevo ámbito de la vida, estar en Dios». ¿Cómo se explica esto desde un punto de vista histórico? Escribe el Papa que «la resurrección de Jesús va más allá de la historia, pero ha dejado una huella en la historia. Por eso puede ser certificada por testigos como un suceso de una calidad totalmente nueva».

LOS HECHOS Y EL MITO

Hacia la figura histórica a través de la fe


En cada una de las páginas del texto el teólogo Ratzinger se preocupa de analizar y confrontar las varias versiones de los hechos (los Evangelios), escritas años después de haber ocurrido. Presenta el libro como «una contribución en un contexto cultural en el que los fundamentos de los orígenes cristianos y la historia de Cristo son agredidos desde muchos lados». «Todo esto traza una figura de Cristo cada vez más incierta» y deja la impresión de que se sabe «poco del Jesús histórico» y solo a través de la fe se puede llegar a saber que existió realmente. Según el Papa, sí existió, pero todo el libro es un continuo ir y venir de la fe para probarlo. Lo contrario a lo que en EEUU y Europa han hecho en los últimos 30 años algunos centenares de teólogos que cotejan los Evangelios con pruebas científicas y que, si no las hallan, ponen a votación si aceptan los hechos como reales. El Papa también sale al paso de las exitosas novelas llamadas históricas, como El Código Da Vinci, de Dan Brown, y de lecturas astrológicas y mitológicas de la Biblia y de la figura de Jesús.

FUENTE
Ratzinger ya está chocheando. Que si no era un zombie, que si no era un fantasma, que sí creó una nueva dimensión, que si solo se puede saber de su existencia através de la fe. Puras intepretaciones falaces para hacer que su negocio siga generando ganancias a pesar de los problemas que tiene...
 

Anteroz

Bovino Milenario
#6
se sabe «poco del Jesús histórico» y solo a través de la fe se puede llegar a saber que existió realmente.
A mi querido Nazinger, eso ya lo sabíamos, ya que a través de la cordura, raciocinio, lógica se puede llegar a saber que alguien se tuvo que hechar unos viajesotes antes de inventar tal historia..

Lo unico que les queda es la fé (dogma).
 

Ajtzak

Bovino maduro
#7
Los años pasan y algunas cosas simplemente no cambian. Que triste.
Esta deprimente iglesia, señores, es la que una vez derramo la sangre de los repugnantes infieles que se atrevían a cuestionar el milagro de la resurrección. Y vean ahora, su gran líder haciendo el ridículo y además lo difunde para divertir a todo el mundo.
 
B

Bennu71

Visitante
#9
Ratinzangadas bueno entonces esta más allá de la ciencia, entonces para los teólogos esta a muchos años luz de que logren comprobar su existencia, si no es un fantasma entonces si es un zombie, pero de una dimensión alterna nueva recien inagurada por Nazinger.
 
#10
A los mexicanos SI los van a seguir estafando, Es fácil en países donde la ignorancia y conformismo reina. Aunque haya soñadores, creadores de utopias, poetas y gente esperanzada, esa es la realidad.
 

Lonemann

Bovino adicto
#11
Para empezar, hay muchas cosas que no se saben sobre el Jesús histórico, salvo unas cuantas cosas seguras, era judío, era casado (cualquiera que haya cococido a algún judío sabe que si en una cosas son obsesivos, es en el tema del matrimonio, y si eso es ahora, imagínense hace casi 200 años), no vino a fundar ninguna nueva religión (ni ningún estilo, filosofía, forma de vida, o cosmovisión, para que ni inventen), su mensaje estaba destinado unicamente a los judíos (lo de predicar a los gentiles fue ocurrencia del "apostol" Pablo).
Ahora, con las supocisiones, Jesús no estuvo muerto 3 dias, si hacemos caso a los evangelios, fueron unicamente dia y medio (la tarde del viernes, todo el sábado y la madrugada del domingo) aparte, si no resucitó físicamente, ¿entonces qué hizo?, su muerte fue física, por tanto, su resurrección también debió serlo, eso suponiendo que resucitara.
Cuando pides ver algo "a través de la fe", ya no hay manera de que algo sea probado, ya que utilizando la fe no necesitas de la razón, la investigación objetiva, la realidad observable y otros mitos tan molestos para la verdad de la fe.
Ahora que Ratzinger Z dice que la violencia no trae a la fe, pero, la misma historia de la iglesia exhuda violencia, desde los primeros mártires, pasando por la evangelización a sangre y fuego de America, hasta la pederastía actual, no niego que la iglesia ha hecho cosas buenas (aunque en este momento no recuerde algo en particular), pero no se puede olvidar que es precisamente que por métodos violentos es que se ha propagado y mantenido en pie la iglesia. (estoy comenzando a creer que el politeísmo era más civilizado)
 

salamasca

Bovino maduro
#12
cuando leí la divina comedia empece a pensar en el echo que existe el bien, el mal y la zona nada algo así recuerdo que se describía en el libro bueno no tan literal paraíso, infierno y nada... así que esta idea de que Jesús creo su dimensión -asumiendo el echo de que exista- (que sinceramente no me convence) da a pensar que toda la oprecion de parte de la religión -porque si manipulan muy cabronamente a sus creyentes- ¿no es mas que seguir el juego?

es decir si algo sabemos ahora es que somos totalmente libres y libres funcionamos quizás en este presente caótico nos manejemos por imágenes de que somos pero al final no creo que la existencia se pueda interpretar tan simple como que un ser es todo y tu eres su creación y debes de ser su
seguidor

no intento ofender a nadie ni a sus carencias solo doy mi opinión y espero que sea respetada o debatida así de simple
 
Arriba