Hola Bakunos, Fijense Que Me Encontre Esta Nota En Internet Y Me Parecio Importante Compartirlo Con Ustedes... Si Ya Esta Posteado REPORTENLO Pa Que Lo Borren... Esto Es Solo Con El Fin De Compartir.
Hay una iniciativa de reforma a la Ley Federal de Derecho de Autor que impulsa Armando Jesús Báez Pinal, Diputado Plurinominal (no elegido por voto directo) del Grupo Parlamentario del PRI que en resumen busca realizar un cobro de regalías a todo aquello que sirva para “el almacenamiento, compactación, duplicación, reproducción y copia de obras literarias o artísticas, interpretaciones o ejecuciones, fonogramas o videogramas, producciones y/o transmisiones de origen lícito, (…) para uso estrictamente personal y privado de quien la realiza, sin que existan fines de lucro“.
Cuando el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal, que por cierto termino su preparatorio en 2009 a la edad de 48 años y que solo cuenta en su curriculum con un Seminario “Sobre Derecho de Autor y Conexo”, te diga que “No existe ningun impuesto en esta iniciativa para nadie.” tiene razón, no es un impuesto, por que un impuesto es una contribución que sirve para el financiamiento del gobierno y lo que este diputado propone es un cobro de regalías que va ir a parar a las manos de particulares, más específicamente a “Sociedades de Gestión (de Derechos de Autor) Colectivas”.
En esencia lo que el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal propone es que se cobre un impuesto a cualquier cosa que permita la reproducción, grabación y los medios (cd, dvd, cassettes, etc) que estos utilizan, bajo el argumento de que estos productos se pueden usar para piratear obras con derecho de autor.
La iniciativa de reforma de ley lo que promueve es el pago de una “licencia de copia privada” y la gente detrás de este fulano, argumentando tratados internaciones que México debe cumplir, dice que si compras una obra fonográfica (CD de música pues) muy seguramente lo vas a copiar y que aunque fuera solo para tu propio uso privado debes pagar una tarifa por esa copia, ya que los autores, ejecutores y productores dejan de recibir ingresos por que no compraste una copia producida por ellos.
Es decir eres un delincuente en potencia que va a piratear cuanta obra caiga en sus manos y por eso debes pagar por adelantado.
El argumento es ese, debes pagar por el derecho a copiar (aún para tu uso privado) una obra por la cuál pagaste un importe. La realidad es otra, debido al nivel de piratería en México esta gente cree que si aumenta el precio de quemadoras de CD/DVD y los discos vírgenes (entre otros) afectaran la piratería y beneficiaran a los autores …de hecho si, los autores ganarían dinero aunque produzcan pura basura que nadie se interese en comprar.
El asunto es que no es una medida antipiratería por que este cobro de regalías (recuerda “no es un impuesto”) solo es para el mercado lícito, ¿apoco ustedes creen que en Tepito hacen pedimentos aduanales y pagan sus impuestos de toda la matería prima que emplean para producir piratería? …así que a los que nos van a joder es a nosotros.
Según el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal el gobierno Mexicano deja de percibir 2,000 millones en IVA por todos aquellos discos, videos, libros, etc que se estiman no se venden a causa de la piratería. Ahora imaginemos que la piratería no existe ¿ustedes creen que esas ventas estimadas realmente se llevarían a cabo? ¿Comprarías un disco sólo por una buena canción y 11 más mediocres?
La Iniciativa completa, con errores de redacción y posiblemente una copia de la que se aplica en España la puedes leer aqui (formato PDF) y expone en la página 20 que:
“Las Sociedades de gestión colectiva (…) recaudarán el pago de regalías por la licencia de copia privada y, de las cantidades recaudadas podrán destinar hasta un 10% para programas de combate de ilícitos en materia de derechos de autor y, hasta un 20% para programas de promoción cultural.”
Es decir las sociedades de gestión colectiva no están obligadas a destinar un sólo peso de lo recaudado ni a programas de combate de ilícitos en materia de derechos de autor ni a programas de promoción cultural y en caso de que se les den la gana es “hasta” un determinado porcentaje y ya sabemos lo que “hasta” significa pueden destinar el 0.5% (o menos) y ya estarían cumpliendo. Y eso lo compruebas en el apartado que habla de como se va a repartir la lana (página 21) ya que esos dos rubros de combate a piratería y promoción cultural no pintan.
Esta de más decir que en el esquema de repartición el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal no dice de que forma se va a beneficiar el estado, quiero suponer que los ingresos de las sociedades de gestión colectiva se les van a aplicar todos los impuestos que la Ley de Hacienda contemple.
¿Y cuanto vamos a pagar de más?
Bueno lo que nos afecta directamente a todos es lo siguiente contenido en esa reforma de ley:
“El Fabricante en territorio nacional o el importador de equipos, aparatos, soportes o instrumentos técnicos, o cualquier otro medio sonoro, visual, o audiovisual, en cualquiera de sus modalidades conocidas o por conocerse, que sean idóneos para almacenar, compactar, duplicar, reproducir o copiar cualquier tipo de obras (…) serán obligados solidarios de pago y obtención de la licencia para la copia privada (…)”
Y en la página 17 que habla sobre el impacto económico a esos fabricantes e importadores, sugiere que “el costo de la licencia para la copia privada puede ser trasladado en su totalidad al precio de venta al público. Es Decir lo absorbe el consumidor final” También se sugiere que se absorba una parte parcial del costo de la licencia o el total ¿ustedes creen que alguna empresa le entre a estas opciones?
Y aunque la iniciativa de reforma de ley contempla ya unas tarifas por licencia de copia privada (página 24 en adelante), hay un mentado “Instituto” (no se especifica quienes lo integran ni su funcionamiento) que deberá emitir tarifas definitivas que serán revisadas y actualizadas cada 2 años de acuerdo al avance tecnológico.
Algunas tarifas (en pesos) son las siguientes y no son definitivas pueden aumentar o disminuir a contentillo de un “Instituto”, las he resumido y editado para que se entiendan fácilmente, en la iniciativa desde pagina 24 se nota que lo copiaron de Canon Español y que en varios casos el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal no sabe de lo que habla, como los Discos de “Estados Solidos” o la “Computadora Multifuncionales para Ipad o que me dicen del “Disco Duro de Alta Capacidad para BlueRay (alias BLU RAY)“.
Hay una iniciativa de reforma a la Ley Federal de Derecho de Autor que impulsa Armando Jesús Báez Pinal, Diputado Plurinominal (no elegido por voto directo) del Grupo Parlamentario del PRI que en resumen busca realizar un cobro de regalías a todo aquello que sirva para “el almacenamiento, compactación, duplicación, reproducción y copia de obras literarias o artísticas, interpretaciones o ejecuciones, fonogramas o videogramas, producciones y/o transmisiones de origen lícito, (…) para uso estrictamente personal y privado de quien la realiza, sin que existan fines de lucro“.
Cuando el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal, que por cierto termino su preparatorio en 2009 a la edad de 48 años y que solo cuenta en su curriculum con un Seminario “Sobre Derecho de Autor y Conexo”, te diga que “No existe ningun impuesto en esta iniciativa para nadie.” tiene razón, no es un impuesto, por que un impuesto es una contribución que sirve para el financiamiento del gobierno y lo que este diputado propone es un cobro de regalías que va ir a parar a las manos de particulares, más específicamente a “Sociedades de Gestión (de Derechos de Autor) Colectivas”.
En esencia lo que el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal propone es que se cobre un impuesto a cualquier cosa que permita la reproducción, grabación y los medios (cd, dvd, cassettes, etc) que estos utilizan, bajo el argumento de que estos productos se pueden usar para piratear obras con derecho de autor.
La iniciativa de reforma de ley lo que promueve es el pago de una “licencia de copia privada” y la gente detrás de este fulano, argumentando tratados internaciones que México debe cumplir, dice que si compras una obra fonográfica (CD de música pues) muy seguramente lo vas a copiar y que aunque fuera solo para tu propio uso privado debes pagar una tarifa por esa copia, ya que los autores, ejecutores y productores dejan de recibir ingresos por que no compraste una copia producida por ellos.
Es decir eres un delincuente en potencia que va a piratear cuanta obra caiga en sus manos y por eso debes pagar por adelantado.
El argumento es ese, debes pagar por el derecho a copiar (aún para tu uso privado) una obra por la cuál pagaste un importe. La realidad es otra, debido al nivel de piratería en México esta gente cree que si aumenta el precio de quemadoras de CD/DVD y los discos vírgenes (entre otros) afectaran la piratería y beneficiaran a los autores …de hecho si, los autores ganarían dinero aunque produzcan pura basura que nadie se interese en comprar.
El asunto es que no es una medida antipiratería por que este cobro de regalías (recuerda “no es un impuesto”) solo es para el mercado lícito, ¿apoco ustedes creen que en Tepito hacen pedimentos aduanales y pagan sus impuestos de toda la matería prima que emplean para producir piratería? …así que a los que nos van a joder es a nosotros.
Según el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal el gobierno Mexicano deja de percibir 2,000 millones en IVA por todos aquellos discos, videos, libros, etc que se estiman no se venden a causa de la piratería. Ahora imaginemos que la piratería no existe ¿ustedes creen que esas ventas estimadas realmente se llevarían a cabo? ¿Comprarías un disco sólo por una buena canción y 11 más mediocres?
La Iniciativa completa, con errores de redacción y posiblemente una copia de la que se aplica en España la puedes leer aqui (formato PDF) y expone en la página 20 que:
“Las Sociedades de gestión colectiva (…) recaudarán el pago de regalías por la licencia de copia privada y, de las cantidades recaudadas podrán destinar hasta un 10% para programas de combate de ilícitos en materia de derechos de autor y, hasta un 20% para programas de promoción cultural.”
Es decir las sociedades de gestión colectiva no están obligadas a destinar un sólo peso de lo recaudado ni a programas de combate de ilícitos en materia de derechos de autor ni a programas de promoción cultural y en caso de que se les den la gana es “hasta” un determinado porcentaje y ya sabemos lo que “hasta” significa pueden destinar el 0.5% (o menos) y ya estarían cumpliendo. Y eso lo compruebas en el apartado que habla de como se va a repartir la lana (página 21) ya que esos dos rubros de combate a piratería y promoción cultural no pintan.
Esta de más decir que en el esquema de repartición el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal no dice de que forma se va a beneficiar el estado, quiero suponer que los ingresos de las sociedades de gestión colectiva se les van a aplicar todos los impuestos que la Ley de Hacienda contemple.
¿Y cuanto vamos a pagar de más?
Bueno lo que nos afecta directamente a todos es lo siguiente contenido en esa reforma de ley:
“El Fabricante en territorio nacional o el importador de equipos, aparatos, soportes o instrumentos técnicos, o cualquier otro medio sonoro, visual, o audiovisual, en cualquiera de sus modalidades conocidas o por conocerse, que sean idóneos para almacenar, compactar, duplicar, reproducir o copiar cualquier tipo de obras (…) serán obligados solidarios de pago y obtención de la licencia para la copia privada (…)”
Y en la página 17 que habla sobre el impacto económico a esos fabricantes e importadores, sugiere que “el costo de la licencia para la copia privada puede ser trasladado en su totalidad al precio de venta al público. Es Decir lo absorbe el consumidor final” También se sugiere que se absorba una parte parcial del costo de la licencia o el total ¿ustedes creen que alguna empresa le entre a estas opciones?
Y aunque la iniciativa de reforma de ley contempla ya unas tarifas por licencia de copia privada (página 24 en adelante), hay un mentado “Instituto” (no se especifica quienes lo integran ni su funcionamiento) que deberá emitir tarifas definitivas que serán revisadas y actualizadas cada 2 años de acuerdo al avance tecnológico.
Algunas tarifas (en pesos) son las siguientes y no son definitivas pueden aumentar o disminuir a contentillo de un “Instituto”, las he resumido y editado para que se entiendan fácilmente, en la iniciativa desde pagina 24 se nota que lo copiaron de Canon Español y que en varios casos el Diputado Plurinominal Armando Jesús Báez Pinal no sabe de lo que habla, como los Discos de “Estados Solidos” o la “Computadora Multifuncionales para Ipad o que me dicen del “Disco Duro de Alta Capacidad para BlueRay (alias BLU RAY)“.
- Grabadora y Reproductora de cassettes $9.55
- Cassettes con capacidad de 1 hora de grabación $3.15 (por minuto $0.06)
- Videocasetera $105
- Cinta de video con capacidad de 1 hora de grabación $5 (por minuto $0.08)
- Quemadora de CD $9.5
- Quemador de Combo $55
- Quemador de DVD $55
- Grabador de TV con disco duro $190
- Disco Duro Interno $190
- Disco Duro para reproductor de audio o similares hasta 4GB $133
- Disco Duro para reproductor de audio o similares de más de 4GB $166
- Disco Duro para reproductor de audio o similares de más de 8GB $198.4
- Disco Duro para reproductor de audio o similares de más de 16GB $166
- Disco Duro para reproductor de audio o similares de más de 32GB $367
- Disco Duro para reproductor de audio o similares de más de 60GB $441
- Disco Duro para reproductor de audio o similares de más de 120GB $588
- Disco Duro para reproductor de audio o similares de más de 180GB $663
- Grabadora de BlueRay $800
- Reproductores de audio de memoria solida $51.25
- Celulares con PDA (es posible que agendes cuando, donde y con quien vas a piratear) y/o reproductor de audio $65.50
- (Computadora Multifuncionales) iPad o similares $800
- CD grabable $2.75
- CD re-grabable $3.45
- DVD grabable $6.9
- DVD re-grabable $9.5
- Disco BlueRay grabable $25
- Mini Disc (propietario de Sony) $245
- Memoria Flash (conocidas como USB) hasta 1GB $7.35
- Memoria Flash (conocidas como USB) hasta 2GB $21
- Memoria Flash (conocidas como USB) hasta 4GB $31.5
- Memoria Flash (conocidas como USB) hasta 8GB $52.5
- Memoria Flash (conocidas como USB) hasta 16GB $73.5
- Memoria Flash (conocidas como USB) hasta 32GB $126
- Memoria Flash (conocidas como USB) de más de 32GB $126 por los primeros 32GB y $6.3 por cada GB adicional
- Discos de Estado Solido hasta 8GB $178.5
- Discos de Estado Solido hasta 16GB $336
- Discos de Estado Solido de 16GB en adelante $630
- Tarjeta de Memoria (no se especifica tipo ni capacidad) $21.9
- Multifuncional (impresora & scanner) de inyección de tinta $126
- Multifuncional (impresora & scanner) láser $157
- Multifuncional (impresora & scanner) con pantalla y de peso no superior a 17 kilos con capacidad de copia inferior a 29 paginas por minuto que realice al menso de 2 funciones (copia, impresión o fax) $267. En caso de exceder los 17 kilos se aplicara una tarifa de acuerdo a su velocidad de impresión
- Copiadoras hasta 9 páginas por minuto $204
- Copiadoras hasta 29 páginas por minuto $1,985
- Copiadoras hasta 49 páginas por minuto $2,625
- Copiadoras hasta 69 páginas por minuto $3,150
- Copiadoras de más de 70 páginas por minuto $3,570
). 
... ahora que lo pienso, yo si hago copia de mis CD's originales en mi equipo, para así no rayar ni dañarlos... pero en fin 
