Nueva masacre en Estados Unidos. 27 muertos en Escuela de Connecticut

#21
Mi humilde opinion, se trato de un desquiciado, no mas, y de esos hay en todo el mundo, no solo en estados unidos, aqui se llaman sicarios y no matan 27 personas, matan cientos y siguen tan campantes, forman ejercitos que se llaman carteles y corren rampantes y sin freno por todo el territorio nacional, es decir, de verdad creen que esa gente no esta tan desequilibrada como este tipo? de verdad creen que no pueden adquirir armamento?, porque aqui no entran a las escuelas a matar gente inocente, niños? pues porque no es necesario, las matan en las calles, en los bares, en las discos, en las carreteras, las secuestran y despues las ejecutan y tiran los cuerpos en sitios publicos para fomentar el miedo, ahora yo quisiera saber que tanto conocen los estados unidos y no me refiero al pais sino a las personas que lo habitan, yo personalmente vivi 5 años alla y puedo decirte que lo que vez en la tele no es el estadounidense promedio, eso tambien es un estereotipo, la realidad es que son personas, comunes como nosotros, no mas no menos, que este evento es tragico?, por supuesto, que aqui no se ven esas cosas?, pues que bueno porque ya nomas eso nos falta.
 

kondorito

Bovino Milenario
#22
Falta de educación y orientación. Con tanta basura televisiva y su juegos ...los juegos y series que se fletan los menores les genera una sensación de que ese es su entorno y como los canes de Pavlov se condicionan a responder de tal o cual manera con la rutina diaria y asocian las respuestas que tienen en sus juegos con las que tienen con genet real.

No es lo mismo que Yo, un viejo con experiencia de vida y criterio propio me ponga a ver pornografía, anime y si se me dá la gana hasta aprendo a jugar los nuevos sistemas....pero en el caso de un niño sin criterio pues e la muerte.
 

play spy

Bovino maduro
#23
Lo que es cierto y nadie lo puede negar es que lo que realmente influencia en estas personas a actuar de la forma en que lo hicieron, es tanto a los video juegos como en las peliculas, pero lo que realmente afecta es el sistema educativo, de los estados unidos en el cual en una entrevista realizada a la encargada en la educacion de los estados y comento que enseñan a ser superiores a lo demas esta persona renuncio por que el tipo de sistema no le parecio por tal motivo realizo la entrevista, sea cierto o no, no es entendible como los pendejos de estados unidos quieren poner orden en el mundo, metiendose en paises si no pueden orden en su propio pais es una verdadera pendejez que los demas gobiernos permitan eso, y lo permiten por el dinero.
 
#24
volvemos a lo mismo, si debatimos construllendo castillos en las nubes, esta caon, NO DUDO HAYA UNA RELACIÓN, en general, pero para que tu digas eso debes de probar que el chavo jugaba y en que medida y que juegos.

sin embargo el que a matar a su madre, y es de hay parto que el problema fue en el núcleo familiar, independientemente de su relación con los vídeo juegos.

igual imagínate acá con la cantidad de gamers y siendo uno de los países con mas violencia, armas por donde quiera en el mercado negro, una beretta semi 9mm en 1300 pesos. no se de que país seas pero en México así anda la cosa bro.

y no vemos cabrones gamers frikis ( mas de lo normal) armados en un país con nuestro indice de violencia y nuestro numero de jugadores. vaya que hay mas pruebas en contra de tu argumento que a favor, NO POR ESO DEJA DE INFLUIR.

por eso y repito hay que hablar de lo que leemos en la nota y lo que sale en comunicados ya que por lo menos yo no estuve viviendo con ellos y desconozco, como para aseverar tal y cual cosa.

es como decir que el anime y la cultura japonesa causa estragos, al decir que quien gusta de esas cosas hasta nombre asiático se pone y por doquier pone dibujos con ojos raros pareciendo un friki.

cada quien sus gustos y creo que hay que separar la realidad de la ficción.

pero las estadísticas hay están. y la nota no habla de lo que pudiéramos suponer como vil comentarista de espectáculos. tenemos que apegarnos a lo que se muestra sea verdad o no, ya que al final de cuentas no estuvimos hay.

la posecion domestica de armas es común aya por que la 2da enmienda lo permite. pero no por eso quiere decir que sea fácil conseguirlas, por lo menos acá no es nada difícil, y por lo menos conocemos a alguien que tuvo o tiene un arma.
Mira, no tenemos esa informacion; pero que tan probable es que un gringo tenga una consola y haya jugado videojuegos belicos?... Es casi un hecho que eso influyo y fue factor. Recuerda que tampoco dije que lo hubiera hecho solo por los videojuegos.

Y quien quiere comprar una "barreta semi 9mm" y gastar "1300 pesos"???... Y por la forma como lo dijiste, diria que tu tampoco tienes una arma, o lo habrias mencionado en vez de dar ese ejemplo.

La gente aqui se esfuerza por otras cosas como celulares, ropa, etc... No tiene dinero para eso y no le interesa... Pero si a los gringos les dices que va a haber una regulacion de las armas mas estricta, se ponen bien locos y agresivos... pareciera que les fueras a aumentar los impuestos.

Tambien el anime violento causa problemas, pero no es lo mismo. Un videojuego es una Realidad Virtual, en el que una persona se convierte en un personaje y hace cosas virtualmente a traves de este (es ese grado de interactividad lo que lo potencializa)... y en los juegos belicos esas cosas generalmente son matar (y asi se le indica)... La gente virtualmente mata!... Y cuando hablamos de juegos tan realistas como Battlefield, Modern War o GTA, no se puede ser tan simplista y creer que no pasa nada... entre otras cosas, es afectada la sensibilidad de una persona, etc.

Realmente este tipo de videojuegos tienen una intencion militar, como las que he mencionado... Por eso el ejercito gringo lo incentiva, permitiendoles a los desarrolladores conocer el armamento que vemos en los juegos, y virtualizarlo para que la gente pueda interactuar con el y se familiarise mas con la guerra...
 

Compugolfo

Bovino Milenario
#25
Mi humilde opinion, se trato de un desquiciado, no mas, y de esos hay en todo el mundo, no solo en estados unidos, aqui se llaman sicarios y no matan 27 personas, matan cientos y siguen tan campantes, forman ejercitos que se llaman carteles y corren rampantes y sin freno por todo el territorio nacional, es decir, de verdad creen que esa gente no esta tan desequilibrada como este tipo? de verdad creen que no pueden adquirir armamento?, porque aqui no entran a las escuelas a matar gente inocente, niños? pues porque no es necesario, las matan en las calles, en los bares, en las discos, en las carreteras, las secuestran y despues las ejecutan y tiran los cuerpos en sitios publicos para fomentar el miedo, ahora yo quisiera saber que tanto conocen los estados unidos y no me refiero al pais sino a las personas que lo habitan, yo personalmente vivi 5 años alla y puedo decirte que lo que vez en la tele no es el estadounidense promedio, eso tambien es un estereotipo, la realidad es que son personas, comunes como nosotros, no mas no menos, que este evento es tragico?, por supuesto, que aqui no se ven esas cosas?, pues que bueno porque ya nomas eso nos falta.
Creo que tienes toda la razón, compa. Yo viví 2 años en Los Angeles hasta que me regresó la migra -tenía 18 años cuando me fuí- y los estadounidenses promedio son extremadamente críticos y con una opinión política/social/económica hecha. Podrás o no estar de acuerdo con ellos, pero no viven de lo que los medios les dicen -como sucede en el mundo; un documental puede cambiar vidas en casi todo el planeta pero en EUA es casi imposible-. Ése es un mito derivado -a mi parecer- de un odio/envidia hacia todo lo que signifique EUA -no necesariamente su liberalismo comercial-.
Aquí si no se han dado asesinatos en las escuelas es porque no hace falta: toda esa personalidad criminal que se fermenta con la nula formación familiar -cosa que el Estado tiene poca culpa- se manifiesta en ladrones de barrio, drogadictos macizos de 12 o 13 años y algunos que son cooptados por las asociaciones delictivas. No existe un explosión de furia o un arranque de locura: se profesionaliza en México.
 
#26
Mira, no tenemos esa informacion; pero que tan probable es que un gringo tenga una consola y haya jugado videojuegos belicos... Es casi un hecho que eso influyo y fue factor. Recuerda que tampoco dije que lo hubiera hecho solo por los videojuegos.

Y quien quiere comprar una "barreta semi 9mm" y gastar "1300 pesos"???... Y por la forma como lo dijiste, diria que tu tampoco tienes una arma, o lo habrias mencionado en vez de dar ese ejemplo.

La gente aqui se esfuerza por otras cosas como celulares, ropa, etc... No tiene dinero para eso y no le interesa... Pero si a los gringos les dices que va a haber una regulacion de las armas mas estricta, se ponen bien locos y agresivos... pareciera que les fueras a aumentar los impuestos.

Tambien el anime violento causa problemas, pero no es lo mismo. Un videojuego es una Realidad Virtual, en el que una persona se convierte en un personaje y hace cosas virtualmente a traves de este (es ese grado de interactividad lo que lo potencializa)... y en los juegos belicos esas cosas generalmente son matar (y asi se le indica)... La gente virtualmente mata!... Y cuando hablamos de juegos tan realistas como Battlefield, Modern War o GTA, no se puede ser tan simplista y creer que no pasa nada... entre otras cosas, es afectada la sensibilidad de una persona, etc.

Realmente este tipo de videojuegos tienen una intencion militar, como las que he mencionado... Por eso el ejercito gringo lo incentiva, permitiendoles a los desarrolladores conocer el armamento que vemos en los juegos, y virtualizarlo para que la gente pueda interactuar con el y se familiarise mas con la guerra...
en fin y como dije, se habla de lo que nos muestra la nota, sino pues es hacerce las mentales...

y mi ejemplo es por que dices que acá no es tan fácil, pero un día pregúntale a un taxista y veraz que es mas fácil conseguir pistola que una recomendación de tecnología y gadgets...

hasta acá mi comentario con los vídeo juegos, ya que si bien es interesante no puedo simplemente suponer sin bases, y no tiene caso hablar de lo que no se menciona en este caso. aparte como padre ya de un adolescente es difícil entiendas hasta que te toque, jajajajajajaa
 
#27
... y mi ejemplo es por que dices que acá no es tan fácil, pero un día pregúntale a un taxista y veraz que es mas fácil conseguir pistola que una recomendación de tecnología y gadgets...
No me referia al acto mismo de conseguirla lo que lo hacia dificil, sino a las otras cosas que mencione... Aqui la gente antes de pensar en armas, piensa en comer, y luego en ropa, celulares, teles, etc; hasta consolas de videojuegos... de hecho hay un monton de gente endeudada por todas esas cosas que con trabajos saca...

Igual ya dije lo que opinaba.
 

turbospeed

Bovino maduro
#28
No me referia al acto mismo de conseguirla lo que lo hacia dificil, sino a las otras cosas que mencione... Aqui la gente antes de pensar en armas, piensa en comer, y luego en ropa, celulares, teles, etc; hasta consolas de videojuegos... de hecho hay un monton de gente endeudada por todas esas cosas que con trabajos saca...

Igual ya dije lo que opinaba.
Como son incongruentes , le tiran tanto que el PRI , que EPN , que la opresion y no entienden la logica de por que defienden tanto su DERECHO a tener armas , recordemos que la constitucion de EUA de cierta manera invita al pueblo a estar armado , para cuando su gobierno se vuelva corrupto , es la obligacion del ciudadano derrocarlo.


Si en Mexico , el 30% de la poblacion tuviera armas LEGALES , te apuesto q los carteles no tendrian tanto poder , pq sabrian q de cada 3 que quieran secuestrar 1 podria estar armado.

Si tu gobierno supiera q de 100mil habitantes 30mil tienen armas , jamas se atreveria a tomar tus libertades a la fuerza.

Yo la verdad , no tengo un arma pero si quiero en la primera oportunidad adquirir una LEGAL.
 
#29
Un acto atroz, la muerte de tantos infantes, ya son varios casos con las mismas particularidades en Estados Unidos, haber si por fin acotan el asunto de ventas de armas, al menos a mi me saca de onda que esta persona o la familia se haya podido armar legalmente de esa manera.
 
#30
Como son incongruentes , le tiran tanto que el PRI , que EPN , que la opresion y no entienden la logica de por que defienden tanto su DERECHO a tener armas , recordemos que la constitucion de EUA de cierta manera invita al pueblo a estar armado , para cuando su gobierno se vuelva corrupto , es la obligacion del ciudadano derrocarlo.


Si en Mexico , el 30% de la poblacion tuviera armas LEGALES , te apuesto q los carteles no tendrian tanto poder , pq sabrian q de cada 3 que quieran secuestrar 1 podria estar armado.

Si tu gobierno supiera q de 100mil habitantes 30mil tienen armas , jamas se atreveria a tomar tus libertades a la fuerza.

Yo la verdad , no tengo un arma pero si quiero en la primera oportunidad adquirir una LEGAL.
Amigo, lo dices como si eso fuera la unica consecuencia...

Creo que no estas tomando en cuenta otras cosas, que podrian ser contraproducentes en un pais con el nivel academico y economico como el de nosotros.

Que no quiera que todos se armen, no significa que sea incongruente.
 

Ayrton Senna

Bovino de la familia
#31
los yankis prueban una sopa de su propio chocolate, para que vean lo que sus armitas causan en el traspatio, ahora sucede en territorio yanki, aja ja ja aja ja estoy feliz, en adelante por algun tiempo, cuando este deprimido, el acordarme de esto, me servira para levantarme el animo, cuando se hacen autoataques nazis, por petroleo y recursos, matan civiles inocentes mujeres y niños incluidos, ahora una sopa de su chocolate, lo peor no fue un mexicano, un irakie, un latino, fue un balnquito, un anglo, un gringo de primera, es lo mas peor, para ellos, de estas cosas no pueden culpar al terrorismo irakie, a siria, a los carteles del traspatio, no es culpa suya nadamas
otra mas del capiatlismo neoliberal
¿Sentirte feliz de recordar que niños inocentes murieron?

No sé que clase de ser humano puede sentirse feliz al recordar algo así. Incluso asumiendo que la sociedad estadounidense fuera una auténtica mierda, eso no significa que sea justo que sus niños sufran algo tan terrible.

Si en verdad crees en lo que has escrito aquí, te puedo decir que necesitas ayuda psicológica.
como es posible que un civil que no es policia, ni militar pueda comprar y legalmente armamento militar, mientras en el traspatio uno no puede tener legalmente ni un cuerno de chivo dentro de su casa para defenderse de los carteles, son leyes extremistas que deberian ser al reves las leyes, en yankilandia tener la ley de armas del traspatio, y en el traspatio tener la ley de armas de yankilandia, supongamos una familia ( del traspatio de los yankis) afuera de su casa se dan masacres de carteles etc, como no se puede legalmente, conseguir una ak 47, la consiguiera ilegal, para legitima defensa, se da una balacera, esa familia logra matar a los integrantes del cartel, esa familia no tiene nada que ver con carteles, quien le creera a esa familia que la tiene para legitima defensa,

a que le tiene miedo el gobierno del traspatio de los yankis, a que el pueblo se defienda de los carteles, a que el pueblo se levante en armas y derroque al corrupto gobierno,titere de yankilandia,

la otra la drogadiccion porque es la drogadiccion yanki, preguntando a mis conocidos que estuvieron alla, porque los gringos son drogadictos, me dijeron, mira aqui hay muchas familias con padres con trastornos mentales y adiccion a las drogas ex us armys, eso dijeron, pues los us army consumen drogas, para el cansancio, el strees de la guerra de tener que matar mujeres y niños inocentes,aqui los medios tapan muchas cosas y peores que las que se saben, o sea aqui no es muy diferente de gta san andres, solo que aqui ( yankilandia) y entonces por imitacion se drogan ellos tanbien, ahora bien en familias sanas mentalmente no estan a salvo, los amigos en high school desde los 13 o 14 años aquellos que si se drogan empezaran a inducir a los que son sanos a que se drogen, pues me dijeron aqui es cool drogarte, quien se droga es cool triunfador, puede pagarlo,

muestra a los demas poder adquisitivo, me dicen aqui,( yankilandia) una grapa de coca vale mas de 1000 dolares

al otro lado de la frontera el traspatio vale 150 dolares,por eso vienen al sprink break a buscar eso

tanbien me han dicho desde los 14 o 15 años ya les dicen se vayan buscando un trabajo para pagar sus gastos irse de casa, para los 17 los padres les dicen ya no te queremos aqui en casa, o sea de muy chicos crecen de su cuenta, a diferencia del traspatio o latinomerica que o pagas una renta o comes, asi que seas soltero o no casi siempre sigues con tus padres, claro en adelante cooperando con gastos
Comentario lleno de prejuicios y generalizaciones. Nada más que decir...
 

turbospeed

Bovino maduro
#32
Amigo, lo dices como si eso fuera la unica consecuencia...

Creo que no estas tomando en cuenta otras cosas, que podrian ser contraproducentes en un pais con el nivel academico y economico como el de nosotros.

Que no quiera que todos se armen, no significa que sea incongruente.
No apoyo que todos se armen , lo que defiendo es el DERECHO a poder tener un arma, claro esta de manera legal , con sus debidas precauciones.


http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/jul/22/gun-homicides-ownership-world-list

podemos observar que la cantidad de armas no esta relacionada con la cantidad de armas por persona

por ejemplo colombia esta en segundo lugar de homicidios por arma de fuego 12,000 c/12 meses y hay 5.9 armas por cada 100 habitantes.

En canada hay 30.9 armas por cada 100 habitantes y tuvieron 173 homicidos por arma de fuego

uruguay 31.8 armas por cada 100 habitantes y solo 93 homicidos por arma de fuego.
 

Serruchodj

Bovino maduro
#33
stefanno19
los yankis prueban una sopa de su propio chocolate, para que vean lo que sus armitas causan en el traspatio, ahora sucede en territorio yanki, aja ja ja aja ja estoy feliz, en adelante por algun tiempo, cuando este deprimido, el acordarme de esto, me servira para levantarme el animo, cuando se hacen autoataques nazis, por petroleo y recursos, matan civiles inocentes mujeres y niños incluidos, ahora una sopa de su chocolate, lo peor no fue un mexicano, un irakie, un latino, fue un balnquito, un anglo, un gringo de primera, es lo mas peor, para ellos, de estas cosas no pueden culpar al terrorismo irakie, a siria, a los carteles del traspatio, no es culpa suya nadamas
otra mas del capiatlismo neoliberal

Que pensamiento Mas Pendejo. De Este Morro Si Estados Unidos, No Es Solo Anglos, No Mames. No se porque Tanto Tu alegria.. Por La muerte de los nenes. investiga un poco. guey . habia nenes. hispanos, anglos, afros.

y a tu demas pregunta de armas y drogas todo te las contestos
 
#34
No apoyo que todos se armen , lo que defiendo es el DERECHO a poder tener un arma, claro esta de manera legal , con sus debidas precauciones.


http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/jul/22/gun-homicides-ownership-world-list

podemos observar que la cantidad de armas no esta relacionada con la cantidad de armas por persona

por ejemplo colombia esta en segundo lugar de homicidios por arma de fuego 12,000 c/12 meses y hay 5.9 armas por cada 100 habitantes.

En canada hay 30.9 armas por cada 100 habitantes y tuvieron 173 homicidos por arma de fuego

uruguay 31.8 armas por cada 100 habitantes y solo 93 homicidos por arma de fuego.
Ni Canada tiene un indice economico y educativo como el nuestro; ni Uruguay vive una problematica (artificial) de narcotrafico como la nuestra.

Y quien va a decir: "Tu si eres apto para poseer una arma, y tu no"... ¿El mismo gobierno corrupto de mier**?

Y si te dijeran que no: lo aceptarias?

Y cuanto ignorante no hay, que desate una tragedia en un arranque de ira, en una borrachera? (o sin ella)... En ese estado cualquiera podria llegar a eso, pero los "gruperos", "televisos", etc... ???

Entiendo tu punto, pero desafortunadamente no creo que estemos listos para eso, como sociedad.

Hay muchas cosas en que pensar sobre eso; de todas formas fue una buena discusion, con buenos argumentos que la enriquecieron... Realmente la disfrute.

Por mi parte, hasta aqui. Saludos a todos!
 

alihanz

Bovino de la familia
#37
Veo con tristeza que mucho se esta hablando del regalamiento de armas, del control de videojuegos, pero nadie se acuerda de lo mas importante.

En este mundo mueren niños. Y la mayoria no muere al instante, fulminados por balas de sus propios compatriotas (a veces son pulverizados por misiles israelies, otras veces por tropas de limpieza etnica, y algunas veces por balas policiales, balas legales). Agonizan en campos interminables de chocolate, de azucar, de amapola. Sus estertores no los percibe el cliente que los alquila en algun tugurio de mala muerte en alguna ciudad olvidada por los medios, y por ende, olvidada de la mano de dios. Sus caras se

A veces los raptan para llevarselos a las fabricas de cartones, de zapatos, de ensamblaje de dispositivos 3G, de cualquier producto del que se necesite mano de obra cuasi gratuita para que mantenga su precio en el mercado. Otras veces los venden, o ellos mismos buscan el empleo, tratando de ganarse el pan de la mesa inexistente en sus casas.

Mi punto es: Han muerto niños, de la forma mas absurda y carente de motivo. Y no es culpa de las armas. En China un tipo hizo lo mismo con un machete, que se consigue en cualquier casa con jardín. No es culpa de los videojuegos; un chico masacro a sus compañeros de clase "porque no le gustaba los lunes".

Tal vez le echamos a culpa a todo eso porque se nos hace difícil aceptar que en todos y cada uno de nosotros viven asesinos, violadores, genocidas, monstruos que solo podemos imaginarlos en las peores pesadillas. Y en vez de aceptarlos, los empujamos al campo de la ficcion, de lo imaginario, donde no nos molesten en nuestro andar cotidiano.

La salud mental apenas si es materia de conversación en la agenda política, ni que decir de las conversaciones coloquiales. Y luego nos sorprendemos cuando un "loco" barre con niños inocentes.
 
Arriba