NO a la Reforma del Artículo 24. Libertadad de Creencias

[charly7]

NO a la Reforma del Artículo 24. Libertadad de Creencias



ARTICULO 24. TODO HOMBRE ES LIBRE PARA PROFESAR LA CREENCIA RELIGIOSA QUE MAS LE AGRADE Y PARA PRACTICAR LAS CEREMONIAS, DEVOCIONES O ACTOS DEL CULTO RESPECTIVO, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYAN UN DELITO O FALTA PENADOS POR LA LEY.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

EL CONGRESO NO PUEDE DICTAR LEYES QUE ESTABLEZCAN O PROHIBAN RELIGION ALGUNA.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)

LOS ACTOS RELIGIOSOS DE CULTO PUBLICO SE CELEBRARAN ORDINARIAMENTE EN LOS TEMPLOS. LOS QUE EXTRAORDINARIAMENTE SE CELEBREN FUERA DE ESTOS SE SUJETARAN A LA LEY REGLAMENTARIA.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)


Fuente:
http://www.informador.com.mx/jalisc...ulo-24-no-tiene-dedicatoria-arquidiocesis.htm

 

[sesomania]

Pues ahí dice:..."SIEMPRE QUE NO CONSTITUYAN UN DELITO O FALTA PENADOS POR LA LEY.

O sea que por la educación, chocaría con el art 3ero que indica que la educación sea Laica y gratuita,

De cualquier modo, es darle rienda suelta a los sectarios; y es que las sectas son un negociazo...basta ver a los de San Judas y la "lupita".

 

[R__A]

no no no... esto de las reformas es mas para mal que para bien.....

 

[Legionario de Cristo]

Creo que es una reforma a medias como todas las que se hacen en México, un país en donde las minorías se imponen, donde mis impuestos los usan para promover el aborto y solapar a madres y padres irresponsables. Como mexicano tengo el Derecho de elegir el tipo de educación que daré a mis hijos, eso es un Derecho Universal. México es un país mayormente católico y sin embargo hay que atenerse a los deseos de masones, socialistas, anarquistas, etc.

 

[Joker]

Creo que es una reforma a medias como todas las que se hacen en México, un país en donde las minorías se imponen, donde mis impuestos los usan para promover el aborto y solapar a madres y padres irresponsables. Como mexicano tengo el Derecho de elegir el tipo de educación que daré a mis hijos, eso es un Derecho Universal. México es un país mayormente católico y sin embargo hay que atenerse a los deseos de masones, socialistas, anarquistas, etc.

Si tan solo usaran sus cuentas verdaderas para hacer estas declaraciones... sigh!

En fin, claro que tienes el derecho de decidir la educación que darás a tus hijos, pero en cuanto a la educación pública es un derecho que es válido para todas las creencias: ateos, agnósticos, Mormones, Testigos de Jehová, Católicos, etc. Si gustan pueden hacer uso de ese derecho en sus casas, donde nadie les va a decir que hacer o decir.

Por otro lado, en qué momento el ser mayoría les da una ventaja sobre el resto?

 

[milkgrass]

También le iba a contestar a Legionario de Cristo, pero por el nick y que solo tiene un mensaje, espero que sea un sarcasmo se esucha muy bien.

Pero vamos, si algo que me moleste más que las peregrinaciones y ver la religión en la calles, es que haya religión en las escuelas públicas, espero no pase esto.

 

[sLiVeR]

Creo que le falta información a tu tema...

El nuevo texto del Artículo 24 tras la reforma reciente señala: “Toda persona tiene derecho a convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o propaganda política.

Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”. Esto se publicó el pasado 15 de diciembre.

De los 500 diputados federales, sólo 260 participaron en el sesión plenaria de la aprobación del texto final (en su mayoría del PRI y del PAN), según se hace constar en el acta correspondiente.

Fuente

Según entiendo no dice nada acerca de la enseñanza de religión en las escuelas.

 

[Nakamura-Hiro]

Creo que le falta información a tu tema...



Fuente

Según entiendo no dice nada acerca de la enseñanza de religión en las escuelas.

eso es porque es un tema troll. Vio que iban a hacer una reforma, escuchó algún rumor y copypasteó el artículo de la constitución. La enseñanza de religión en las escuelas públicas no ha sido aprobada ni lo será. Yo, a pesar de que soy muy apegado a mis creencias cristianas, estoy totalmente en contra de enseñarlas en lugares donde es obligatorio ir. La religión es algo que uno decide y no se le puede forzar a nadie a aceptarla. Se le puede sugerir, guiar, introducir, pero si la persona no cree en lo que le están diciendo, tiene todo el derecho de decir "no gracias, así estoy bien".
Además, el enseñar una religión en las escuelas sería inculcársela a niños que han sido educados con otras creencias, y eso definitivamente está mal. Los únicos que tienen derecho a prestar ayuda en estos casos son los padres, y ni siquiera ellos pueden obligarlos a creer. El choque que provocaría hacer las reformas a las que se cita aquí sin ninguna evidencia sería tan grande que probablemente desembocaría en una guerra civil. Nadie en su sano juicio sugeriría algo así; especialmente los diputados, que dudo mucho que con sus niveles de corrupción y la constante violación de los siete pecados capitales aún crean en Dios.

 

[el cocho]

Si se llegara a aprobar la enseñanza de una religion en una escuela, seria una prueba mas de que una religion, es un negocio ($$$), se supone que los principios de una religion, es lo espiritual, donde tu deves llegar por tu propia voluntad, vaya.. porque te nace del corazon.

Pregunta de examen: que aprobo el santo #651, que no le gusto al santo #1342.

 

[lalo8230]

creo esta reforma quedara como todas las demas a medias ,y no creo se apruebe es de esos temas polemicos ,como el aborto que pretetenden despenalizar a nivel nacional ,los matrimonios gays en fin todo lo que la izquierda le da gana hacer ahora don benito juarez estaria revolcandose en su tumba ya que el fue el impulsor de las leyes de reforma y el estado laico,el pan ya no sabe que hacer para borrar los ya miles y miles de muertos en estos 5 años de violencia que ellos empezaron pero en fin es año electoral y solo sucede en mexico

 

[drhuitron]

De que se quejan si la religion dominante ahora es el futbol y los reality shows... que en las conciencias de miles de mexicanos pesan mas las sabias palabras de Brozo o Lopez Doriga que las de Benedicto XVI, si millones prefieren ir a celebrar al angel que México califico al mundial que ir siquiera 45 min a misa una vez al año...

Vivimos en un estado Laico, tan laico como un reality show, si la sociedad sigue aletargada seguiran vendiendoles atole con el dedo, sigan votando y viviendo en su mundo ideal, para bien o para mal estas notas son parte de el circo irreal en el que vivimos inmersos...

 

[B_Pyro]

De que se quejan si la religion dominante ahora es el futbol y los reality shows... que en las conciencias de miles de mexicanos pesan mas las sabias palabras de Brozo o Lopez Doriga que las de Benedicto XVI, si millones prefieren ir a celebrar al angel que México califico al mundial que ir siquiera 45 min a misa una vez al año...

Y el orar y pedirle a un ser que nunca he visto le va a ayudar a mi sobrino a pasar 5 materias reprobadas? por que no es cierto, el va a misa cada domingo (lo llevan sus padres) es acólito, toma la ostia, en las tardes se va a un grupo católico y hacen algunas actividades, y reza como desesperado esperando que lo pase el maestro, cuando la realidad es que ese tiempo que pierde en sus actos religiosos, bien los puede emplear en hacer la tarea, estudiar, leer un verdadero libro y así de forma atea, lograr pasar sus materias.
La diferencia con los reality shows es que muchos podemos decidir que ver o a que equipo irle, sin embargo en la religión muchos padres obligan al niño a llevar la misma religión que ellos, sin preguntarle si desean o no, simplemente los obligan. Saludos.

 

[lolipa]

La religion es buena; es lo que siento.

Las enseñansas filosoficas que tiene la biblia son dignas del mejor autor. En casi todas las religiones que conosco, monoteistas y politeistas, se enseñan valores morales a las personas y claro dependiendo de cada dios, pueden variar y pasar del ying al yang, pero siempre con el fin de hacer mejores personas, ya sea el mejor guerrero o el hombre mas justo..

El gran problema no es la religion, el problema son las "instituciones religiosas", que insultan nuestra inteligencia, que lucran con las creencias de la gente, que abusan de la confianza de los pueblos y un largo etc.
En este caso, dicha reforma se propuso para simpatizar a un grupo de gente retrograda y fanatico-religiosa (poderosa) a cambio de favores politicos, financieros o una suma de los dos. Pero claro que no se va a aprobar.

 

[Anteroz]

La religion es buena; es lo que siento.

Las enseñansas filosoficas que tiene la biblia son dignas del mejor autor. En casi todas las religiones que conosco, monoteistas y politeistas, se enseñan valores morales a las personas y claro dependiendo de cada dios, pueden variar y pasar del ying al yang, pero siempre con el fin de hacer mejores personas, ya sea el mejor guerrero o el hombre mas justo..

La religion no es para nada buena, lo dice la propia historia. La religión es la principal causa de guerras, y violaciones a la libertad del ser humano (por no decir que es la excusa perfecta que a llevado a la humanidad a un rezago intelectual y a cometer crímenes disfrazados de "divinos").

Las enseñansas filosóficas de la religión son incluso tan contradictorias, y aún así, la moral (que no es útil ya que puede ser representada como mas le convenga) no es ligada a una religión, la ética y los valores no son propias de una religión, yo soy ateo y no por eso quiere decir que no tengo principios éticos y valores.

Y sobre el tema, si, Benito Juarez debe de estar revolcándose en su tumba.

 

[mixtli tecuctli]

La religion es buena; es lo que siento.

Las enseñansas filosoficas que tiene la biblia son dignas del mejor autor. En casi todas las religiones que conosco, monoteistas y politeistas, se enseñan valores morales a las personas y claro dependiendo de cada dios, pueden variar y pasar del ying al yang, pero siempre con el fin de hacer mejores personas, ya sea el mejor guerrero o el hombre mas justo..

El gran problema no es la religion, el problema son las "instituciones religiosas", que insultan nuestra inteligencia, que lucran con las creencias de la gente, que abusan de la confianza de los pueblos y un largo etc.
En este caso, dicha reforma se propuso para simpatizar a un grupo de gente retrograda y fanatico-religiosa (poderosa) a cambio de favores politicos, financieros o una suma de los dos. Pero claro que no se va a aprobar.

Lo que sucede es que muchas personas tienen la idea de que una cosa diferente es la religión y otra la iglesia o la institución correspondiente que la representa, cuando sin una no existe otra, una es un cuento mitológico y la otra una bola de gente. Cuando hablamos de la religión concretamente queda el concepto de que es un conjunto de creencias que son seguidas y respetadas por un grupo de gente que las toman por verídicas, y que para funcionar mejor (al menos en teoría) requieren una organización, y una religión no es necesariamente moral y ética más que para autojustificarse, se imponen reglas y dogmas que los que quieren apegarse a esa creencia deben de seguir. Un ejemplo: hay quienes toman como religión o culto ciertos movimientos o tendencias, como películas (Star wars), series (Star Trek) libros (Dune, TLOTR) y otras cosas así (Potter, Crepúsculo, etc.) y los toman como religión...
Ahora, la religión a la que te refieres, católica, ecuménica o cristiana, judía, etc., basa sus principios en un libro violento, salvaje y bárbaro, donde los que no cumplen las condiciones serán salvajemente torturados (o desaparecidos), y los jerarcas usan a su conveniencia los preceptos que deben de regular los actos de los creyentes, así que, siguiendo la lógica, esa religión si es mala.

 

[Confi28]

yo digo que joker es feo, muy feo.
joker no lo tomes personal xD

 

[lolipa]

Lo que sucede es que muchas personas tienen la idea de que una cosa diferente es la religión y otra la iglesia o la institución correspondiente que la representa, cuando sin una no existe otra, una es un cuento mitológico y la otra una bola de gente. Cuando hablamos de la religión concretamente queda el concepto de que es un conjunto de creencias que son seguidas y respetadas por un grupo de gente que las toman por verídicas.
Ahora, la religión a la que te refieres, católica, ecuménica o cristiana, judía, etc., basa sus principios en un libro violento, salvaje y bárbaro, donde los que no cumplen las condiciones serán salvajemente torturados (o desaparecidos), y los jerarcas usan a su conveniencia los preceptos que deben de regular los actos de los creyentes, así que, siguiendo la lógica, esa religión si es mala.

Bueno tienes razón...

Claro; siempre y cuando se lea la biblia como la mayoria de sacerdotes, monjas, pastores etc. que piensan que es un recetario de cocina y lo interpretan literalmente.

Yo no defiendo la biblia, ni aseguro que lo que esta escrita en ella sea verdad; simplemente digo que es una buena literatura si se sabe interpretar. Algo parecido pasa en las fabulas de esopo o la mitologia griega por mencionar algunas. (si pensabamos que hermes era un señor podia volar con sus sandalias a toda velocidad, si pensabamos que moises abrio el mar rojo para que lo cruzaran caminando los hebreos, o si pensabamos que de verdad ícaro consiguio elevarse con sus alas de hilo y cera.... :memeo: que ilusos somos aveces).


NOTA ACLARATORIA:
Creo en un dios. No tengo religion, por ende, no estoy a favor de ninguna y menos en las escuelas.
Para mi la eleccion de una creencia religiosa no depende de los padres, familiares y menos de profesores. Depende de cada individuo.

Saludos¡

 

[Micho77]

Lo que deben enseñar en todos los niveles es Ética y ya!!!, que cada quien decida el resto, pero sinceramente con éso es suficiente para darse cuenta de lo bueno de la vida y de que es mejor hacer el bien en beneficio propio y de los demas, porque solo así viviremos vidas plenas y podremos diferenciarnos en verdad de el resto de los animales.

 

[Ayrton Senna]

eso es porque es un tema troll. Vio que iban a hacer una reforma, escuchó algún rumor y copypasteó el artículo de la constitución. La enseñanza de religión en las escuelas públicas no ha sido aprobada ni lo será. Yo, a pesar de que soy muy apegado a mis creencias cristianas, estoy totalmente en contra de enseñarlas en lugares donde es obligatorio ir. La religión es algo que uno decide y no se le puede forzar a nadie a aceptarla.

¡Ah, chingá! ¿Y qué es lo que hacen las personas creyentes con sus hijos al llevarlos a la iglesia o al templo, o al bautizarlas, hacer que hagan su primera comunión, o acudir a cualquier acto religioso?¿crees que les preguntan: "hijo, ¿quieres ser cristiano?¿o quieres ser musulman"?
No dudo que haya quien deje decidir a sus hijos su perspectiva de religión, pero la mayoria de las personas la imponen.

Se le puede sugerir, guiar, introducir, pero si la persona no cree en lo que le están diciendo, tiene todo el derecho de decir "no gracias, así estoy bien".

No, lo que hace la mayoría de los padres creyentes es decir: "esto es dios, y así son las cosas". Igualmente, en la mayoría de los casos, si el hijo decide tener una religión distinta a la de los padres, para ellos cuando menos sería algo molesto, en el peor de los casos, lo expulsarían de la familia.

Además, el enseñar una religión en las escuelas sería inculcársela a niños que han sido educados con otras creencias, y eso definitivamente está mal. Los únicos que tienen derecho a prestar ayuda en estos casos son los padres, y ni siquiera ellos pueden obligarlos a creer. El choque que provocaría hacer las reformas a las que se cita aquí sin ninguna evidencia sería tan grande que probablemente desembocaría en una guerra civil. Nadie en su sano juicio sugeriría algo así; especialmente los diputados, que dudo mucho que con sus niveles de corrupción y la constante violación de los siete pecados capitales aún crean en Dios.

¿Estás diciendo que los diputados son ateos y por ello cometen ese tipo de actos?
Vaya criterio tan mediocre...
Como si no hubiera creyentes que cometieran delitos...

 

[creativekillings]

Si tan solo usaran sus cuentas verdaderas para hacer estas declaraciones... sigh!

En fin, claro que tienes el derecho de decidir la educación que darás a tus hijos, pero en cuanto a la educación pública es un derecho que es válido para todas las creencias: ateos, agnósticos, Mormones, Testigos de Jehová, Católicos, etc. Si gustan pueden hacer uso de ese derecho en sus casas, donde nadie les va a decir que hacer o decir.

Por otro lado, en qué momento el ser mayoría les da una ventaja sobre el resto?

Así es, lo de la mayoría es un argumento débil y sin sustento...