Este tema ya se trato muchisisimo en este foro, amigo yo personalmente conocí a varios miembros de ese "movimiento" y llego un momento en el que me dijeron que el movimiento ya era mierda y de plano mucha gente se salio
Precisamente porque el tema se trato muchisimo en el foro y en el participamos personas que si nos involucramos directamente con el movimiento es que te digo con todas sus letras que solo eres un BORREGO que repite lo que a los medios de comunicación les interesa, si tus conocidos se salieron del movimiento esto lo unico que quiere decir que fueron personas sin convicción que se dejaron llevar por la emocionalidad del momento, pero que no se involucraron a fondo con el movimiento, porque este continua activo, porque continuan teniendo asambleas en las diferentes universidades e involucrandose en problemas sociales, que a tus conocidos ya no les guste el movimiento porque ya no hay publicidad ni notoriedad no quiere decir que el 100% de los que en el participaron tuvieran las mismas motivaciones de tus conocidos.
(excepto los que están sacando un provecho económico),
Interesante declaración, muestra las pruebas de esto o solo estas escribiendo porque tienes tiempo y ganas de difamar a los demás.
ya todos nos sabemos de memoria el por que de su movimiento no necesitas explicarlo y el supuesto fundador de esa moda si tiene programa en televisa creo que lo pasan los domingos y digo creo por que solo una ves, vi como 10 minutos de programa y es una reverenda mentada (como toda programación de televisa),
nuevamente la desinformación, Antonio Attolini no fue el fundador del movimiento, ni siquiera estuvo presente en el evento que dio origen a la creación del mismo, Attolini es estudiante ITAMITA que nada tiene que ver con el génesis del movimiento el cual tuvo lugar en la Ibero, Attolini tiene programa en televisa, pero repito a ver si te queda claro NO ES EL FUNDADOR DEL MOVIMIENTO #Yo soy 132 y por lo tanto el hecho de que se haya vendido a la televisora no quiere decir en absoluto que el movimiento haya estado viciado desde su origen, ni siquiera que el movimiento este viciado en este momento.
hay varios post donde se trato ese tema y se vio que #132 no tiene ni las mínimas bases, vaya ni siquiera sabían que querían un total fraude, todos terminan buscando sus intereses y como en #132 cierto político se colgó de su fama le quito mas credibilidad.
El movimiento surgio a partir de una protesta legitima en una conferencia que dio el entonces candidato a la presidencia Enrique Peña Nieto, protestas en torno a su desempeño como gobernador del Estado de México, en ese momento lo último que se pensaba era que este evento fuera a causar la organización de los jóvenes
en pro de elecciones apegadas a lo establecido por la legislación y los organismos encargados de las mismas, es obvio que no se iba a lograr la organización que tiene un partido político con años de experiencia, pero en el poco tiempo que se dio para la organización del movimiento se demostró lo que los jóvenes pueden lograr si en realidad se esfuerzan y comprometen en un objetivo, es obvio que nos falta experiencia y por esta razón se cometieron errores.
En cuanto a la afirmación que haces respecto a que sel movimiento quería un total fraude, pues tendrás que demostrarlo, por lo pronto creo que nunca estuviste en una asamblea del movimiento para poder afirmar con total veracidad que ese era el objetivo del movimiento.
Se supone que el objetivo era evitar la imposicion y a ultima hora ellos ya querian imponer a otro mono (claro ya movidos por otros intereses$$$$) o sea no hay congruencia.
nuevamente las aseveraciones irresponsables, si tienes datos fidedignos muestralos, da nombrees de todos aquellos que querían imponer a otro mono (movidos por otros interese$$$$$$), de lo contrario ni tu eres congruente con lo que dices.
Los logros de #132: poner de modo la palabra lectura, poner de moda los poemas, quedarse con un programa en televisa y ammm ammm me ayudas a recordar algun otro.
pues al menos demostraron que algunos jóvenes se interesan por el futuro de su país, que buscan algo mejor para el mismo, que están dispuestos a respetar la decisión de la mayoría siempre y cuando las elecciones sean realizados con apego a las leyes que norman dicha actividad, no que otros ni siquiera se preocupan por ello, si no por lo que el candidato en turno les va a dar como su torta, una tarjetita de soriana o 500 pesos por su voto.
me sorprende que tanto discutir este tema para que continuen repitiendo lo que los medios de comunicación dicen, ni siquiera se esfuerzan por razonar un poco o enterarse de la realidad de los sucesos ocurrido en nuestro propio país, otorgando a un oportunista la fundación de un movimiento surgido en una universidad en la cual el tipo no tiene la menor relación, ni estuvo presente en los eventos que dieron origen al movimiento, el tipo fue uno más de los tantos estudiantes de diversas universidades que se involucro en el movimiento, obviamente lo hizo por la publicidad en torno al mismo, como lo hicieron muchos otros que pasado el momento de euforia mediatica como las ratas abandonan el barco.
Es el ultimo off topic que respondo a este respecto, porque el tema a tratar aquí es otro, si respondí esto es porque lo sacaron a colación sin tener ni la más mínima base que sustente la desinformación que ofrecen a los lectores.
