México es un país cada vez más absurdo

jarochilandio

Bovino de la familia
#1
Morsa
Lunes 7 de Mayo, 2012
Blog de La_Morsa




Me perdí el debate. No estuve cerca de un televisor para ver qué pasaba en el mismo (estaba además dando una clase), y hasta hoy empecé a verlo -vía youtube- por pedazos. En el inicio del mismo, se sortea qué candidato empezará a hablar. Para ello, aparece una guapa edecán, enfundada en un vestido largo blanco, pero mostrando su atractivo pectoral, llevando una urna de donde los candidatos iban a sacar una tarjeta indicando el turno que les tocaría para hablar en el mismo.

Se ve en una escena a Quadri, el candidato del PANAL, observando los glúteos de la guapa señorita/edecán. Confieso que me pareció que la edecán era un elemento que sobraba. Podían haber puesto a la cronometradora y moderadora del debate a que fuese con la urna a repartir las tarjetitas. Pero no, a alguien se le ocurrió que se contratara a una edecán. El responsable de eso fue Jesús Tapia, quien estuviera al frente del Centro de Producción de la Presidencia, en el Gobierno de Vicente Fox (de veras parece que Dios los hace y ellos se juntan). De acuerdo al IFE, en voz del consejero electoral Alfredo Figueroa, la edecán no acató la petición del IFE de que luciera sobria y formal. Indicó que se investigará el caso. (¿Pero qué hay que investigar? pregunto yo).

La cuestión es que en este país bananero no se habla de lo que pasó en el debate, sino se discute los atributos pectorales de la señorita Julia Orayen, que además, ya ha sido antes modelo de Playboy, en donde ha mostrado su cuerpecito como Dios la trajo al mundo, aunque con menos éxito que los 30 segundos que apareció en la pantalla llevando la graciosa urna a los candidatos.


A mí por lo menos me queda claro que esto no fue un error. Fue hecho a propósito. Vaya, que alguien podría haberse dado cuenta de inmediato que la señorita no iba apropiadamente vestida para el evento y se hubiese encontrado una solución. Pero lo dejaron pasar. Esto me recuerda lo que dice mi amigo Silvio Pla respecto al futbol, en donde comenta que la FIFA no quiere poner tecnología (que la hay), como repetición instantánea de las jugadas dudosas, o elementos electrónicos en la portería para ver si el gol fue gol, o bien, más de un árbitro en la cancha (a mí me parece ridículo que un pobre tipo corra 90 minutos en la cancha y además, no toque jamás el balón, pero en fin). Dice Pla que con las cosas como están, las jugadas dudosas forman un cúmulo enorme de polémicas, que se discuten en los medios al día siguiente del encuentro de futbol. Y entonces unos dicen que el penal no se marcó y que el árbitro hizo bien. Otros indican lo contrario, etcétera, provocando así más información del soccer, llenando cuanto espacio impreso y electrónico haya disponible.


Posando Julia Orayen para Playboy

El episodio de la edecán/modelo me parece que lleva ese tenor. No puede ser que el IFE se equivoque de esa manera con un elemento ajeno a la idea del debate. Quizás los estoy sobreestimando y son tan tontos que todo fue en verdad un error del cual no esperaban las reacciones que se han visto en los medios, internet y redes sociales. A todo esto, la modelo Julia Orayen asegura que nadie le dijo nada del vestido que se puso para el debate y que fue su única opción. Hasta que vio las fotos en los medios de comunicación fue cuando se percató de que se le había abierto el escote (ajá)...

Pero "haiga como haiga sido" (dixit Calderón), es claro que en este país tercermundista, en donde un partido de futbol puede estar por encima de un tema que debería interesarnos más, o bien, los pechos de la bonita dama que exhibió brevemente su anatomía (y eso que estaba vestida), y entonces las verdaderas discusiones sobre quién dijo qué y por qué pasan a segundo término.


Mar Castro, cuando se hizo famosa en ese comercial de Carta Blanca

Julia Orayen tendrá sus 15 minutos de fama, como la modelo (Mar Castro) que hace años saliera en un comercial de cerveza (a propósito del Mundial de futbol en México), y que de la noche a la mañana hasta se convirtió en actriz por dos poderosas razones.

Así de patéticos somos como país.


Fuente

NOTA IMPORTANTE: En razón de varios de los comentarios, me permito hacer notar que ésta NO ES MI OPINIÓN. Como pueden ver desde el principio, e igualmente al final (para eso se indica la Fuente), es la transcripción de una nota expresada por un tercero (Morsa, en este caso). Saludos.
 

cedega

Bovino maduro
#2
Pensando mal, y de acuerdo a los puntos que expones acerca de la modelo, estoy de acuerdo contigo que la pusieron para dar de que hablar en las noticias del Duopolio televisivo al día siguiente del debate, ya que solo hablan de eso y no de los trapitos que le saco AMLO a EPN, no quiero ser conspiranoico pero lo hicieron con alevosía.

Si llegará ser EPN presidente entonces si llegaríamos al colmo de lo absurdo...
 

RED700

Bovino Milenario
#3
La verdad que chulada de mujer; perdón por la expresión pero apesar de ella no se me olvida que bejarano paro en la cárcel y EPN no, ha y tampoco se me olvida la efectiva por cierto comentan que esa sera una forma de operar en la compra del voto a nivel nacional espero recibir mi tarjetita con una pequeña gratificación de todas maneras no compraran mi humilde voto pero que cosas trae la política mexicana y la mayoría creyendo el cuento de hadas de la Democracia
 

BakeroMex73

Bovino adicto
#4
Pensando mal, y de acuerdo a los puntos que expones acerca de la modelo, estoy de acuerdo contigo que la pusieron para dar de que hablar en las noticias del Duopolio televisivo al día siguiente del debate, ya que solo hablan de eso y no de los trapitos que le saco AMLO a EPN, no quiero ser conspiranoico pero lo hicieron con alevosía.

Si llegará ser EPN presidente entonces si llegaríamos al colmo de lo absurdo...
Pues por si te queda duda de que fue un acto bien premeditado y planeado por el PRIFE checa esta imagen:

 
#5
A mi lo que se me hace increíble es que le den tanta importancia a una chica que no hizo gran cosa, creo que los comentarios están plagado de moralidad y falsos valores. Pero en fin, como dice el artículo, era más que obvio que AMLo atacará a EPN, y la única forma que tuvieron de anticiparlo (que ni el ensayo lo vislumbró) fué atacar al pueblo donde más le duele: en sus más retrógradas y santurrones principios.
 

ericmr

Bovino Milenario
#10
el debate fue lo que tenia que ser, los candidatos del pan y prd atacando al del pri y el candidato del panal que ni ha de saber como llego ahi pero que fue el unico que se acordo que tenia que proponer, lo malo que ni la edecan lo peló
 

Testeringo

Bovino Milenario
#11
Esa chica como ya se ha mencionado sencillamente era la noticia para tapar la credibilidad y seriedad del evento, buena estrategia para los mediocres de las televisoras vendidas que consideran que deben ser respetados e idolatrados.

Por un mundo mejor, deja de ver televisión.
 
#13
Aunque si fue el centro de atención del "debate", yo en lo personal no vi ningún tipo de coartada, lo que si he visto es como se ha prestado para sacar polémica en ese aspecto, que si fue contratada a propósito, que si Quadri ya le la comía, etc.
Fuera de estar de acuerdo con el título del post, mas bien veo que es un pais con mas morbo.
En efecto... le están haciendo más propaganda todos aquéllos que se juran "no verse cegados", hay más publicidad por parte de las personas que alegan no haber caído en la trampa, que se la pasan quejándose y pegando el grito por ello...; haya sido premeditado o no, mejor hay que divulgar de palabra e información escrita a aquéllos que no tienen acceso a fuentes imparciales con respecto a la cola de cada político, en lugar de andar haciéndole más propaganda al pecho de ésta argentina, que al final de cuentas, si no "cayeron" ¿para qué hablan tanto de ella entonces?
Mejor hablar de cosas más importantes
 
Arriba