México, el Estado Cautivo. Una visión de un poder paralelo.

quoventi

Bovino adicto
#1
Me causa estragos en el sistema digestivo tenernos que enfrentar con una cotidiana realidad producto de una interminable cadena de acontecimientos y fenómenos que parecen no tener el final o el curso, al menos, que queremos.
Aqui el preview del reportaje previo a su publicación este próximo 31 de mayo 2010, el cual en su momento estaremos pastando, digeriendo y comentando en este corral intelectual.


México, "estado cautivo" del narco: The New Yorker
William Finnegan, el autor del artículo titulado Plata o Plomo, de 14 páginas, desarrolla la tesis de que con el fin del unipartidismo, La Pax Mafiosa(1) se "derrumbó"

WASHINGTON, D.C. mayo 27, 2010.- En amplio reportaje en su edición del 31 de mayo, The New Yorker, la revista política, literaria y cultural más influyente entre la intelectualidad liberal y la clase política progresista de Estados Unidos, ofrece un panorama aterrador sobre el alcance de La Familia Michoacana, un "sindicato del crimen organizado", fanático y de crueldad extraordinaria, que opera como un "poder paralelo" al Estado.

William Finnegan, el autor del artículo titulado Plata o Plomo, de 14 páginas, desarrolla la tesis de que con el fin del unipartidismo, La Pax Mafiosa se "derrumbó". "La transición democrática sin precedente derivó en un enorme vacío de poder a medida que las redes del corporativismo se disolvieron en todo México. El crimen organizado llenó ese vacío". Es prematuro describir a México como un "Estado fallido", pero no como un "estado cautivo".
"Los políticos –dice-- inmersos en una nueva era multipartidista, necesitaban dinero para sus campañas. Los narcos estaban felices de ayudar". La Administración Fox arrestó a muchos narco-soldados y a un par de capos. Pero también dejó ir a El Chapo Guzmán, el líder del poderoso Cartel de Sinaloa.
En base a los testimonios de michoacanos, incluido un viejo profesor y varios políticos de oposición, el autor, quien pasó dos meses en Michoacán entrevistando gente, narra un insólito retrato del control de La Familia sobre la vida diaria de la sociedad, de su "ideología" y de su modus operandi. "La policía trabaja para ellos. La gente que arrestan, no se la llevan a la estación de policías sino a la sede de La Familia". Controlan una extensa red de extorsiones en Zitácuaro, Apatzingán, Zamora y Tierra Caliente. Asesinan a quienes no les pagan. Ninguna autoridad puede contradecirlos. El lema es "plata o plomo". Están aliados a El Chapo en áreas de interés mutuo.
La Familia asesina y descuartiza por "justicia divina". Sus soldados portan Biblias o un volumen de epigramas de Nazario Moreno González, uno de sus lideres, a quien también se le conoce como El Chayo o El Más Loco. El Chayo tomó su inspiración de John Eldrege, un evangelista estadounidense, autor del bestseller "Wild At Heart".
Últimamente, una facción de La Familia ha estado firmando mensajes en los cuerpos descuartizados como La Resistencia. Un alto funcionario en la Embajada de EU en México, declaró que, "La Familia cada vez más parece un grupo insurgente que un cartel".
Finnegan entrevista, entre otros, a Fernando Gómez Mont. "Es lo mismo que pasó en la Unión Soviética –declaro el Secretario de Gobernación--, bajo el régimen autoritario, se administraban muchos intereses creados. El enorme brote de la violencia en México es resultado de la pérdida de control institucional por parte de los criminales. Tienen que arbitrar sus propias diferencias con sus adversarios". Gómez Mont atribuye la popularidad de La Familia al "síndrome de Estocolmo".
El autor sostiene que el Presidente Barack Obama está siguiendo la misma estrategia antidrogras hacia México de su antecesor. Justifica la frustración mexicana respecto a la "responsabilidad" de EU. Los mexicanos están convencidos que "nuestro apetito (de drogas), nuestra riqueza, nuestras leyes parecen conspirar para destruir a su país".
Si bien la DEA, la CIA, el FBI y la ATF no tienen poder de fuego en México y la "asistencia militar sigue siendo impensable", a medida que la crisis se agudiza, aumenta la presencia de las agencias de inteligencia y policiacas en México. Corrobora versiones periodísticas previas, desmentidas por el gobierno mexicano, de que agentes de inteligencia estadounidenses operan incrustados en unidades de la policía federal en Juárez.


"El público mexicano no cree que el gobierno está ganando la guerra contra los carteles. Los narcos usan jets, helicópteros, lanchas rápidas y hasta submarinos. Su riqueza y poder de fuego reabasan los recursos del Estado".


Fuente: http://www.elsemanario.com.mx/news/news_display.php?story_id=39036

(1) La Pax Mafiosa se refiere a la llamada paz social que se vivió en México durante la estadía en el poder del PRI, el cual en su mayoría fué una paz artificial producto de acuerdos entre la mafia y los distintos niveles de gobierno.

Saludos!!!



...​
 

nordico

Bovino adicto
#2
no pos si esta caon... es cuestion de analizar, las cifras que en diversas investigaciones reflejan las ganancias del crimen organizado que son de miles de millones de dolares... y lo que dicta de la paz mafiosa, pos si, es evidente como se agudizo la presencia del crimen organizado en el ultimo sexenio y lo que va de este... era una paz pactada de los gobiernos priistas, asi como tambien se investiga que a mediados de los 70 se empezaron a formar los primeros grupos delictivos en coordinacion con carteles colombianos, son 3o años desde que se opera y es de imaginarse que al no haber parado su crecimiento, pos tengan el poder que ahora tienen.
 

Benur600

Bovino Milenario
#3
Recuerdo hace 5 años ya, de que empezo esto o un poco mas, todos los negicios de la zona oriente de michoacan estaba en poder de quien los podian mantener todo era una calma, podias andar a cualquier hora en la calle, caminar a las 12 de la noche y nadie te decia nada, la pirateria estaba en manos de quien quisera, cualquier persona podia poner su puesto de DVD´s y CD´s piratas y nadie le hiba a cobrar algo por estar vendiendo, tal vez un pequeño soborno a la policia pero no pasaba de eso, los antros, bares y demas eran sitios donde te podias ir a divertir sin temor a un levanton o un cateo por parte del ejercito, ademas de que los negocios no debian pagar alguna cuota por seguridad, la gente era mas amable y confiada, no habia por que temer a un tiroteo o una granada que pudiese poner fin a tu vida o a la de tus seres queridos. En fin muchas cosas han cambiado y solo espero que algun dia pueda ser como antes o mucho mejor, ya que hoy solo hay una cosa cierta y es el miedo en toda las personas que vivimos en Michoacan y tal vez en todo Mexico.
 

quoventi

Bovino adicto
#5
Recuerdo hace 5 años ya, de que empezo esto o un poco mas, todos los negicios de la zona oriente de michoacan estaba en poder de quien los podian mantener todo era una calma, podias andar a cualquier hora en la calle, caminar a las 12 de la noche y nadie te decia nada, la pirateria estaba en manos de quien quisera, cualquier persona podia poner su puesto de DVD´s y CD´s piratas y nadie le hiba a cobrar algo por estar vendiendo, tal vez un pequeño soborno a la policia pero no pasaba de eso, los antros, bares y demas eran sitios donde te podias ir a divertir sin temor a un levanton o un cateo por parte del ejercito, ademas de que los negocios no debian pagar alguna cuota por seguridad, la gente era mas amable y confiada, no habia por que temer a un tiroteo o una granada que pudiese poner fin a tu vida o a la de tus seres queridos. En fin muchas cosas han cambiado y solo espero que algun dia pueda ser como antes o mucho mejor, ya que hoy solo hay una cosa cierta y es el miedo en toda las personas que vivimos en Michoacan y tal vez en todo Mexico.
¿Hace cuanto de esto? ¿En que momento se "descompuso" la vida de los michoacanos? ¿por qué Fox sí pudo amainar la inseguridad de Guanajuato (estado natal) , pero Calderón no pudo hacerlo en Michoacán?


Saludos... y apoyo!!




...
 

king changuis

Bovino Milenario
#6
Mhhhhhhh el articulo no habla nada de la bondad de los gringos al dotar a México de tecnología de punta para espiar, reprimir y exterminar movimientos sociales contrarios a los intereses capitalistas, perdón para combatir el narcotráfico como parte del Plan Puebla Panamá, disculpen del proyecto para colombanizar México, perdón el plan Mérida para combatir heroicamente a civiles desarmados en pro de la libertad y seguridad, perdón d nuevo para luchar contra el narco.
 

quoventi

Bovino adicto
#7
Mhhhhhhh el articulo no habla nada de la bondad de los gringos al dotar a México de tecnología de punta para espiar, reprimir y exterminar movimientos sociales contrarios a los intereses capitalistas, perdón para combatir el narcotráfico como parte del Plan Puebla Panamá, disculpen del proyecto para colombanizar México, perdón el plan Mérida para combatir heroicamente a civiles desarmados en pro de la libertad y seguridad, perdón d nuevo para luchar contra el narco.
Por supuesto que no se habla de este tema... digamos que es por el enfoque.
Mira... veamos este lunes lo que publicará el señor William sobre lo que tiene de decir sobre el alcance del narcotráfico desde el punto de vista de una población narco-asediada.
El tema de reversa es harina de otro costal.

Saludos!!!


...
 

king changuis

Bovino Milenario
#8
Por supuesto que no se habla de este tema... digamos que es por el enfoque.
Mira... veamos este lunes lo que publicará el señor William sobre lo que tiene de decir sobre el alcance del narcotráfico desde el punto de vista de una población narco-asediada.
El tema de reversa es harina de otro costal.

Saludos!!!


...
Coincido contigo compañero q todo es cuestión d enfoque pero el hacer la afirmaciones que hace el reportero sin hablar d la conveniencia d su gobierno en el problema del narco también se me hace hipocresía, pero tienes razón habrá q esperar el lunes próximo para una buena critica ya sea constructiva o destructiva ...
 

quoventi

Bovino adicto
#9
Coincido contigo compañero q todo es cuestión d enfoque pero el hacer la afirmaciones que hace el reportero sin hablar d la conveniencia d su gobierno en el problema del narco también se me hace hipocresía, pero tienes razón habrá q esperar el lunes próximo para una buena critica ya sea constructiva o destructiva ...
Asi es, correcto. Pero incluso hay un punto en el preview en el que menciona que Obama sigue la misma estrategia que Bush sobre el control de drogas... y no precisamente porque sea la correcta.

No es que quiera defender a William por ser gringo. Para un periodista como él y un periódico como TNY, el hecho de ser gringo se convierte en un mero accidente geográfico. No olvidemos que los mejores críticos de los USA son los mismos ciudadanos. Incluyendo los temas de política exterior.

Saludos!!!




...
 
#10
hola, sí, algo de razon tiene pero la idea de fondo es de un sesgo imperialista algo profundo

por ejemplo, habla de el azote de la familia como razón para que eeuu entre a actuar en mexico, utilizando la palabra 'fuego', pero de los zetas que efectivamente poseen un alcance mucho mayor, y tambien estan en michoacan, no dice nada, quizás sea eso por que son militares retirados entrenados en la escuela de las americas en eeuu, o por que cuando las cosas convienen hay que sacar a la luz la mitad de las historia

los gringos tienen la culpa de la situación social que se vive en méxico, de la degradación política; de el financiamiento de el narco asi como de su abastecimiento de armas, y ademas de eso, proponen como solucion ingresar a mexico para disparar fuego
 
Arriba