SCT: es un abuso; no pagará a “Jefe” Diego
El litigio busca obtener ganancias incorrectas, dice Molinar Horcasitas
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dijo que no pagará dos veces por los terrenos expropiados donde se construyó el puerto de Altamira, para lo cual recurrirá a todas las acciones jurídicas para evitarlo.
En entrevista, el titular de la dependencia, Juan Molinar Horcasitas, consideró un abuso que haya personas que traten de aprovechar deficiencias técnicas en decisiones tomadas en el pasado para burlar la ley y obtener un beneficio de ello.
EL UNIVERSAL publicó el martes que un grupo de ejidatarios, representados por los panistas Diego Fernández de Cevallos y Antonio Lozano Gracia, obtuvieron un amparo ante el decreto que hace 28 años expropió terrenos donde se levantaría el puerto tamaulipeco. El argumento de la defensa se basó en que el texto no justificó la causa por la cual debían expropiarse las tierras.
Molinar rechazó que en el caso se haya cometido alguna injusticia contra los afectados.
“Hoy en día hay una gran cantidad de juicios que abusan de deficiencias técnicas y de acciones que se pudieron haber tomado en el pasado, con el objeto de obtener ganancias que considero incorrectas”, señaló.
El funcionario dijo que la SCT no tolerará los procesos en los que se observe un abuso de la ley, y actuará “en forma decidida” contra ellos.
Sobre el tema, el abogado y profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas, Javier Cruz Angulo, expresó que una utilidad pública “tan notoria” no requiere ser probada en un juicio.
Además, por su trascendencia, consideró que el caso debe llegar a la Suprema Corte de Justicia para que modifique el fallo del tribunal colegiado, “que no entendió la sustancia del problema y se definió en formalismos”.
El especialista lamentó que la sentencia —dictada en noviembre de 2008— no haya sido apelada por la dependencia, dirigida en ese entonces por Luis Téllez.
En la conversación, Molinar Horcasitas dio a conocer que por los terrenos expropiados “se pagó el debido precio”, que equivaldría a cerca de 500 millones de pesos actuales.
En el proceso están en juego mil 500 millones de pesos, según estimaciones.
El secretario descartó que la dependencia a su cargo vaya a incurrir en desacato o en desobediencia al Poder Judicial. Informó que instruyó al cuerpo jurídico de la SCT para que defienda al Estado y tome todas las acciones de tipo jurídico que protejan los intereses de la sociedad. “Vamos a cumplir la sentencia en los términos que se nos señala, que no incluye ningún pago. No se van a regresar las tierras ni se va a pagar esa cantidad de dinero y Altamira va a seguir creciendo”, concluyó.
Diego: Me atacan por defender a los pobres
En su habitual lenguaje, el ex senador del PAN y abogado, Diego Fernández de Cevallos, hizo señalamientos a “los rencorosos” y a “algunos comentaristas” y “críticos políticos” que usan argumentos sesgados, demagógicos y tramposos de que “uy, uy, uy, estamos peleando contra el gobierno para arrancar el dinero del pueblo pobre”.
“Siempre se nos acusa de defender a los ricos y ahora se nos acusa cuando defendemos a los pobres. Hay que pegarnos un tiro”, dijo al referise al amparo que se le otorgó a la defensa que encabezó junto con el ex procurador Antonio Lozano Gracia, de dos grupos de ejidatarios contra el decreto expropiatorio donde se construyó el puerto de Altamira.
El caso, en el cual se calcula que podría obtener la devolución de los terrenos a los ejidatarios y hasta el pago de mil 500 millones de pesos como nueva indeminización para éstos, fue tratado por El Jefe Diego en el programa radiofónico matutino conducido por Óscar Mario Beteta.
Según Fernández de Cevallos, se trata de un litigio de ejidatarios que hace 28 años están peleando, ante las autoridades judiciales, un derecho que consideraron tener y después de 28 años viene una resolución judicial definitiva e inatacable.
Lo que sigue, dice, es que con el menor costo para el gobierno, con la menor lastimadura para las finanzas públicas, se aplique la ley, se cumpla la sentencia y se haga justicia.
“Nadie quiere parar al puerto de Altamira, nadie quiere negar que ahí se han invertido miles de millones de dólares y nadie quiere dañar al gobierno o al país”, consideró.
Dijo que el escándalo “viene porque posiblemente haya alguien que quisiera ver que Antonio Lozano o Diego Fernández de Cevallos o Fauzi Hamdan en otros asuntos, o Pito Pérez, seamos unos fracasados y que sólo tengamos derrotas en los litigios para que pudieran estar honorablemente reconociéndonos como personas valiosas para la sociedad”. “Queremos como abogados que haya una solución amable, negociada, pero claro que tomando como punto de referencia una sentencia que es la verdad legal y vivimos en un estado de derecho y tenemos que asumir que esa realidad nos obliga a todos, empezando por el gobierno, pero no vamos a hacer ningún destrozo en agravio de nadie”, apuntó.
¿ Que porque pongo esta nota ? Para los que saben quien es el " honorable " señor Cevallos sabrán que éste individuo siempre ha ganado las batallas legales mas impropias al gobierno en turno por meros " tecnicismos " y con " falta de fe " haciendo que los abogados demandantes obtengan laudos beneficos siempre apoyados por la fuerza influyente de Don Dieguito....
Como sabrán, anticipen sus jugadas y en la mejor de las inteligencias ganará porque siempre lo ha hecho. Y mas por el partido en el poder que le reconoce antiguedad y no le pone pero.
Caso Jumex. Ni modo a pagar un poco mas de 1500 millones de pesos en agravio de los mas necesitados.
El Indio no da paso sin huarache.
El litigio busca obtener ganancias incorrectas, dice Molinar Horcasitas
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dijo que no pagará dos veces por los terrenos expropiados donde se construyó el puerto de Altamira, para lo cual recurrirá a todas las acciones jurídicas para evitarlo.
En entrevista, el titular de la dependencia, Juan Molinar Horcasitas, consideró un abuso que haya personas que traten de aprovechar deficiencias técnicas en decisiones tomadas en el pasado para burlar la ley y obtener un beneficio de ello.
EL UNIVERSAL publicó el martes que un grupo de ejidatarios, representados por los panistas Diego Fernández de Cevallos y Antonio Lozano Gracia, obtuvieron un amparo ante el decreto que hace 28 años expropió terrenos donde se levantaría el puerto tamaulipeco. El argumento de la defensa se basó en que el texto no justificó la causa por la cual debían expropiarse las tierras.
Molinar rechazó que en el caso se haya cometido alguna injusticia contra los afectados.
“Hoy en día hay una gran cantidad de juicios que abusan de deficiencias técnicas y de acciones que se pudieron haber tomado en el pasado, con el objeto de obtener ganancias que considero incorrectas”, señaló.
El funcionario dijo que la SCT no tolerará los procesos en los que se observe un abuso de la ley, y actuará “en forma decidida” contra ellos.
Sobre el tema, el abogado y profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas, Javier Cruz Angulo, expresó que una utilidad pública “tan notoria” no requiere ser probada en un juicio.
Además, por su trascendencia, consideró que el caso debe llegar a la Suprema Corte de Justicia para que modifique el fallo del tribunal colegiado, “que no entendió la sustancia del problema y se definió en formalismos”.
El especialista lamentó que la sentencia —dictada en noviembre de 2008— no haya sido apelada por la dependencia, dirigida en ese entonces por Luis Téllez.
En la conversación, Molinar Horcasitas dio a conocer que por los terrenos expropiados “se pagó el debido precio”, que equivaldría a cerca de 500 millones de pesos actuales.
En el proceso están en juego mil 500 millones de pesos, según estimaciones.
El secretario descartó que la dependencia a su cargo vaya a incurrir en desacato o en desobediencia al Poder Judicial. Informó que instruyó al cuerpo jurídico de la SCT para que defienda al Estado y tome todas las acciones de tipo jurídico que protejan los intereses de la sociedad. “Vamos a cumplir la sentencia en los términos que se nos señala, que no incluye ningún pago. No se van a regresar las tierras ni se va a pagar esa cantidad de dinero y Altamira va a seguir creciendo”, concluyó.
Diego: Me atacan por defender a los pobres
En su habitual lenguaje, el ex senador del PAN y abogado, Diego Fernández de Cevallos, hizo señalamientos a “los rencorosos” y a “algunos comentaristas” y “críticos políticos” que usan argumentos sesgados, demagógicos y tramposos de que “uy, uy, uy, estamos peleando contra el gobierno para arrancar el dinero del pueblo pobre”.
“Siempre se nos acusa de defender a los ricos y ahora se nos acusa cuando defendemos a los pobres. Hay que pegarnos un tiro”, dijo al referise al amparo que se le otorgó a la defensa que encabezó junto con el ex procurador Antonio Lozano Gracia, de dos grupos de ejidatarios contra el decreto expropiatorio donde se construyó el puerto de Altamira.
El caso, en el cual se calcula que podría obtener la devolución de los terrenos a los ejidatarios y hasta el pago de mil 500 millones de pesos como nueva indeminización para éstos, fue tratado por El Jefe Diego en el programa radiofónico matutino conducido por Óscar Mario Beteta.
Según Fernández de Cevallos, se trata de un litigio de ejidatarios que hace 28 años están peleando, ante las autoridades judiciales, un derecho que consideraron tener y después de 28 años viene una resolución judicial definitiva e inatacable.
Lo que sigue, dice, es que con el menor costo para el gobierno, con la menor lastimadura para las finanzas públicas, se aplique la ley, se cumpla la sentencia y se haga justicia.
“Nadie quiere parar al puerto de Altamira, nadie quiere negar que ahí se han invertido miles de millones de dólares y nadie quiere dañar al gobierno o al país”, consideró.
Dijo que el escándalo “viene porque posiblemente haya alguien que quisiera ver que Antonio Lozano o Diego Fernández de Cevallos o Fauzi Hamdan en otros asuntos, o Pito Pérez, seamos unos fracasados y que sólo tengamos derrotas en los litigios para que pudieran estar honorablemente reconociéndonos como personas valiosas para la sociedad”. “Queremos como abogados que haya una solución amable, negociada, pero claro que tomando como punto de referencia una sentencia que es la verdad legal y vivimos en un estado de derecho y tenemos que asumir que esa realidad nos obliga a todos, empezando por el gobierno, pero no vamos a hacer ningún destrozo en agravio de nadie”, apuntó.
HTML:
http://www.eluniversal.com.mx/primera/33122.html
HTML:
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/168864.html¿ Que porque pongo esta nota ? Para los que saben quien es el " honorable " señor Cevallos sabrán que éste individuo siempre ha ganado las batallas legales mas impropias al gobierno en turno por meros " tecnicismos " y con " falta de fe " haciendo que los abogados demandantes obtengan laudos beneficos siempre apoyados por la fuerza influyente de Don Dieguito....
Como sabrán, anticipen sus jugadas y en la mejor de las inteligencias ganará porque siempre lo ha hecho. Y mas por el partido en el poder que le reconoce antiguedad y no le pone pero.
Caso Jumex. Ni modo a pagar un poco mas de 1500 millones de pesos en agravio de los mas necesitados.
El Indio no da paso sin huarache.
obres abogados?
