Maduro pide a Trump "unir fuerzas" contra el narcotráfico

[jarochilandio]

Retomado por Yahoo Noticias
18 de noviembre de 2017

CARACAS (Reuters) - El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofreció el viernes a su homólogo estadounidense, Donald Trump, "unir fuerzas" para luchar contra el narcotráfico en la región, a pesar de que Washington acusa a sus principales aliados en el Gobierno de comercio ilegal de estupefacientes.

Estados Unidos incluyó al vicepresidente de Venezuela, Tareck El Aissami, en una lista negra de narcotráfico, en la primera medida del Gobierno de Trump contra funcionarios de la administración de Maduro por lavado de dinero y tráfico de drogas.

"Yo le digo al presidente Donald Trump, desde aquí le digo: Usted quiere acabar con la producción de droga y el narcotráfico en América Latina, vamos a sentarnos a hablar y usted verá que terminamos toda la producción de droga", dijo Maduro en un acto con las fuerzas de seguridad transmitido por el canal estatal de televisión.

"En mí tiene un aliado, vamos aliarnos presidente Trump, venga para que conozca esta experiencia y vamos a unir fuerzas", agregó, sin ofrecer más detalles.

El mandatario socialista defendió con firmeza a su vicepresidente, después que Washington lo sindicó bajo la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (conocida como "lista Kingpin"), convirtiéndolo en el funcionario venezolano de más alto rango incluido en la lista.

La administración de Trump prohibió a las firmas de su país comprar nueva deuda emitida por el Gobierno de Venezuela y su estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Además restringió el ingreso a Estados Unidos de funcionarios públicos venezolanos y agentes de inteligencia.

Trump ha criticado repetidamente a Maduro y a su revolución socialista en público y en reuniones con otros jefes de Estado. También ha cuestionado la plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente.


Fuente


JAJAJAJAJAJAJAJA... Quiere que combatan a su patrón Vladimir Padrino, a su vicepresidente Tareck el Aissami, y a... ¡sus propios hijos! JOJOJOJOJOJO

Desde hace tiempo que Masbruto ha perdido el piso y ya no siente vergüenza alguna porque todos lo vean como un simple bufón, que con sus declaraciones lo único que hace es divertir a la concurrencia. Bueno, en descargo suyo aceptemos que al menos él prefiere las estridentes declaraciones en público (copia de lo que hacía su padre putativo, Jugo Chafas) a estar aporreando el teléfono celular para enviar mensajes por Twitter. Así, saliendo de su ronco pecho, resultan más cómicas sus declaraciones, porque van acompañadas de gesticulaciones -faciales y manuales- de lo más ridículas.

 

[ragnarok.]

CARACAS (Reuters) - El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofreció el viernes a su homólogo estadounidense, Donald Trump, "unir fuerzas" para luchar contra el narcotráfico en la región, a pesar de que Washington acusa a sus principales aliados en el Gobierno de comercio ilegal de estupefacientes.

Esta es una medida interesante, el intento de dialogo, sin embargo, EEUU y sus gobernantes siempre se han movido con una doble moral, por un lado dicen luchar contra las dictaduras y luego les proveen de armamento e informacion táctica, dice proteger a susu ciudadanos pero los asesina el 11 S para tener una excusa perfecta para su ataque, dice luchar contra el armamentismo nuclear pero tienen en su poder cientos de ojivas funcionles y muchas otras siendo desarrolladas, dicen que venezuela es el mayor apoyo del narcotrafico pero es EEUU y sus gobernantes quienes más se benefician de esta actividad, razon por la que legalizan las drogas, y las que no pueden legalizarlas les reducen el castigo.

con una nacion como estados unidos campeona en mentiras no se dialoga se engaña se miente, se finge porque solo asi se esta en igualdad de condiciones.

 

[jarochilandio]

Esta es una medida interesante, el intento de dialogo, sin embargo, EEUU y sus gobernantes siempre se han movido con una doble moral, por un lado dicen luchar contra las dictaduras y luego les proveen de armamento e informacion táctica, dice proteger a susu ciudadanos pero los asesina el 11 S para tener una excusa perfecta para su ataque, dice luchar contra el armamentismo nuclear pero tienen en su poder cientos de ojivas funcionles y muchas otras siendo desarrolladas, dicen que venezuela es el mayor apoyo del narcotrafico pero es EEUU y sus gobernantes quienes más se benefician de esta actividad, razon por la que legalizan las drogas, y las que no pueden legalizarlas les reducen el castigo.

con una nacion como estados unidos campeona en mentiras no se dialoga se engaña se miente, se finge porque solo asi se esta en igualdad de condiciones.

OK, creo que para nadie con al menos "dos dedos de frente" es cierto lo que nos resumes acerca del gobierno gringo. Lo que no encontré es que tiene de interesante lo que llamas el "intento de diálogo". ¿Diálogo con un ex-lider de choferes que lo mejor que sabe hacer es proferir discursos estridentes más baratos que los de nuestros amados políticos mexicanos? (y mira que eso cuesta trabajo) ¿Diálogo con un títere de los militares "bolivarianos" (lease, los que dejó Jugo Chafas a cargo)? ¿Diálogo con... narcotraficantes para que estén dispuestos a hacerse el hara-kiri? (de hecho, diálogo entre narcos y clientes). Sólo que sea para que se pongan de acuerdo en las reglas de operación para la distribución y comercialización de la droga. ¿A eso te referías?

 

[ragnarok.]

OK, creo que para nadie con al menos "dos dedos de frente" es cierto lo que nos resumes acerca del gobierno gringo. Lo que no encontré es que tiene de interesante lo que llamas el "intento de diálogo". ¿Diálogo con un ex-lider de choferes que lo mejor que sabe hacer es proferir discursos estridentes más baratos que los de nuestros amados políticos mexicanos? (y mira que eso cuesta trabajo) ¿Diálogo con un títere de los militares "bolivarianos" (lease, los que dejó Jugo Chafas a cargo)? ¿Diálogo con... narcotraficantes para que estén dispuestos a hacerse el hara-kiri? (de hecho, diálogo entre narcos y clientes). Sólo que sea para que se pongan de acuerdo en las reglas de operación para la distribución y comercialización de la droga. ¿A eso te referías?

hola jarochilandio, Bueno, la respuesta es en si demasiado larga, así que comenzaré con la parte del gobierno gringo (Cabe destacar que no todo americano es de piel blanca, sino que se requiere que haya nacido en territorio norteamericano, la muestra mas más notoria el expresidente obama)

Para comprender mejor la hipocresia norteamericana y su injerencia en la historia y desarrollo de los paises del mundo se necesita leer y conocer la historia de norteamerica, no la bonita historia, en la que ellos son los heroes que salvan el dia y ganan la primera y segunda guerra mundial, ni la de los generosos hombres y mujeres que van a Vietnam a arriesgar su vida por proteger los ideales de la democracia en vietnam, ni el justo gobierno que ataca a Kuwait para tomar venganza por un ataque injustificado a las torres gemelas y desbaratar la amenaza nuclear que ellos representan sobre el mundo.

Esas historias son reales, pero tienen su lado oscuro, y se conoce como "the untold history of the usa" (la historia no contada de los Estados Unidos de America)esta forma de ver la historia indica que el gobierno de los estados unidos siempre hace lo necesario" para que america sea siempre la mas grande y poderosa nacion del mundo. Para ello miente sobre lo que hace, oculta la verdad, y culpa a otros por sus actos, (Si, esto suena a nichola machialvely)

Lo necesario incluye el asesinato de J F Kennedi su propio presidente porque los planes de este incluian la reduccion del armamento y reduccion del desarrollo de armas. El documental JFK de Oliver Stone representa esta posibilidad con lujo de detalles. Hay otras obras pero este documental es un buen resumen de los libros.

William gill autor de "trade wars against america" Guerras comerciales contra america, nos habla de la razon de proteger la industria y el capital norteamericano, y este es el punto de partida para toda la hipocresia americana.

John Perkins en su obra Hoodwinked (probablemente te recuerde a "litle red hood...) explica que las politicas agresivas de Estados Unidos se camuflan de pacifismo, y como se usa la economia como media para derribar y crear empresas.

Las dictadoras en toda sud america, eran apoyadas por y desde estados unidos, busca lo relativo al asi llamado "plan condor". Claro que en politica internacional el discurso siempre era en contra de los dictadores.

Estados unidos siempre aboga por la paz mundial y en contra del armamentismo pero gastan en mantenimiento y fabricacion de nuevas armas entre el 50 al 60 porciento de los impuestos que cobran. (mas informacion en warresisters.org) Ahora bien ¿que hacer con tantas armas? es un negocio no redondo, es un negocio malo, se invierte pero no se gana, para poder ganar se necesita vender, para poder vender se requiere que haya guerra y temor de guerra. Por esto incitan guerras o las secundan, el mas torpe y obvio intento de crear una guerra fue la declaracion de Trump diciendo que Jerusalem era la capital de Israel. Hubo violencia por sus declaraciones pero no en las proporciones esperadas, y a punta de amenazas logro que varios representantes diplomaticos de varios paises trasladen sus embajadas a jerusalem. (dicen respetar a las otras naciones pero les imponen decisiones, en esta ocasion de forma directa)

Las naciones en conflicto tenian armas americanas y rusas. Ambas naciones culpan al contrabando de armas, y niegan tener algo que ver con las mismas.

en este punto sugiero la lectura de "War is a Racket" escrita por Smedley Darlington Buttler antes un soldado hoy militante de la defensa de la paz.
https://www.amazon.com/s/ref=dp_byline_sr_book_1?ie=UTF8&text=Smedley+Darlington+Butler&search-alias=books&field-author=Smedley+Darlington+Butler&sort=relevancerank
Y aunque me he dedicado mucho a hablar de Estados Unidos ellos solo siguen lineamientos más antiguos como se ve en
The Conquest of America: The Question of the Other escrito por Tzvetan Todorov.
https://www.goodreads.com/author/show/42391.Tzvetan_Todorov
claro y no puedo dejar de lado las joyas en español escritos por el ya conocidisimo Eduardo Galeano, la mas conocida y que le costo el exilio "Las venas abiertas de America Latina" un verdadero erudito en historia latinoamericana, sus otras obras son muy buenas tambien pero en esta obra reveló la manera cinica en que norteamerioca intervino en la historia de los pueblos hispanohablantes de america. Muchos no comprenden la obra y la califican de lloriqueo latino, pero no es así, la obra denuncia el abuso, para que los estados modernos luchen contra el gigante del norte, es un llamado a la accion.

es decir que todos estos actos se basan en la acumulacion de riqueza y en evitar que otros acumulen riqueza.

Hasta aqui basta para conocer al menos superficialmete la historia y sus mentiras, a partir de este punto si sigues indagando encontraras teorias ya mas "teoricas" conspiracionales, de dominio del mundo, illuminati, extraterrestres, etc etc a las que yo no concedo mucho valor por carecer de respaldo documental y/o empírico.

Bueno, me canse, pero la verdad hay mucho mucho que explicar y aún más que entender sobre la vida y relacion de EEUU y el mundo, estos libros son la base pero hay más, muchos más.

Bye

 

[jarochilandio]

hola jarochilandio, Bueno, la respuesta es en si demasiado larga, así que comenzaré con la parte del gobierno gringo (Cabe destacar que no todo americano es de piel blanca, sino que se requiere que haya nacido en territorio norteamericano, la muestra mas más notoria el expresidente obama)

Para comprender mejor la hipocresia norteamericana y su injerencia en la historia y desarrollo de los paises del mundo se necesita leer y conocer la historia de norteamerica, no la bonita historia, en la que ellos son los heroes que salvan el dia y ganan la primera y segunda guerra mundial, ni la de los generosos hombres y mujeres que van a Vietnam a arriesgar su vida por proteger los ideales de la democracia en vietnam, ni el justo gobierno que ataca a Kuwait para tomar venganza por un ataque injustificado a las torres gemelas y desbaratar la amenaza nuclear que ellos representan sobre el mundo.

Esas historias son reales, pero tienen su lado oscuro, y se conoce como "the untold history of the usa" (la historia no contada de los Estados Unidos de America)esta forma de ver la historia indica que el gobierno de los estados unidos siempre hace lo necesario" para que america sea siempre la mas grande y poderosa nacion del mundo. Para ello miente sobre lo que hace, oculta la verdad, y culpa a otros por sus actos, (Si, esto suena a nichola machialvely)

Lo necesario incluye el asesinato de J F Kennedi su propio presidente porque los planes de este incluian la reduccion del armamento y reduccion del desarrollo de armas. El documental JFK de Oliver Stone representa esta posibilidad con lujo de detalles. Hay otras obras pero este documental es un buen resumen de los libros.

William gill autor de "trade wars against america" Guerras comerciales contra america, nos habla de la razon de proteger la industria y el capital norteamericano, y este es el punto de partida para toda la hipocresia americana.

John Perkins en su obra Hoodwinked (probablemente te recuerde a "litle red hood...) explica que las politicas agresivas de Estados Unidos se camuflan de pacifismo, y como se usa la economia como media para derribar y crear empresas.

Las dictadoras en toda sud america, eran apoyadas por y desde estados unidos, busca lo relativo al asi llamado "plan condor". Claro que en politica internacional el discurso siempre era en contra de los dictadores.

Estados unidos siempre aboga por la paz mundial y en contra del armamentismo pero gastan en mantenimiento y fabricacion de nuevas armas entre el 50 al 60 porciento de los impuestos que cobran. (mas informacion en warresisters.org) Ahora bien ¿que hacer con tantas armas? es un negocio no redondo, es un negocio malo, se invierte pero no se gana, para poder ganar se necesita vender, para poder vender se requiere que haya guerra y temor de guerra. Por esto incitan guerras o las secundan, el mas torpe y obvio intento de crear una guerra fue la declaracion de Trump diciendo que Jerusalem era la capital de Israel. Hubo violencia por sus declaraciones pero no en las proporciones esperadas, y a punta de amenazas logro que varios representantes diplomaticos de varios paises trasladen sus embajadas a jerusalem. (dicen respetar a las otras naciones pero les imponen decisiones, en esta ocasion de forma directa)

Las naciones en conflicto tenian armas americanas y rusas. Ambas naciones culpan al contrabando de armas, y niegan tener algo que ver con las mismas.

en este punto sugiero la lectura de "War is a Racket" escrita por Smedley Darlington Buttler antes un soldado hoy militante de la defensa de la paz.
Y aunque me he dedicado mucho a hablar de Estados Unidos ellos solo siguen lineamientos más antiguos como se ve en
The Conquest of America: The Question of the Other escrito por Tzvetan Todorov.
claro y no puedo dejar de lado las joyas en español escritos por el ya conocidisimo Eduardo Galeano, la mas conocida y que le costo el exilio "Las venas abiertas de America Latina" un verdadero erudito en historia latinoamericana, sus otras obras son muy buenas tambien pero en esta obra reveló la manera cinica en que norteamerioca intervino en la historia de los pueblos hispanohablantes de america. Muchos no comprenden la obra y la califican de lloriqueo latino, pero no es así, la obra denuncia el abuso, para que los estados modernos luchen contra el gigante del norte, es un llamado a la accion.

es decir que todos estos actos se basan en la acumulacion de riqueza y en evitar que otros acumulen riqueza.

Hasta aqui basta para conocer al menos superficialmete la historia y sus mentiras, a partir de este punto si sigues indagando encontraras teorias ya mas "teoricas" conspiracionales, de dominio del mundo, illuminati, extraterrestres, etc etc a las que yo no concedo mucho valor por carecer de respaldo documental y/o empírico.

Bueno, me canse, pero la verdad hay mucho mucho que explicar y aún más que entender sobre la vida y relacion de EEUU y el mundo, estos libros son la base pero hay más, muchos más.

Bye

OK, pues creo que habrá algunos (no sé cuantos) bakunos que te agradecerán por el aporte cultural. Te repito: todo eso que presentas ya lo conozco. Mi interrogante sigue siendo la misma: lo que no encontré es que tiene de interesante lo que llamas el "intento de diálogo". De hecho, lo que haces con todo este amplio ejercicio de compilación, es demostrar que eso del "intento de diálogo" no es más que bluff.

Por cierto, lo lamentable es que actualmente Eduardo Galeano se haya radicalizado -¡no!, no nos asustemos, no estoy diciendo que se haya convertido al islamismo radical que profesan los de ISIS- (y eso, a su edad...). Pero nadie de nosotros, tristes homo sapiens, es perfecto.

Ojalá y tu esfuerzo por proporcionar tantas fuentes de información las aprovechen los bakunos que venga a leer este tema.

Saludos.

 

[ragnarok.]

hola jarochilandio

ando de pasada por el foro y ahora si para darle el ultimo clavo a el ataud.

Lo de "Intento de dialogo" es en si una burla, una satira, dado que yo considero que no puede haber dialogo con extados unidos y la mayoria de los paises del mundo excepto aquellos que tengan armamento de destruccion masiva, entonces si hay al menos dialogos cuasi sinceros

Existen varias formas de comunicacion, verbal, escrita, electronica.... cada cual con desventajas y ventajas.

Cuando hay comunicacion real existe un emisor (aquel que provee o codifica el mensaje) un receptor (aquel que entiende o decodifica el mensaje), un medio para el envio de mensajes (oral, escrito...) y naturalmente un mensaje. (emisor y receptor pueden cambiar de lugar, osea pasar de emisor a receptor y viceversa )

Para que la comunicacion sea efectiva emisor y receptor deben de tener un tema en comun algo delo que hablar, dialogar, comunicar. Ambos deben de estar dispuests a cambiar, a ceder.

Un ejemplo cuando se deciden a ir a comer o comer en casa... estan las variables, el entorno y el deseo de cambiar.

cuando se trata de estados unidos Vs cualquier pais u organizacion del mundo lo que hay es imposicion, ordenes, incluso abuso. (a algunos les gusta decir que hay comunicacion vertical) por eso no puede haber dialogo, portque enn un dialogo se busca concenso, se busca comunicacion se busca cambios.

Maduro sugiere comunicacion sobre el tema drogas, pero no servirá de nada, porque EEUU busca obediencia no un dialogo, y ya que Maduro no es obediente entonces busca el bloqueo, (el economico ya esta conseguido), busca debilitar al gobierno Venezolano (otro punto para USA) apoyar a la oposicion (y sigue ganando) e imponene otro gobernante titere, (Aún no se da pero ya la cancha esta rayada, los arbitros comprados, y los titeres vestidos por tanto es inevitable y es solo cuestion de tiempo)

Yo tambien extraño los dialogos con Galeano, su carisma, y su ingenuidad, despues de muchos años le preguntaron sobre las venas abiertas de america latina y el se sorprendia de que lo hubieran deportado.

Es una pena que poco a poco de verdad "nos estemos acostumbrando a ver las injusticias como algo cotidiano" y a no hacer nada en contra, ni siquiera a levantar la voz, Si esta generacion hubiera existido en los tiempos de las colonias americanas, africanas, o de cualquier otro lugar las colonias seguirian existiendo. no habría India, Argentina, brasil.. en fin ni siquiera Estados Unidos,

Desde todas partes se bombardea alas personas con la debilidad, el conformismo, la aceptacion, un discursillo calido y falso de "todos somos iguales", a aceptar las imposiciones aunque no nos convengan, a resignarse, total al menos estamos vivos. Pero hay algo que no deberiamos jamas olvidar, qeu vivir de rodillas es siempre peor que la muerte.