En todo caso lo que propones es una visión eurocentrista. Si bien los europeos fueron los que detonaron la colonización masiva, (con todo lo que ha implicado) si te pones a pensar, para cuando los europeos llegaron, (los que sean) ya había habido y había no solo individuos, sino civilizaciones completas muy avanzadas, con conocimientos complejos como la astronomía y las matemáticas de los mayas, ciudades como no había en Europa, como Tenochtitlán, los cultivos en terrazas de los Incas, con sus métodos de medición y construcción en las montañas...y todo lo que conocemos hasta ahora de tantas culturas pre hispánicas. Eso no se hace en una semana, son miles de años de desarrollo y complejización (que curioso, hasta en el prefijo del nombre que les damos decimos la obviedad, que estaban antes que los europeos "pre").
Lo más probable es que el que descubrió América (o ese trozo de tierra sin nombre que vio entonces) haya sido un anónimo homo sapiens que cruzó hace más de 10 mil años el estrecho de Bering con su gente durante una baja de las aguas oceánicas. En todo caso, la evidencia muestra que hubo humanos modernos al menos 10 mil años antes que cualquier europeo, ni quien se acuerde de ellos y acá discutiendo quien "hizo la conferencia de prensa con el anuncio".
Lo más probable es que el que descubrió América (o ese trozo de tierra sin nombre que vio entonces) haya sido un anónimo homo sapiens que cruzó hace más de 10 mil años el estrecho de Bering con su gente durante una baja de las aguas oceánicas. En todo caso, la evidencia muestra que hubo humanos modernos al menos 10 mil años antes que cualquier europeo, ni quien se acuerde de ellos y acá discutiendo quien "hizo la conferencia de prensa con el anuncio".
