Los crímenes de Calderon (el recuento de su guerra sucia)

king changuis

Bovino Milenario
#1
Este es uno de los casos que mas me han conmovido, desde la otra ciudad de México mi mas sentido pésame a la familia Reyes Salazar, que sepan que jamas dejaremos de exigir justicia para ellos y todos nuestros muertos.

¡ Alto a la militarizacion del pais !






Exige familia Reyes Salazar a Calderón que "termine con su pinche guerra"
La redacción


MÉXICO, D.F., 25 de febrero (apro).- La familia Reyes Salazar arremetió contra el presidente Felipe Calderón por la muerte de tres de sus parientes y le exigió "terminar con su pinche guerra que el pueblo no pidió".

Instalada en el plantón, que junto con su madre Sara Salazar y su hermana Olga mantienen desde el pasado lunes afuera del Senado de la República, en demanda de la aparición de sus familiares que habían sido levantados por un comando el 7 de febrero, Marisela Salazar declaró: "Este señor que dice ser presidente nada más nos vino a militarizar y a poner federales. Es un asco, aquí es una muestra de lo que está pasando. Es una mierda, pronto va a acabar con todo. Exigimos que ya retire las tropas federales y que ya termine con esta pinche guerra sucia, el pueblo no la pidió".

Marisela enfrentó también las versiones que señalan que su familia tiene nexos con el crimen organizado.

"Estamos dando la cara con la frente en alto de que somos limpios, de que somos luchadores sociales. Mi familia es honorable, luchista, luchando por los derechos humanos, somos una gente de bien, la casa que nos quemaron, que era humilde, la hicimos con el sudor de nuestra frente", dijo.

Esta mañana fueron localizados en Chihuahua los cadáveres de sus hermanos Magdalena y Elías Reyes Salazar, asi como el de su cuñada Luisa Ornelas.

Las hermanas Marisela y Olga informaron que luego de que se hiciera público el asesinato de sus familiares, la Secretaría de Gobernación les giró una invitación para reunirse en presencia de personal de la Procuraduría General de la República, pero adelantaron que no asistirán porque la cita simplemente llegó demasiado tarde.

El vocero de la familia Reyes Salazar, Adrián Fuentes leyó este mediodía un comunicado en el que se pide la renuncia del subprocurador de Chihuahua, Jorge González Nicolás, y se le señala como responsable directo del crimen de Magdalena, Elías y Luisa, "debido a que no puede con el cargo y por no haber garantizado la vida y la seguridad de la familia y de la población de Ciudad Juárez".

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88863
 

randy_flores

Bovino Milenario
#2
Es indignante leer este tipo de notas, la verdad veo muy dificil que haya justicia para esta familia pero el ejemplo de dar la cara y la lucha ahi esta, y eso es digno de admirarse.
 
#3
Y me pregunto como piensan que se puede combatir mejor al crimen organizado, con eso de que el pri dejo crecer a esa bestia que muy apenas se puede disque controlar, yo trato de entender eso pero que puede hacer una poblacion corrupta que si no se le hace frente aunque sea de la manera menos planeada.

El presidente no es santo de mi devocion pero ahi que admitir que tuvo el "valor" de hacer algo por el pais, aunque sea malo, que hubiera sucedido si el peje o un priista ganara acaso seria igual que ahorita

Ojo: no trato de justificar su mandato, todos los presidentes de mexico son iguales o peores que calderon
 
#4
Y me pregunto como piensan que se puede combatir mejor al crimen organizado, con eso de que el pri dejo crecer a esa bestia que muy apenas se puede disque controlar, yo trato de entender eso pero que puede hacer una poblacion corrupta que si no se le hace frente aunque sea de la manera menos planeada.

El presidente no es santo de mi devocion pero ahi que admitir que tuvo el "valor" de hacer algo por el pais, aunque sea malo, que hubiera sucedido si el peje o un priista ganara acaso seria igual que ahorita

Ojo: no trato de justificar su mandato, todos los presidentes de mexico son iguales o peores que calderon
Hola Damian6969
Algo asi deben pensar los otros partidos "como mi partido no esta en la presidencia y no le interesa subsanar al pais mejor le pongo piedritas al de arriba", "como es posible que en 11 años otro partido pueda hacer lo que no intento el PRI en 70" y con esto solo demuestran que el interes no es por nuestro Mexico, en lugar de pensar, ya salio quien hace la punta, vamos todos con el y sino terminar con esto al menos dejarlo desarticulado en su mayor parte, pero como no les conviene que el presidente salga bien parado pues mientras mas tierra le hechen mejor, la union hace la fuerza y aqui en Mexico somos especialistas en desunirnos solo porque si yo no hice bien las cosas el otro menos. Los intereses politicos de los partidos estan por encima del bienestar de la nacion, asi de simple.
Saludos
 

jarochilandio

Bovino de la familia
#5
Hola Damian6969
Algo asi deben pensar los otros partidos "como mi partido no esta en la presidencia y no le interesa subsanar al pais mejor le pongo piedritas al de arriba", "como es posible que en 11 años otro partido pueda hacer lo que no intento el PRI en 70" y con esto solo demuestran que el interes no es por nuestro Mexico, en lugar de pensar, ya salio quien hace la punta, vamos todos con el y sino terminar con esto al menos dejarlo desarticulado en su mayor parte, pero como no les conviene que el presidente salga bien parado pues mientras mas tierra le hechen mejor, la union hace la fuerza y aqui en Mexico somos especialistas en desunirnos solo porque si yo no hice bien las cosas el otro menos. Los intereses politicos de los partidos estan por encima del bienestar de la nacion, asi de simple.
Saludos
MMMmmm... ¿crees sinceramente que FeCal tenía -o tiene- al menos una mínima idea de cómo realizar la tarea que le impusieron desde Washington? ¿Acaso todavía crees que esto de la matanza generalizada durante su mandato, en algo que él y su gabinete han dado en llamar la "lucha contra el crimen organizado", es algo que se le ocurrió a él? Aquí no se trata de si el PRI, el PAN, el PDR o cualquier otro partido. Lo que dices acerca de "ponerle" piedritas al de arriba" es lo único cierto, Y TAMBIÉN EL PAN LO HACE. Lo hacen TODOS LOS ASÍ LLAMADOS PARTIDOS POLÍTICOS MEXICANOS (=nidos de ratas cuyo único interés real es tener una parte del poder, para enriquecerse a costa del resto del pueblo; tú lo dijiste: "Los intereses politicos de los partidos estan por encima del bienestar de la nacion, asi de simple", y eso se aplica A TODOS, no nada más al PRI -y/o al PRD, y/o al PT, y/o al...-, sino igualmente al PAN). Es difícil eso que mencionas, de "ya salio quien hace la punta, vamos todos con el", porque para poder seguir a un LÍDER, se necesita ser eso: UN LÍDER. Y un LÍDER de CALIDAD, sabe qué hacer. Repito: ¿detectas acaso una ESTRATEGIA RAZONABLE en lo que está haciendo FeCal en esa disque "lucha contra el crimen organizado"? ¿Las felicitaciones provenientes desde la Casa Blanca y las facilidades prestadas a las así llamadas "agencias de inteligencia" del Tío Sam para operar libremente en suelo mexicano no te sugieren algo acerca del porqué de esa "política" de FeCal? ¿Porqué al Congreso de los USA sí le interesa sobremanera el que México "haga bien su tarea" masacrando al que sea, con tal de que "se vea que se está luchando contra el narco, incluso más allá de sus fronteras", pero LE INTERESA UN COMINO ACERCA DE LA REGULACIÓN DE LA VENTA DE ARMAS DE FUEGO? (el actual Congreso allá -Republicanos = derechistas- se opuso a endurecer la medidas sobre control de ventas de armas en los estados fronterizos con México). ¡Claro! porque con la disque lucha de FeCal, pues tanto el gobierno mexicano, como los grupos... ¿cómo le llaman ahora los políticos? ¡ah sí! DELINCUENCIALES.. compran más armas y... negocio redondito para ellos. Y, ¿qué hace FeCal ante esa medida, a todas luces mercantilista, que hace a la "lucha contra el crimen organizado" una asunto meramente comercial en beneficio de los USA? Insistir en seguir satisfaciendo los intereses de la Casa Blanca, sin la mínima idea de lo que hay que hacer. Y se supone que al luchar el gobierno mexicano contra el narco se está impidiendo que la droga llegue al mercado de consumo de estupefacientes más grande del mundo. Nada de que les interesa combatirlo, que eso también es un gran negocio para ellos, les interesa "hacer como que lo combaten, para "taparle el ojo al macho" ante la opinión pública de sus país. De paso, le dan el espaldarazo al negocio más grande que tienen: la venta de armas, tanto la legal, como la ilegal. FeCal... no mi hermano, es un títere sin ideas coherentes.
 
#6
Lo que dices acerca de "ponerle" piedritas al de arriba" es lo único cierto, Y TAMBIÉN EL PAN LO HACE. Lo hacen TODOS LOS ASÍ LLAMADOS PARTIDOS POLÍTICOS MEXICANOS (=nidos de ratas cuyo único interés real es tener una parte del poder, para enriquecerse a costa del resto del pueblo; tú lo dijiste: "Los intereses politicos de los partidos estan por encima del bienestar de la nacion, asi de simple", y eso se aplica A TODOS, no nada más al PRI -y/o al PRD, y/o al PT, y/o al...-, sino igualmente al PAN).
Creo que ya nos vamos entendiendo Jarochilandio
Y gracias por darme la razon en 2 puntos al menos y aclarando algo antes de que sigas haciendo suposiciones. En ningun momento he dicho mi afiliacion politica y aunque pudieras interpretar que defiendo al PAN realmente a mi lo que me interesa es mi pais (Mexico) por eso generalizo, no son contradicciones "ponerle piedritas al de arriba" ni "Los intereses politicos de los partidos estan por encima del bienestar de la nacion, asi de simple", te aseguro que lo mismo estaria pasando hoy si Lopez Obrador fuera el presidente e hiciera lo mismo que hace Calderon, solo que ahora los que defenderia serian los PRDistas y los que atacarias serian los panistas. El punto medular desde mi muy particular punto de vista es que nuestra cultura "mexicana" no da para unirnos realmente y exigir cambios politicos de fondo, anoche hice una pregunta en otro tema de politica "Quieres ser parte del problema o la solucion?" y esta basada principalmente en que nuestra manera de pensar es siempre quejarnos sin aportar soluciones. Olvidemonos de partidos politicos, todos somos MEXICANOS, a mi no me da envidia que otra persona gane el doble que yo ni me siento superior de otras personas porque estas ganen el salario minimo, pero si me molesta bastante la desigualdad en cuestion de sueldos entre la clase trabajadora y los burocratas, tenemos un salario minimo de menos de 70 pesos y sueldos de funcionarios arriba de 100 mil, ese tipo de contrastes si me molestan, pero mientras no hagamos nada asi seguiran. Asi que porque no empezar a buscar soluciones si ya tenemos el problema?
Saludos
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#7
Y me pregunto como piensan que se puede combatir mejor al crimen organizado, con eso de que el pri dejo crecer a esa bestia que muy apenas se puede disque controlar, yo trato de entender eso pero que puede hacer una poblacion corrupta que si no se le hace frente aunque sea de la manera menos planeada.

El presidente no es santo de mi devocion pero ahi que admitir que tuvo el "valor" de hacer algo por el pais, aunque sea malo, que hubiera sucedido si el peje o un priista ganara acaso seria igual que ahorita

Ojo: no trato de justificar su mandato, todos los presidentes de mexico son iguales o peores que calderon

De verdad crees lo que dices?

Tu ingenuidad raya en ... caray no hay definiciones que no se intepreten como insulto.

De plano se creen todo lo que dicen en los spots de la tele o es que de plano tanta película de guerra ha enajenado sus mentes que les comen las ansías por ver más gente muerta.

Cuántos capos de verdad han caído en 4 años de guerra?
Cuántos padrinos políticos pesados han caído que no sean de la oposicón? o me vana decir que el pan es inmune al poder corruptor del narco que ahí no hay un solo político corrupto?
Cuántos empresarios de esos que lavan millones y millones hemos visto que atrapan en esta guerra?

De verdad en las zonas donde han caído, casualmente puros "capos" de otros carteles menos de el del Chapo, de verdad en estas zonas, regiones completas luego de 4 años de masacres se puede afirmar como dicen los comerciales que se vive mejor?

Vive más tranquila la gente en Juárez?
En Matamoros?
Reynosa?
Guerrero?
Monterrey?
Cd. Mante?
Morelia?
Guadalajara?

Le sigo con el recuento de zonas y regiones donde la gente a veces ya ni pinta sus casas por el desanimo y miedo generalizado que h causado esta estupidez en la que Calderón declara la guerra pero los muertos los pone el pueblo?

Si tienes el valor para seguir defendiendo las acciones de un psicópata genocida como Calderón es que de plano no hay sensibilidad ni empatía por el dolor ajeno.


Hola Damian6969
Algo asi deben pensar los otros partidos "como mi partido no esta en la presidencia y no le interesa subsanar al pais mejor le pongo piedritas al de arriba", "como es posible que en 11 años otro partido pueda hacer lo que no intento el PRI en 70" y con esto solo demuestran que el interes no es por nuestro Mexico, en lugar de pensar, ya salio quien hace la punta, vamos todos con el y sino terminar con esto al menos dejarlo desarticulado en su mayor parte, pero como no les conviene que el presidente salga bien parado pues mientras mas tierra le hechen mejor, la union hace la fuerza y aqui en Mexico somos especialistas en desunirnos solo porque si yo no hice bien las cosas el otro menos. Los intereses politicos de los partidos estan por encima del bienestar de la nacion, asi de simple.
Saludos
Vienes repitiendo que NO defiendes a Calderón pero como luegop dicen: "si hace como pato, si camina como pato, si tiene plumas como pato... lo más seguro es que sea pato" Y está bien no tiene nada de malo que lo hagas, después de todo, todos tenemos derecho de equivocarnos como creo es tu caso. El asunto es que lo haces desde posturas donde la responsabilidad de tanta muerte la achacas a esa entelequía que llamas "falta de unidad" y otra serie de lugares comunes dignos del más chafa de los panfletitos de power ponti que te pueda saturar tu mail.

Tu acusas a todos los demás de estar "desunidos" pero tu mismo discurso es una profecía autocumplida pues acusas a esos mismos de los males que supuestamente se resolverían si tan solo te escucháramos ahí en tu apoltronamiento discursivo sin el menor de los compormisos, sin el menor de las exigencias, sin la menor revisión interna ni autocritica. Tu discurso peca de lo mismo que acusa, responsabilizar a otros de todo.

Por favor si vas a defender a Calderón hazlo bien y no de esa manera tan burda.

Sigo esperando, sentado pues no hay lógica, no hay racionalidad alguna que sustente la defensa honrada y honesta de las acciones de Felipe.
 
#9
Mira para empezar no veo television asi que en eso fallas y no estoy al lado de calderon ni de nadie, solo trato de entender que es lo que habia visto calderon al momento de llegar a la presidencia acaso la corrupcion y el narco en todo su esplendor, yo no digo que calderon tenga la verdad absoluta solo pienso que aunque sea de mala manera pero por algo se empieza.

Asi como todos los politicos de mexico de cuando aca ven por el pueblo, desde antes de la independecia estamos asi no creo que el cambio se vaya a dar ahorita pero puede crecer en unos 30 años o menos eso al menos espero.

No se a que se debe que te comportes asi hay que ver desde muchos angulos un punto de vista

Que calderon es Asesino claro que tiene culpa
Que calderon es un titere de usa Quien no lo ha sido
Que calderon esto y aquello

P:eek: No justifico sus acciones, pero te hago una pregunta a ti, Que hubiera hecho otro politico en la posicion de calderon, por cierto me molesta calderon como a ti te puede molestar

El unico metodo y creo que lo deberia haber implementado es el de la buena educacion cosa que en mexico hace mucha falta
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#10
Mira para empezar no veo television asi que en eso fallas y no estoy al lado de calderon ni de nadie, solo trato de entender que es lo que habia visto calderon al momento de llegar a la presidencia acaso la corrupcion y el narco en todo su esplendor, yo no digo que calderon tenga la verdad absoluta solo pienso que aunque sea de mala manera pero por algo se empieza.

Asi como todos los politicos de mexico de cuando aca ven por el pueblo, desde antes de la independecia estamos asi no creo que el cambio se vaya a dar ahorita pero puede crecer en unos 30 años o menos eso al menos espero.

No se a que se debe que te comportes asi hay que ver desde muchos angulos un punto de vista

Que calderon es Asesino claro que tiene culpa
Que calderon es un titere de usa Quien no lo ha sido
Que calderon esto y aquello

P:eek: No justifico sus acciones, pero te hago una pregunta a ti, Que hubiera hecho otro politico en la posicion de calderon, por cierto me molesta calderon como a ti te puede molestar

El unico metodo y creo que lo deberia haber implementado es el de la buena educacion cosa que en mexico hace mucha falta
Yo pregunté primero :D
 

olhr

Baneado :(
#11
¿Los crímenes de Calderón?

eoz dijo:
Vive más tranquila la gente en Juárez?
En Matamoros?
Reynosa?
Guerrero?
Monterrey?
Cd. Mante?
Morelia?
Guadalajara?

Que casualidad que en todos esos estados con situación crítica gobiernen partidos diferentes al de Calderón........ ¡Entonces! ¿De quién serán los crímenes?
 

shiver

Baneado :(
#12
¿Los crímenes de Calderón?



Que casualidad que en todos esos estados con situación crítica gobiernen partidos diferentes al de Calderón........ ¡Entonces! ¿De quién serán los crímenes?
Por ejemplo,en el estado de Guerrero la violencia fue generada por los gobernantes anteriores que dieron paso libre al crimen organizado.

Aqui,en Guerrero y demas estados la violencia la comenzo a generar los gobiernos municipales.
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#13
¿Los crímenes de Calderón?



Que casualidad que en todos esos estados con situación crítica gobiernen partidos diferentes al de Calderón........ ¡Entonces! ¿De quién serán los crímenes?

Si verdad? Qué casualidad!!

Por Dios! si van a defender a Calderón y sus fecorías cuando menos revisen sus posts antes de darle al botoncito de publicar para que no se enreden en sus propias palabras :D

Por cierto... y sólo para darte un poco más de cuerda... el narcotráfico es un delito de órden... federal acaso?

Bueh... sigue con tu falacias Olhr.
 

Joker

Moderador risitas
#14
Me asombra terriblemente como llegaste de esta conclusión:

Por ejemplo,en el estado de Guerrero la violencia fue generada por los gobernantes anteriores que dieron paso libre al crimen organizado.
a esta:

Aqui,en Guerrero y demas estados la violencia la comenzo a generar los gobiernos municipales.
Primero dices que en Guerrero empezó así y al final de tu "razonamiento" termina en que en Guerrero fue así y por ende en todos los demás Estados :S
 

peyotote

Bovino adolescente
#15
El estado de Jalisco ha sido gobernado por un buen de años por el PAN, el problema de fondo es la causa de tranquilidad social. Mientras haya pobreza, desempleo y falta de seguridad social (trabajos que brinden estabilidad, no contratos temporales), no dejara de haber una increible cantidad de personas desesperadas por integrarse a este salvajismo que vivimos actualmente. Y eso si que lo regula el gobierno. Es increible que se les condone miles de millones a empresas y se destinen cantidades absurdas a elecciones en las que los candidatos no los decide el pueblo, pero no se pueda dar un respiro con la escalada de aumentos a los productos basicos: Maiz, Gasolina, Servicios de Salud, Carnicos, entre otros. La respuesta ante esta situacion de nuestros gobiernos es torpe, a balazos no se logra nada puesto que el negocio del narcotrafico no se ha visto afectado en lo absoluto, podran matar a infinidad de capos, pero mientras no se resuelva el problema de fondo dará lo mismo puesto que por desgracia siempre existiran seres desesperados por ocupar esos lugares. El discurso de que es culpa del pueblo ya es de hartazgo, palabras que suenan huecas. No es cuestion de actitud sino de numeros. Si hay un 20 personas buscando trabajo pero solo hay 10 puestos, no importa las ganas que pongan las 20 personas, 10 quedaran desempleadas.
 
#16
Vienes repitiendo que NO defiendes a Calderón pero como luegop dicen: "si hace como pato, si camina como pato, si tiene plumas como pato... lo más seguro es que sea pato" Y está bien no tiene nada de malo que lo hagas, después de todo, todos tenemos derecho de equivocarnos como creo es tu caso.
Que parte de "Los intereses politicos de los partidos estan por encima del bienestar de la nacion." no entendiste, ya que no creo haber escrito "Los intereses politicos de los partidos(a excepcion del PAN) estan por encima del bienestar de la nacion"

El asunto es que lo haces desde posturas donde la responsabilidad de tanta muerte la achacas a esa entelequía que llamas "falta de unidad" y otra serie de lugares comunes dignos del más chafa de los panfletitos de power ponti que te pueda saturar tu mail.
Falta de unidad si y me refiero a la Unidad Politica, citandote "y otra serie de lugares comunes dignos del más..." ahora si ya me perdi, yo dije eso?, que significa? digo, si vas a poner algo que se supone dije yo al menos haz la cita, se te agradeceria bastante.
Tu acusas a todos los demás de estar "desunidos" pero tu mismo discurso es una profecía autocumplida pues acusas a esos mismos de los males que supuestamente se resolverían si tan solo te escucháramos ahí en tu apoltronamiento discursivo sin el menor de los compormisos, sin el menor de las exigencias, sin la menor revisión interna ni autocritica. Tu discurso peca de lo mismo que acusa, responsabilizar a otros de todo.
Me encantaria que cuando pongas palabras como "desunidos" hagas la cita correcta, he dicho "Como la mayoria de los mexicanos, y eso nos ha caracterizado ya por buen tiempo, nos gusta quejarnos de todo en lugar de ver la manera de progresar, el tipico caso del chiste de los Cangrejos Japoneses contra los Cangrejos Mexicanos" y esta en: http://ba-k.com/showthread.php?t=1797643&page=3.
Y cuando dije? "acusas a esos mismos de los males que supuestamente se resolverían si tan solo te escucháramos ahí en tu apoltronamiento discursivo", digo si vas a escribir por mi pues entonces para que te contesto, en lo personal no me interesa que me escuchen sino que aporten ideas, soluciones para ir debilitando el que los partido politicos sean juez y parte en muchas de las leyes que existen actualmente en el pais.


Por favor si vas a defender a Calderón hazlo bien y no de esa manera tan burda.
Si realmente lo quisiera defender no estaria explicandote todo esto, y te aclaro que la misma situacion tendria en estos momentos AMLO si estuviera tratando de eliminar o diezmar al menos al narco, el que habria tenido un poco de ventaja en esta situacion es Madrazo ya que aun hay bastantes estados gobernados por el PRI, pero tanto AMLO como Calderon estarian luchando contra el narco y contra la mayoria politica que no les convendria que salieran bien parados. Y como sigo esperando ideas, dime que haria tu partido para solucionar no el problema del narco, mas facil la violencia de Cd. Juarez, y no me salgas conque tambien Calderon tiene la culpa porque esta situacion ya va para casi 20 años y ni el PRI ni el PAN han dado solucion.

PS. Tampoco te salgas por la Tangente, es una pregunta muy especifica.
Saludos
 
#17
Por cierto... y sólo para darte un poco más de cuerda... el narcotráfico es un delito de órden... federal acaso?
Y la seguridad de los ciudadanos a quien le corresponde, es federal para que solo nos cuide el ejercito? los robos, extorsiones a quien el corresponden?
Pero si quien comete este delito te dice que es narco entonces los municipales y estatales ya no lo detienen porque no les compete? Ooops, ya sone como Armando Hoyos :p
Que no se supone que debe exisitir una cooperacion entre elementos municipales, estatales y federales?
Volvemos a lo mismo, ningun estado que no sea PANISTA ayudara en la lucha al narcotrafico porque no les conviene politicamente. Eso no significa que los pocos que ayuden van a solucionar el problema en su estado, pero si los 32 estados hicieran su parte el narco realmente si estaria agonizando.
 

baluxhin

Bovino maduro
#18
La problemática no es el que hizo - que dijo, siempre lo mismo. Fecal la cago con su sistema de justicia creía que obedeciendo ordenes ganaría el cielo "imbécil" la realidad del país no es hacer le guerra con matanzas y supuestas pesquisas, es limpiar desde adentro, buscar soluciones factibles y responsables como representante del pueblo (aunque sea espurio) había mil maneras diferentes y mas inteligentes de acabar con la criminalidad en México.
Pobre de mi país, de mi gente.
 

eoz

<marquee style="border-width:0px; border-style:non
#19
Que parte de "Los intereses politicos de los partidos estan por encima del bienestar de la nacion." no entendiste, ya que no creo haber escrito "Los intereses politicos de los partidos(a excepcion del PAN) estan por encima del bienestar de la nacion"


Falta de unidad si y me refiero a la Unidad Politica, citandote "y otra serie de lugares comunes dignos del más..." ahora si ya me perdi, yo dije eso?, que significa? digo, si vas a poner algo que se supone dije yo al menos haz la cita, se te agradeceria bastante.

Me encantaria que cuando pongas palabras como "desunidos" hagas la cita correcta, he dicho "Como la mayoria de los mexicanos, y eso nos ha caracterizado ya por buen tiempo, nos gusta quejarnos de todo en lugar de ver la manera de progresar, el tipico caso del chiste de los Cangrejos Japoneses contra los Cangrejos Mexicanos" y esta en: http://ba-k.com/showthread.php?t=1797643&page=3.
Y cuando dije? "acusas a esos mismos de los males que supuestamente se resolverían si tan solo te escucháramos ahí en tu apoltronamiento discursivo", digo si vas a escribir por mi pues entonces para que te contesto, en lo personal no me interesa que me escuchen sino que aporten ideas, soluciones para ir debilitando el que los partido politicos sean juez y parte en muchas de las leyes que existen actualmente en el pais.



Si realmente lo quisiera defender no estaria explicandote todo esto, y te aclaro que la misma situacion tendria en estos momentos AMLO si estuviera tratando de eliminar o diezmar al menos al narco, el que habria tenido un poco de ventaja en esta situacion es Madrazo ya que aun hay bastantes estados gobernados por el PRI, pero tanto AMLO como Calderon estarian luchando contra el narco y contra la mayoria politica que no les convendria que salieran bien parados. Y como sigo esperando ideas, dime que haria tu partido para solucionar no el problema del narco, mas facil la violencia de Cd. Juarez, y no me salgas conque tambien Calderon tiene la culpa porque esta situacion ya va para casi 20 años y ni el PRI ni el PAN han dado solucion.

PS. Tampoco te salgas por la Tangente, es una pregunta muy especifica.
Saludos
Bueno aparte de no saber escribir más que lugares comunes (si como dices no sabes lo que eso significa no hay mucho que hacer contigo) tampoco sabes leer, mucho menos leerte pues...

Tus mamotretos parten de premisas falsas.

Asumes y quieres que los demás nos tragemos ese cuento como te lo tragas tu (ergo defiendes) que la "lucha" que antes era guerra y ahora resulta que no lo es, por un lado era inevitable e ineludible y por otro sólo se puede llevar a cabo en el aspecto militarista-guerrerista de ésta.
Esa guerra nadie la pidió y peor aún Calderón nunca la mencionó en su campaña, no por no poner en alerta a los malosos si no porque simplemente sabía que si la anunciaba perdía las elecciones. Dicha guerra obedece a otros intereses que NO son los que anuncian en los spots, que tu te los creas es asunto tuyo pero por favor no nos uses como pretexto de tus proyecciones personales. Por cierto no he visto tampoco que esgrimas argumentos o cuando menos unas lineas a favor de la gente común y corriente que es la que está poniendo los muertos de todos bandos colores y sabores porque tan mexicanos jodidos son los elementos de las fuerzas federales de base como los gatilleros a los que se enfrentan por parte del crimen pero si te la has pasado acusándolos de que las fechorías de Calderón y cuerpo militar sicario son responsabilidad nuestra.


Te hago preguntas mucho más sencillas que las que tú me planteas.

Bueno una simple y facilita si tan convencido estás de que la guerra de Calderón a quien tanto defiendes es buena o cuando menos está dando los resultados que presumen en spots.

En las zonas de mayor violencia y luego de 4 años de campaña para eliminar a los cárteles (menos al de el Chapo) en esas regiones, la gente vive mejor?

Gracias por responder que no por que si respondes que si estarás dejando constancia de una mentira más grande que la panza de Maradonna.
 
#20
Va de nuevo.... y voy a tener que empezar citando lo que tu contestaste en otro tema a ivan_cold
Te equivocaste de sitio, esto no es foursquare, esto es un foro de disusiones donde por lo regular quien afirma algo lo sustenta o de lo contrario su participación en los temas se califica como de troll y como tal es tratado el usuario que reincide.
Lo pueden constatar en http://ba-k.com/showthread.php?p=14881750#post14881750
Quiero preguntarte si esto tambien se aplica a los Moderadores ya que ultimamente cuando me contestas no dices que parte del texto estas contestando solo citas todo mi texto y despues pones tus impresiones pero sin sustentarlas claramente, ya no se si eres o te haces, bueno si se :p
Como ya mencione, no me gustan los malos entendido y por eso aclaro y en este caso hare parte de la tarea que le correspondia a Eoz para poder contestarle correctamente.

Bueno aparte de no saber escribir más que lugares comunes (si como dices no sabes lo que eso significa no hay mucho que hacer contigo) tampoco sabes leer, mucho menos leerte pues...
Para refrescar la memoria del buen Eoz http://ba-k.com/showthread.php?p=14895201#post14895201
En la segunda cita tu escribes sobre un tema anterio esto:
Iniciado por eoz
El asunto es que lo haces desde posturas donde la responsabilidad de tanta muerte la achacas a esa entelequía que llamas "falta de unidad" y otra serie de lugares comunes dignos del más chafa de los panfletitos de power ponti que te pueda saturar tu mail.



Mi contestacion citada textualmente "Falta de unidad si y me refiero a la Unidad Politica, citandote "y otra serie de lugares comunes dignos del más..." ahora si ya me perdi, yo dije eso?, que significa? digo, si vas a poner algo que se supone dije yo al menos haz la cita, se te agradeceria bastante."

Y ahora me sales conque ya no se ni leer ni escribir, insisto sustenta tus afirmaciones, porque para tergiversar las cosas si eres bueno, bueno al menos lo intentas.

Tus mamotretos parten de premisas falsas.
En serio...., eres politico? Porque sacas cada palabrita y frase que....podria citarte de nuevo, pero naaa, prefiero saber donde estan las citas que sustentas tus "impresiones"

Asumes y quieres que los demás nos tragemos ese cuento como te lo tragas tu (ergo defiendes) que la "lucha" que antes era guerra y ahora resulta que no lo es, por un lado era inevitable e ineludible y por otro sólo se puede llevar a cabo en el aspecto militarista-guerrerista de ésta.
Esa guerra nadie la pidió y peor aún Calderón nunca la mencionó en su campaña, no por no poner en alerta a los malosos si no porque simplemente sabía que si la anunciaba perdía las elecciones. Dicha guerra obedece a otros intereses que NO son los que anuncian en los spots, que tu te los creas es asunto tuyo pero por favor no nos uses como pretexto de tus proyecciones personales. Por cierto no he visto tampoco que esgrimas argumentos o cuando menos unas lineas a favor de la gente común y corriente que es la que está poniendo los muertos de todos bandos colores y sabores porque tan mexicanos jodidos son los elementos de las fuerzas federales de base como los gatilleros a los que se enfrentan por parte del crimen pero si te la has pasado acusándolos de que las fechorías de Calderón y cuerpo militar sicario son responsabilidad nuestra.
Insisto, cita en donde digo todo eso, si te tomas la molestia de preparar un discurso y haces pretender que yo lo dije al menos dime de donde estas sacando todas esas "impresiones", hasta hoy he tratado de desmenuzar tus respuestas contestando lo que veo prudente hacerlo, lamentablemente mientras mas fundamentos o sustentos saques de este tipo sin siquiera citarme (ya de perdido el tema y en que hoja esta) pues menos puedo contestarte.


Te hago preguntas mucho más sencillas que las que tú me planteas.
A como van las cosas ya no quiero hacerte preguntas, solo saber de que parte de lo que he escrito sacas tus impresiones, pero textualmente porque ya vi que lo que yo escribo es muy diferente a lo que tu entiendes.

Bueno una simple y facilita si tan convencido estás de que la guerra de Calderón a quien tanto defiendes es buena o cuando menos está dando los resultados que presumen en spots.
Volvemos a "tu percepcion" y como ya te dije, y va de nuez en donde estan las citas de eso que afirmas. Y para darte un poco de gusto voy a analizar tu frase "si tan convencido estás de que la guerra de Calderón a quien tanto defiendes es buena", me imagino que a quien tanto defiendes se puede poner entre comillas o entre parentesis ya que me imagino o al menos esa es mi percepcion, que tu no deseas poner frases en mis escritos, por lo cual tu pregunta podria reformularse un poco mas simple y directa "si tan convencido estás de que la guerra de Calderón es buena" solo omiti lo subrayado, la afirmacion sigue siendo la misma y pues ya te la deje mas facil, solo citame textualmente en que parte de todos los mensajes que he escrito he insinuado al menos algo de lo que afirmas. Y pues todo esto me lleva a tener una ligera "percepcion" de ti y no la dire porque no quiero influenciar a los demas foreros.

En las zonas de mayor violencia y luego de 4 años de campaña para eliminar a los cárteles (menos al de el Chapo) en esas regiones, la gente vive mejor?

Gracias por responder que no por que si respondes que si estarás dejando constancia de una mentira más grande que la panza de Maradonna.
Disculpame Eoz, me hiciste reir un poco en esta madrugada, no por la pregunta, sino por el complemento que haces al final y te explico porque:
Coahuila esta en tiempos electorales (ojala y algun Coahuilense al que le haya pasado esto pueda confirmarlo o desmentirlo) y esta anecdota para mi es un rumor o un chiste. Me contaron que estan haciendo encuestas y pues al llegar un encuestador hace el protocolo de rutina, se presenta, dice a que va, etc, etc y despues de llenar los datos del encuestado el que hace la encuestra empieza a hacerla el mismo sin preguntarle al encuestado a lo que el encuestado dice "que no tengo que llenar yo esas opciones", el encuestador rompe la hoja vuelve a poner los datos del encuestado y ahora si lo deja que el la conteste.
Sera un chiste o un rumor no lo se, pero cualquier parecido con lo que complemento Eoz "Gracias por responder que no por que si respondes que si estarás dejando constancia de una mentira más grande que la panza de Maradonna." ahora si fue mera coicidencia.

Ya volviendo al tema, me pusiste un examen contestado Eoz, facilmente podria contestarte con otra pregunta igual de simple y obligarte a que tu respuesta sea negativa(y te dejaria bastante mal parado por el lado que contestes y es que en lugar de aumentar el grado de dificultad cada vez me pones mas facil las respuestas, no voy a poner la pregunta pero esta ligada directamente con la tuya y formulada de tal manera que cualquiera de las 2 respuestas que des, haga que, en una de las opciones te contradigas quizas del 70 a 80 % de todo lo que has expresado en este foro, obviamente esa seria la respuesta correcta, y por el contrario contestar mal solo haria que dieras pie a muchisimas mas preguntas que ya no serian tan faciles de salir bien librado), pero tu pregunta "En las zonas de mayor violencia y luego de 4 años de campaña para eliminar a los cárteles (menos al de el Chapo) en esas regiones, la gente vive mejor?" es un buen tema para desmenuzarlo con un buen analisis y proponer alguno que otro sueño guajiro como dice Eoz, ojala y todos nuestros problemas pudieran resolverse con un simple no o si.

Saludos
 
Arriba